Усилитель для наушников vs усилитель для колонок

[mouzzz 0]

Есть ли смысл брать усилок для наушников, если есть интегральный усилитель для колонок с выходом на наушники?

Если да, то в чем плюсы?

[Lukich 1 492]

В специлизации

[clubnewmen 3 188 2 Тракты]

Не важно что это. CD/DVD плеер, ресивер или усилитель. Если там есть дырка для наушников, то это не больше чем доп. опция.

[LevZ 32]

Есть ли смысл брать усилок для наушников, если есть интегральный усилитель для колонок с выходом на наушники?

Если да, то в чем плюсы?

Разница в следующем:

1. В интегральнике сигнал проходит огромное количество каскадов - до конца доходят жалкие остатки сигнала, а усилок для наушников можно подобрать содержащий не более двух каскадов, т.о. фонограмма дойдёт ближе к оригиналу.

2. Даже если Вы подадите входной сигнал прямо на оконечник, то у него тоже не меньше 3-х каскадов, т.к. на выходе требуются гораздо большие ток и напряжение, чем у у-ля для наушников.

3. Можно выбрать у-ль для наушников в режиме класса А, что позволит слышать сигналы весьма малого уровня и без искажений.

Ну, а если использовать усилитель ещё и в качестве грузила, то конечно предпочтение стоит отдать интегральнику.

[mouzzz 0]

Разница в следующем:

1. В интегральнике сигнал проходит огромное количество каскадов - до конца доходят жалкие остатки сигнала, а усилок для наушников можно подобрать содержащий не более двух каскадов, т.о. фонограмма дойдёт ближе к оригиналу.

2. Даже если Вы подадите входной сигнал прямо на оконечник, то у него тоже не меньше 3-х каскадов, т.к. на выходе требуются гораздо большие ток и напряжение, чем у у-ля для наушников.

3. Можно выбрать у-ль для наушников в режиме класса А, что позволит слышать сигналы весьма малого уровня и без искажений.

Ну, а если использовать усилитель ещё и в качестве грузила, то конечно предпочтение стоит отдать интегральнику.

 

 

Огромное спасибо за такой развернутый ответ! Буду думать...

[MS audio laboratory 179]

Есть ли смысл брать усилок для наушников, если есть интегральный усилитель для колонок с выходом на наушники?

Если да, то в чем плюсы?

Усилитель для колонок закошен под колонки которым требуются большие токи, напряжения (мощность) и чаще всего работает в режиме В или АВ чтобы получить высокий коэффициент полезного действия (КПД). А выход в нем под наушники организован по второстепенному принципу (пусть будет на всякий случай) путем гашения избытка напряжения на балластных сопротивлениях или путем деления напряжения. В общем не для наушников его проектировали.

Усилители для наушников специально проектируются под наушники. Не рассчитаны на большие мощности. Если усилитель для наушников работает не в режиме А, то какими-либо преимуществами в звуке он вряд ли будет обладать по сравнению с интегральным усилителем. Поскольку мощность необходимая для раскачки наушников невелика, то низкий КПД режима А не является ограничивающим фактором. А применение режима В или АВ в усилителях для наушников оправдано только в портативных аппаратах, где каждый + процента КПД приводит к увеличению времени работы от батареи (аккумулятора). Линейность в режиме А всегда выше чем в режиме В или АВ, что положительно сказывается на качестве звуковоспроизведения.

[Вадим Арзамасцев 0]

Во всех усилителях для колонок выходы под наушники посредственные.

[AlAnBek 748]

У Demograf его пентодник прекрасно работает на оба фронта.

[SergAl 0]

В большинстве интегральников выход для наушников делается больше по маркетинговым соображениям - чтобы был, и делается по остаточному принципу, дабы не было удорожания (не скажу за всех производителей но в большинстве случаев), т.к. в любом случае главная функция интегральника - качественно подать сигнал на АС. Соответственно, даже у достаточно качественных интегральных усилителей (да и у AV-ресиверов) выход на наушники очень посредственнен. А у интегральников из разряда хай-энд такую опцию и вовсе не встретишь.

[SergAl 0]

Ну и конечно, что вы хотите получить в итоге: если изредка недолго послушать ночью - это одно, тут наверное и интегральника хватит, ну а если долго и качественно - то тут уж и "уши" и отдельный усилитель для них (соответственно и затраты).

[hotubei 2]

Во всех усилителях для колонок выходы под наушники посредственные.

рекомендую добавить "почти" во всех... Есть, например, Leben CS300X - я счел бы за честь использовать его как усилитель для колонок, так и для наушников.

[AlAnBek 748]

Во всех усилителях для колонок выходы под наушники посредственные.

рекомендую добавить "почти" во всех... Есть, например, Leben CS300X - я счел бы за честь использовать его как усилитель для колонок, так и для наушников.

 

Небезызвестный аппарат!

[immozart 985]

Небезызвестный аппарат!

 

Ага, гроб такой!

[Вадим Арзамасцев 0]

Ага и цена 120000 рублей

лучше машину купить

[immozart 985]

Ага и цена 200000 рублей

 

Серьезно?

[Вадим Арзамасцев 0]

immozart

120000 рублей

http://www.salonhifi.ru/descr/LEBEN_CS-300X_(S)/4650.htm

[Вадим Арзамасцев 0]

накопить еще денег и купить

[Equalizer 15]

ну БУшное что-нибудь можно купить

[immozart 985]

Larin, так если не ошибаюсь, вы этот усилитель слушали, и он вам не особо понравился?

[Вадим Арзамасцев 0]

усилитель стоит почти половину стоимости приоры. Зачем он такой нужен?

[Equalizer 15]

"Машина бездушный кусок железа, я бы незадумываясь усилитель этот купил"

[Equalizer 15]

Larin, не все у нас в стране как Абрамовичи зарабатывают )

[SergAl 0]

Всё в мире относительно. Некоторым машина абсолютно не нужна, а вот включить систему и "погрузиться в нирвану" - это самое оно.

[Вадим Арзамасцев 0]

И ездить всю жизнь на метро

[Equalizer 15]

И ездить всю жизнь на метро

 

ну в Москве иногда так проще и быстрее намного