Усилитель для наушников vs усилитель для колонок

[Вадим Арзамасцев 0]

В общем, беседа по теме "автомобиль или усилитель" имеет мало смысла. Поэтому её лучше закончить.

Согласен. Я думаю очень дорогие такие усилители применяются в проффесиональных целях.

[hotubei 2]

...если на то пошло, то купить его (новый Leben 300) вполне реально за 90тр. Если вы собираетесь слушать через него китайские колонки и наушники по 10тр - дальше можете не читать

Я сам не сторонник компромиссных вариантов, но это именно тот случай - покупаешь leben 300 и с радостным сердцем используешь и как интегральник, и как усь для наушников. Слушал его со своими Harbeth (не дорогие, но приличные) и с HD800, и с LCD-2. Если бы уже не было хорошего интегральника и не был бы (на тот момент) заказан WA22 - купил бы, глазом не моргнул. Хотя может и куплю еще, к тому времени как раз дорасту до такого деревянного дизайна с позолотой - с годами, вероятно, приходит...

[immozart 985]

hotubei, вы LCD-2 уже купили?

[SergAl 0]

У "абрамовичей" другие забавы. В общем, беседа по теме "автомобиль или усилитель" имеет мало смысла. Поэтому её лучше закончить.

Абсолютно поддерживаю.

Тем более тема ветки, в общем-то совсем другая (хотя на метро лет 10 как уже гораздо быстрее и дешевле ).

[hotubei 2]

 

hotubei, вы LCD-2 уже купили?

После прослушки Leben у друга в Штатах на LCD-2 встал в очередь на наушники - это был конец мая. Сейчас они в пути и (тук, тук, тук ) через неделю будут у меня на руках (на голове, на ушах и т.д.)

 

[immozart 985]

После прослушки Leben у друга в Штатах на LCD-2 встал в очередь на наушники - это был конец мая. Сейчас они в пути и (тук, тук, тук ) через неделю будут у меня на руках (на голове, на ушах и т.д.)

 

Это классно! А что по поводу ихнего удобства скажете?

[hotubei 2]

 

Это классно! А что по поводу ихнего удобства скажете?

я не долго слушал (минут 30), но т.к. у меня голова не маленькая, то не особенно надеюсь, что будет лучше чем в HD800

с конца мая они еще там дорабатывали пару вещей (поролон в оголовнике, угол выхода разъемов) и есть версия, что и посадку сделали более "кастомизируемую" (<-надежда умирает последней )

 

...хотя Leben - это не для противников лампы. У нас тут "лагерный" режим и должен оговориться, что хоть Leben и достаточно резвый и прозрачный усь, есть ламповый характер (слава богу)

[MS audio laboratory 179]

Опять как всегда скатились на личности и не в тему Усилитель для наушников vs усилитель для колонок.

Надо бы подытожить. В борьбе Усилитель для наушников vs усилитель для колонок побеждают:

- усилитель для наушников, если слушать музыку через наушники;

- усилитель для колонок, если слушать музыку через колонки.

[SergAl 0]

Полностью согласен.

В подавляющем большинстве случаев специализированное устройство лучше универсального.

 

Но могут появиться и "подводные камни": дополнительный комплект межблочников, или как было у меня - на старом сидюке был только один линейный выход и приходилось каждый раз перекоммутировать с интегральника на усилитель для наушников и обратно. А в стойке это уж очень неудобно.

 

Но опять же - весь вопрос в том, что человек хочет получить в итоге.

[AlAnBek 748]

Опять как всегда скатились на личности и не в тему Усилитель для наушников vs усилитель для колонок.

Надо бы подытожить. В борьбе Усилитель для наушников vs усилитель для колонок побеждают:

- усилитель для наушников, если слушать музыку через наушники;

- усилитель для колонок, если слушать музыку через колонки.

 

Ну почему же? При внимательном чтении можно было заметить, что из этих правил существуют и исключения.

[SergAl 0]

Ну почему же? При внимательном чтении можно было заметить, что из этих правил существуют и исключения.

 

Как, говорится - исключения только подтверждают правила.

Да и существуют такие исключения далеко не в бюджетной ценовой категории (опять же понятие "бюджетная" у каждого своё) .

[hotubei 2]

Как, говорится - исключения только подтверждают правила.

...их (исключения) и нужно обсуждать. Говорить о самом правиле: "нужен отдельный усилитель" просто бессмысленно

[MS audio laboratory 179]

...их (исключения) и нужно обсуждать. Говорить о самом правиле: "нужен отдельный усилитель" просто бессмысленно

Смысла обсуждать исключения нет когда вопрос задан широко. Мало кто эти исключения видел, слышал, знает, нюхал, может найти, купить и т.п. А не исключения кругом вокруг нас.

[kaj 6]

усилитель стоит почти половину стоимости приоры. Зачем он такой нужен?

уже давно не половину, а треть...

[AlAnBek 748]

Ну почему же? При внимательном чтении можно было заметить, что из этих правил существуют и исключения.

 

Как, говорится - исключения только подтверждают правила.

Да и существуют такие исключения далеко не в бюджетной ценовой категории (опять же понятие "бюджетная" у каждого своё) .

 

Да, подтверждают. Но, енсли припомните, именно исключения и изучают с особенным вниманием.

Что касается ценовой категории, то тоже не все всегда так страшно.

[AlAnBek 748]

...их (исключения) и нужно обсуждать. Говорить о самом правиле: "нужен отдельный усилитель" просто бессмысленно

Смысла обсуждать исключения нет когда вопрос задан широко. Мало кто эти исключения видел, слышал, знает, нюхал, может найти, купить и т.п. А не исключения кругом вокруг нас.

 

На то и форум, чтобы показать. что кроме того, что навалено вокруг нас, есть еще немало интересного. Даже более интересного!

А увидеть, послушать, найти многие вещи не так уж сложно. При наличии желания, конечно.

[hotubei 2]

Смысла обсуждать исключения нет когда вопрос задан широко. Мало кто эти исключения видел, слышал, знает, нюхал, может найти, купить и т.п. А не исключения кругом вокруг нас.

Я согласен, что сначала нужно убедить потребителя в том, что товар (как таковой) ему необходим. Еще слишком многие думают, что ipod - лучшее, во что можно воткнуть наушники. Этим людям аргументировано доносится мысль о несоизмеримо более высоком качестве звука, проистекающего из отдельного ушного усилителя. Затем помогают выбрать этот усилитель. Все верно.

Но недостатком слабо-модерируемого форума является присутствие всяких-там идиотов, мешающих эффективно заниматься профессиональной деятельностью. Прошу прощения - я видимо один из таких идиотов. Мне хочется поговорить об исключениях. Уж, блин, хочется и все тут. Хоть бань, мать его.

Да, усилитель для наушников как правило дает лучшее качество, чем интегральник. Особенно, если есть желание полностью разделить ушную и колоночную системы. Но причина этого не в том, что совмещение в одном устройстве невозможно, а в маркетинге. В том самом, по воле которого и существует этот форум.

[AlAnBek 748]

Я согласен, что сначала нужно убедить потребителя в том, что товар (как таковой) ему необходим. Еще слишком многие думают, что ipod - лучшее, во что можно воткнуть наушники. Этим людям аргументировано доносится мысль о несоизмеримо более высоком качестве звука, проистекающего из отдельного ушного усилителя. Затем помогают выбрать этот усилитель. Все верно.

Но недостатком слабо-модерируемого форума является присутствие всяких-там идиотов, мешающих эффективно заниматься профессиональной деятельностью. Прошу прощения - я видимо один из таких идиотов. Мне хочется поговорить об исключениях. Уж, блин, хочется и все тут. Хоть бань, мать его.

Да, усилитель для наушников как правило дает лучшее качество, чем интегральник. Особенно, если есть желание полностью разделить ушную и колоночную системы. Но причина этого не в том, что совмещение в одном устройстве невозможно, а в маркетинге. В том самом, по воле которого и существует этот форум.

 

+1

[MS audio laboratory 179]

Ну да, тут на форуме можно говорить в любой теме хоть о чем. Вопрос о банане - ответ о барабане

На этом форуме еще очень широко некоторые индивиды пропагандируют антинаучные домыслы и не могут в случае конкретного вопроса аргументировать свои ответы что абсолютно естественно

[AlAnBek 748]

На этом форуме еще очень широко некоторые индивиды пропагандируют антинаучные домыслы

 

Аа, этот форум, оказывается, научный.

Или Вы просто перепутали ненаучные аргументы с антинаучными домыслами?

Такое тоже сейчас не редкость.

[MS audio laboratory 179]

Аа, этот форум, оказывается, научный.

Или Вы просто перепутали ненаучные аргументы с антинаучными домыслами?

Такое тоже сейчас не редкость.

Нет, форум не научный. А как объяснить функционирование электронного устройства с ненаучной точки зрения? Разве это возможно вообще? Тут это объясняется как в анекдоте про студента на экзамене:

Профессор: - Расскажите как работает трансформатор?

Студент: - У-у-у...

[Вадим Арзамасцев 0]

Профессор: - Расскажите как работает трансформатор?Студент: - У-у-у..

валяюсь на полу

Действительно пора тему закрывать, споры не очем уже...

[AlAnBek 748]

Аа, этот форум, оказывается, научный.

Или Вы просто перепутали ненаучные аргументы с антинаучными домыслами?

Такое тоже сейчас не редкость.

Нет, форум не научный. А как объяснить функционирование электронного устройства с ненаучной точки зрения? Разве это возможно вообще? Тут это объясняется как в анекдоте про студента на экзамене:

Профессор: - Расскажите как работает трансформатор?

Студент: - У-у-у...

 

Я понял, это Вы, видимо, образец аргументирования изобразили.

Или, точнее говоря, образец того, что называется подменой.

[MS audio laboratory 179]

Я понял, это Вы, видимо, образец аргументирования изобразили.

Или, точнее говоря, образец того, что называется подменой.

Это ваш стиль.

[AlAnBek 748]

Я понял, это Вы, видимо, образец аргументирования изобразили.

Или, точнее говоря, образец того, что называется подменой.

Это ваш стиль.

 

Сильны советские традиции ведения дискуссий.