Вопрос звучал несколько по другому.. Правда в нем не указано какой именно мощник имеется.

Я имел в виду что бывают случаи, когда мощник с делителем (даже транзисторный) может играть получше многих специализированных усилков.

Вопрос звучал несколько по другому.. Правда в нем не указано какой именно мощник имеется.

Я имел в виду что бывают случаи, когда мощник с делителем (даже транзисторный) может играть получше многих специализированных усилков.

 

Это случаи

Спецы, а какая схема подключения к УМ наушников оптимальна. Делитель плох, какие еще варианты?

@dikvertin,

никакая, оптимальнее всего специализированный ушной усилитель, без вариантов

@Yurecde, Чисто из любопытства спрашиваю. Вот есть предварительный усилитель, значит нужен оконечный ослабитель Каким от должен быть? А понижающий транс тут подойдет?

@dikvertin

Кстати да, вариант реальный, но не с каждым усилом пройдет опятьже - писал выше про динамическое перерегулирование у некоторых на фронтах сигнала при работе на холостом ходу. Через трансформатор такие выбросы будут транслироваться и увеличатся еще больше.

Внесу лепту.

(К сожалению почивший в бозе, но по моей собственной глупости) -шикарный гибридный усилитель с выходом на пентоде, в аноде которого стоял карбидкремниевый полевик - выход трансформаторный -два транса -для разных нагрузок 4-8-16 -колоночные и 50-100-200 наушникоые -в обоих случаях выдавал чистые 7 ватт в классе "А" -создавался для HE-6?

[эскиз схемы выходного каскада -

но замечательно играл со всеми моими наушниками. И полочниками.

Делители -их ведь не обязательно делать из высокоомных сопротивлений -мой первый опыт с наушниками Grado HP-1 был как раз с делителем, подключенным вместо второй пары АС к выходу немецкого 200 ватного оконечника, представлял собой проволочный делитель с соотношением плеч 1/10 и сопротивлением 16 ом, намотанный бифилярно константаном на здоровенном 50 ватном проволочном керамическом резисторе. В общем, говоря современным языком -Хай Енд высокий, выходное сопротивление делителя было около 1,5 ом, так что никаких бед с демпфированием не возникало.

Был еше один экзерсис -ламповый усилитель с трансформаторной связью между каскадами, без обратных связей, после второго каскада был сделан выход или на наушники или на оконечник на ГМ71 (если не ошибаюсь) -тоже никаких компромиссов- Но все это -единичные изделия.

Разумным считаю вариант с пассивным предом-коммутатором, который позволяет выбирать источник -с двумя выходами -на оконечник для AC и оконечник для наушников.

Изменено 9 апреля, 201313 г пользователем AntonAlipov

@AntonAlipov

Зачет, о таком варианте не думал даже, действительно высокотоковый делитель на резисторах большой мощности с малым сопротивлением решает сразу 2 проблемы - и демпфирование не слишком страдает и подгружает усилок избавляясь от эффекта работы на холостом ходу. Минус только один - электричества кушает порядком, но это малая плата за качество звука.

Просветите, Уважаемые!

Есть Senn hd650, которые слушаю нечасто от дырки в преде parasound 2100.

Как понять, "тянет" ли дырка в преде уши (слушаю на громкости примерно в 10 часов и вообщем-то дискомфорта не испытываю). На какие моменты в звучании обратить внимание? Кто-нибудь информирован о качестве ушной дырки именно в этом предусилителе?

Стоит ли тратится на наушниковый усь (в смысле слышимой прибавки в качестве)? Еще (кроме сомнений в необходимости оного) от покупки ушного уся удерживает неудобная коммутация (придётся после ЦАПа использовать rca- разветвитель).

Изменено 24 апреля, 201313 г пользователем max_sm

@max_sm,

сказать точно не смогу как в этом преде реализован ушной выход, но то что сильно качественный, надежды всетаки мало. 650тые заметно прибавляют в качестве от хорошего усилителя, но если не слышал их от такого, то понять это по какимто косвенным признакам сложно. Дискомфорта от такого прослушивания в общемто никакого и нет, просто мы не слышим то, что моглибы услышать и думаем что этот звук и есть норма для этих наушников. Лучший вариант - напроситься в гости к комуто у кого есть нормальный ушной усилитель, тогда все сразу станет ясно. Вы из какого города?

Вы из какого города?

Городок небольшой ,провинциальный. Есть ушной усь у одного знакомца, буду настоятельно выпрашивать (пусть посидит на работе без музыки). Пока не сильно напрягаюсь (в приоритете всё-таки колоночный тракт, телефоны слушаю нечасто.Купил, "что бы были" ) Спасибо за мнение.

Изменено 24 апреля, 201313 г пользователем max_sm

@max_sm,Сделайте низкоомный резистивный делитель в соответствии с номинальным сопротивлением нагрузки. Как у меня выше написано Это в любом случае выйдет дешевле чем отдельный усилитель. Послушайте такой вариант, ну а потом, когда сотрете -приобретете специализированный усилитель.

ну а потом, когда сотрете

Что сотрет? : ) Уши?

@Jaster, - "когда созреете"

(что то с переходом на новый движок у меня очень плохо стал работать корректор текста

@max_sm,Сделайте низкоомный резистивный делитель в соответствии с номинальным сопротивлением нагрузки. Как у меня выше написано Это в любом случае выйдет дешевле чем отдельный усилитель. Послушайте такой вариант, ну а потом, когда сотрете -приобретете специализированный усилитель.

Именно по этим соображениям я одну-две страницы назад и поднял тему резистивного делителя. И, исходя из высказанных мнений, сделал для себя вывод, что вариант с делителем сильно уступает отдельному усю (не знаю уж насколько мой вывод верен). Ну и решил, что вариант с делителем не сильно далеко от ушной дырки в преде и отбросил этот вариант.

Мне сейчас интересно как именно реализован ушной выход в моём преде (в общих чертах, для неспеца). Может, к примеру, он не (сильно)хуже ушного выхода в той же Эсенции 1 (чисто для примера, с некой долей оптимизма), раз уж звучит вполне на мой взгляд сносно (и запас по громкости ощутимый, слушаю на 9-10 часов).

@max_sm, в преде будет что-то вроде отдельного каскада на каком-нибудь дешёвеньком операционном усилителе. На выходе будут какие-нибудь защитные резисторы чтоб операционник защитить от перегрузки.

Вставлю своих пять копеек,так как купил не так давно винтажный усь optonica sm-4646 для АС,глупо было-бы не послушать как он поёт с ушной дырки,и надо сказать не разочаровал.

Наушники и усилитель к ним имелся(в подписи),звучит не хуже Дарквойса,просто по другому,без ламповых прелестей.Запас по громкости огромный.

Правда я понятия не имею как в оптоники технически реализован ушной выход.

@max_sm, низкоомные резистивные делители, равные номиналу нагрузки никто не делает серийно. Так что расуждать о потери качества в таком варианте -это теоретизирование. На практике все замечательно

@AntonAlipov,

Спасибо за мнение. Поясните, пожалуйста, насколько сложен делитель в реализации (есть технически подкованный знакомы, который согласится изготовить). Думаю, что и набросать схему он тоже способен. Но, перед тем как обращаться с просьбой , хотелось бы точнее понимать насколько проблемно его сделать (это просто два резистора, входные клеммы и стерео-джек мама?). Если Вас не затруднит, набросайте схему с номиналами (наушники Зенхи650 -300 Ом хочу подключить к мощнику Parasound 2125). Если всё просто, то можно попробовать и сравнить с дыркой в преде (может и приживётся как временный вариант).

@max_sm, абсолютно ничего сложного. Суммарное сопротивление делителя должно быть рано максимальному сопротивлению нагрузки. Тогда усилитель будет работать в своем обычном режиме. По опыту -можно вдвое увеличить -те, если усилитель рассчитан на 4-8 ом -то можно смело взять 16. Далее -рассчитать мощность -если брать сопротивление, равное номиналу -то и мощность будет равна номиналу. Если сопротивление вдвое выше -то мощность в четыре раза меньше. Далее -подбирается подходящая высокоомная проволока -константан, магнанин и подобное, и мотается бифилярно (что бы устранить влияние индуктивности) на подходящем керамическом изоляторе, можно сделать несколько отводов для разных нагрузок.

Ну а как подключать -делайте как вам удобней. У меня градо были (а они тогда одни были, зато сразу HP-1) припаяны напрямую к делителю, а сам делитель -на колоночных "бананах".

В принципе, можно и большее сопротивление -конкретно ваш пример - 125 ватт на 8 омах -это значит 31 вольт на выходе. - если взять сопротивление 32 ома -то оно должно быть 30 ваттным, если 50 ом -то 20 ватт,

далее, берем ваши наушники -

 

Чувствительность средняя в диапазоне 100 Гц 10 кГц, дБ/В- 103,3

Максимальная мощность -500 мватт, это будет соответствовать 12 вольтам, значит соотношение сопротивлений должно быть 12/32 0,375 При 32 омах нагрузки верхнее плечо будет 20 ом, нижнее 12 ом

Только есть одно но. При работе с большими мощностями возможно появление нелинейных искажений в резисторах. Чтобы этого избежать нужно брать резисторы с большим запасом по мощности. Мощные резисторы легко найти, как правило, только проволочные. А проволочные резисторы обладают индуктивной составляющей сопротивления в чем их главный недостаток. Поэтому нужно составлять резисторы из нескольких менее мощных включая их параллельно.

@AntonAlipov, @MS audio laboratory,

Спасибо за консультации, стало более понятно.

Попутный вопрос по коммутации (для будущей интеграции ушного уся в стерео и ДК ):

Не приведёт ли применение вот таких http://www.*****.ru/audioquest_M-22-F/HRD.html Y-переходников, для подключения ушного и колоночного усилителей к ЦАПу, к деградации звука (если не брать в расчет возможное появление земляной петли)? Могут ли быть "грабли" (типа: вилка одного из усилителей при работе другого должна быть обязательно вынута или, не дай бог, вообще оба окажутся включены)?

Изменено 4 мая, 201313 г пользователем max_sm

@AntonAlipov, Сопротивление делителя не связано с сопротивлением наушников,одинаково от 32 до 600 Ом? Можно ли обойтись без делителя,только шунтом,если на колоночном выходе 12 Вольт?

Можно ли обойтись без делителя,только шунтом,если на колоночном выходе 12 Вольт?

 

Только если в квартире холодно.