@Melsig,

Этот пресет есть везде кроме AK380)))

То есть он не появился даже посе последней прошивки. Думаю потому, что везде эквалайзеры обычные, а в 380 параметрический.

Вот - оказался прав.

 

Features:

• Handmade in Germany
  
• Newest Tesla technology with highest efficiency acoustically treated driver
  
• 2.5mm balanced termination
  
• Custom EQ for A&K portable audio players (AK100 II, AK120 II, AK240)
  
• High quality velour earpads
  
• Finest grade sheepskin leather headband
  
• Individually serial numbered
  
• 2.5mm-to-3.5mm adaptor
  
• Excellent ambient noise attenuation
  

Изменено 3 октября, 201510 г пользователем prod67

@OlegG,

SA7 очень интересный плеер, на hifishark-e на него минимальная цена 1 700 евро. О классе аппарата свидетельствует красноречиво

Два наблюдения новых

1) У сабжа самая хорошая звукоизоляция из всех, которые я слышал.

2) У сабжа самая большая разница в звуке баланс - небаланс.

что, сильно лучше сигнич по звукоизоляции? А как по звуку против т1 и тех же сигнич, можно детальней? А что до ак380 -эт они зажали что-то, по идее ж хорошим параметриком можно достаточно удачно поправить что-нибудь. Вообще, учитывая мощность современных процов, даже в смарфтонах, могли бы уж в топовом плеере и более хитрую дпс-обработку под свои же топовые уши замутить.

Изменено 4 октября, 201510 г пользователем Melsig

@Melsig,

Все проще - для 380того просто не надо никаких EQ)) Он и так хорошо с т5п играет.

Звукоизоляция такая же как и в Сигнача, если сложить в Сигнача амбуши одна к другой. Но из-за того, что

они маловаты и не прикладываются к голове полностью - так никогда не получается при обычном использовании. А тут все ложится вокруг ушей идеально. Ну, у меня так.

Изменено 4 октября, 201510 г пользователем prod67

@Melsig,

Все проще - для 380того просто не надо никаких EQ)) Он и так хорошо с т5п играет.

Звукоизоляция такая же как и в Сигнача, если сложить в Сигнача амбуши одна к другой. Но из-за того, что

они маловаты и не прикладываются к голове полностью - так никогда не получается при обычном использовании. А тут все ложится вокруг ушей идеально. Ну, у меня так.

Миша! Поздравляю с приобретением! Надо будет как нибудь пересечься - послушать астеловскую вариацию т5-х. В свое время они мне не очень понравились.

1) У сабжа самая хорошая звукоизоляция из всех, которые я слышал.

То же самое наблюдается и в исходной версии от Байера. Но за это приходится платить - родные сменные амбушюры стоят $200, вчетверо дороже чем аналогичные для T1.

2) У сабжа самая большая разница в звуке баланс - небаланс.

Это было наиболее предсказуемым, особенно для связки с портативными устройствами.

Видно придётся ради эксперимента переделать свои T5p под баланс.

 

Обзор на эту тему на Хедфай: "Одно ясно: не предлагайте на прослушку модифицированные T5p если вы хотите продать сток версию."

Изменено 5 октября, 201510 г пользователем Milhouse

@Milhouse,

 

Если честно - я не слышал сток версию, но основываясь на отзывах - я понимаю то, что Астеловская имеет прямо противоположный звук. Но для подтверждения этого мне надо сравнить одно за другим.

Могу добавить, что все же прогрев делает свое дело. И как не странно почерк ровно такой же, что был и у Angie. Теперь это явно слышно.

С прогревом звук изменяется очень. Чего не было ни у одних моих наушников, у которых эффект прогрева можно описать нюансами.

Тут же звук изменяется сильно. Прошло всего 75 часов и уходят достаточно неприятные вещи. Такие как сильная вуаль и глухота на высоких, которые прорезаются только на пиках. Бас был вначале посажен на мидбасовую составляющую, что при закрытой конструкции сильно отдавало коробкой. Теперь же прожегся совершенно самодостаточный саббас. И главное не было практически никакого воздуха. Съедались практически все хвосты обработки. То есть она просто не воспроизводилась, что превращало звук в сухозвук))) Но это меня не очень пугало ибо я только что прошел то же самое с Angie^ которых прогрев словно превратил в другие наушники. (описанное было 1 в 1) Вот я и думаю. Производящие конторы разные. Звуковой почерк схожий. Нет ли там какого know how? Типа уменьшения зазоров в рабочих движущихся частях? Ибо с притиркой скачок по звуку очень сильный.

 

А в целом - верх - я бы сказал мягкий и там где надо совершенно самодостаточный. Нет назойливости, описываемой в отношении оригинала.

Середина совершенно некрашеная. Можно сказать, что пока еще суховатая. Но очень точная и без потери информации.

Низ хорошо локализован - как в 800х. Пока стадия добавления самого нижнего регистра.

 

Шаг примерно в сутки, когда отчетливо можно слышать разницу. Еще минимум 4 суток заканчивать притирку не буду. Но с сегодняшнего вечера это уже можно назвать звуком;

Изменено 5 октября, 201510 г пользователем prod67

Вот к исходу дня на ночь глядя насладился промежуточным вариантом.

Доволен. Впечатление такое, словно на голове нет ничего, а играют колонки. Реально по-началу несколько раз снимал, чтоб убедится, что в комнате тихо. Но нет. Тишина.

По-моему начинают по-тихоньку переигрывать 7000е. Те, конечно красивые заразы, но тут реализьму больше. И главное строят совершенно реалистичную сцену.

Все разумеется на мой измученный рабочим днем мозг. Завтра после очередной ночи "шшшшшш" и "виу-виу" проверю еще раз.

Изменено 5 октября, 201510 г пользователем prod67

Как бы организовать side-by-side сравнение... интересно было бы поставить их рядом, на один источник, и окончательно разобраться в способностях этих двух ушей.

А на single ended что меняется? верх становится звонче, а НЧ суше?

@Milhouse,

Небаланс становится музыкальнее, если можно так выразится.)))) Чуть смазаннее (перемиксованнее) и поэтому красивее. Но описание звука я брал от как раз подключения к большому лаксману, к которому могу подключится только небалансно.

Балансное подключение суше и детальнее. Но и небаланс не обламывает. Просто он менее аналитичен. И как следствие более комфортен.

Изменено 5 октября, 201510 г пользователем prod67

, если после окончательного прогрева они переиграют ваши Denon d7000 Lawton, то это очень серьезная заявка на одни из лучших закрытых наушников без учета ареала использования "дом/портатив". Хм... В 2012 году я слушал T5p. Наушники были прогреты более 250 часов. Не впечатлили. В первую очередь были претензии к зажатости середины. Можно сказать "Типичный закрытый звук", который претендует на топовость, но из-за недоработок таким не является. Уверен, что AK серьезно вложилась в эту модель, ведь фирма не является просто перекупом, у них свои очень интересные разработки (НИОКР). Она способна переработать наушники вплоть до перемотки катушки, использования другого магнита, принципа демпфирования и т.д.

Изменено 6 октября, 201510 г пользователем OlegG

Балансное подключение суше и детальнее. Но и небаланс не обламывает. Просто он менее аналитичен. И как следствие более комфортен.

А на 380 разные усилители стоят на балансе и небалансе?

Походу, наушники даже лучше, чем я предполагал (а у меня тут был самый оптимистичный прогноз) - D7000 уже на барахолке.

Изменено 6 октября, 201510 г пользователем Remilio

Походу, наушники даже лучше, чем я предполагал

Главное, чтоб хозяину нравились...

Походу, наушники даже лучше, чем я предполагал

Главное, чтоб хозяину нравились...

 

Несомненно. Но если действительно появились еще одни хорошие закрытые наушники - это своего рода событие, потому что на данный момент выбор для дома в верхнем сегменте по сути ограничивается ультрасонами, фостексами TH900 и модами изодинамических фостексов же.

на данный момент выбор для дома в верхнем сегменте по сути ограничивается ультрасонами, фостексами TH900 и модами изодинамических фостексов же.

Все индивидуально.

 

В моем выборе, "ультрасоны, фостексы TH900 и моды изодинамических фостексов" вообще не присутствуют...

Изменено 6 октября, 201510 г пользователем KoAlex777

на данный момент выбор для дома в верхнем сегменте по сути ограничивается ультрасонами, фостексами TH900 и модами изодинамических фостексов же.

Все индивидуально.

 

В моем выборе, вышеуказанные наушники вообще не рассматриваются...

 

а больше топовых закрытых наушников и нет, только "чистилище mid-fi наушников"

Михаил, вчера вы писали про неокрашенную но подсушенную середину. Обычные т5р как раз этим и отличались. Для кого-то не значительная подсушенность, а для кого зажатость и не музыкальность. Хорошо если у этих СЧ не настолько суховатая, как у обычных, и с прогревом это ещё уменьшится.

 

, а чем вам 900е фостексы не нравятся?

Изменено 6 октября, 201510 г пользователем zontik

Балансное подключение суше и детальнее. Но и небаланс не обламывает. Просто он менее аналитичен. И как следствие более комфортен.

А на 380 разные усилители стоят на балансе и небалансе?

 

Если честно - я не знаю как там все устроено. А в сети информации по схеме мало. Есть люди, которые его разбирали для исследования. Надо поинтересоваться у них.

 

на данный момент выбор для дома в верхнем сегменте по сути ограничивается ультрасонами, фостексами TH900 и модами изодинамических фостексов же.

Все индивидуально.

 

В моем выборе, "ультрасоны, фостексы TH900 и моды изодинамических фостексов" вообще не присутствуют...

 

А что присутствует?

Походу, наушники даже лучше, чем я предполагал (а у меня тут был самый оптимистичный прогноз) - D7000 уже на барахолке.

Не. На барахолке вторые 7000е))) первый и основной мод прописался у меня бессрочно)))

Все же красоту надо беречь)))

Все же еще 7000 ни разу не портатив. И сравнивать тут их сложно. Одни из самых раскрашенных наушников для стационара и "честный" портатив. Правда и стационар 5ки тоже неплохо их реализует. Да и они потуже чем 7000. Может это из-за недопрогретости.

 

Разумеется, Сигначи (оба) все же более портативные наушники, чем пятерки, но звук у них на ступеньку ниже все же по натуральности. Так это не заметно, но вылезает при прямом сравнении.

Изменено 6 октября, 201510 г пользователем prod67

а больше топовых закрытых наушников и нет, только "чистилище mid-fi наушников"

А разве речь шла исключительно о закрытых?

 

, а чем вам 900е фостексы не нравятся?

Да не то, что они мне не нравятся, просто, более интересны другие, те же Hifiman HE1000, к примеру.

 

Скорее всего, просто предпочитаю открытые, видимо поэтому перечисленные закрытые, в качестве личных "топов", и не рассматривал.

,

Мне 900е вообще не пошли никак(((

Спроси меня почему - не отвечу. Не знаю. Просто висели и не слушал.

Что то не нравится, не пойму что. Наверное цвет чашек чуть не тот . Нет любви. Нет душевного резонанса =)

а больше топовых закрытых наушников и нет, только "чистилище mid-fi наушников"

А разве речь шла исключительно о закрытых?

 

Перечитайте, что я писал.