Все же RudiStor!!!

Вот он уже у меня. Спасибо DenHK, который дал его на тесты пока мой будут делать с любовью в Италии.

На встрече у Denry многие его сегодня уже слушали.

Пока могу сказать, что контролирует бас как ни кто другой на моей памяти. От "вау" постов воздержусь - не раз били по рукам)))

Изменено 21 ноября, 201510 г пользователем prod67

значит - 200 косарей отрабатывает на все 100%?

,

Если честно - то да. Однозначно.

И это я еще не гоняю по балансу. Только знакомлюсь.

Совсем не итальянский звук - не мягчит и прямо даже больше, чем ожидаешь...

Изменено 21 ноября, 201510 г пользователем prod67

Вчера прослушивал у Миши prod67 akg k1000 на всех его трех усилителях

Больше всего понравился rudistor.

Как истый ламповик хоть особо не жалую транзисторное усиление,признаю -получился у итальянцев классный девайс.

Михаил, напишите пожалуйста небольшой сравнительный обзор лаксмана и рудистора.

Думаю, что расслушали уже и эмоции улеглись.

Изменено 24 ноября, 201510 г пользователем Wladislav26

Кому то свезет, купит у Миши 1000-ые и родной усил к ним.

А что молчите, как по сравнению с АН?

Кому то свезет, купит у Миши 1000-ые и родной усил к ним. А что молчите, как по сравнению с АН?

А он уже от них избавляется?)

Могу предположить что да)) вскоре.

@cosmos,

Как это? Я 1000е свои как-то не собираюсь продавать.

Да и усилок к ним пока тоже.

Только пока лаксман 7000 и то думаю.

Нет, ну а вдруг. В перспективе кому-то свезет. Чего с аудионот сравнивали. что притихли???!!!

@cosmos,

Что такое аудионот?

@cosmos,

Что такое аудионот?

Миша, это Сережин ламповый оконечник, мы же его сравнивали с твоим малышом, еще Андрей Ларин был тогда с нами.

Дима, я в Серегиной ветке про Аудионот и малыша АКГного писал, ты наверное пропустил.

@Denry,

ААААААА

Понял понял

Вспомнил

Изменено 24 ноября, 201510 г пользователем prod67

Да я периодически выкл оповещения. Иначе нереально работать. В день по тысячи сообщений с форума.

@Wladislav26,

Обязательно как получу свой через пару недель))) Боюсь сглазить))) Даже послал Rudi серийник этого, чтоб такой же сделал))) А то я их знаю итальянцев - бутылка красного вина на завтрак, на обед и пять на ужин)))

@Wladislav26,

Обязательно как получу свой через пару недель))) Боюсь сглазить))) Даже послал Rudi серийник этого, чтоб такой же сделал))) А то я их знаю итальянцев - бутылка красного вина на завтрак, на обед и пять на ужин)))

А это уже вернули Денису?

Сравнил у Михаила звучание великолепного Рудистора с малышом AKG для 1000-х...

 

Что сказать? Великолепный то рудистор - это безусловно. Очень игриво и напористо, с большим размахом привнес в 812 и мои fostex th900 новые эмоции за счет более укрупненных образов и сумашедшей динамики. Ему не присуща остраненность люкстмана. Можно сказать - он въедлив в музыкальный материал настолько, чтобы ранить в самое сердце. В моих фостексах я почувствовал себя на 1-2 ряду, когда звук из колонок так же хорошо слышен как и непосредственно звук от исполнителя. 812 чуть дальше отодвигают сцену и в этом они молодца. Но вот "въехать" в мозможности разрешения 812-х получается не сразу - нужно обстоятельно все расслушать, расставить по полочкам (извилинам), и уж затем только прочувствовать. То есть даже при такой сумашедшей динамике рудистора 812-е раскрываются не сразу (мое мнение), а чуть погодя. ВНачале даже словишь пару эффектов "звук как из бочки", но потом это ощущение куда-то исчезает.... Фостексы в этом плане дают эффект как 911 - дают максимальный эффект присутствия (как на сцене) и это умиляет. Никуда от такого ощущения не спрячешься и не скроешься в глубинах сознания. Всегда будешь присутствовать и сопереживать больше как исполнитель, нежели чем слушатель. Вовлеченность с перво секунды. Плюс бас опускается очень глубоко. Для неподготовленного и одурманенного звуком стаксов слушателя явно будет перебор. Но нам, вовлеченным в максимальное ощущение присутствия (как от реальных ощущений концерта) это только в тему.

 

Рудистор по-мне так более нейтрален в плане технической амплитудной составляюшей, но не эмоциональной. Получается немного дополненной эмоциональности, что может даже привести к привыканию. Зато отрешенности в звуке нет и в помине (как у люксмана). Эффект лампового вовлекатора - очень похоже.

 

Рудистор с AKG справляется на положении 1-2 по стрелке, но что это получается (по моим представлениям) звук? Да, он насыщен обертонами, тостаточно динамичен и не чувствется нехватки баса. Но мне показалось, что он чуть "притупляет" эмоции 1000-х. Приводит 1000-е к знаменателю степенности и излишнего благородства. Для любетелей стаксов это будет очень близко к их пониманию звука, поскольку вроде все есть, но эффекта присутствия как такового нет. То есть моего личного присутствия в музыкальной атмосфере, ес-нно. Не всех остальных.

 

Зато для малыша решения проблемы близости решается "на ура". Он менее техничен, но вовлекатор сумашедший. И что такое менее техничен? - чем рудистор? - вполне возможно. Но, опять но..... Малыш на режиме слабого усиления (там два положения регулятора) на максимальной громкости выдает именно тот симбиоз динамического и стаксового звука, к которому (знаю) многие стремятся. Да, бас с малышом AKG не настолько сгубок как с рудистором, но он более осязаем и рельефен. К нему не надо прислушиваться. Его можно осязать. Bv можно восхищаться.

 

Думаю, задумка произвести рекаблинг 1000-х эндорфином - это путь очень правильный у укрупнению образов (маленький недостаток 1000-х по сравнению с динамами). И эстетически получается обалденно красивый продукт. Вкусный и красивый. И очень при этом компактный.

 

Приходится признать, что мои 900-е не настолько детализированы как 1000-е. И по вопросу ВЧ- только у 1000-х с малышом слышу безграничное погружение в бездну ничем не ограниченнго пространства наивысших частот. Просто высокочастотная аура на грани фантастики. Никаких спадов и при этом ничего не пилит и не выпиливает в сером веществе головного мозга. Очень естественно звучат. Прямо-таки меломанско-аудиофильный комплект "в дорогу". И при этом абсолютно без компромиссов.

 

Зер гут!

Изменено 26 ноября, 201510 г пользователем Валяев Максим

Приходится признать, что мои 900-е не настолько детализированы как 1000-е.

А как в сравнении 812 и 1000-е?

Изменено 26 ноября, 201510 г пользователем Solitudo

@Валяев Максим,

Это значит, что мне надо оставить все 4 усилителя!!!!!!!)))))

Audiovalve для лампового удовольствия

Rudistor для транзисторного удовольствия

Luxman для нейтрального удовольствия

AKG k 1000 для 1000ного удовольствия

 

Так получается?

По моему вот так и получается...

Так получается?

По моему вот так и получается...

Пока есть желание и если есть возможность - так и получается ))

@Валяев Максим,

Это значит, что мне надо оставить все 4 усилителя!!!!!!!)))))

Audiovalve для лампового удовольствия

Rudistor для транзисторного удовольствия

Luxman для нейтрального удовольствия

AKG k 1000 для 1000ного удовольствия

 

Так получается?

По моему вот так и получается...

Да-да, и про вертак не забудьте

@pinh0le,

Э! Зачем напомнили???? Я уже было успокоился...

Нет черный виниловый человек будет приходить к тебе по ночам и нашептывать: "Миииишшша, куупи меня!" .

О! Нет!

Все. Мой Rudistor готов.

Осталось только доставить его домой. Быстро. Я только в понедельник перевел деньги.