Хот помидорами мочеными в меня кидайте - но вот послушал некоторое время только k1000 и сегодня сделал эксперимент - после них одел 800е. Тут же снял. СИНТЕТИКА.

Вот хоть стой хоть падай...

Это не отнимает у 800х то, что они замечательные, но синтетика есть)))) И в прямом сравнении - ее много.

Изменено 11 ноября, 201510 г пользователем prod67

,

Беда... пожалуй скоро наступит пора распродаж :-)

Выход только один - не слушать К1000 -е.

,

А может наоборот?

 

@donmilani,

Это перманентное состояние души)))

Один вопрос только. В цепи - два регулятора громкости - на Лампе и на AKG. Каким лучше пользоваться?

Да Вы просто попробуйте, как Вам больше понравится. У Вас сейчас по факту система с пред. усилением. Рег. громкости чаще ставят именно на пред, но раз у Вас их два, то и пользоваться в принципе можно обоими(всё равно в цепи "сидят"). Единственное, не слишком хорошо, если рабочая зона будет приходится на начало (до 9 часов), но у Вас, по Вашему описанию, этого и не происходит.

У Борлебсина целая "система выставления" различного уровня сигналов, правда там речь о цифровом, но и с аналоговым ситуация похожая. Я думаю, лучше на слух, как больше понравится.

,

А может наоборот?

Наоборот тоже можно - слушать сначала все остальные и только в конце - 1000-е.

 

Неужели реально - лучше всего остального, и на какой музыке?

Изменено 11 ноября, 201510 г пользователем KoAlex777

@pollar,

Час кручу - никакой разницы в звуке. Удобнее на преде - он ближе)))

 

,

А может наоборот?

Неужели реально - лучше всего остального, и на какой музыке?

 

У них реально натуральный звук - который поход на большую акустику. И баса много ибо его в помещении не может быть как в Денонах))) А тут так натурально и ненапряжно, что все остальное немного напрягать начинает.

@pollar,

Час кручу - никакой разницы в звуке. Удобнее на преде - он ближе)))

Ну так вообще прекрасно! Тогда сам Бог велел делать так как удобнее (раз со звуком по любому порядок)

Посчастливилось мне посетить Михаила для сравнения двух экземпляров akg k1000 8**** и 10**** серии с усилителем audiovalve mark3 и родным усилителем akg, заточенном специально под к1000....-е.

 

Что может сказать обычный человек, никогда не слушавший сенхайзеры 800-е и akg 812, denon 7000-е....... НО (!) у которого в наличили комплект к1000-х с родным усилителем.

 

А скажет он - ЗАЧЕМ? Зачем люди создали наушники, вроде такие красивые, когда уже достигнуто бескомпромиссное звучание компанией AKG. Сразу хочу остудить горячие головы - audiovalve, бесспорно, замечательный усилитель, но сравнивая звучание усилителя akg и valve подключать последний не хочется совсем. Сравнение по времени около 10-ти секунд расставило приоритеты в сторону компактной системы (а к1000-е с родным усилком занимают до неприличия мало места) и подлючив две(!) пары наушников к1000-х к разгоряченному малышке мы прослушивали разные музыкальные стили (джаз, рок (славный Фреди Меркьюри). НЕсколько незнакомых мне групп, но в в данном случае знакомство с новым воспринималось на уровне дежа-вю - как будто ты уже слышал этот звук, настолько естественна подача музыкального материала, тембральная насыщенность каждой ноты воспринимается как совершенно естественная подача, до теп пор пока не сравнишь тот же звук с 800-ми, akg812-ми и денонами 7000ми..... Сразу мозг начинает разрываться от негодования!!!

 

Зачем!!!! Зачем придумывать что-то еще, когда вот оно! Лучше и не надо. Бас в нужных местах такой плотный и глубокий, что другие наушники, как часто пишут малолетки - "курят в сторонке" Но для меня откровением оказался высокочастотный диапазон, который только с родным усилком АКГ простирался в самую высь, там где облака и начинается космос.

 

Другие наушники, кажется, просто обрезают самые высокие ВЧ, тем самым выдавливая из себя только намеки на воздушность и естественность настоящих "правильных" наушников. Только в сравнении начинаешь понимать слабости любых наушников (у одних звук как из бочки, другие какие-то синтетические, другие бубнят вечно и не по делу....) Воспринимаешь звук как эталонный и в процессе прослушивания продолжаешь общаться с Михаилом, прослушивая музыку и нисколько не теряя в музыкальном восприятии. Как если бы 2 человека находились в одой большой комнате с офигительными напольниками и оценивали звучание сидя в мягких кожаных креслах возле камина, и малюсенькой комнате на простых стульях и в наушниках у каждого на голове. Виртуальная достоверность больших напольников. ОооооЧень впечатляет. Баса даже с избытком. ТЕмбры так насыщенны, что мозг начинает "закипать" на втором часе прослушивания, и хочется какое-то время ничего не слушать, чтобы отдохнуть... от отдыха.

 

Оба экземпляра Михаила к1000-х абсолютно идентичные по слуху. Очень обидно, что сравнить звучание акгшного усилителя не с чем - все на шаг или на пропасть хуже по звуку.

 

Только акг1000. Только с родным усилком. Даже странно.... Неужели наши умельцы не могут создать нечто подобное (или даже лучше????)

 

И размер тут тоже не имеет значения. Кстати сказать, мой любимый размерчик - не больше fostex hp-A4.

 

Крассотищщща!!!

 

P.S. есть желание сравнить родной усилок с моим стационарным ламповым триодником - но для этого надо уже собраться у меня дома и ...... может мы ходим по спирали вокруг к1000-х - с каждым витком приближаясь к ним все ближе и ближе

Изменено 13 ноября, 201510 г пользователем Валяев Максим

Неужели наши умельцы не могут создать нечто подобное (или даже лучше????) И размер тут тоже не имеет значения. Кстати сказать, мой любимый размерчик - не больше fostex hp-A4.

думаю с усилителем Шокера будут хорошо играть, размер очень небольшой как раз.

 

может мы ходим по спирали вокруг к1000-х

да вот как то не понятно чего это мода на них возвращается...

@Валяев Максим,

Спасибо за впечатления, которые полностью соответствуют моим.

Один вопрос только. Нафига же их перестали делать? И почему НИКТО ни разу за эти 10 лет ни разу не попробовал сделать что-то подобное? Ни японцы, ни американцы, ни китайцы, немцы, австрийцы, французы и англичане... Никто. Странно это. Играют наружу они не громче 800х или 812х, например... А впечатление как от дорогой акустики, которая в сотни раз дороже.

 

@sneeze,

Ну, дело не в размере, конечно))) Но сам удивлен тем, что большой усилитель не у дел.

Но сам удивлен тем, что большой усилитель не у дел.

видимо, несмотря на переключение сопротивления, он не универсален, а родной усилитель сделан точно под К1000

@sneeze,

Совершенно так.

74 дб )))

Я когда впервые 1000е послушал, похожие с @Валяев Максим, впечатления были. Максим, вы не сказали еще о "свободных" ушах. Необычное чувство при прослушке наушников, особенно когда головой крутить начинаешь. И 1000е не наушники, наголовники они .

Ниче так..

Феерично, познавательно и занимательно.

Одобрямс..

@dikvertin, нет, я челове подготовленный, к1000 слушал не раз, но оценить звучание полноценно смог только с родным усилком. И никакого вау- эффекта нет. Только сумашедшая тембральная достоверность и поразительная детализация.

 

При использовании 812-х пробовал отодвигать наушники от ушей, чтобы поставить 812-е в среду 1000-х получил похожее построение сцены, похожий баланс, но такой детализации нет и в помине. Видимо, динамик к1000-х действительно выдающийся. НО он имеет один недостаток - заставляет слушать все на оптимальной громкости (люблю погромче) - иначе очень много тембров вызывают головокружение.

 

 

Ну почему владельцы к1000-х не рыщут в поисках этого специально заточенного усилка для своих наушников? Ведь это пока в моем понимании единственный правильный вариант раскрытия звучания 1000-х....

Изменено 13 ноября, 201510 г пользователем Валяев Максим

Я дам его мастеру в москве - @Wladislav26, его знает))) Может он срисует схему и можно будет его заказать...

Ибо на ибее я его только два раза видел. Но есть на форуме фанаты, которые такие вещи спецом выпасают)))

Есть Китайский аналог за 300 евро, и возможно играет идентично, но сомневаюсь. Не только схема важна, но и качество самих деталей...

Изменено 13 ноября, 201510 г пользователем prod67

@Валяев Максим, "сумашедшая тембральная достоверность и поразительная детализация". Я на Скорпах много нового услышал, чего в 800х и рядом не звучало. Но с другой стороны - обратная сторона медали - я быстро устаю их (1000е) слушать на качественных треках, кстати, не качественные не утомляют, в отличие от 800х.дСамый главный недостаток 1000х - уединение нужно, вы попробуйте их послушать, когда жена смотрит ТВ! Ей мешаете вы, вам мешает ТВ (сама она почему то совершенно не мешает). Если ТВ не включен, то вам ничто не мешает, но вы мешаете всем. Это мои личные наблюдения, могут отличаться от остальных.

@dikvertin,

Да это так, но с 800ми то же самое и с 812ми и со всеми открытыми))) Конечно уединение. И конечно в них день не просидишь - ибо на концерте тоже на втором часу утомление наступает. Выбрал что послушать - послушал. Утер слезу и одел 7000е)))))))))))))))))

И я понял сегодня, что концепция звука мне ближе AKGшная. 812 примерно то же что и 1000е, но с нюансами))) 800е завтра не свежую голову переслушаю.

 

Однако У меня минус 1 топ. Сегодня базу покинули LCD-3 в полном боевом обвесе))) Буду вспоминать их добрым словом. Пока не осталось у меня ни одной изодинамики. Потом посмотрю в сторону LCD-4)))) Но это потом))) Когда кризис кончится и санкции я отменю со всех врагов советской власти)))))))))

Изменено 13 ноября, 201510 г пользователем prod67

@dikvertin, как ни странно, к1000 играют наружу даже тише чем 812-е. Да и 800-е громче намного. Ту еще играет роль, сколько информации получаешь при тихом прослушивании. В других наушниках потенциал тембров раскрывается при усилении. При повороте ручки громкости. Тут обратная сторона медали: усиление не главный фактор. Родной усилитель имеет переключатель громко/тихо. Так вот - мы слушали в позиции ТИХО и только для пробы (я попросил ) включали позицию ГРОМКО. Самое смешное, что громче слушать и не хотелось. Как если бы попросить играть БСО чуть погромче - можно поближе подойти (к оркестру) - тогда звук будет гипертрофированно увеличен некоторыми инструментами -к которым слишком близко подошел. А тут картинка целёхонька - все на месте и появляется только ощущение глубины/дальности восприятия. Никаких намеков на отсутствие достоверности. Нужно порой переосмысливать собственное восприятие, чтобы понять, что звук издалека не может быть таким же как и близко. И если вокал записывался (в данном случае хоровое пение) одними и теми же микрофонами, то соотношение голоса и инструментов будет достоверно равнозначное.

Изменено 13 ноября, 201510 г пользователем Валяев Максим

800е тоже снаряжаются на выход))) Но пока ищут своего нового ценителя)))

,

Кстати..

На АК380 вышла новая прошивка.

Теперь умеет играть dsd256

@Wladislav26, Круто. спасибо за напоминание))) Я вчера видел на выходе из дома, но забыл поставить сегодня Накачу сейчас прямо)))

Изменено 13 ноября, 201510 г пользователем prod67

На трекере наберите в поиске dsd

Затем выберите из раздач, раздачи одного из модераторов omavkome.

На данный момоент это более- менее нормальная оцифровка в дсд256.

У меня есть еще десяток альбомов, но качество не ахти.

Поэтому на трекере и не стали размещать

Изменено 13 ноября, 201510 г пользователем Wladislav26

1000-ые хорошие наушники, играют совсем по другому, я уже писал об этом. Только одного не пойму, почему Сергст не искал усилитель родной, а в дебри полез ..?