Вышел новый цап D-02x, обзоров в сити пока нет, чип AK4399 заменен на AK4490 c подержкой дополнительного фильтра.

Изменено 16 апреля, 201610 г пользователем vel11

Не нашел в теме, если не был внимателен прошу не пинать. Кто ни будь сравнивал D07x с Luxman DA-06? И что за версия DA07SE

 

Не нашел в теме, если не был внимателен прошу не пинать. Кто ни будь сравнивал D07x с Luxman DA-06? И что за версия DA07SE

Тогда, для сравнения неплохо бы добавить и Lynx Hilo.

Новый Hilo стоит как подержанные Esoteric и Luxman.

В этой ценовой категории на вторичке масса достойных продуктов.

 

Изменено 26 апреля, 201610 г пользователем Revolution

Сравнивал prod67 D-08 c D-02, 02 на тек же чипах, что и сейчас 07Х, общие выводы по звуку можно сделать. Задайте вопрос ему в личку.

И как всегда дело вкуса нужно слушать самому и в своей системе.

Сделал финальный рывок.

Послушал Esoteric D-02 (правда не х) и Luxman D-08.

Все же совершенно разный подход к звуку.

Микроскоп. Совершенно детальнейший и отыгрывающий все аспекты звука Esoteric.

И Вовлекающий, обволакивающий и подсаживающий на иглу Luxman.

Что сказать... Luxman - это мой звук.

Совершенно очевидно, что d-08 пошел намного дальше, чем d-06 и da-06 вместе с ним.

Вопреки моему ожиданию, что основная разница коснулась привода - как раз наоборот. Разница как раз заложена в электронном обвесе.

Звук той же направленности, только еще более натуральный и вовлекающий. Тоесть в моей личной битве Изотерика и Лаксмана победил последний. Несмотря на беспрецедентную техничность первого.

 

Боле ничего не ищу. И ждать выхода DA-08 уже бессмысленно - так что привод D-08 будет мне призом. В остальном отличий нет. ТОт же цап, только более высокого уровня и саое главное параллельный вывод балансных и небалансных выходов одновременно.

vell11,

Спасибо. Это уже читал. Более "верхние" модели описываются. Если тенденция сохраняется и применительно к младшим - вопрос снимается. А про модель D07se кто слышал?

@vlad07,

Такой модели нет, если только японский тюнинг от сторонней компании.

vel11,

Спасибо, не дали обмануться

Михаил мне очередной раз подтвердил, что нет музыкальности и вовлеченности на чипах 4490! Зато детальности хоть отбавляй. Ожидаю очень выход AK4497. Уж очень большой отрыв по ТТХ у них заявлено и что интересно снова возврат в бОльшему потреблению энергии питания, как у музыкальных 4397.

4490 это чипы для переносных плееров с уменьшенным почти в 4-ре раза потреблением питания.

@Bason,

Если Esoteric добавить еще "музыкальности" тогда это уже не будет Esoteric, а будет что-то типа Bricasti или Berkeley. Но если очень хочется, то это легко сделать "музыкальным" межблоком, на Esoteric очень интересно делать тесты кабелей, показывает все нутро. Например, добавление голданреф и цап отказывается хорошо играть метал, звук становиться рафинированный и помпезный, меняем на шуньяту и адреналин внутри, сладость смыта.

@vel11, половину не понял )))) вы имеете ввиду замену сетевых кабелей?

 

Понимаете смотрю я за Эзотериком и они куда-то спешат. Тесты АК4490 показывают, что они дают звук плееров мобильных никакой музыкальности и вовлеченности. И сегодня Михаил после прослушки это так же подтвердил. Эти цапы и были для плееров сделаны. У них потребление энергии в 4-ре раза меньше, чем у одного из самых вкусных АК4397.

Потом вышел 4495 и Эзотерик тут же применяет их в ЦАПах своих. Неужели они не слышат, что 4490 во всем проигрывает 4397? Ну вот как это объяснить?

И думаю АК тоже поняло это и заторопилось уже в мае получу их АК4497 на тест. У 4497 резко сново выросло потребление, как у 4397, полагаю музыкальности и нужно это питание. И еще, очень большой в лучшую сторону отрыв по ТТХ. Думаю 4497 даст отличный результат, постучу по дереву.

Выяснил, что параллельное включение Цапов увеличивает общую динамику устройства.

Но после всей этой истории, как то поник интерес к Эзотерикам.

Esoteric - это отличный траспорт и всё на этом.

@Bason,

Я о межблоках, сетевики немного по-другому на звук влияют.

Новые АК не слышал может вы и правы, но насколько известно в новых чипах можно увеличивать энергопотребление для получения TTX не хуже приведущей линейки.

Уж простят меня много уважаемые, но я не соглашусь с критериями оценки, так как сам слушал и Esoteric и Luxman 08. Философия может быть у них и разная, но назвать звук Esoteric не вовлекающим и не музыкальным, это нужно сильно постараться,я даже назвал бы это кощунством.

Первое на что обращаешь внимание при прослушивании, это качество подачи, у обоих этого с лихвой, музыка подается слитно, целостно, показывая все детали, которые были заложены автором в музыку. Главное отличие imho, это способность Luxman сглаживать окончания, от этого звук мягче, назвал бы его более домашним. Esoteric в этом плане более честный, транслирует все без оговорок и драйва в нем с избытком, так что каждому свое. Лично я проголосовал кошельком за Esoteric K-01

Esoteric - это отличный траспорт и всё на этом.

Штампы которые ставят известны, но большинство людей выбирают такие аппараты после прослушки и сравнения.

Мне, например другой звук не нужен, и я боюсь испортить его, когда добавляю в систему что-то новое.

, Это Вы через призму собственного опыта? или по фотографии?

А в чем суть спора? Никто не считает Эзотерики плохими аппаратами. Очень качественная и музыкальная техника.

А то, что вкусы у всех разные - явление абсолютно естественное. В этом бюджете много замечательных аппаратов. Каждый по-своему интереснее других. Остаётся только найти самый-самый подходящий...

Ну а тем, кто нашёл, мои поздравления!

@Glock8292, буду краток, Teac - это тухляк.

@Bason,

у Эзотерика на самом деле музыкальности больше, чем в нахваливаемых других топах. А свой выбор я сделал основываясь только на собственном вкусе.

Кирилл остановился на Эзотерике потому, что ему нравится больше такой звук. И Пол. И чип тут не причем. Ибо Эзотерик звучит именно сохраняя свой стиль от изделия к изделию. И замена чипа не изменит звук кардинально. а может и не изменит совсем. Тусовки с чипами скорее маркетинг. Но это мое неосведомленное мнение)))

Вот Лаксман ставит совсем не новые чипы и не квакает))) Звук-то при этом соизмеримого уровня с верхними цапами.

Возможно чудо и произойдет при замене 90 на 97. Но рассчитывать при замене номера чипа на выходе после аналоговой части какого-то изменения звука кардинального - не очень оправданно.

Опять же - выйдет новый чип - самому интересно послушать будет и услышать или не услышать разницу. Но я в зял то, что лично для меня гарантирует прибавку в моем личном аудиофильском пространстве.

 

,

Почитал ветку. Тоже буду краток.

Как и многие пытаетесь выдать свои личные мысли (или не свои) за какую-то истину, которой и нет вовсе.

Esoteric - это отличный траспорт и всё на этом.

Вы серьезно? И на чем сие мнение основано? На личном опыте?

 

Demograf

Дима, правда тухляк? Даже 501 тик за свои деньги - совсем не тухляк..

А Эзотерик - у него и здание другое и институт свой по разработкам...))) Не совсем Тик это уже.

Да и как-то от верхних Эзотериков никакого запаха не учуял))) Не выбрал только из соображений вкуса и еще немного цены.

Стоит бы дешевле - просто бы купил дома погонять, но все, что за 10 - уже не побалуешь)))

 

 

 

На самом деле вот все еще пару лет назад хвалили dCS. Но он оказался глубоко вкусовым. Очень вкусовым.

Но говорилось, что это ультимативное решение для всех.

Не бывает ультимативных решений. Может все же начнем, наконец, уважать вкус и мнение других людей?

И перестанем кидаться тухляками и ацтоями? А то с другой позиции может оказаться, что тухляк как раз у вас в стойке, но только с другой точки зрения)))

Изменено 27 апреля, 201610 г пользователем prod67

@Bason,

На самом деле музыкальности больше, чем в нахваливаемых других топах. А свой выбор я сделал основываясь только на собственном вкусе.

Кирилл остановился на Эзотерике потому, что ему нравится больше такой звук. И чип тут не причем. Ибо Эзотерик звучит именно сохраняя свой стиль от изделия к изделию. И замена чипа не изменит звук кардинально. а может и не изменит совсем. Тусовки с чипами скорее маркетинг. Вот Лаксман ставит совсем не новые чипы и не квакает))) ЗВук-то при этом соизмеримого уровня. Возможно чудо и произойдет. Но рассчитывать при замене номера чипа на выходе после аналоговой части какого-то изменения звука кардинального - не очень оправданно. Опять же - выйдет новый чип - самому интересно послушать будет и услышать или не услышать разницу. Но я в зял то, что лично для меня гарантирует прибавку в моем личном аудиофильском пространстве.

 

,

Почитал ветку. Тоже буду краток.

Как и многие пытаетесь выдать свои личные мысли или не свои за какую-то истину, которой и нет вовсе.

Esoteric - это отличный траспорт и всё на этом.

Вы серьезно? И на чем сие мнение основано? На личном опыте?

 

Demograf

Дима, правда тухляк? Даже 501 тик за свои деньги - совсем не тухляк..

А Эзотерик - у него и здание другое и институт свой по разработкам... )))

Да и как-то от верхних Эзотериков никакого запаха не учуял))) Не выбрал только из соображений вкуса и еще немного цены.

Стоит бы дешевле - просто бы купил дома погонять, но все, что за 10 - уже не побалуешь)))

 

 

 

На самом деле вот все еще пару лет назад хвалили dCS. Но он оказался глубоко вкусовым. Очень вкусовым.

Но говорилось, что это ультимативное решение для всех.

Не бывает ультимативных решений. Может все же начнем, наконец, уважать вкус и мнение других людей?

И перестанем кидаться тухляками и ацтоями? А то с другой позиции может оказаться, что ацтой как раз у вас в стойке, но с другой точки зрения)))

 

Михаил тик на базе сони. У моего друга он встал на полку после того как он услышал подачу от аппаратов на базе филипс. Было достаточное количество сравнений аппаратов на базе филипса и на базе сони. Даже у Димы Денри можно послушать подачу соньки и его маранса с транспортом филипс.

 

разница огромна. сони и все что на них собранно не дают той телесности и детальности которую дает филипс сдм-1 или сдм-9про.

У меня в Балашихе народ слушал эту разницу и не раз.

 

А современные транспорты на сидиромах типа vam1254 это уже совсем не тот класс. звук у сидиромов плоский с акцентом на верхнюю середину и не какие супер детали и питание не спасают

кто хотел тот прошел этот путь и сделал выбор. есть те кто эту разницу не слышат и таким можно только позавидовать

Мой знакомый выкинул филипс, после того как послушал эзотерик.

Буквально, отнёс на помойку.

 

Тоже что-то говорил про глухих, и как это можно не услышать.

 

Каждому своё. Нет ничего абсолютного.

Даже у Димы Денри можно послушать подачу соньки и его маранса с транспортом филипс.

У Дмитрия (Denry), кстати, Sony R1 - аппарат достаточно правильный для Сони.

 

Мой знакомый выкинул филипс, после того как послушал эзотерик. Буквально, отнёс на помойку.

Так все зависит и от того, какой Филипс и какой Эзотерик.

@Rutger, да много от чего зависит. Очень много от чего.

 

То, о чём Дмитрий-демограф пишет, это вообще не филипсы как таковые, там от филипса только сдм-Х осталось, а выхлоп, клок и потроха уже никакого отношения к филипсу не имеют.

Это во-первых.

А во-вторых вкусовщина (хотя...скорее именно она "во-первых").

@Rutger, да много от чего зависит. Очень много от чего.

 

То, о чём Дмитрий-демограф пишет, это вообще не филипсы как таковые, там от филипса только сдм-Х осталось, а выхлоп, клок и потроха уже никакого отношения к филипсу не имеют.

Это во-первых.

А во-вторых вкусовщина (хотя...скорее именно она "во-первых").

 

Просто попытки так же доработать чисто транспорт сони или вам1254 и другие пионеры викторы сисы не помогали . Хотя например в нулевом сисе за такие деньги уже должно стоять все самое самое.

так же изотерик с масер и ворлд клоком не смог выдать больше и при сравнении с доработанным филипсом он даже был менее детальный и плоско звучащий.

крелл-20 применили транспорт филипс 9-про

с доработанным 20 крелом сравнивали виктор, вейс, сони и еще какие то аппараты.

9-про в крелл оказался очень убедительным в подаче музыки

Изменено 27 апреля, 201610 г пользователем Demograf

... сони и все что на них собранно не дают той телесности и детальности которую дает филипс сдм-1 или сдм-9про.

"Глаза" сони стояли практически во всех топовых сидюках 90-х.

Расскажите владельцам Вадий и Крелов что в их аппаратах нет телесности.

У меня в то время был Тик 25-й, даже от него я получил вполне концертный, телесный саунд(есть свидетели) .

Там других "косяков" хватало, но вот про отсутствие телесности не был бы так категоричен.

Важный аспкет, о каких именно Esoteric идет речь? Можно сравнить bmw 116 и M3 f90, и то и то bmw, но вторая вызывает жуткое превыкание и желание продать имущество с целью уталить демона, а первая всего лишь очередной, заурядный маленький хэтбек. Давайте уважать друг друга и говорить о конкретных вещах!