На выставке RMAF 2014 был представлен прототип новых изодинамических наушников от Audeze. Пока сложно сказать, во что именно разовьется эта концепция, но доступное взору улучшение в виде нового карбонового оголовья не является самой значительной особенностью Prototype-Z. Скорее всего, читателю хорошо известно то, сколь требовательны наушники Audeze к мощности поставляемого на их драйверы сигнала, потому он с полным основанием станет ожидать присутствия этой фамильной черты и у новой модели. Но сможет ли он не поразиться колоссальному значению параметра импеданс 1200 Ом? Нет, это не опечатка! Прототип предназначен для высокомощных усилителей, причем особое внимание фирма уделяет ламповому дизайну типа OTL, над которым сейчас работает.

 

http://www.innerfide...netic-headphone

 

 

 

<iframe width="560" height="315" src="//www.youtube.com/embed/6tPdbqBQwbE" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>

Изменено 23 октября, 201411 г пользователем Гедонист

Звук, главное звук, каким он будет по сравнению с LCD-2/3 или X/XC?...

Звук, главное звук, каким он будет по сравнению с LCD-2/3 или X/XC?...

 

"It features a new ultra-high-density voice-coil, a first in planar magnetic design, along with a newly-patented diaphragm. The end result is a whopping 1200 Ohm impedance. The force that's generated on the surface of the diaphragm is directly proportional to the length of the voice-coil and the prototype delivers unmatched dynamics, extreme resolution, precise and detailed sound across the audio band, plus excellent imaging. "

 

Лишь бы в компании снова не решили, что коли звук отличается от того, что уже было, то можно сразу умножать старый ценник на целое число. Если уж LCD-3 вдвое дороже, чем LCD-2, то как бы они не оценили эти "LCD-Z" в $3000-4000.

Изменено 23 октября, 201411 г пользователем Гедонист

@Rutger, не известно пока ничего конкретного про звук.

Ну тут гадать не нужно, ценник будет явно выше LCD-3. Что-то типа в два раза. Предполагаю, что это попытка выпустить конкурента для Abyss AB-1266

Еще и с усилителем придется озадачиваться - 1,2 кОм...Если только не будет продаж с "адаптором/трансформатором" в комплекте.

По типу как у пятикилоомных такетов.

LCD 3 занимают у меня конечно "место в коллекции", но не более. Брать еще одно "изделие" за 3-4 килобакса, да еще с перспективой городить под него специальное усиление - уж точно "не мое".

А так да, эксперимент и тд.

@pinh0le, как я понял, Audeze, сами ли, или в сотрудничестве с третьей стороной, городят подходящий OTL усилитель. В придачу к этому, они надеются, что выход на рынок новой модели подстегнет прочих производителей аппаратуры проектировать усиление с расчетом на использование с "Z". Касательно же наушников TakeT хочу напомнить, что японцы скооперировались с сербами и заделали прелюбопытный готовый комплект из наушников H2+ и усилителя Trafomatic, специально для них разработанного. При цене $4000 за готовую связку, это, возможно, хорошее предложение для тех, кому тесно в той объемности звучания, какая доступна в HD800.

 

@SharapoFF, разве кто утверждал о 3-4х килобаксах? Может они и не будут дороже LCD-3? А что до специальных усилителей, так не исключено, что хватит и имеющихся. Прочитайте материал по ссылке в первом посте - Bekoon их, кажется, вполне вытягивает.

Изменено 24 октября, 201411 г пользователем Гедонист

@Гедонист,

Да у меня то как раз имеется унч, который их вполне вытянет - Woo 5 mod. Что касается утверждений - понятно что только предположения.но тенденции делать лучше, но дешевле за этой фирмой не наблюдается

@Гедонист,

Да у меня то как раз имеется унч, который их вполне вытянет - Woo 5 mod. Что касается утверждений - понятно что только предположения.но тенденции делать лучше, но дешевле за этой фирмой не наблюдается

 

Да, Вы правы. Единственным притянутым исключением можно счесть второе поколение LCD-2, когда звук подтянули, а наушники стали доступнее благодаря появлению бамбуковой версии. (А может и не стали. Я не знаю точную цену самых первых палисандровых LCD-2 на момент их поступления в продажу.)

тенденции делать лучше, но дешевле за этой фирмой не наблюдается

 

золотые слова!

Фото некоего специального издания Audeze с выставки RMAF 2014. Для каких именно моделей предназначен данный вариант оформления, указано не было, однако, направляющие разъемов походят на те, которыми оснащаются LCD-2.

 

Изменено 25 октября, 201411 г пользователем Гедонист

некоего специального издания Audeze с выставки RMAF 2014

что ж для спец издания ничего кроме черненых винтов не нашли то, интересно...))

некоего специального издания Audeze с выставки RMAF 2014

что ж для спец издания ничего кроме черненых винтов не нашли то, интересно...))

 

У Prototype-Z стоят решетки с маркировкой LCD-X, а усилитель, который работал, а может и просто стоял без дела на стенде, смотрится так, что лучше бы его укрыли под стлом. (Правда, тогда бы мы могли и не узнать, что он существует в разработке.) В целом, эти прототипы смотрятся так, будто ради шоу их пришлось выкрасть прямо из кабинета инженера, когда тот отлучился покурить.

Изменено 25 октября, 201411 г пользователем Гедонист

1. 1200 Ом означает, что они пытаются использовать сверхтонкую пленку со сверхтонким слоем металлизации.

Надо полагать, для повышения разрешающей способности.

Однако в этом деле предвижу кучу проблем, связанных с эластичностью мембраны и специфическими искажениями.

Если решат - хорошо.

 

2. Карбоновая дужка. Выглядит прикольно, но...

Если раньше у Одиссев была возможность чуть подогнуть/разогнуть дужку под комфортный для себя прижим, то на карбоне это номер не пройдет. Надеюсь, они и старые дужки будут продолжать делать.

Изменено 27 октября, 201411 г пользователем snorry

А у меня усилитель с OTL. Мне как раз подойдет без всяких дополнений)))

1. 1200 Ом означает, что они пытаются использовать сверхтонкую пленку со сверхтонким слоем металлизации.

Надо полагать, для повышения разрешающей способности.

Однако в этом деле предвижу кучу проблем, связанных с эластичностью мембраны и специфическими искажениями.

Если решат - хорошо.

 

2. Карбоновая дужка. Выглядит прикольно, но...

Если раньше у Одиссев была возможность чуть подогнуть/разогнуть дужку под комфортный для себя прижим, то на карбоне это номер не пройдет. Надеюсь, они и старые дужки будут продолжать делать.

 

 

тут проблем диствительно могут бить куча. если сверхтонкая пленка она может при подёме громкости не выдержать и месте с металической накладкой треснуть. от сверхтонкости польза толька если она крепкая .у лцд 3 первого выпуска и думаю была ета проблема и не зря они ломались, но зато как звучали !!! потом поменяли мембрану и фазор приделали а звук уже не тот, но зато не ломаются. но вед для настоящих ценителей звука нет преград кроме нехватка- $ .

не знаю. мне с фазором больше нравится))) Даже спецом с фазором искал)))

не знаю. мне с фазором больше нравится))) Даже спецом с фазором искал)))

 

а можете проверить у вас там сопротивление 45 или 110 омов. если там 45 то у вас старая мембрана, и она намного больше влияет на звук чем фазор. вобше главное что вам нравится как звучат ваши лцд 3, но мне мои старие трёшки больше по душе и кстате старие трёшки ви так просто шас не купите, и это уже о многом говорит.хотя тут могут и в стать зашитники разних экземпляров и новий год придёт быстрей чем узнаем где правда .

все проверено еще до покупки))) Я ж искал фазор))) Конечно 110 ом))) Не знаю почему6 но мне при сравнении фазор подошел больше. Он более универсален. А я слушаю совершенно разные стили.

все проверено еще до покупки))) Я ж искал фазор))) Конечно 110 ом))) Не знаю почему6 но мне при сравнении фазор подошел больше. Он более универсален. А я слушаю совершенно разные стили.

 

Я за вас очень рад, но мой подход к этому совсем другой. Я иду к другу, у которого есть студия записей и там подключаю шт 8-10 разних наушников. он зделал там свою запись на гитаре, а я слушаю его запись в наушниках а он ту же песню в живую рядом поёт. его игра 1 к 1 звучала только в старых тройках. дома ви это не проделаете. в студиях тишина, и акустическая комната, и микрофон не за 5$. я отслушал всё кроме орфей и чесно говоря на 99% уверен что и они не устоят против старых троек. тут можно и подумать если фазор лучше стал то почему на него ценик не подняли? а думайте конкуренти не знают как звучат старые тройки? у audeze думаю и не било другого выхода как делать шаг назат что би не сполили их контору, а так они выжили и скоро увидим что то новое за 3000-5000$. для меня щас вопрос как ета навынка поведёт себя против старых троек ? а по поводу стилей и жанров и разних ЭКЗЕМПЛЯРОВ тут не ко мне(я всё ето отслушал по 10 раз, и разница в 1%, а кто то из етого чтоби поболтать накручивает 50-100%, и я понял ето разговори на тему Я САМИЙ СИЛЬНИЙ , и если кто так думает ето его право и я ето право уважаю ,вед не кому, не кто, не может запретить думать что мои наушники на панче самие лучшие, моя жина самая лучшая,моя машина самая лучшая ну и я сам самий,самий лучший ). я для себя поставил точку на 1 наушники и они должны дать под за......, всем остальним и мне не жалко на это- $. а если я захочу поменять в них стиль, или жанр то для етого есть всякие шайзери, и там можно хоть 10, хоть 20 разних стилей и жанров менять .

Я провел на студии несколько лет. Не надо покупать дорогие наушники, чтоб сравнивать звук со студийным. Они не для того)))

Изменено 4 мая, 201511 г пользователем prod67

Я провел на студии несколько лет. Не надо покупать дорогие наушники, чтоб сравнивать звук со студийным. Они не для того)))

 

Я не сравнивал со студийным, а с ЖЫВИМ звуком, а ето можно делать хоть в пустыне, хоть дома, мне нравится в студий, а в прочем ето ваше право где что сравнивать, и какие ушки сравнивать. Маная каша не для взрослых, а я её так люблю . или нельзя .

Что то 1 200 ом - все таки многовато. Даже для сверхтонкой мембранны.

Что то 1 200 ом - все таки многовато. Даже для сверхтонкой мембранны.

 

согласен ето перебор с 110 ом на 1 200 ом, но интересно качество звука тоже будет поднято в 10 раз ?