Как понятно из заглавия, перехожу со своих стареньких 402-ых на 550.

 

Собсна, вопросы:

550 - модель довольно старая, возможно появились лучшие альтернативы?

Насколько сильна будет разница в звуке?

А зачем переходите? что не устраивает? Моделей тьма тьмущая, есть получше, есть похожие, но другие, есть похуже.. Чего именно сударь желает получить и за какие деньги?

Ну-с, 402 у меня уже больше года, амбушюры изодранные, держатся на соплях. К слову, брал их за 50 эуро, начитавшись хваленых отзывов на всех возможных сайтов. И, честно сказать, они меня не впечатлили, ожидал большего. Ну - так, наушники, как наушники, дал бы эуро 30.

Хочется чего-то векового, лучшее, тах-сказать, за свою цену, года на два.

В идеале, должно поразить после 402-ых.

 

Плеер - санса плюс, тоже за писят брал.

 

Бюджет - 200, но мона и падишефли.

 

И да, я зажрался.

Ну-с, 402 у меня уже больше года, амбушюры изодранные, держатся на соплях. К слову, брал их за 50 эуро, начитавшись хваленых отзывов на всех возможных сайтов. И, честно сказать, они меня не впечатлили, ожидал большего. Ну - так, наушники, как наушники, дал бы эуро 30.

Хочется чего-то векового, лучшее, тах-сказать, за свою цену, года на два.

В идеале, должно поразить после 402-ых.

 

Плеер - санса плюс, тоже за писят брал.

 

Бюджет - 200, но мона и падишефли.

 

И да, я зажрался.

 

Хочу того , не знаю чего...

Если хочется такого же ровного и плавного звука от АКГ , но за =< 200 У.Е. - берите 272HD например , у меня уже года 3 , нареканий нет. Но это уши специфические , для классики супер , да и для любой спокойной , не сильно драйво-басовой музыки.

Хотите Басов ? драйва ? - в пределах 200 У.Е. - Audio technica M50 - зе бест , Мне ее в свое время посоветовали, и благо взял именно ее.Для рока, Альтернативы - будет супер.Драйва хватит сполна.

Ну-с, 402 у меня уже больше года, амбушюры изодранные, держатся на соплях. К слову, брал их за 50 эуро, начитавшись хваленых отзывов на всех возможных сайтов. И, честно сказать, они меня не впечатлили, ожидал большего. Ну - так, наушники, как наушники, дал бы эуро 30.

Хочется чего-то векового, лучшее, тах-сказать, за свою цену, года на два.

В идеале, должно поразить после 402-ых.

 

Плеер - санса плюс, тоже за писят брал.

 

Бюджет - 200, но мона и падишефли.

 

И да, я зажрался.

 

Хочу того , не знаю чего...

Если хочется такого же ровного и плавного звука от АКГ , но за =< 200 У.Е. - берите 272HD например , у меня уже года 3 , нареканий нет. Но это уши специфические , для классики супер , да и для любой спокойной , не сильно драйво-басовой музыки.

Хотите Басов ? драйва ? - в пределах 200 У.Е. - Audio technica M50 - зе бест , Мне ее в свое время посоветовали, и благо взял именно ее.Для рока, Альтернативы - будет супер.Драйва хватит сполна.

 

Да, да, басы, драйв...

 

А что касается именно 550-ых, в сравнении хотя бы с вышепредложенными?

Изменено 21 августа, 201411 г пользователем Jamshik

А что касается именно 550-ых, в сравнении хотя бы с вышепредложенными?

В общем, слушал я ваши 550ые, и даже есть они у меня. Они хорошо играют басы и драйв, только если всему нижнему регистру там добавить 6-10db и крутануть погромче, и то, на средних частотах драйва будет мало

Вот мой обзор по ним: http://forum.doctorh...ials&article=85

И следует сказать, что М50 тогда были плохо прогреты. Слушая их пару месяцев назад уже прогретыми, я бы навряд ли взял к550 тогда. Хорошие, но для лёгких жанров или лёгкого рока.

Тяжёлый метал, альтернативу, электронику и прочие заводные жанры они играть не очень могут.

М50, XB920 драйва дадут весьма ощутимо. Хз как от сансы оно будет)))

 

Ещё если расширить бюджет на 1к, я бы посоветовал посмотреть в сторону marshall monitor - убойные ушки. Хотя, сильно на любителя. Не намного лучше М50.

 

Ещё по драйву(относительно) мне понравились баердинамик дт770 на 32ома. Но только через усилок и тоже с задранным басом. Играют детально, очень детально, раздельно, хорошо, Rings of saturn я в них заслушался, по сравнению с М50... Но середина звучит какой-то сухой. не заводящей. но это я сравнивал с Ultrasone pro900, которые в 2 раза дороже вашего бюджета.

 

А так

ЧТо слушаете? Какие жанры? Какой звук ожидаете? Мб вам соньки подойдут. А мб не подойдут. Мб АКГ вам будут идеалом. Или нет.

 

Жанры какие слушаете? Исполнители, пару примером любимых треков. На что обращаете внимание, как слушаете музыку? Хотите, чтобы она заводила и качала, или просто играла фоном, и пофиг?

 

Слушать на улице их будете? Или только дома? Звукоизоляция важна?

Изменено 21 августа, 201411 г пользователем MyaSSSko

Начиналось все с Гориллаз, все треки, все альбому, естественно, лосслесс.

Потом - подсел на дабстеп, электро, хичкок (Не путать с Скриллекс-ом, там вобще какое-то мясо).

Из любимых треков в этом стиле - Haywyre - Everchanging, Virtual Riot - Energy drink, Crazy Daylight - Do You Like Dancing, всякие там нойсстормы, топреки, и тд и тп.

 

Что касается подкрутки - на 402 только этим и живу, + 15-20дб и требли и басса.))

 

Из всех предложенных, что-что, а дизайн, как для меня, лучший у 550.

 

Не вижу в подкрутке ничего плохого, ладно там - эквалайзеры на костре сжигать надо. Смысл писать о слабых басах, если та же санса может накрутить на +24db.

Включил я Haywyre - Everchanging. Ну как сказать, в акг оно будет звучать, будто это пара ребят на сцене на инструментах во фраках играют сие. Т.е. академично, звук будет широким, весьма разборчивым.Но этакий налёт классики останется.

 

Если взять sony XB920 или аудио-технику М50, то звук будет чуть-чуть менее детальный(хотя для этих жанров ничего не потеряете), но это будет именно добротная такая игра. Чистая электроника. Прям как надо. И покачивать будет, и играть.

Самый прикольный бас будет у sony xb920, особенно если отдельный усилок прифигачить. Ещё круче - xb700, но они не выпускаются.

 

ещё тут частенько советуют Onkyo ES-FC300 - говорят, ничо такие наушники, играть будут =)

 

Но если вы так крутите бас, то это повод задуматься о более басовитых наушниках.

 

Перед покупкой есть что и где послушать? Так-то xb920 и M50 - достаточно популярные массовые модели, попадаются во всяких м-видео, эльдорадо и пр.

Перед покупкой есть что и где послушать? Так-то xb920 и M50 - достаточно популярные массовые модели, попадаются во всяких м-видео, эльдорадо и пр.

 

В нашей Эстляндии-то... Есть - где купить, и уже хорошо.)))

Послушать стоят только всякие Монстры и Битсы, которые жа наушниками вообще не считаю.

Изменено 21 августа, 201411 г пользователем Jamshik

К таким советам грех не прислушаться, но все эти аудиотехники и соньки выглядят откровенно - убого после акг, будто чайник, наспех собранный в китайском подвале...

 

Сугубо субъективная субъективность.

К таким советам грех не прислушаться, но все эти аудиотехники и соньки выглядят откровенно - убого после акг, будто чайник, наспех собранный в китайском подвале...

 

Сугубо субъективная субъективность.

 

 

К таким советам грех не прислушаться, но все эти аудиотехники и соньки выглядят откровенно - убого после акг

Потому что эти М50 и 920 - сделаны как наушники для молодёжи и для улицы. Типа как битсы, да.

А акг - это студийные наушники \ наушники для дома.

Поэтому и дизайн у АКГ к550 такой строгий и хороший.

 

ДА, мне тоже нравится их дизайн, строгий и классный. Но, поверьте, соньки и аудио-техника на улице на голове будут смотреться ничуть не хуже. Хотя, на самом деле, окружающим вообще насрать. Я год гонял в xb700, и только пара людей за всё время обратили на них внимание. И то - были бухие. Смекаете?)

В АКГ зато похож на Чебураху ушедшего на войну. Вообще по драйву от колорфлая у них все в порядке, бас очень хорош, разделение, пространство между инструментам. Но вот с подъемом в районе частот скрипичных инструментов ничего не удается сделать. Крикливо искаженные на громкости выше среднего. Оставил их для путешествий. Не вижу смысла менять на других середнячок, одно пройдет, другой косяк вылезет.

К таким советам грех не прислушаться, но все эти аудиотехники и соньки выглядят откровенно - убого после акг

Потому что эти М50 и 920 - сделаны как наушники для молодёжи и для улицы. Типа как битсы, да.

А акг - это студийные наушники \ наушники для дома.

Поэтому и дизайн у АКГ к550 такой строгий и хороший.

 

ДА, мне тоже нравится их дизайн, строгий и классный. Но, поверьте, соньки и аудио-техника на улице на голове будут смотреться ничуть не хуже. Хотя, на самом деле, окружающим вообще насрать. Я год гонял в xb700, и только пара людей за всё время обратили на них внимание. И то - были бухие. Смекаете?)

 

И на окружающих насрать. Но самому приятнее. :3

 

Ну так что же - брать М50? В детальности сильно потеряю?

 

А 701-ые вообще вне конкуренции?)

Изменено 21 августа, 201411 г пользователем Jamshik

Они открытые. У 550 хорошая шумоизоляция. М 50 насколько помню по отзывам этим и удобством посадки похвалиться не могут

Хоть я и предпочитаю индустриальные жанры, но ради басса не хочу терять детальность на средних. На 550-ых настолько ужасный басс?

На 550 отличный бас, это их сильная сторона. Но рынок не стоит на месте. Сегодня бы взял sound magic hp100 . Много хороших отзывов. У 550 дужка слабовата, не давит. В очках например звук деградирует.

Ну так что же - брать М50? В детальности сильно потеряю?

потеряете, да. Они слегка мутные.

Но, знаете, всё относительно. не всегда важна прям ух какая детальность. Мне даже кажется, что детальность АКГ для вас излишня.

Лично я смотрел их детальность на скоростном металле. Вы такое слушаете? Ни)

Но вот драйва и напора, имхо, в АКГ(особенно последних партиях) - беда какая-то.

Вообще, кстати, пока не решили ничего, если захотите всё же АКГ к550, не берите их. У них есть точный аналог - АКГ к551. Там чуть-чуть другие амбушюры, и более короткий отсоединяемый провод. В остальном то же самое.

 

Вообще, АКГ, имхо, по детальности стоят побольше своих денег. А М50 как раз на них. Но вот драйв. А вообще, какие ещё варианты рассматриваются? Может, баеры вам даже больше подойдут. Они мне очень понравились. Но там звукоизоляция хромает. Зато они ОЧЕНЬ комфортные. по сравнению с М50 небо и земля просто. Да и с АКГ к550 поспорить могут ощутимо.

 

Вообще, для ваших жанров, как ни крути, подойдут ультразоны, шо у меня в подписи. Но они стоят чот слегка дороже 200уе

не знаю, как играют их младшие аналоги, но вот что у нас на вторичке есть

http://forum.doctorh...em&item_id=6956

http://forum.doctorh...em&item_id=6671

Изменено 21 августа, 201411 г пользователем MyaSSSko

На 550 отличный бас, это их сильная сторона. Но рынок не стоит на месте. Сегодня бы взял sound magic hp100 . Много хороших отзывов. У 550 дужка слабовата, не давит. В очках например звук деградирует.

 

Про очки, кстати, очень полезно, большое спасибо.

Хоть я и предпочитаю индустриальные жанры, но ради басса не хочу терять детальность на средних. На 550-ых настолько ужасный басс?

Учитывая, что я их себе брал под музыку типа anaal nathrakh - хороший у них бас. Но его выдавить надо.

Там с СЧ проблема, я в обзоре писал - они слишком режут низкие ноты - гроул звучит выше положенного, раммштайн вроде поёт не кастрированно, но как-то не цепляет. Не глубоко. И так во всём.

Апокалиптика - вроде фигачат как следует низко, но как-то не низко. Как на скрипках, блин. Ритм-гитара играет. И бас-гитара играте. Даже можно понять, где кто играет. Но какого чёрта бас звучит не ниже ритм-гитары?

Ну так что же - брать М50? В детальности сильно потеряю?

потеряете, да. Они слегка мутные.

Но, знаете, всё относительно. не всегда важна прям ух какая детальность. Мне даже кажется, что детальность АКГ для вас излишня.

Лично я смотрел их детальность на скоростном металле. Вы такое слушаете? Ни)

Но вот драйва и напора, имхо, в АКГ(особенно последних партиях) - беда какая-то.

Вообще, кстати, пока не решили ничего, если захотите всё же АКГ к550, не берите их. У них есть точный аналог - АКГ к551. Там чуть-чуть другие амбушюры, и более короткий отсоединяемый провод. В остальном то же самое.

 

Вообще, АКГ, имхо, по детальности стоят побольше своих денег. А М50 как раз на них. Но вот драйв. А вообще, какие ещё варианты рассматриваются? Может, баеры вам даже больше подойдут. Они мне очень понравились. Но там звукоизоляция хромает. Зато они ОЧЕНЬ комфортные. по сравнению с М50 небо и земля просто. Да и с АКГ к550 поспорить могут ощутимо.

 

Вообще, для ваших жанров, как ни крути, подойдут ультразоны, шо у меня в подписи. Но они стоят чот слегка дороже 200уе

не знаю, как играют их младшие аналоги, но вот что у нас на вторичке есть

http://forum.doctorh...em&item_id=6956

http://forum.doctorh...em&item_id=6671

 

к551 рассматривал, этот провод с пультиком под тилифончики мне не нужен.

к551 рассматривал, этот провод с пультиком под тилифончики мне не нужен.

он _КОРОТКИЙ_

у К550 он трёхметровый, так-то.

 

А вообще, я даже глянул, с каких наушников вы переходите.. http://www.iwood.com.ua/_sh/11/1129m.jpg

Один внешний вид натолкнул меня на мысль, что переходя на что угодно - не прогадаете =\

М50 - хорошие наушники и очень драйвовые, но сидят как плотная каска на ушах. Теснова-то в них. И звук будет вам давить.

sony XB первое время мне казались верхом детальности с офигенным басом, но потом я взял уровень выше

К551 - норм по детальности, да и по басу скорей всего понравятся...

Баеры 770 32ом - будут не менее детальными. Их средние частоты будут более сухими и тёплыми. Верхние частоты у баеров будут чуть более резкие и колючие. НЧ у АКГ будут давить больше из-за хорошей звукоизоляции. но у баеров они мощнее. Если баерам одеть не велюр, а кожу - будет мощно.

 

В общем, я бы взял баеры, если вам пофиг, что в метро придётся крутить громкость на максимум.

Зато в них можно сидет ьдолго.

 

АКГ можно взять, но придётся смириться с недостатками их средних частот и необходимостью крутить бас. Если гляните их график АЧХ - увидите, что бас там при плохом прижиме падает ниже нуля, а при хорошем прижиме поднимается чуть ли не на десяток децибел.

Что касается доступности, там тоже не все так гладко. Все завалено бицами, нормальных моделей - еденицы. Придется заказывать с интернета, которому я не очень доверяю.

к551 рассматривал, этот провод с пультиком под тилифончики мне не нужен.

он _КОРОТКИЙ_

у К550 он трёхметровый, так-то.

 

А вообще, я даже глянул, с каких наушников вы переходите.. http://www.iwood.com...sh/11/1129m.jpg

Один внешний вид натолкнул меня на мысль, что переходя на что угодно - не прогадаете =\

М50 - хорошие наушники и очень драйвовые, но сидят как плотная каска на ушах. Теснова-то в них. И звук будет вам давить.

sony XB первое время мне казались верхом детальности с офигенным басом, но потом я взял уровень выше

К551 - норм по детальности, да и по басу скорей всего понравятся...

Баеры 770 32ом - будут не менее детальными. Их средние частоты будут более сухими и тёплыми. Верхние частоты у баеров будут чуть более резкие и колючие. НЧ у АКГ будут давить больше из-за хорошей звукоизоляции. но у баеров они мощнее. Если баерам одеть не велюр, а кожу - будет мощно.

 

В общем, я бы взял баеры, если вам пофиг, что в метро придётся крутить громкость на максимум.

Зато в них можно сидет ьдолго.

 

АКГ можно взять, но придётся смириться с недостатками их средних частот и необходимостью крутить бас. Если гляните их график АЧХ - увидите, что бас там при плохом прижиме падает ниже нуля, а при хорошем прижиме поднимается чуть ли не на десяток децибел.

 

У нас нету метро.

 

А чего его крутить - поставил в плеире и забыл.

 

И все-таки, я склоняюсь к 550-ым, но меня тут напугали, что в очках звук будет печальным.

 

А надевать линзы, чтобы послушать музыку - не очень круто..

@Jamshik, какой у вас источник? Куда будете втыкать наушники?