Перейти к содержанию

Jamshik

Пользователи
  • Публикаций

    20
  • Баллов

    48 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Репутация

1 Без репутации

Информация о Jamshik

  • Звание
    Новичок
  1. Мне давали слушать и с других источников; на сансу батон не крошите.
  2. Может быть, что холодные. Но, разогретые-то не послушаешь. Отложу ка я покупку наушников до лучших времен... (?) С током и сансы все прекрасно.
  3. Ходил сегодня в магазин, слушал 550-ые. Впечатления ужасные. Включил дабстеп, разницы почти никакой в сравнении с 402-ыми, если она и есть, то непонятно, плюс это или минус. "Ну, дабстееп...", подумал я, и включил флаковый Гориллаз, ожидая услышать хвалёную детальность. А фот фихушки! Звук был даже хуже, чем в "бюджетных" 402-ых! Никакой детальности, непонятный бас чуть ли не на переднем плане, весь звук был словно слит в одну кучу. А ожидал прозреть. Видно, неудачный из меня аудиофил... ((( Неужели - 402 такой гениальный шедевр?
  4. а у нас норм. Мб откуда-то закажете, а? Бащще будет, атвичаю. Кстати, на ибэй к550 стоят за 10к. Мб мне свои продать за такой ценник?) брал за 5 с копейками, отдам за 11. Нет, не барыга, просто жлоб) Гди гди брали?) Не доверяю интернетам; куплю, сломается через неделю, и сё. Интернет. =\
  5. Так нету 551-ых, и икогда не было на наших прилавках. 550 и то - чуть-ли не последняя модель осталась, если и её не скупили...)))
  6. Это не ответ - цена в 4 раза больше, вот я и хочу услышать звук в 4 раза лучше...
  7. Завтра иду брать 550, в крайнем случае, можно вернуть в течение 14 дней. Смешной вопрос, но все-таки, насколько колоссальной будет разница в звучании между 402?
  8. он _КОРОТКИЙ_у К550 он трёхметровый, так-то. А вообще, я даже глянул, с каких наушников вы переходите.. http://www.iwood.com...sh/11/1129m.jpg Один внешний вид натолкнул меня на мысль, что переходя на что угодно - не прогадаете =\ М50 - хорошие наушники и очень драйвовые, но сидят как плотная каска на ушах. Теснова-то в них. И звук будет вам давить. sony XB первое время мне казались верхом детальности с офигенным басом, но потом я взял уровень выше К551 - норм по детальности, да и по басу скорей всего понравятся... Баеры 770 32ом - будут не менее детальными. Их средние частоты будут более сухими и тёплыми. Верхние частоты у баеров будут чуть более резкие и колючие. НЧ у АКГ будут давить больше из-за хорошей звукоизоляции. но у баеров они мощнее. Если баерам одеть не велюр, а кожу - будет мощно. В общем, я бы взял баеры, если вам пофиг, что в метро придётся крутить громкость на максимум. Зато в них можно сидет ьдолго. АКГ можно взять, но придётся смириться с недостатками их средних частот и необходимостью крутить бас. Если гляните их график АЧХ - увидите, что бас там при плохом прижиме падает ниже нуля, а при хорошем прижиме поднимается чуть ли не на десяток децибел. У нас нету метро. А чего его крутить - поставил в плеире и забыл. И все-таки, я склоняюсь к 550-ым, но меня тут напугали, что в очках звук будет печальным. А надевать линзы, чтобы послушать музыку - не очень круто..
  9. Что касается доступности, там тоже не все так гладко. Все завалено бицами, нормальных моделей - еденицы. Придется заказывать с интернета, которому я не очень доверяю.
  10. потеряете, да. Они слегка мутные.Но, знаете, всё относительно. не всегда важна прям ух какая детальность. Мне даже кажется, что детальность АКГ для вас излишня. Лично я смотрел их детальность на скоростном металле. Вы такое слушаете? Ни) Но вот драйва и напора, имхо, в АКГ(особенно последних партиях) - беда какая-то. Вообще, кстати, пока не решили ничего, если захотите всё же АКГ к550, не берите их. У них есть точный аналог - АКГ к551. Там чуть-чуть другие амбушюры, и более короткий отсоединяемый провод. В остальном то же самое. Вообще, АКГ, имхо, по детальности стоят побольше своих денег. А М50 как раз на них. Но вот драйв. А вообще, какие ещё варианты рассматриваются? Может, баеры вам даже больше подойдут. Они мне очень понравились. Но там звукоизоляция хромает. Зато они ОЧЕНЬ комфортные. по сравнению с М50 небо и земля просто. Да и с АКГ к550 поспорить могут ощутимо. Вообще, для ваших жанров, как ни крути, подойдут ультразоны, шо у меня в подписи. Но они стоят чот слегка дороже 200уе не знаю, как играют их младшие аналоги, но вот что у нас на вторичке есть http://forum.doctorh...em&item_id=6956 http://forum.doctorh...em&item_id=6671 к551 рассматривал, этот провод с пультиком под тилифончики мне не нужен.
  11. Про очки, кстати, очень полезно, большое спасибо.
  12. Хоть я и предпочитаю индустриальные жанры, но ради басса не хочу терять детальность на средних. На 550-ых настолько ужасный басс?
  13. Потому что эти М50 и 920 - сделаны как наушники для молодёжи и для улицы. Типа как битсы, да.А акг - это студийные наушники \ наушники для дома. Поэтому и дизайн у АКГ к550 такой строгий и хороший. ДА, мне тоже нравится их дизайн, строгий и классный. Но, поверьте, соньки и аудио-техника на улице на голове будут смотреться ничуть не хуже. Хотя, на самом деле, окружающим вообще насрать. Я год гонял в xb700, и только пара людей за всё время обратили на них внимание. И то - были бухие. Смекаете?) И на окружающих насрать. Но самому приятнее. :3 Ну так что же - брать М50? В детальности сильно потеряю? А 701-ые вообще вне конкуренции?)
  14. К таким советам грех не прислушаться, но все эти аудиотехники и соньки выглядят откровенно - убого после акг, будто чайник, наспех собранный в китайском подвале... Сугубо субъективная субъективность.
×
×
  • Создать...