Перейти к содержанию

sale50feb.webp

sale50feb.webp

komplekti_dec122024.webp

sale50feb.webp

friends_club.webp

sale50feb.webp

aurian_jan23.jpg

Keich

Sennheisеr Sennheiser HD 800 - Обсуждение

Рекомендуемые сообщения

С посеребренками - холодновато, безразлично, аналитично, но воздушно и (в некоторых случаях) довольно динамично (это я не про стоковый кабель сейчас). Можно иметь все четыре и менять по настроению)))

вот, пожалуйста. Именно то, о чем я и говорю, только сказано в более либеральной форме )) стоковый кабель - посеребрянка.

 

 

Я думаю, Илья выражает личные ощущения о 800-х, которые не сходятся с ощущениями и оценками большинства их обладателей. Того, что он о них пишет, я и с натяжкой никогда не скажу. Просто в голову подобное не придёт. Ну и тут я полностью разделяю мнение Юрия насчёт отличия ламповых усилителей от транзисторных. Вот уж где точно жизни меньше, так это действительно в транзисторе, чем в 800-х!

если бы мне сравнить было бы не с чем, но я много раз слушал всевозмоные ТОПы. У всех разная концепция звучания, почерк, разный частотный баланс. В результате анализа всего услышанного, и сопоставления этого со звуком инструмента в реале, я делаю выводы о том, какой звук ближе к жизни, а какой что-то там видоизменяет.

Почему тогда стаксы 009 не выхолащивают середину? Ни разу от них такого не слышал, хотя они очень сильно трактозависимы, и подача сильно меняются. Баланс частоот меняется.

Орфеусы, котрые являются одним из эталонов достоверных тембров - так же ничего подобного не имеют.

А вот 800е, чтобы они зазвучали более тембрально естественно, с более наполненной, естественной СЧ (т.е. банально ровнее) - приходится рекаблить на медные кабели и/или подбирать хорошую лампу. Естественно, в этом виноваты не только сами наушники, но и сухие, ярчащие дельта-сигмы, да и стоковый посеребренный кабель. Т.е. причина тут, бесспорно, комплексная.

Я понимаю, что большинство тут со мной не согласны. Но не хочу больше об этом спорить.


Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ага. Увы - и у Стаксов такая же хирня, не обманывайте себя - вытащат они вам и тусклую середину "уисточника", и "бухающий" бас, да и все прочие прелести, коли они есть.

Приписывать 800 что они все это подчеркивают - дело конечно не вредное, ибо тракт ковырять чтоб звучал нормально - затратнее.

А тут - списал все на "проводки", ну и еще что то (придумал, форум тот же прочел) - и понятно стало "куда двигаться".

Зато "панч" на 900 присутствует всегда - и никакой тракт ему не помеха!

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

у Стаксов такая же хирня, не обманывайте себя - вытащат они вам и тусклую середину "уисточника", и "бухающий" бас, да и все прочие прелести, коли они есть.

из 009 - это нужно очень "постараться", чтобы вытащуть из них такую истонченную, тощую середину. Вероятно сочетанием сразу нескольких факторов (запись, ЦАП, межблоки). А чтобы из 800 вытащить полноценную середину, нужно тоже постараться ;) Изменено пользователем Zontik

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

,

О чем спорим???

Если у вас цап "жестко" играет СЧ - слышно будет и в 800, и в 009 (чего вы на них так молитесь? 007 - ничуть, и дешевле втрое). Что вам лампа "жирной" серединой "тусклый" звук 800 исправит? Так и 009 (про "магию" не будем) все эти ньюансы точно так же и воспроизведут.

Еще раз - я тут никого не убеждаю что 800 - это "на все времена". Ибо - сегодня (на вкус) хороша севрюга, а завтра - буженина с хреном. Или вообще квашеная капуста или блины. У меня их (наушников) целый зоопарк, и иногда JVC 2000 (очень яркая и "тягучая" середина, да и бас "обнимает") доставляют куда больше удовольствия, чем "пространственный саунд" "от 800".

Но - из всего моего "зоопарка" 800 играют наиболее "правильно" (007 не в счет). Увы.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так и 009 (про "магию" не будем) все эти ньюансы точно так же и воспроизведут.

все хорошие наушники продемонстрируют то, "как записано", и "как подано" трактом. Отличия лишь в том, в каком ракурсе это будет подано наушниками. Это очень существенный и принципиальный момент. Но тут уже на вкус.. Изменено пользователем Zontik

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, если Вы себя считаете непререкаемым эталоном - то всё так и есть, как пишете. Мой же опыт, а якак ни парадоксално наверное звучит, ТОПы тоже слушал и выводы совсем другие имею. Думаю, дела в Ваших индивидуальных особенностях слуха. Если их не возводить в ранг эталона и непререкаемости, а только учитывать как одно из мнений - проблем никаких нет. В противном случае...

 


 

 

Продам:

Audeze Lcd-3 Дофазорные 60 т.р. http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=26771

 

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

, если Вы себя считаете непререкаемым эталоном - то всё так и есть, как пишете. Мой же опыт, а якак ни парадоксално наверное звучит, ТОПы тоже слушал и выводы совсем другие имею. Думаю, дела в Ваших индивидуальных особенностях слуха. Если их не возводить в ранг эталона и непререкаемости, а только учитывать как одно из мнений - проблем никаких нет. В противном случае...

да, я чего-то слишком уж абсолютизирую свое воприятие (вернее пишу о звуке слишком уж утвердительно, как об очевидных вещах). Просто трудно верится в то, что другие люди слушают тоже самое, но слышат по другому. Словно аудио-дальтонизм какой-то. Сколько раз убеждаюсь, что в аудио это так и есть, но каждый раз об этом забываю.

Мы-центры восприятия и все вытекающее из этого...

Извините, буду менее категоричен в суждениях.

Изменено пользователем Zontik

Наушники: Kenwood KH-K1000, Audio-Technica ATH-AD300, Fostex TH-X00, Sony MDR-CD1700, AKG K545, Ritmix RH-508, Audio-technica ATH-FC-707.

Было: Beyerdynamic DT770 Edition 2005, SONY mdr-7506, AKG K550, Philips SBCHP895, Philips SHP2700, Sennheiser HD200, HD265 linear, Beyerdynamic dt250 250 ohm, Sony MDR-CD3000, JVC HA-RX700, Yuin PK1, Fisher Audio FA-003

 

Главное хорошие наушники,  аудио система приложится )

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Спор у вас из серии земля вертится вокруг солнца или же она центр мироздания? Для многих 800 действительно центр мироздания и таких большинство. Это вопрос выбора системы отсчета :)


Digital Source: Moon 260D CD Transport

DAC: Muse 192

INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination

Archipov Laboratory Universal Dual Octal

HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock

HEADPHONES: HD800S

------------------------------------

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Так и 009 (про "магию" не будем) все эти ньюансы точно так же и воспроизведут.

все хорошие наушники продемонстрируют то, "как записано", и "как подано" трактом. Отличия лишь в том, в каком ракурсе это будет подано наушниками. Это очень существенный и принципиальный момент. Но тут уже на вкус..

 

Читаем, спорим. Это Квортруп кстати:

"—” CAV: Кстати, об усилителях Audio Note. Какая выходная лампа, на Ваш взгляд, наиболее музыкальна?

 

Я считаю, что всерьез можно говорить лишь о прямонакальных триодах. Я имею в виду 845 и 211 и относительно низковольтные лампы типа 52, 801, VT62. На мой взгляд, лучше всего звучат первые, т.к. сочетание очень высокого анодного напряжения с торированным вольфрамовым катодом дает колоссальные преимущества. Когда мы говорим о звучании ламп, мы говорим о звуковом равновесии (sonic equilibrium), которое для разных музыкальных жанров будет различным. Самыми универсальными лампами с этой точки зрения являются 300В и 2АЗ, т.к. они адекватно воспроизводят почти все музыкальные жанры. Но лучше всего им удается фортепианная музыка. Если у вас хорошие колонки и запись сделана грамотно, вы будете потрясены их звучанием. Но духовые инструменты и женский вокал, а также любые программы, содержащие много высоких частот, будут лучше воспроизводиться 211-ми или 845-ми. Разумеется, каждая лампа вносит свою окраску, но это теплая, приятная окраска, не такая злая, как у транзисторов. Транзисторы вообще не имеют звукового равновесия, их можно заставить играть более или менее плохо, но они всегда будут звучать плохо.

Равновесие в конструкции очень важно, так же, как и в звуке. Мы всегда пытаемся добиться от лампы наилучшего звучания и постоянно ищем способы, как это сделать, тратя массу средств и времени на практические эксперименты. Как вы думаете, почему автомобильные фирмы вбухивают столько денег в соревнования "Формула 1"? Они понимают, что только испытания конструкции в тяжелых условиях могут дать необходимую информацию о ее предельных возможностях. Здесь кроется занятный парадокс. Победа в гонках, равно как и положительный результат эксперимента, абсолютно ничего не дает. Полезный опыт можно извлечь только из поражения, ибо после победы вы почиваете на лаврах, а после провала пытаетесь проанализировать его причины и начинаете двигаться дальше"

Изменено пользователем SharapoFF

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Марсиане о марсианском))


 

Denon DP-37 / Marantz CD-84 --- OTL-усилитель от Danfi (Mullard ECC88х1/ 6С19Пх4) --- DT 990 (vintage), DT 801 (провод от винтажных 990-х)

 

 

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Если сравниваете 800 с 009, то могу добавить.

Напишу чисто субъективно, поскольку "объективно" тут уже миллион раз писали. Удовольствия от прослушивания, что одних, что других на очень хороших трактах - одинаково, но затрагиваются разные струны души.

 

Единственное, 800е - это квинтэссенция аудиофилии, как она есть, слушаешь и просто офигеваешь от составляющих качества звука: чистоты, разрешения, скорости, воздушности и праздника. Эти составляющие складываются в некий идеал звука. Хочется слушать и слушать. Вокал - идеально. Классика - идеально. Легкий рок - идеально. Инструментал - идеально.

Тяжеляк - единственное плохо, но я такую музыку не слушаю.

 

А 009 - совсем другая сторона, квинтэссенция меломании. Тут уже звук берет за душу, окунает тебя в звуковой нектар, после которого состояние такое.. блаженное. Как будто чуть выпил: сразу хочется всем добра, весь мир видишь в розовых очках и все люди братья. Через полчаса-час после прослушки проходит, только без постэффектов спиртного. Ей богу не вру. Сам не знал, что так бывает, пока не попробовал. При этом ну играет и играет, нет такого чувства идеальности, как в 800х.

 

Удовольствия одинаково, что не скажешь о цене.


TDA1541, KGSSHV Carbon, SR-009 and the music was electric

Продам Wa6Se maxxed.

  • Нравится 9

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Как будто чуть выпил: сразу хочется всем добра, весь мир видишь в розовых очках и все люди братья.

 

Да ну?! Часто наблюдаю людей, которые, когда выпьют, хотят залезть кому-нибудь в морду.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

когда выпьют, хотят залезть кому-нибудь в морду.

Это когда много выпьют, проявляются животные инстинкты.

И я наверное не так выразился. Все проблемы видятся мелкими, все обиды мелочными, а жизнь прекрасна. Черт, да это же тост! С Наступившим, джентльмены. :drinks:

Изменено пользователем 8street

TDA1541, KGSSHV Carbon, SR-009 and the music was electric

Продам Wa6Se maxxed.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

@8street,

Точно такое же впечатление только о паре HE-6/SR-007. Только вот шестерки еще и тяжелую гитарную музыку идеально играют )


 

Lynx AES16 -> Mytek Digital Stereo192-DSD DAC-> AMB Beta22 4-board balanced+2xSigma22 by Helium -> Hifiman HE-6 Snorry Carbon Fiber Headband Mod

 

Lynx AES16 -> Mytek Digital Stereo192-DSD DAC-> Двухтактный усилитель (6SL7/6V6) для наушников Stax by victorvvo-> Stax SR-507, Stax SR-303, Stax SR-007A MKII SZ2

 

Межблочный кабель: 16 Core Pure Silver Litz XLR Interconnects by Achtung Audio

 

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Транзисторы вообще не имеют звукового равновесия, их можно заставить играть более или менее плохо, но они всегда будут звучать плохо.

 

Квортруп лукавит, мягко говоря.


грядут перемены...

  • Нравится 2

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Транзисторы вообще не имеют звукового равновесия, их можно заставить играть более или менее плохо, но они всегда будут звучать плохо.

 

Квортруп лукавит, мягко говоря.

 

Да врёт, сволочь. Как все нагло-саксы.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Чтобы понять Квортрупа, надо почитать его высказывания по тем или иным вопросам. Он далеко не все ламповики-то за усилители считает, называя их транзисторниками, а те ламповики которые ему нравятся большенству просто не по карману, так что не надо массовому слушателю сильно на его высказываниях зацикливаться, это человек очень "высокого полёта" в аудио, но почитать стоит. А нормальные транзисторники, не так уж и плохи, для большинства слушателей, и устроят даже более чем. Больше проблема найти качественную запись, чем валить всё на плохой транзисторный звук.

 

Вот несколько его ответов:

"АМ: А как, на ваш взгляд, обстоит дело с лампами?

 

П. К.: Ламповый рынок расширяется, потому что транзисторные усилители дискредитировали себя, показав свою неспособность воспроизводить музыку. При этом мы в который раз наблюдаем американский упрощенный подход: раз транзисторы звучат плохо, будем покупать лампы. Берут все, в чем есть лампы. Классический пример — «VTL». Дело в том, что «VTL» — это не ламповый усилитель. Это транзисторный усилитель с лампами, ничего общего с ламповым не имеющий: глубокая обратная связь, низкого качества выходные трансформаторы, плохая схемотехника, батареи ламп, как у «Jadis», «Audio Research» и прочих. Неверен сам подход. Элегантность ламповой схемы — в ее простоте. А что делают? Усложняют схему, ставя 16 выходных ламп, бог знает какой мощный источник питания, всевозможные кабели и прочий мусор на пути сигнала. Исчезает простота, а вместе с ней и преимущества схемы. Забавно, не правда ли? Главный продукт американской культуры — такой вот механический звук. Но всегда найдутся любители американской аппаратуры, равно как и любители американских автомобилей..."

 

"АМ: Современные тенденции таковы, что многие слушают исключительно компакт-диски.

 

П. К.: Во всем мире аудиофилы в большинстве своем не моложе 35 лет, и в основном они слушают компакт-диски. Но почему бы и не наслаждаться музыкой на компакт-дисках? Если любишь музыку, то тебя порадует и автомобильное радио. Просто это не имеет никакого отношения к собственно hi-fi-звуку. Проблема в том, что последние 20 лет «хай-энд» создается главным образом в Америке. Американцы страдают тремя пороками: отсутствием вкуса, отсутствием культуры и абсолютной эмоциональной глухотой. Слушаешь какую-нибудь американскую аудиосистему, рекомендованную журналом «Stereophile», и понимаешь, что более механического, раздражающего, тяжелого и агрессивного звука придумать невозможно. Ничего похожего на музыку."

 

"АМ: Кому из британских журналистов, пишущих на аудиотемы, вы доверяете?

 

П. К.: Никому. Я знаю их всех — и все они или невежды, или лицемеры. И это очень печально. Возьмем «Hi-Fi World»: он сам производит аппаратуру и в то же время судит о том, что производят другие. Хорошо ли это? И нет ли здесь некоего любопытного противоречия? Я убежден, что до некоторой степени есть. Возьмем журнал «Hi-Fi News», который полностью куплен двумя или тремя производителями: «Musical Fidelity», «Absolute Sound» (дистрибьютор американского «хай-энда» — «Krell», «Apogee», «Audio Research» и т. д.), «Monitor Audio», а также все еще — отчасти — «Linn» и «Naim». Возьмем, наконец, «What Hi-Fi», который судит исключительно по цене: если дешево, значит, хорошее, дорого — плохое. В конце концов, вполне логичная позиция (смеется): смотри на цену, и чем она ниже, тем изделие лучше. По крайней мере, все знают, на чем журнал основывается."

 

Вот можно почитать, будет интересно:

http://www.world-sound.com.ua/ru/info/21.html?begin=81

http://www.whathifi.ru/articles/see/?id=4355

http://muzic.vl.ru/articles/pit2/


 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лучше почитать что пишет Кондо, плюс почитать как там было с фирмой аудио-нот.

А еще лучше самому собрать штук 20 усилителей на разных лампах, тогда все это

будет совсем в ином свете выглядеть.


Yamaha da202 - low pass filter - Grimshaw a1 - hd800, dt990vintage

  • Нравится 3

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Не верьте квортрупку :)))

 

 

tapatalk iOS

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Лучше почитать что пишет Кондо, плюс почитать как там было с фирмой аудио-нот.

С этой точки зрения, надо тоже к этому вопросу подходить, всё верно. Надо посмотреть, а кто он на самом деле Питер Квортруп?

 

Вот несколько обсуждений его продукции и взаимодействия с Кондо (я не нашёл где более полно есть описание их конфликта, читал давно, уже не помню подробностей). Вот только, если здесь немного об этом.

"Цитата:

Посмотрите на потроха их аппаратов первого и второго уровня - сотня баксов цена при ретейле в 1000 фунтов. И с надёжностью - ну очень плохо.

 

Если я правильно понял, то при значительном увеличении цены, просто возрастает надёжность аппаратуры. За счёт использования более качественных и как следствие дорогих комплектующих. Как нам всем известно, стоимость комплектующих на качестве звука, не отражается, следовательно, речь может идти только о надёжности. Я прав, или что-то недопонимаю?"

 

"Цитата:

Если я правильно понял, то при значительном увеличении цены, просто возрастает надёжность аппаратуры.

 

Нет, Вы поняли неправильно - я имел в виду чисто вопросы ценообразования. Кстати, уверен, что в более высоких уровнях у них соотоншение цена/затраты еще больше. Кстати о конфликте Квортруп- Кондо - весь сыр-бор разгорелся из-за того, что Кондо запретил выпускать в Англии аппараты выше 3-го уровня, а еще Квортруп бился за права апгрейдить 3-й уровень до 4-го. Кондо считал, что маловато культуры у Квортрупа, чтобы делать это. Тогда тот стал делать всё без разрешения."

 

Есть даже такие высказывания:

"Аудиоенот лично мне совершенно неинтересен и на какой-либо уровень я его совершенно не позиционирую . Очень смешно читать заявления полуграмотного Квортрупа про дак без ЦФ и при этом применять 20-ти битные PCM63 внутри аппарата. Я намеренно изготавливал дак с ЦФ , поэтому моё решение выглядит очень технократичным , избыточным и т.д. Я хорошо понимаю , как и в каких включениях должна работать PCM63 и чего либо нового от неё уже не ожидаю . Этот дак должен использоваться ТОЛЬКО с ЦФ, иначе это иррационально."


 

Продам усилитель для наушников Panda Amp. Classic (новый). Собран из набора Panda amp. KIT с использованием серебросодержащего припоя Oyaide-SS47, кабеля из монокристалической меди Oyaide PA-02, трансформатора Talema 50VA, позолоченных терминалов Neutrik, корпус заводского производства (не самоделка).

 

 

CD Player (mod),

DAC, ZAG : Sapphire (Super mod Buffalo IIISE-Pro - analog full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements).

Cables Digital RCA (SPDIF): Oyaide DR-510 (silver 5N),

Amplifier's:

ZAG : AMB Beta22 Crystal (full Z-Foil resistive signaling pathway and other improvements - Super mod AMB Beta22),

ZAG : RoyalGlass (Super mod Panda HA-1MK2),

Lehmann BCL (mod).

Cables RCA:

ZAG : Flame AR7 SPC-Reference SC (PCOCC-A Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Silver Bullet (??) (Two Wire Gauge, UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

DAXX R100.

Headphones: ZAG : 800SW (capcule sennheiser HD800),

Sennheiser HD650, ATH-FC707, Ritmix RH-508.

Headphones Cables 4 pin XLR (Furutech) / 4 pin miniXLR (Furutech FT-610mF):

ZAG : SA-N7 ADR 2.5 (Silver Angel) (asymmetric diameter ratio of 2.5 hot and cold conductors) (UP-OCC Mono Crystal Silver Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated),

ZAG : Red Davil 0.6 (UP-OCC Mono Crystal Copper Wire with solid stranding, Deep Cryo Treated).

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Ну Квортрупа тут можно обсуждать сколько угодно, было бы желание.

Еще бы вот - при обсуждении дедиться практическим опытом владения техникой АН, а то - про вкус устриц и цену на них все как бы горазды.

На Сундуке между тем есть почитатели это фирмы, и весьма рьяные.

Какое только к теме наушников и 800конкретно все это имеет значение?

Специально для ушного тракта АН насколько я знаю ничего не делает.

А тема ламповый и транзистрнфх унч все же пошире чем отдельно взятая тема производства АН.

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

н-да, оффтоп получился знатный, почти на 2 страницы.

но касательно спора про усилители - мне рассказывали одну занимательную историю. )))


грядут перемены...

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Тяжеляк - единственное плохо, но я такую музыку не слушаю.

 

А я слушаю и особых проблем не вижу (ну в смысле не слышу :) ). Ну гаражный блек наверно не будет звучать, да, только это уже не проблемы hd800 :notknow:

 

н-да, оффтоп получился знатный, почти на 2 страницы.

но касательно спора про усилители - мне рассказывали одну занимательную историю. )))

 

Я, конечно, не считал, но полагаю, тут оффтопа в общей сложности страниц 250 (на данный момент) :D


Музыка: JPlay (Qobuz) -> HQPlayer Desktop 5.6.1 -> Tchernov Reference USB -> Luxman DA-06 (SAA Endorphin Power) -> Furutech FA-aS22 -> Luxman P-700u (Vovox Textura Power) -> Audio-Technica ADX5000 / Audio-Technica AWKT (ADL Furutech)

Фильмы/Игры: Topping DX3 Pro+ -> Focal Alpha 65

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты

Под тяж я специально взял силовой кабель к HDVD800 DH labs Red Wave. Заиграл метал вполне сносно на 800-ках. Хотя раньше плевался от них на такой музыке.

  • Нравится 1

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
Гость
Эта тема закрыта для публикации ответов.

  • Похожий контент

    • От ВАНЯПИПКИН
      у меня есть наушники sennheiser hd660s2, подключены они у меня в roland rubix 22 иногда, даже в тишине слышно электронный щелкчок, тик раз минут в 10, что это может быть, он очень тихий, и вообще обычно в музыке его практически не слышно, но что это может быть?
      и еще 1 вопрос, наушники у меня лежали на столе и я открывал окно, в комнате какое-то время было прям холодно, не могло ли это повлиять на мембрану в наушниках? и привести к  этим щелчкам?
      еще ест небольшая закономерность, когда звук и тишины резко начинает громко, возможно это иногда вызывает щелчок
      и еще заметил, что когда выключаю трэк на ютубе например, от трэка же там есть небольшой хвост, затухание, так вот щелчок происходит в тот момент когда я нажимаю паузу, а не когда перестает играть трэк, надеюсь понятно
    • От andrei14488
      Ребята ,добрый день ! Посоветуйте пожалуйста хорошие наушники для смартфона в пределах 5к.
      Раньше были у меня не плохие сенхи 300 , 400 , ostry kc06a , к сожалению их уже сложно найти в продаже ..((
      Недавно посоветовали Brainwavz m2,m4 и Xears XT2 pro , их тоже очень сложно найти ((
    • От Евгений 9303030
      Какие из этих наушников лучше подойдут для написания музыки и лёгкого сведения.
      Sennhaiser 400 Pro
      Sennhaiser 560s
      Sennhaiser 650
      Sennhaiser 660
       
      Требования:
      Детальность 
      Линейность
      Не искрящие вверха
      Хорошая сцена
      Низкие частоты ( не выпирающие, но ощущаются)
    • От StasK
      Добрый день. Нужна помощь в выборе внешней звуковой карты для наушников sennheiser hd 559. Только начинаю своё знакомство с "нормальным звуком". Музыку не пишу, чисто для домашнего прослушивания. На данный момент в паре с наушниками имею uphoria um 2 - периодически фоновый шум появляется, надоело. Как мне посоветовали в прошлой теме, стоит выбор между xDuoo XD05 Basic, Topping dx3+ и focusrite scarlett solo 3rd gen. Микрофон не использую.
    • От SBLive
      Всем доброго времени суток! Уважаемые знатоки, прошу помощи в выборе модели наушников.
       
      Основные требования:
      - Полноразмерные наушники, которые охватывают уши целиком и не давят на них, чтобы можно было сидеть долго.
      - Беспроводные - для использования с андроид-смартфоном, айпадом и настольным ПК с Windows 10 (приветствуются возможности по быстрому переключению/одновременной работе). 
      - Надежная конструкция и качественные материалы (кожа, металл, прочные шарниры) - устал от крошащегося дермантина и механических поломок оголовья.
      - Хороший звук (не обязательно эталонный/мониторный/аудиофильский - просто качественный, детальный).
      - Хороший микрофон (для использования в качестве гарнитуры).
      - Универсальность (музыка, кино, игры, звонки).
       
      Эстетические пожелания:
      - Консервативный/строгий/минималистичный/винтажный/олдскульный стиль.
       
      Что не важно или почти не важно:
      - Шумоподавление. Пользоваться собираюсь дома или в офисе, никаких улиц/метро и т.п.
      - Интеллектуальные функции, голосовые помощники.
      - Компактность, складываемость конструкции.
       
      Собственно, исходя из этого присматриваюсь к Sennheiser Momentum 3, но не нравится следующее:
      - Крепление чашек к оголовью не внушает доверия с инженерной точки зрения. Погуглил и нашел подтверждения этим опасениям: у кого-то со временем разбалтывается механизм подгонки размера наушников (на предыдущей модели) у кого-то чашки отламываются (именно у этой модели).
      - Способ включения/выключения путем складывания/раскладывания. Мне не нужна компактность, наушники будут лежать на столе, никакой переноски в сумках/рюкзаках не планируется. К тому же, мне не хочется подвергать износу сами шарниры - это все если и не сломается, то наверняка разболтается со временем. Также был крайне неприятный опыт с наушниккми Marshall Monitor - из-за складывания/раскладывания у них повредились провода, идущие от оголовья к чашкам - пришлось делать кастомный внешний провод к обеим чашкам.
      - Жестковатое оголовье.
      - Избыток интеллектуальных функций, которые способствуют увеличению цены и усложнению изделия, но абсолютно не нужны мне по факту (поиск, вибрация, автопауза, голосовой ассистент).
       
      Собственно, прошу совета - есть ли что-то подходящее под мои запросы? По цене готов рассматривать варианты в районе 25 тыс. руб, но если подходящая модель стоит хоть 250 тыс. - все равно прошу её назвать (просто из любопытства).
       
      Спасибо заранее!
       
    • От Vse_Inache
      «Что это сейчас было?!» — подумал я, когда услышал звук из наушников Sennheiser Momentum. Ничего подобного я раньше вообще не слышал. Такой кристально чистый и очень приятный звук! Возможно я не сильно разбираюсь в аудио технике и мне не с чем сравнить, так как я не слышал другие модели Sennheiser, но это было действительно круто. Настолько сильно я был впечатлен, что решил сделать ролик в стиле моушн дизайна (чем я собственно и занимаюсь уже давно), чтобы выразить свои ощущения относительно произошедшего. Прилагаю пару гифок из рабочего процесса)
      По мере процесса работы над роликом буду делиться новостями и результатами)

    • От Zxcenvy
      Звуковая карта(creative sound blasterx g6) сделает в на наушниках sennheiser hd 25 звук ещё лучше? creative sound blasterx g6 у меня уже есть. но наушники старые, плохие(hyperx cloud stinger), поэтому хочу купить новые наушники, бюджет 15000.
    • От Adelaur
      На данный момент у меня связка SanDisk Sansa Clip Sport и sennhiser cx 300. Плееру кажется лет 6 , уже бывает "подтупливают" кнопки и поэтому решил взять на замену ему FiiO M3K и   соответственно задумался, и о замене ушей, которые были бы на уровне с данным плеером .Я не знаю как у остальных ,но sennhiser cx 300 которые я беру живут обычно около года(при гарантии 2 года), далее ломаются, я их сдаю, жду месяц экспертизы  и получаю  новые( и так уже около 8-10 лет).Эта их особенность мне очень нравится, но при существенном улучшении качества звука готов рассмотреть какие нибудь новые  внутриканальные в пределах 5000- 6000 рублей. Слушаю в основном post-hardcore, джаз (в основном современный соул и acid jazz) . Раньше были sennhiser ie8( помню очень хорошо звучала акустика, жаль,что тогда еще джаз не слушал, а вот с динамичным роком не особо учитывая их цену), sennhiser ie4( существенного преимущества перед cx 300 особо не заметил).
    • От Volonter
      Пусть будет отдельная тема по этой модели. 
      Эти уши, на мой взгляд, заслуживают внимания. 
       
      Поделюсь своими впечатлениями о них. Недавно послушал, сравнивая с хорошо известными hd600. 
      Главное отличие между hd560s и hd600, которое сходу бросается в глаза (уши) - это построение пространства.   У hd600 сцена довольно плоская и узкая. И когда после них одеваешь 560s - сразу создаётся ощущение,  что всё музыкальное "полотно" раздвигается вширь и вглубь. Да, сцена у 560s довольно большая, просторная. 
      Второе, что привлекло внимание на контрасте - это бас. Как и было заявленно самим производителем -  бас у 560s достаточно линеен и уверенно уходит вглубь. Он четкий, точный и действительно более "основательный", чем у hd600 (у последних, в свою очередь, более поверхностный, символический).  При этом, нельзя сказать, что бы  бас в 560s хоть сколько-то доминировал. Скорее, являясь как бы продолжением середины - создает должную музыкальную НЧ подложку. Однако, нужно подчеркнуть, что басофилам этого количества НЧ может явно нехватить. Эти уши скорее для любителей сбалансированного и относительно ровного частотного баланса. 
      Средние частоты довольно густые и насыщенные, с типичным для открытых сенхов мягким, "плюшевым"  характером. Явных резонансов, либо каких-то гулких, или, напротив, крикливых призвуков на средних частотах - нет. Хотя, некоторый акцент на нижнюю середину все же имеется, добавляя тембрам некой такой обволакивающей  густоты, телесности, ну и плюшевости в придачу)).   У hd600 тембры чуть почестнее, окраса плюшевого чуть меньше, и вроди бы середина кажется чуть прозрачнее в целом. Хотя и не на много. 
      Высокие у 560s не резкие, довольно комфортные, но и не сказать, что бы были детальными, кристальными и т.п...  Несущую основу ВЧ в них составляют нижние ВЧ, которые лишь немного поджёстчивают тембры, а верхние ВЧ, маскируясь нижними - прослушиваются чуть хуже.  У hd600 высокие чуть лучше оттюнингованы. Хотя отрыв вроди как тоже не большой.  
       В итоге, 600е воспринимаются с одной стороны более честными, правильными и детальными, а с другой стороны - довольно скупыми, зажатыми по сцене. А 560s - более тёплыми, бархатистыми, с более глубоким басом , с ощутимо более просторной сценой, но в целом чуть менее прозрачными и детальными.  Чуть. 
      Жаль, конечно, что не было возможности сравнить 560s с hd598/hd599. Это бы было тоже очень актуально. Но все равно,  рискну сделать вывод, что 560е имеют вполне адекватный для своей цены  тех.уровень, а так же довольно хороший/оптимальный баланс частот - для меломанских и мультимедийных целей.   Да, эта модель всё же скорее НЕ аудиофильской направленности. Для ценителей-аудиофилов это был бы достаточно компромиссный вариант. Но учитывая цену - они и не должны конкурировать с топами. В своей же ценовой нише - они уверенно закрепятся, как удачный средняк, с гармоничным, теплым звуком, оптимальным балансом частот (в т.ч. полноценным басом) и с просторной, широкой сценой. 
       
      По чувствительности 560s немного выше, чем hd600, и слабомощный смартфон их еле-еле, но тянет. Послушать  и понять что за уши - уже можно. Тем не менее, лучше использовать их с более полноценными аудио девайсами : плеерами, картами, цапоусями.  
       
    • От clubnewmen
      Цена: 25900

      Назначение: Для дома

       
      В арсенале компьютерных гарнитура компании появилось грозное оружие.
      Беспроводная гарнитура GSP 670
      В гарнитуре используется ряд новейших технологий позаимствованных из профессиональной сферы компании.
      Гарнитуру можно подключить одновременно к нескольким источникам и одной кнопкой во время игры переключиться на входящий звонок.
      Технология передачи сигнала с предельно низкой задержкой на базе Bluetooth 5.0 обеспечивает стабильное соединение и отсутствие лагов и разрывов.
      Диапазон частот от 10 Гц до 23000 кГц позволяет насладиться высоким качеством звука в играх и при прослушивании музыки.
      Встроенный аккумулятор позволит работать гарнитуре до 20 часов работы и всего 7 минут потребуется что бы получить заряд на один час работы.
      Гарнитура позволяет соединиться с PC, MAC, Playstation 4 и мобильными устройствами.
      Приложение Sennheiser Gaming Suite позволит тонко скорректировать звучание наушников под различные игровые профили или индивидуальные вкусы пользователя.
      Конструкция наушников обеспечивает прекрасную пассивную шумоизоляцию, а микрофон с активной системой шумоподавления не пропустит в эфир ничего кроме вашего голоса.
      В приложении Sennheiser Gamimg Suite можно выбрать режим объемного бинаурального 7.1 звучания.
       
      Послушать и опробовать в действии гарнитуру уже в скором времени можно будет в игровой зоне Dr.Head
      Карточка товара Sennheiser GSP 670 Wireless
  • Последние посетители   0 пользователей онлайн

    Ни одного зарегистрированного пользователя не просматривает данную страницу

×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.