@OlegSA, А на legato стоит смотреть? На сундуке продают за 17..

Сложно сказать - у него нет хайреза вообще.

@OlegSA, Да - это большой минус, если смотреть на будущее.. А вот если оставаться на мультибите... А какая красная цена для Wavelink?

Около 800УЕ с доставкой обычно - если все идет хорошо (. Курс можете посчитать по актуальному. Бывают и редкие удачи блиц цен - но это , учитывая его "легкую приживаемость" единичные случаи. Я бы на них не рассчитывал.

 

Сотм ,голый, дешевле на первый взгляд - но если всю кучу к нему набрать то совсем получается другая сумма. Без суперклока это совсем не тот компот, а внешние к нему БП , если делать самопальные, то результат непонятен. А фирменный аккумуляторный стоит недешево. Круг замыкается

@OlegSA, Т.е. ценник в 25 - это нормальный ценник? Объявление на хифиру висит одно.. А где их еще ловить можно? На ибее нету что-то ничего.

Без суперклока это совсем не тот компот,

Можно поподробнее как суперклок влияет на звук?

Решать Вам конечно - я по-поводу ценника. Очень редко бывают вообще устройства на продаже - дальше будет еще хуже надо думать (производства то нет больше их) . Мне оно очень нравится - скрывать это не буду ,

 

Попробуйте найти ему конкурента за эту сумму - тогда уже по-другому смотришь на цену. Я обычно так и считаю когда определяю оптимальность цены устройства (почти всегда это лучше чем относительно "дорого-дешево в вакууме").

 

PS Ифи уже на подходе , думаю что с ним Вейвленс еще интереснее будет. Практически внешнее питание к нему,

 

@seryj, влияет достаточно фундаментально. Вместе с внешним БП получается конкурент Беркли USB. И , соответственно уже все совсем по-другому с "голым" прибором.

влияет достаточно фундаментально. Вместе с внешним БП получается конкурент Беркли USB. И , соответственно уже все совсем по-другому с "голым" прибором.

Определение "достаточно фундаментально" слишком общее. Можете вы что то сказать о конкретных изменениях?

Изменено 24 июня, 201412 г пользователем seryj

@SharapoFF, 200-300 это подарок. Кабель USB стоит больше средний. \

А на чем напомните там все базируется, у творения Виктора?

 

Так писал же на второй странице этой ветки...

Гидру 1-1 и напоминает. И базируется на том же самом. И клоки также заменены на более качественные и тд.

Но вопросы конечной стоимости и тд надо конечно с Виктором обсуждать, мне то он это устройство по дружбе сваял.

ну и вот. в итоге wavelink. Всем спасибо..

@seryj,

 

Можно и конкретно.

 

1 Появляется очень отчетливая мягкая детализация. Не характерная в стандартном режиме. Это как исчезнувшая пикселизация - звук преобретает четкую , но одновременно и не резкую детальность.

Становится похож на звук Беркли USB .

 

2 Влияние кабеля усиливается - теперь уже четко ясно какой подключен, ясно слышно когда используется аккумуляторный источник, в общем все становится лучше слышимым.

 

3 Самое главное - звук приобретает естественность.

 

В общем-то это все я описал в тесте конверторов достаточно подробно.

 

На мой взгляд СОТМ это комплект из устройства, суперклока и БП. Все на своих местах .

 

@kabuto, согласен с выбором.

Странно, почему на русском сайте нет упоминаний про супер-клок. Это отдельный модуль, или надо заказывать у разработкичка уже с ним?

Просто интересно прикинуть по ценам и сравнить с беркли.

Изменено 24 июня, 201412 г пользователем firewheel

Странно, почему на русском сайте нет упоминаний про супер-клок. Это отдельный модуль, или надо заказывать у разработкичка уже с ним?

Просто интересно прикинуть по ценам и сравнить с беркли.

Как я понимаю SOtM tX-USBexp имеет собственный неплохой клок и никакого суперклока уже не требует, если без фанатизма.

Изменено 24 июня, 201412 г пользователем seryj

@seryj, у сотма есть клок, я так понимаю, что без клока он просто работать не может. только не супер, а супер это другой улучшенный клок, покупается отдельно. в гугле можно найти фотоинструкцию по замене клока.

Суперклок это отдельная опциональная плата.Все верно - и без нее происходит конвертация в теле аппарата, и без внешнего аккумуляторного источника устройство вполне себе кушает энергию от порта USB. Но влияние этих устройств на звук я уже описал - каждый решает для себя, какой уровень ему достаточен. На мой взгляд , "голый" Сотм имеет смысл , как "рассрочка" вливания финансов во времени.

Я очень жду свой вейвлинк. Ибо по результатам прослушки цап радует плотным насыщенным звучанием!! А таких басов я от стаксов не ждал...

Ифи приехал. Завтра можно начинать первые пристрелочные прослушивания с его присутствием. Я заинтригован устройством - не буду скрывать.

 

Также прибыл на тест новый авторский ЦАП - те кто следит за веткой на сундуке, возможно, на фоне взрывов и бембежек идущей в моем топике войны увидели это сообщение между воронками и следами от снарядов.

Ифи приехал. Завтра можно начинать первые пристрелочные прослушивания с его присутствием. Я заинтригован устройством - не буду скрывать.

 

Также прибыл на тест новый авторский ЦАП - те кто следит за веткой на сундуке, возможно, на фоне взрывов и бембежек идущей в моем топике войны увидели это сообщение между воронками и следами от снарядов.

что за цап?

@SharapoFF, 200-300 это подарок. Кабель USB стоит больше средний. \

А на чем напомните там все базируется, у творения Виктора?

 

На той же базе что и Гидра Х. Ваши впечатления кстати по этому устройству, я что то пропустил рецензию.

Или еще в испытаниях?

Уважаемые. Такой вопрос. Подключил ЦАП к внешней ЗК по аналогу(RCA) и по Оптике. В обоих случаях звук практически одинаковый и отличается от звука ЦАПа подключенного по USB. Почему так?

 

И от ЗК больше деталей слышно, чем при прямом подключении USB. Хотя в ЦАПе ,приемник USB более качественный должен быть.

Изменено 26 июня, 201412 г пользователем aist

@Gleb,

 

LevZ DAC-S-015F

Базируется он на микросхемах Cirrus Logic DAC CS4398 в роли непосредственно ЦАП и CS8416 в роли приемника Spdif. Имеет интересные авторские наработки (я общался непосредственно с производителем девайсика). Понимает хайрез до 96 (что меня не смущает совершенно).

Пока больше не буду освещать все остальные аспекты данного устройства - но скажу БОЛЬШОЕ СПАСИБО производителю, который смог дать мне такую возможность с ним познакомиться.

@SharapoFF,

Еще небыло рецензии по причине только вчера приехавшего ифи - хочу получить полную картину. Будет небольшой полноценный обзор этого устройства - краткое сравнение с другими. Все как обычно.

Интересно, если плата вывода Sotm, которая уже фильтрует питание по USB а при подключении батарейного блока питания должна выдавать батарейное питание тогда по идее нет смысла в ифи.

Смысл в том что Ифи располагается между источником и конвертором (как бы разрыв кабеля USB). И это позволяет полностью разделить наводки и помехи от ноутбука до конвертора. Эффект должен быть в любом случае - вопрос только в его величине.

Мне еще интересен такой вопрос. Берем два юсб кабеля А и Б с разным звуковым почерком и включаем по схеме ПК-А-ИФИ-Б-ЦАП и ПК-Б-ИФИ-А-ЦАП. Будет ли разница и какая?

@aist,

А конкретнее что за звучка, что за цап, что за кабели, что за усилок и акустика/уши на которых все это сравнивали когда пришли к этим выводам?