kinohd

дрова жуткие. асио постоянно зависает. вернулся к обычным 1792. и там и там асио звучит одинаково, только в 1792 всё работает стабильно.

Max_A

мне бы 2.0

размером примерно 20см в высоту и 15 в глубину. можно и больше, но нужно что бы они оправдывали свой размер.

GeraltSnow

2.1 бери. 2.0. в таком размере низы не прокачают, будет у тебя до 150гц что-то сюсюкать, не серьёзно. Запхнешь саб под стол фазинветором к себе и все Ок будет. А если 2.0, то ищи там же. В полноразмерной акустике в качестве использования как мультимедиа есть большая проблема - ее "раскачать" надо, а это громкость + проблема с "полем" будет. Тихо полногабаратные 2.0 не играет. Я бы в 2.0 Клипшам присмотрелся. Может еще к активным студийникам M-Audio, хотя их не слыхивал. Активные мониторы Dynaudio серии BM (12,15) хорошо, но дорого. Чую, что в студ.мониторах решение 2.0 проблемы.

может задам глупый вопрос ,но какая разница между STX и ST?

Первая PCI-E, вторая обычная PCI версия.

У второй получше с джиттером))))))

У второй получше с джиттером))))))

 

и пофиксены проблемы с частотой 44.1 kHz ) и есть выход на плату расширения под 7.1 акустику(тока нигде не продается )

народ объясните все таки в двух словах, стоит ли карта своих денег, если брать ее без всякого желания связываться с дальнейшими заменами оу! или все таки со стоковыми звук отвратительный, как многие пишут?

народ объясните все таки в двух словах, стоит ли карта своих денег, если брать ее без всякого желания связываться с дальнейшими заменами оу! или все таки со стоковыми звук отвратительный, как многие пишут?

 

не стоит связываться тогда.

эх что ж делать то тогда

infrasonic quartet, Audiotrack prodigy hd2

спасибо, только-только на них смотрел

В стоковом варианте слушать, а там авось и желание появится. У меня, рапример, сток и не жужу, хотя и до замены ОУ как-нибудь дойдет очередь.

ну например ушной выход и в стоке более менее играет, а вот линейный выход - УЖОС...

Да не такакой уже и ужас После M-Audio Audiophile 2496, по крайней мере.

К сожалению, нет возможности сравнить с твикнутой картой. Кстати, сколько ориентировогно стоят такие оперы, как у тебя в подписи?

рублей 250-350 за шт.

infrasonic quartet, Audiotrack prodigy hd2

ну ты тоже напишешь... квартет так себе, а в hd2 меняют ОУ чуть ли не больше и чаще чем в эссенс.

а в hd2 меняют ОУ чуть ли не больше и чаще чем в эссенс.

только там можно купить уже твикнутый вариант

где там? и какой еще твикнутый? DE? как раз просто нормальная версия, а SE жалкий урезок требующий замену ОУ по факту(да и в DE тоже все меняют, т.к. ничего особенного не представляют). Кстати разница между картами не только в ОУ, есть еще некоторые ньюансы, на вегалабе разбирали много раз.

я уже скоро матом ругаться начну =)) т.е при любом раскладе лучше брать ессенс, чем предложенные выше варианты, насколько бы не был убог этот самый эссенс?? неужели никаких вариантов?

Я скажу иначе. Эссенс? го***. HD2? го***. Все они, ничего из себя не представляют, просто эссенс чуть лучше вот и все.

уух! т.е. хороших звуковых карт для обычного пользователя не бывает? получается про ессенс можно как в мультике про фунтика сказать: лучшая из худших

Лучшая из того что есть за разумные деньги. А в идеале ЗК нужно только лишь как источник цифры использовать.

в идеале было бы если бы весь внешний фарш стоил хотя бы не дороже моего ваза 15 модели! а так приходится довольствоваться тем что есть! хотя надо бы визу чухонскую дождаться, на велосипеде можно будет ездить в тамошний стоковый магаз б\у хай-фая! там за смешные деньги можно очень интересные штуки выудить

"чухонскую"? в финку чтоли?)