Ну все зависит от того какая карта, и о какой температуре идет речь.

Может у Вас 4870x2 или еще какая печь...

В нагрузке температуру можно проверить Everest'ом, да и още много чего можно ею проверить.

Jenyaava

 

прошу у вас помощи

 

Здесь посмотрите

 

http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=12:48601:1055#1055

 

Но может просто попробовать свежую версию драйверов?

Переставить, к сожалению, нельзя, ибо слота PCI только два на матери, да и то один из них закрыт видеокартой. Просто странно получается: если производитель материнки располагает слоты именно так, значит в принципе предусматривается, что одна карта будет перекрывать в какой-то мере охлаждение другой... Карта вполне обычная - GF 9800 GT от Gigabyte. Посмотрим, что скажет Everest...

Подскажите пожалуйста:

1) Будет ли большая разница после смены X-FI Xtreem Gamer на Xonar Essence ST? На этом компе использую только наушники (Denon 2000).

2) Будет ли большая разница после смены X-FI Elite pro на Xonar Essence ST? Наушники Denon 2000 и колонки Микролаб 500.

3) Прошу прощения за такой вопрос - Xonar Essence ST и Xonar Essence STX отличаются звучанием в наушникахи и в колонках?

4) Будет ли большая разница между Xonar Essence ST и усб звуковушкой до 8000 руб., планируемой взять для ноутбука? Просто если разница маленькая, то можно выделить побольше денюшек на УСБ звуковушку, не покупая Ксонар. Наушники на ноуте Denon 751.

Заранее большое спасибо!

Царь-Drugok

1) Будет

2) Будет

3) Отличаются форм фактором PCI или PCI-E и наличием доп модуля многоканальности у модели ST.

4) Denon 751 это затычки. Звучание на них будет хуже различаться чем на полноразмерных наушниках. Нормальной звуковушки USB с усилителем за 8000 нету.

Хотя есть поделки типо "Pegasus".

Для карты Asus лучше подобрать высокоомные наушники.

Царь-Drugok

3) Отличаются форм фактором PCI или PCI-E и наличием доп модуля многоканальности у модели ST.

... а стоят эти карты одинаково(?), может PCI-E дороже обходится (такто заказал её, как более распространённый слот);

... а стоят эти карты одинаково(?),

в москве, на данный момент Асус Эссенсе чаще всего под PCI- слот стоит немного дешевле.

(такто заказал её, как более распространённый слот);

в москве, PCI-E вариант Асус Эссенсе постепенно уходит из розничной продажи. насчет распространенности слота спорно, так как под "пси" выбор звуковых гораздо больше.

мне лично звуковуха под PCI предпочтительней. и вообще, под PCI-E производители долго не могли родить звуковые карты, так как были всякие проблемы, типа латентность и т.п.

Собственно, из-за задержек шины PCI-E, звуковуху под нее и не родили. На всех PCI-E картах стоит мост PCI-E - PCI.

Пора портироваться окончательно на USB. Благо скоро и USB 3.0 будет...

Подскажите что лучше взять для ушей AKG 240S

Asus Xonar Essence STX/ST (6000р.)

или

Asus Xonar DX/D1 + недорогой усилитель типа Laconic TLM 07 (2500+2800= 5300р.) Хотя его ещё собрать нужно.

Конечно Essence, какой смысл покупать посредственный источник если можно взять топовый, усилок докупить в будущем не проблема, да и не обязательно это.

 

Перед приобретением Essence я думал о DX/D1, ни разу не пожалел что не взял более дешевую карту.

Essence это уровень Dr.Dac'a, DX/D1 тут рядом не стоит.

Судя по примененным эпитетам, разница между D1 и ST в качестве источника должна быть огромна. Если не секрет, поделитесь, в чем она?

DX слушал не особо то много, сразу неприятно удивило в сравнении с Revo 5.1 звучание показалось более тусклым, меньше деталей, этого для меня хватило.

С Essence детальное сравнение дать не смогу так как в покупке и тестировании DX не заинтересован.

Неожиданно. Если так, то конечно, а я почитал на хоботе обзор, там все путем.

Более тусклое звучание и меньше деталей наводит на мысль в разной громкости, стандартная ошибка при сравнении источников.

Так кто-нибудь слушает? Или без ресемплера и 44.1?

 

Мне показалось, что в 48 звук более мягкий и чуть более детальный, но зато жёсткие композиции от этого немного теряют...

Так слушают владельцы продукции Creative

Давно уже не слушают, но это так...

Вообще передискретизация в некратную частоту конечно плохо.

Ясно. Значит лучше ничего не менять и не эксперементировать. ))

Эксперементировать можно и нужно. Потому что в данном случае отсутствие положительного результата это тоже результат.

Ясно. Значит лучше ничего не менять и не эксперементировать. ))

 

Согласен с clubnewmen, попробовать стоит. Если слух не испорчен, результат известнен, возможно вначале даже будет нравится с апсэмплингом, но в некратную частоту точно не стоит.

1. Прошу объясните Asus Xonar HDAV1.3 Deluxe по звучанию она намного хуже чем

Asus Xonar Essence ST ?

2. Будет ли слышна разница в звуке этих карт на наушниках ATH-A700 / 900 ?

 

3. Что у первой с выходом для наушников нужен ли дополнительно усилок ?

Здравствуйте, хотел бы узнать, лучше ли эта ЗК Juli@?)

и сильно заметно они уступают Dr.Dac2&

Спасибо.

Здравствуйте, хотел бы узнать, лучше ли эта ЗК Juli@?)

Asus Essence более функциональная, чем Juli@. например: есть неплохой ушной выхлоп, возможность смены оу(на любителя), программный 10-ти полосный эквалайзер. то есть для мало-средних требовательных наушников Essence можно использовать без дополнительного усилителя, но и энергопотребление выше(если стоит слабый старый БП, то может не потянуть). а для Juli@ же понадобится усилитель.

 

если считать, что качественный внешний усилитель имеется, то моно брать любую из этих звуковух. и имхо, для спокойной музыки, типа классики лучше Асус Эссенсе, для музыки потяжелее Juli@; у первых шире и объемнее сцена, а у вторых звучание более близкое.

... и сильно заметно они уступают Dr.Dac2&

Asus Essence уступает дак2(2*NJM2114+LM4562+OPA2604) по качеству проработки баса(хуже артикуляция), и высокие резкие. на акустической музыке это менее заметно.

Ну тогда еще стоит упомянут что со стоковыми операционниками а так же некоторыми другими не оч удачными комбинациями дак ни чуть у Essence не выигрывает, скорее даже наоборот и играет он крайне утомительно.