<p>

<br />Заворчал.))<br />

<br /></p> не, ну а чё? Я вот как Константин получил в прошедшую пятницу усилитель, ему написал что у него есть неделя на спокойно послушать и я его в этом сроке никуда и ни на что не тороплю и не жужу ...

Изменено 18 сентября, 20178 г пользователем Александр Карелин

Ну , первое слово опуса , хотя бы напишите .

Не спроста у Вас такой ник...

Братцы:

 

Многовато я, кажется, взялся сравнивать)))

Одна только коммутация с разогревами всего этого богатства отнимает несколько часов в сутки.

 

Пришло время сказать первые слова.

Не будет неожиданностью, наверное, ни для кого, что я 100%-ный фанат "лампового" звука.

Мне еще не доводилось слышать неламповые усилители, которые хотелось бы добавить в тракт на ПМЖ.

 

В гармониках ли "правильных" порядков и их дозировки секрет успеха или в переходных характеристиках ламп, мне вообще не важно. Просто с одной железкой хочется слушать музыку, а со второй постоянно вспоминаешь первую.

Разумеется есть плохая или неудачная лампа, но речь не о ней, а о той аппаратуре, которая в конце-концов осела у меня в стойке/стойках.

 

Теперь, после небольшого вступления-заявления, будет легче представить мой скепсис по поводу возможного звучания бюджетного транзисторного усилителя (38 т.р.).

Внешне Ратша ничем особенным не выделяется, кирпичик размером примерно в один блок Универсала или гостящей у меня Беты. Кнопка включения, разъем под джек 6,35 и крутилкка РГ. Из входов пара RCA.

Минимализм))

 

Полной неожиданностью стал звук аппарата. Слишком хорошо для "кирпичика".

Хм...послушал с одними наушниками, с другими-третьими...а ведь не просто хорошо, отлично играет.

мп3, флак, винил...

Три дня просто слушал. Иногда переключался на какой-нибудь другой усилитель или цап, потом снова возвращался к Ратше.

Теперь сравниваю.

 

Одины.

Поскольку Одины на данный момент основной инструмент для прослушивания тяжёлой музыки, то и отслушивались преимущественно блэк и блэкодез. И лишь для полноты картины немного электроники, пара вещей из классики.

Подключалось всё одними и теми же кабелями, шнурок на самих наушниках тоже не менялся.

 

Забегая вперёд: в числе моих первых рекомендаций насчёт усиления к Одинам теперь будет Ратша.

 

Отличный контроль во всем диапазоне частот: НЧ собраны и глубоки, середина чистая и подробная, высокие частоты представлены в несколько большем объёме, нежели я привык слышать в Одинах, но всё в пределах комфортного уровня.

"Сцена" невелика, но при этом локализация на очень хорошем уровне.

Пожалуй, особенности локализации стоит отметить особо. Любопытное разделение планов - слоями. Похожий эффект наблюдается в семёрках, в них каждый инструмент прорабатывается словно в своём собственном пространтсве. Так же и Ратша - уделяет внимание в равной степени и первому, и второму, прочим планам. Очень полифонично)))

Очень неплохо удаётся женский вокал; это вообще не сильная сторона Одинов, и из всей подборки усилителей лишь Ратша и Универсал преподносят его достаточно женственно.

Драйв. Да, Ратша это умеет.

Я затрудняюсь дать ёмкую и точную формулировку определению "драйв", но большинство любителй тяжёлой музыки представляют, о чём идёт речь. Хорошие скоростные характеристики, баланс низких и средних частот...что-то такое, наверное.

Мясо и кровавый угар? Нет. Вот этого с Ратшей от Одинов добиться не получилось. Аккуратно, точно, и в рамках дозволенного, пусть даже эти рамки и не слишком узки.

 

А теперь к сравнению.

 

Самым близким по характеру из представленных усилителей оказался Виолектрик. Очень похоже формируется сцена, но звук более слитный, можно сказать, что эшелонирование у Ратши лучше.

Проработка высоких частот у V100 также заметно проще.

Про женский вокал уже было сказано выше.

Но тембры у Виолектрика "гуще", звук более плотный, за счёт этого на тяже, кажется, агрессии больше, а разрешение ниже. Виолектик "качает"))).

На менее плотном и насыщенном материале различия нивелируются. Но ВЧ всё равно у Ратши примечательные)))

 

Если сравнивать с Бетой...о Бете, как мне кажется, нужно будет сделать отдельный очерк...

Так вот, если сравнивать с Бетой, то Бета играет шире, но не столь глубоко, более слитно, но тем не менее с большим количеством "воздуха", что кажется на первый взляд странным, т.к. в целом у Беты более тёмный звук.

У Беты более раскованный и свободный звук, НЧ количественно больше, но проработка их несколько уступает Ратше. Насколько сильно?

В кашу ничего не валится, разборчивость не страдает, но на контрасте понимаешь - Ратша точнее и суше.

И бета может дать "мяса". Я даже послушал немного чистого деза)))

 

Труднее всего оказалось сравнить с лампой.

Универсал просто сразу распахивает все окна и двери, и музыка льётся ничем не сдерживаемая. На контрасте с любым из трёх транзисторных усилителей чувствуется недостаток скорости и агрессии. Бас бархатный, обволакивающий. Никакого мяса и крови, только радуга и солнце! На классике лишь Ратша играет с такой же деликатностью и аккуратностью как и Универсал, но играет сдержанно. Так и ждёшь, вот, сейчас будет раскат, размах, полёт...а их нет. На атмосферном блэке, без использования бластбита Универсал лично мне более симптичен, чем любой из транзисторных усилителей, но как только дело доходит до пулемётных ударных, да еще с участием гитар пониженного строя...я, пожалуй, выберу Ратшу.

 

Усилитель на EL12, расчитывался для низкоомной, адски тугой изодинамики.

С Одинами не приходится ничего выслушивать, разница с другими усилителями заметная. С высокоомной нагрузкой, возможно, расклад будет иной, но с упомянутыми наушниками это немного иной уровень.

 

Вместо подведения итогов.

Как же я умаялся всё это добро коммутировать и переставлять...Но это приятные хлопоты)))

Очень много впечатлений.

Что-то получилось облечь в слова.

Получите.

 

Изменено 18 сентября, 20178 г пользователем pinh0le

Однако, мне тут из-за угла крикнули: "а был-ли мальчик?" Намекая, что пока на всех выложенных фотках Ратша не подключен и даже не включен))) сумлеваются: "а его вообще слушают?"))) Так что наверное рабочая фотка не помешала-бы...

<p>

<br />Мясо и кровавый угар? Нет. Вот этого с Ратшей от Одинов <br />

<br /></p> про мясо и угар я надеюсь почитаем в той части где про Денон 7000 или если будут вдруг 900ые.

А так, я не столь подробно знаком с Одинами, но по том что слышал сам: за мясом и угаром это не совсем к ним, по моим меркам мск и угара... кмк..

 

...Вот ещё с Т1, м-б угар получится, правда не мясной, но зато злобненький такой

Однако, мне тут из-за угла крикнули: "а был-ли мальчик?" Намекая, что пока на всех выложенных фотках Ратша не подключен и даже не включен))) сумлеваются: "а его вообще слушают?"))) Так что наверное рабочая фотка не помешала-бы...

Добавил.

Интересно, а если бы вообще фоток не было, вопрос "а распаковывали ли усилитель вообще?" возник бы?

 

Любителей кричать из кустов предупреждаю, фоток моей царской особы с сегодняшней газетой на фоне Ратши не будет.

 

про мясо и угар я надеюсь почитаем в той части где про Денон 7000 или если будут вдруг 900ые. А так, я не столь подробно знаком с Одинами, но по том что слышал сам: за мясом и угаром это не совсем к ним, по моим меркам мск и угара... кмк.. ...Вот ещё с Т1, м-б угар получится, правда не мясной, но зато злобненький такой

Динамические наушники так не умеют.

Хотя...ну, а вдруг.

<p>

<br />Любителей кричать из кустов предупреждаю, фоток моей царской особы с сегодняшней газетой на фоне Ратши не будет<br />

<br /></p> это вчерашний день! Ща требуют с разворотом паспорта)))

 

<p>

<br />вопрос "а распаковывали ли усилитель вообще?" возник бы?<br />

<br /></p> ээ, а сколько ещё неожиданных вопросов будет после... Правда некоторые из них я уже предвижу)))

Изменено 18 сентября, 20178 г пользователем Александр Карелин

@Александр Карелин, ну да, может это всё и не моё вовсе.

@Александр Карелин, ну да, может это всё и не моё вовсе.

На аватарке точно не ты！

@pinh0le, Константин, потом скажут, что ты вообще в плавании был в это время

А обзор хороший, акценты по усилителям четко расставлены!

, свой истинный фейс, да еще и подвергнутый умелому фотошопированию я на аватарку не ставлю исключительно из человеколюбия и скромности, дабы не вызвать приступов острой зависти у населения с последующим развитием комплекса неполноценности.

Добрый я просто.

 

А Барон в данной ситуации самое то.

pinh0le

Прекрасно, когда есть возможность сравнить. Поздравляю с опытом.

Мне, к сожалению, не приходилось слушать ламповый усилитель. Даже не представляю, как звучит. Но очень хочу. Вдруг, оно тоже, моё?

Обзор конечно хороший, положительные эмоции очень важны....

Но хотелось бы увидеть и больше минусов, а то уж слишком позитивно как-то получается.....,

 

Изменено 18 сентября, 20178 г пользователем Gold

а то уж слишком позитивно как-то получается...

слишком дипломатично

А по-моему все достаточно ясно. Все транзисторы хороши, но победила лампа.

, Минусы...так это смотря с чем сравнивать.

Опять же, я упомянул моменты, где и в чём Ратша уступает другим усилителям.

Или слова не те?

"Порвал" и "слил" забыл добавить)))

 

@Demm, победили бабки.

Я бы теперь балансную бету от Энергетика в максимальной комплектации очень хотел бы послушать.

Изменено 18 сентября, 20178 г пользователем pinh0le

, Минусы...так это смотря с чем сравнивать.

Опять же, я упомянул моменты, где и в чём Ратша уступает другим усилителям.

Или слова не те?

"Порвал" и "слил" забыл добавить)))

 

@Demm, победили бабки.

Я бы теперь балансную бету от Энергетика в максимальной комплектации очень хотел бы послушать.

А Саша понял.)))

@pinh0le, кстати вот "слитность" хорошая характеристика для виолектрика. У него весьма цельный звук, он качающий но и не без определенных изысков. Правда системы разные, каждый, конечно, пишет о полученном опыте в разных условиях. Мне, по моей памяти о звуке Ратши и Виолектрика, возможности последнего на роке и хард-роке кажутся более убедительными, даже учитывая вч. Общее разрешение, может быть да, чуть-чуть проще у виолектрика.

Все имхо

Изменено 18 сентября, 20178 г пользователем whiteeagle

<p>

<br />ламповый усилитель<br />

<br /></p> как никто из истинных любителей хедфая не ограничивается одними наушниками, так с усилителями: весьма стоит иметь и транзисторный и ламповый. Хотя-бы просто для разнообразия в нашем с вами домашнем развлечении - аудиофилии.

Александр Карелин

Да, согласен, спасибо. Надо материализовать.

А по-моему все достаточно ясно. Все транзисторы хороши, но победила лампа.

 

Удивительно, правда?

 

Наверняка тут в кустах сидит кто-то, кто надеялся до последнего, что Виолектрик всех разорвёт и мастера-кустари останутся без работы

 

 

Ребят, сравнение - это не олимпийский пьедестал, куда ты либо залез, либо лох. Тут расстановка сил изначально понятна и интересны именно нюансы восприятия. Ну не будет потенциальный покупатель выбирать между Ратшей и Бетой, между кастомным Универсалом (который вообще в одном экземпляре) и Ратшей... и так далее. Тут про ощущения и восприятие больше, нежели про выбор.

 

Вот Виолектрик и Ратша - да, в какой-то степени конкуренты. И здесь вердикт будет интересен, если Костя пожелает его вынести.

Я рассчитываю, что algato77 зайдёт на днях, развеет немного мои ламповые восторги.

Да и просто свежий взгляд, т.е. слух всегда полезен.

Виолектрик всех разорвёт и мастера-кустари останутся без работы

да лан, это врятли кому-то в голову приходило) V100 весьма понятный усь, удачный для своего ценового диапазона среди брендов. Но чтобы рвать кого-то это не тот случай, только приятно радовать)) Он сейчас стоит новым вроде несколько дороже Ратши но у него и вариативность интерфейсов выше) Поэтому да, звуковые впечатления в их сравнении очень интересны)

Изменено 18 сентября, 20178 г пользователем whiteeagle

@pinh0le, кстати вот "слитность" хорошая характеристика для виолектрика. У него весьма цельный звук, он качающий но и не без определенных изысков. Правда системы разные, каждый, конечно, пишет о полученном опыте в разных условиях. Мне, по моей памяти о звуке Ратши и Виолектрика, возможности последнего на роке и хард-роке кажутся более убедительными, даже учитывая вч. Общее разрешение, может быть да, чуть-чуть проще у виолектрика.

Все имхо

 

Мне стало любопытно боднуть Виолектрик и Шокер. Судя по отзывам, у них подача может быть похожа.