плохая характеристика, вообще все плохие кроме "вау")))

 

Со временем пришел к тому же - у меня теперь есть только "нравится" и "не нравится"

А если нравятся два разные по звуку устройства?) Интересно же описать.

слитность,мутность, меломанская подача, мыло - суть отражения одной шкалы, но разных ее отметок.

не согласен) например у наушников Стакс 009 звук льется слитной материей, при этом в мыле и чем-то еще, подразумевающем не достаточную ясность, их обвинить совершенно невозможно. В моем восприятии Ратша и Виолектрик одинаково "ясные". Отличия - Виолектрик подает слитным блоком а Ратша старается сыграть многослойно (не без успеха в целом).

 

И в целом, подождем отзывов о работе с другими наушниками. Кмк, на Т1 и 7000 вылезет бОльшая(более очевидно проявится) дифференцированность усилителей.

я вообще удивлен что Виолектрик сносно сыграл изодинамику. Его конек динамы, где он должен себя показать интереснее.

 

Все имхо

я вообще удивлен что Виолектрик сносно сыграл изодинамику.

я же вчера написал у одинов чувствительность 104дб, они очень легки в раскачке

Я этому тоже не удивляюсь.)

@Remilio,

плохая характеристика, вообще все плохие кроме "вау")))

 

Со временем пришел к тому же - у меня теперь есть только "нравится" и "не нравится"

А я как раз наоборот всегда ратую и сам стараюсь не оперировать понятиями четырехлетнего малыша у которого тоже все делится на нравится и не нравится. Жизнь она сложнее и красочней. Именно поэтому надо вводить дефиниции. Впрочем, все одно приходится читая чужие описания и соотнося их со своими впечатлкниями по указанному вопросу приводить чужие репперы к своей шкале.

 

<p>

<br />вообще удивлен что Виолектрик сносно сыграл изодинамику<br />

<br /></p> ухе, какую изодинамика - очень нетипичные по характеристикам для изодинамика Одины!!!! Ты как бэ не обращай))(

Я почти уверен что вся сносность на ЛСД-2 сразу бы и закончилась...

 

Кстати, у Константина вроде есть Аудизы 2, или уже нет? Вот с ними...

 

<p>

<br />не согласен<br />

<br /></p> Федя пока ты не ввел толкования и не подкрепил его примером его в плюс и в минус, я вообще не понимаю о чем ты))) так что я тоже несогласный)))

@Remilio,

плохая характеристика, вообще все плохие кроме "вау")))

 

Со временем пришел к тому же - у меня теперь есть только "нравится" и "не нравится"

А я как раз наоборот всегда ратую и сам стараюсь не оперировать понятиями четырехлетнего малыша у которого тоже все делится на нравится и не нравится. Жизнь она сложнее и красочней. Именно поэтому надо вводить дефиниции. Впрочем, все одно приходится читая чужие описания и соотнося их со своими впечатлкниями по указанному вопросу приводить чужие репперы к своей шкале.

 

<p>

<br />вообще удивлен что Виолектрик сносно сыграл изодинамику<br />

<br /></p> ухе, какую изодинамика - очень нетипичные по характеристикам для изодинамика Одины!!!! Ты как бэ не обращай))(

Я почти уверен что вся сносность на ЛСД-2 сразу бы и закончилась...

 

Кстати, у Константина вроде есть Аудизы 2, или уже нет? Вот с ними...

Вот вот! Она и закончилась, когда года два назад ко мне Лёша приезжал со своими вторыми Аудезами.

Изменено 19 сентября, 20178 г пользователем Gold

Вот, кстати, тоже не раз замечал если бы не хреновая надёжность у них-сидел бы на "двойках" и в ус не дул.

я могу только еще раз повторить - V100 для динам. Одины ок, исключение). Конечно если парк наушников подразумевает два-три типа излучателей то и усей лучше бы столько же)

я могу только еще раз повторить - V100 для динам.

Еще бы добавил, что для светлых(считай ярких динам.)

Вот, кстати, тоже не раз замечал если бы не хреновая надёжность у них-сидел бы на "двойках" и в ус не дул.

Алексей , а в чем надежность у двоек плоха ? Я свои купил у Кости в прекрасном состоянии , звучание полностью устраивало , кстати "бету energyaudio" приобретал именно под двойки , не учел я глупый что очень мощно еще они играют наружу , так как наушники слушаю только поздними вечерами "военную компанию" жене полностью проиграл , пришлось к сожалению продать

Изменено 19 сентября, 20178 г пользователем Bitteraa

Федя пока ты не ввел толкования и не подкрепил его примером его в плюс и в минус, я вообще не понимаю о чем ты))) так что я тоже несогласный)))

А у нас тут на форуме каждый глоссарий оформляет перед тем как что-то написать?))) Да и пример я вообще-то привел)

По-моему достаточно просто представить более слитное звучание, бесшовное. А так же более разложенное на слои, разряженное. И это не связано с ясностью или чистотой звука, это связано с особенностями панорамы, локализации и тембральной подачи. ИМХО, КМК и как еще там)

 

я могу только еще раз повторить - V100 для динам.

Еще бы добавил, что для светлых(считай ярких динам.)

может быть, я с виолектриком только z7 слушал и Meze из темных. Играли не плохо но уровень самих ушек средний, у z7 несколько интереснее.

Изменено 19 сентября, 20178 г пользователем whiteeagle

Вот, кстати, тоже не раз замечал если бы не хреновая надёжность у них-сидел бы на "двойках" и в ус не дул.

Алексей , а в чем надежность у двоек плоха ? Я свои купил в свое время у Кости в прекрасном состоянии , звучание полностью устраивало , кстати "бету energyaudio" приобретал именно под двойки , не учел я глупый что очень мощно еще они играют наружу , так как наушники слушаю только поздними вечерами "военную компанию" жене полностью проиграл , пришлось к сожалению продать

Раньше много поломок было. В т.ч. проблемы с деревом. Может быть сейчас что-то исправили, но играть в лотерею не хочу.

Вот, кстати, тоже не раз замечал если бы не хреновая надёжность у них-сидел бы на "двойках" и в ус не дул.

Алексей , а в чем надежность у двоек плоха ? Я свои купил в свое время у Кости в прекрасном состоянии , звучание полностью устраивало , кстати "бету energyaudio" приобретал именно под двойки , не учел я глупый что очень мощно еще они играют наружу , так как наушники слушаю только поздними вечерами "военную компанию" жене полностью проиграл , пришлось к сожалению продать

Раньше много поломок было. В т.ч. проблемы с деревом. Может быть сейчас что-то исправили, но играть в лотерею не хочу.

Вроде были нарекания о тройках (проблемы с драйверами) , при должном отношении , полагаю их трудно сломать

Вот, кстати, тоже не раз замечал если бы не хреновая надёжность у них-сидел бы на "двойках" и в ус не дул.

Алексей , а в чем надежность у двоек плоха ? Я свои купил в свое время у Кости в прекрасном состоянии , звучание полностью устраивало , кстати "бету energyaudio" приобретал именно под двойки , не учел я глупый что очень мощно еще они играют наружу , так как наушники слушаю только поздними вечерами "военную компанию" жене полностью проиграл , пришлось к сожалению продать

Раньше много поломок было. В т.ч. проблемы с деревом. Может быть сейчас что-то исправили, но играть в лотерею не хочу.

Вроде были нарекания о тройках (проблемы с драйверами) , при должном отношении , полагаю их трудно сломать

Косте, если не ошибаюсь, двойки очень нравились. Вроде даже жалел, что продал.

Да, Костя?)

Косте, если не ошибаюсь, двойки очень нравились. Вроде даже жалел, что продал. Да, Костя?)

Да, хорошие наушники были. Тройки в пентодном режиме очень на них похожи, только серединка немного подробней. Потому и продал.

 

На фото к сожалению усилитель Ратша выглядит слишком размытым.

 

Так без подготовки, по-быстрому сфотал. Пока в фальсификации представленных результатов не обвинили.

Когда уже кропал заметил, что дырку не поджал, но было поздно.

 

Сделаю еще с другими наушниками)))

 

Кстати, у Константина вроде есть Аудизы 2, или уже нет? Вот с ними...

Тройки есть. Они следующие.

Косте, если не ошибаюсь, двойки очень нравились. Вроде даже жалел, что продал. Да, Костя?)

Да, хорошие наушники были. Тройки в пентодном режиме очень на них похожи, только серединка немного подробней. Потому и продал.

 

На фото к сожалению усилитель Ратша выглядит слишком размытым.

 

Так без подготовки, по-быстрому сфотал. Пока в фальсификации представленных результатов не обвинили.

Когда уже кропал заметил, что дырку не поджал, но было поздно.

 

Сделаю еще с другими наушниками)))

А с тыльной стороны тоже фото сделаешь?

А то может кнопочка то у Ратши в холостую горит.... Всяко может быть.

, не развивай) Александр вчера намекал, что и до фото с разворотом паспорта в зубах на фоне Ратши может дойти. В наушниках само-собой.

, не развивай) Александр вчера намекал, что и до фото с разворотом паспорта в зубах на фоне Ратши может дойти. В наушниках само-собой.

Молчу, молчу.)))

А с тыльной стороны тоже фото сделаешь? А то может кнопочка то у Ратши в холостую горит.... Всяко может быть.

надо для правдоподобности в таком стиле , а то нафотошопить можно всякого

@sneeze, и RAW приложить?

sneeze, и RAW приложить?

 

Опечатанный сургучом и заверенный подписью жандарма дагеротип в столицу извольте отправить!

<p>

<br />Тройки есть. Они следующие. <br />

<br /></p> вот и славно! Все-таки 93 дБ / 110 Ом - это уже действительно приличная нагрузка.

Изменено 19 сентября, 20178 г пользователем Александр Карелин

<p>

<br />Тройки есть. Они следующие. <br />

<br /></p> вот и славно! Все-таки 93 дБ / 110 Ом - это уже действительно приличная нагрузка.

Тройки даже Бебик тянул хорошо, если верить Шарапову.)

Все-таки 93 дБ / 110 Ом

Мои пораньше вышли. Там 50-60 Ом.

Все-таки 93 дБ / 110 Ом

Мои пораньше вышли. Там 50-60 Ом.

во! Самый смак нв дофазорах тестить, помнится такой упругий бас они выдавали на mjolnir с самокруткой из серебряной моножилы по балансу, мне потом до приобретения 1266 все каким-то слегка "размазанным" казалось.