Yulong DA8 — Hi-End DAC с функциями предусилителя и усилителя для наушников

[Shadow39 1 083]

Какой-то кривой D47 был.Сборка не авторская?

Сборка Жукова. Комплектация - круче только яйца. То есть на самых дорогих деталях из возможного.

[Pitterson 109]

Олег, в Новосибе куча линксов авторских и все по разному звучат

По вашему Д47 звучал точно как DA8?

[OlegSA 1 516]

D47 звучал +- как все д47 что мне приходилось слышать. Отличаются они больше мнением владельца что "Жуковский круть".

 

Конечно он звучит ПО ДРУГОМУ чем Юлонг. У них обеих недостатков хватает. Вопрос с какими будет мириться владелец. По мне ОБА далеки от совершенства. Юлонга выручает запас сабриной живости и изворотливости. Линкса нет.

[Shadow39 1 083]

@OlegSA,Олег, я бы сказал немного иначе. Мы тут все не олигархи и вынужден заметить что юлонг точно звучит на свои деньги (на момент покупки 43т.р.), а вот D47 в топ комплектации очень сомнительное приобретение за цену нового(120 - 140т.р.) Например ауралик ему не оставит шансов никаких.

[OlegSA 1 516]

Если рассматривать звук с привязкой "нота за рубль" - то , наверное так и получается. Я вообще не понимаю с чем связано ценообразование линксов.

Для меня это огромная загадка, я так ее и не разгадал , пообщавшись с этими девайсами. Надо быть большим фанатом чтобы закрывать глаза на множество их нюансов и платить такие деньги.

 

PS По Юлонгу я в новом обзоре буду довольно жестко по нему писать , мое мнение что он все-таки свою цену не оправдывает полностью. Недотягивает до сегодняшней цены уж точно.

 

Ауралик, кстати ,мне удалось послушать в предпоследней командировке. Как нибудь напишу свое мнение о недолгом знакомстве.

[dikvertin 975]

Для поддержки D47. Могу отправить свой экземпляр для сравнения с Юлонгом или аураликом, при условии, что мне после дадут на сравнение юлонг или ауралик. Может у меня D47 особенный, но по мне - он отыгрывает все вложенные ср-ва. Так же как и мой 61й играл лучше Лаксмана P1, кто был на прослушке это отметили (ради справедливости, были и те, кто вообще разницы не услышал)

Про крутизну D47 - какие кондеры в питании, на плате и на чем выхлоп?

[Wladislav26 846]

@OlegSA,

По ауралику интересно.

[sewerin 232]

Я б тоже свой Д47V2 выслал Олегу, но он запутается в проводах и аккумуляторах.

Д48v3 - образец того, как надо выжимать все соки из сабре. Тем не менее, он мне понравился меньше, чем 47V3, 47V2 и 60V1.

На джазике-вокале все цапы примерно одинаковы, разница (небольшая) есть на оркестровом тутти.

[OlegSA 1 516]

@dikvertin, три экземпляра удалось мне лично лицезреть. Все его владельцы утверждали что это "топовый" вариант. Двое клялись что собраны Жуковым. Самое интересное что я фундаментальной разницы не ощутил, несмотря на то что брал их на прослушку (последний уже чтобы точно увериться что три раза это система). Недостатки у них общие, достоинства тоже примерно одинаковые. Что мне понравилось - это добрые и душевные их владельцы. Как на подбор. Наверное именно они и составляют контингент последователей линксов. Это не к тому что остальные злые и вредные.

 

@Wladislav26,

 

Ауралик однозначно буду искать дальше для подробного "препарирования". Беглое знакомство больше раззодорило, чем дало удовлетворение.

 

Вернувшись к Юлонгу мое мнение подробно будет описано в последнем обзоре "битвы Китайцев" .

[Pitterson 109]

Олег, так вы Д60 слушали?Какие недостатки выявили?

[OlegSA 1 516]

@Pitterson,

 

нет смысла обсуждать это в ветке Юлонга - верно? И тем более нет желания мельком что-то писать, что вызовет тут снова холивар.

[Pitterson 109]

Ну напишите в теме про Линксы.

[OlegSA 1 516]

Развести холивар там?

 

Почитайте лучше "натомсамомфоруме" что пишет про чипы AK Сам Главный Линксовод в 2010 году и потом... О времена - о нравы.

Вот поэтому я и не понимаю как одни и те же устройства - то идеал, а то отстой. И потом наоборот. Как выгодно - так и пишет.

В общем это все что я хочу сказать по этому поводу.

[Pitterson 109]

Напишите уже хоть где нибудь, письмо бумажное напишите...у вас мильён слов, но ничего о звуке девайса.

[BlackWarg 0]

Доброго времени!

 

Удалось послушать два устройства на микросхеме Sube, а именно Yulong D200 и L.K.S. Audio DA002. Последний даже в своей системе, за что огромное спасибо Дмитрию.

 

D200, показал правильную подачу материала, хорошая детализация, нейтральность. Что не понравилось, на мой слух, все музыкальные инструменты "высушены и умерщвлены". Сцена, показалась припечатанной к стене (плоскости).

 

L.K.S., звучание аппарата вообще не понял, почему-то ужасно "подъедает" слабо выраженные инструменты в записи, акцентируется только на "основных". Характер звучания больше похож на компьютерное "синтетическое". Аппарат слушал абсолютно новый, может быть не прогрет.... по личному опыту, характер звучания прогрев не поменять.

 

На очереди DA8, если удаться послушать оставлю свой отзыв.

 

Спасибо!

[Justin 138]

Пришли наконец то силовые провода HiEnd Furukawa PCOCC, с помощью которых я подключил свой сетап к кондиционеру питания Yulong P18.

Чесно говоря ах..уху ел, когда увидил их вживую. Это просто монстры а не провода, толщиной с большой палец!

 

По звуку не скажу, что прям всё координально поменялось, но фон стал ещё чернее, звук еще масштабнее, а детализация и локализация обострились до предела.

Думаю пока остановлюсь на этом. ))

 

[dj000001 4]

Пришли наконец то силовые провода HiEnd Furukawa PCOCC, с помощью которых я подключил свой сетап к кондиционеру питания Yulong P18.

Чесно говоря ах..уху ел, когда увидил их вживую. Это просто монстры а не провода, толщиной с большой палец!

 

По звуку не скажу, что прям всё координально поменялось, но фон стал ещё чернее, звук еще масштабнее, а детализация и локализация обострились до предела.

Думаю пока остановлюсь на этом. ))

 

Думаю, что останавливаться не нужно. Попробуйте eще обновить прошивку. Интересно, как же изменится звук после этого?

[cpx 0]

В Москве есть желающие сравнить Yulong da8 с Audiolab 8200DQ (есть еще Lead Audio NF DAC)? Пишите ЛС (:

Меня вот заинтриговал знакомый, который послушал Yulong da8 с Audiolab 8200CDQ... Хочу сравнить на своей системе.

Или подскажите в магазине где его можно взять под залог на пару дней?

Изменено 25 декабря, 2014 пользователем cpx

[Sailed 1]

Использую сейчас в связке ЦАП YULONG DA8 и усилитель к нему YULONG A28, наушники Sennheiser HD 650 с балансным кабелем SENNHEISER CH 650 S.

Слушаю через ноут используя USB кабель AudioQuest Cinnamon USB 0.75m. Есть ли у кого-нибудь

положительный опыт по смене USB кабеля и может ли это повлиять конкретно на данную связку? Стоит ли менять например на AudioQuest Carbon USB 0.75m?

Межблочник сейчас QED (I-QEDPA/0.75XLR) Performance Audio XLR 0.75m,

жду когда появится в продаже AudioQuest Diamondback XLR. Между стоковым USB и Cinnamon разницу на первый взгляд какую-то очевидную не уловил,

но слушал не так уж тщательно.

[cleg 121]

Это всего лишь цифровой кабель. Они все одинаковые, за исключением случаев откровенно плохих. Остальная разница — от эффекта плацебо

[dj000001 4]

Использую сейчас в связке ЦАП YULONG DA8 и усилитель к нему YULONG A28, наушники Sennheiser HD 650 с балансным кабелем SENNHEISER CH 650 S.

Слушаю через ноут используя USB кабель AudioQuest Cinnamon USB 0.75m. Есть ли у кого-нибудь

положительный опыт по смене USB кабеля и может ли это повлиять конкретно на данную связку? Стоит ли менять например на AudioQuest Carbon USB 0.75m?

Межблочник сейчас QED (I-QEDPA/0.75XLR) Performance Audio XLR 0.75m,

жду когда появится в продаже AudioQuest Diamondback XLR. Между стоковым USB и Cinnamon разницу на первый взгляд какую-то очевидную не уловил,

но слушал не так уж тщательно.

Для YULONG DA8 достаточно AudioQuest Forest. Улучшение звука, по сравнению со стоковым, оцениваю примерно от 5 до 10 процентов и на слух разница мало заметна. Значительно же звук может измениться при смене источника. В моем случае при выводе по USB с ноутбука получался самый худший результат, но может ноутбук неудачный попался HP ENVY 15-j040еr (F4W38EA). Получается, что целесообразней поменять источник, или к ноутбуку добавить USB-конвертер. Менять кабеля - это уже последний штрих.

[Sailed 1]

Для YULONG DA8 достаточно AudioQuest Forest. Улучшение звука, по сравнению со стоковым, оцениваю примерно от 5 до 10 процентов и на слух разница мало заметна. Значительно же звук может измениться при смене источника. В моем случае при выводе по USB с ноутбука получался самый худший результат, но может ноутбук неудачный попался HP ENVY 15-j040еr (F4W38EA). Получается, что целесообразней поменять источник, или к ноутбуку добавить USB-конвертер. Менять кабеля - это уже последний штрих.

Если не секрет, то какой источник сейчас используете Вы? И, если всё же источник ноут, то вот такой USB аудио конвертер Gustard U12 подойдёт? (что-то типа Berkeley Alpha USB я явно не потяну по ценнику)

Изменено 29 декабря, 2014 пользователем Sailed

[dj000001 4]

Для YULONG DA8 достаточно AudioQuest Forest. Улучшение звука, по сравнению со стоковым, оцениваю примерно от 5 до 10 процентов и на слух разница мало заметна. Значительно же звук может измениться при смене источника. В моем случае при выводе по USB с ноутбука получался самый худший результат, но может ноутбук неудачный попался HP ENVY 15-j040еr (F4W38EA). Получается, что целесообразней поменять источник, или к ноутбуку добавить USB-конвертер. Менять кабеля - это уже последний штрих.

Если не секрет, то какой источник сейчас используете Вы? И, если всё же источник ноут, то вот такой USB аудио конвертер Gustard U12 подойдёт? (что-то типа Berkeley Alpha USB я явно не потяну по ценнику)

Ответил в ЛС

[dj000001 4]

У кого какие изменения в звуке произошли после обновления прошивки?

[Justin 138]

Ссылку на прошивку скиньте, плиз.