Перейти к содержанию

Pitterson

Пользователи
  • Публикаций

    723
  • Баллов

    569 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Pitterson

  1. Прошу помощи кто с таким сталкивался - плеер NePLAYER lite для андроида останавливает воспроизведение после одного или нескольких треков. Дал ему права на работу в фоне - не помогло.
  2. Что за Евгений? В родном кабелей как я понял в утолщении с надписью "Etymotic" находится резистор, какой его номинал не знаете?
  3. Купил Etymotic ER4SR (mmcx) , хочется поменять кабель, но много вопросов. У штатного есть пластиковый "замок", как я понял для лучшей фиксации разъема в наушниках, значит сторонник кабель не имеющий такой замок будет хуже держаться? Кстати, как штатный кабель отсоединить? Боюсь сломать разъем, при небольшом усилии кабель не снимается. И учитывая глубокую посадку наушников, сменный кабель нужен под 90" от разъема - чтобы сразу вниз был направлен. Какие есть кабели с хорошим звуком, чтобы имело смысл менять штатный? Желательно не длинный, чтобы плеер в карман помещался и не было лишней длины кабеля.
  4. Еще раз спрашиваю на чем слушали и какие именно трансформаторы ? Какая система ? В моей ситуации все ровно наоборот. Стивенсон биллингтон или мой аморф дают несравненно большую динамику и детальность на фоне любого резистивного регулятора. Аморф еще и детальнее стивенса с более низким проработанным басом. Все это слушалось на системах с высокой чувствительностю ( у меня 96 дб и у Балаева Александра Львовича слушали стивенсы и другое где система с чувствительностю под 100 дб) и компанентами собранными без экономии. Суть вопроса в том в какой системе сравнивать и какие трансформаторы и резисторы. Если использовать трансформаторы Воробьева то это ужасный вариант. Все трансформаторы из заморских кроме стивенсона звучат очень посредственно . Как можно послушать эти РГ на аморфе?
  5. Сейчас на похожем варианте с сотм, который был у Вас лидером и так же с Альбом плеер Спасибо за совет по Пионер, было бы здорово узнать подробнее название модели этого Пионера (вероятно, тот что у Вас в подписи Pioneer XDP-100R) также озабочен поиском источника. Пока присматриваюсь к Sonare MicroRendu, все прям хвалят-хвалят Да эта модель Пионера..не балансная как 300..но мне это не нужно. Тут есть тема по Пионеру. Подключаю через тот же Сотом .Честно говоря удивлен результатом с теоретической точки зрения. Ведь Сотом асинхронно цифру обрабатывает и выдает со своих суперклоков..питание супер чистое..вроде больше ничего и не надо кроме точной подачи по Усб (что бы ничего не пропало)) Но видимо не все так просто..похоже винда и РС не совсем идеальны для этого..это только предположение )) Все куда проще. С этими суперклоками и десятком коробочек звук предсказуемо хуже, чем проще компонент, тем лучше звук. При прочих равных.
  6. Чувак у тебя в штанах, нормально общаяся вася.
  7. Сами же пИшите. Просто есть гораздо лучше в этом плане ЦАП.
  8. Неотеч и подобные - это провод в первичной изоляции, я писал про отсутствие кабелей(не проводов). Я тоже не понимаю зачем внешняя из фторопласта. Имело бы смысл для защиты кабеля от кислот, редкое применение. "фторопласт-2 (другие названия: PVDF, Kynar® - температура усадки: от +160°С до +175°С) " - ссылочкой не поделитесь? Давно хотел попробовать-послушать.
  9. Полиэтилен не скользкий, сравните их коэфф-ты, есть в интернете. Особенно фторопласт-сталь посмотрите. А фторопластовые кругляки я в свое время под стойкой с аппаратурой ставил - по линолеуму 90кг одной рукой катается. Ну покажите мне хоть один аудио кабель с фторопластовой внешней изоляцией. Исключения - мгтф и pbg, редкое исключение.
  10. "чуть зацепил и расползется" - имелось ввиду, что при надрезе изоляции с одной стороны ужЕ можно ногтем стащить всю. С другой изоляцией так не прокатывает. Про термическую резку очень интересно, у меня паяльник с максимумом 450" фторопласт не берет. "фторопласт, материал достаточно прочный(очень распространён для использования в качестве подшипников скольжения, причем с недетскими нагрузками)" - естественно, он же скользкий . Я писал про проблему - легко режется. Не находите, разные свойства? Прошу прощения, а с чего взяли, что у Кимбера тефлоновая изоляция? - extruded fluorocarbon dielectric (https://www.kimber.com/products/PBJ) Я их разделывал. И все кто разделывал по суб'ективным качествам посчитали это фторопластом. Прошу прощения, а с чего взяли, что у Кимбера тефлоновая изоляция? - extruded fluorocarbon dielectric (https://www.kimber.com/products/PBJ) Хоть вопрос и не ко мне, действительно последние несколько лет изоляция на проводниках, используемых в серии ТС и PBJ, стала называться по другому(хотя она тоже тугоплавкая), но раньше писали что именно тефлон(был где-то Кимберовский буклетик из 90-х). К стати я не случайно подчеркнул в своём сообщении №20, что только в старой линейке тефлон. Хотя... фиг его знает чему и кому вообще верить... Видимо сменили. Сравнившие все говорят, что новые звучат хуже. Почитайте свойства фторопласта и задайтесь вопросом - каким .... он усаживается. Есть ли фторопласт в данной термоусадке.
  11. Нежным я не называл фторопласт Нежные бывают женщины, для описания физических свойств не очень подходящее слово. Снимите изоляцию с Nym(в Леруа, моножила) и с Кимбера, почувствуете разницу.
  12. Во, что-то новое услышал... какой-то странный у Вас тефлон PS. покрытие тефлоном в виде ленты себя так ведет, а не тефлон Тефлон - торговое название, вообще это фторопласт. Он у меня есть в виде нити, ленты и 10мм листов, его свойства от толщины и маркетингового названия не меняются. Популярные Кимбер PBG с фторопластовой изоляцией, которая очень легко снимается из-за свойства легко резаться и скользкости.
  13. И хлопок внешним почти никто не использует - гигроскопичен и пачкается. Можно конечно хоть бумагой обмотать , но не всякий материал пригоден для внешней изоляции
  14. Вообще тефлон очень легко режется, чуть зацепил и расползется. Никто его как внешнюю изоляцию не использует. Ошибка в описании наверно.
  15. Привет. Может быть там еще что-то отличается, о чем в рекламе не говорят. Я бы вообще не обращал внимание на описание, все слушал. Но в нашей деревне ничего не послушать. Однозначно было бы лучше, если бы первичная была хлопок, вторичная - любая. Лучше чем у них, первичная фторопласт.
  16. Оболочка - внешняя? Чем ближе к проводникам изоляция, тем больше она портит звук. Определяет звук в бОльшей степени первичная изоляция. При прочих равных хлопок конечно лучше. Но, припой другой - и может кабель с плохой изоляцией оказаться лучше, лучше все сравнивать.
  17. Комплектующие в описании на авито - самый шлак. Хотя кто поставит хорошее в такую дешевую поделку.
  18. Это дурость и теоретизирование. На сундуке одному кадру продали "афтарские кабели"(всем форумом отговаривали, писали что ЭТО не может хорошо звучать), они оказались хуже всего что было под рукой. На этой почве его переклинило, в каждой теме обсирает авторское, сделанное в РФ, при том что живет не в РФ. Илья, самый известный теоретег-эксперт по всем на сундуке.
  19. Я продавал, но его никто не купил. Плохо продавал )))
  20. Правилами запрещена реклама и об'явление цены разработчиком можно тоже приравнять к рекламе. Но что плохого в том, что счастливый покупатель напишет, сколько отдал денег? Чтобы у меня появился интерес(или отпал) - я должен знать хоть примерную цену. Не в личке, пока интереса нет и нет причин по личкам ко всем подряд переписываться.
  21. Будто на хед-фай зашёл,Xiaomi сравнивают с домашней акустикой. У бумажных динамиков в сравнении с жесткими диффузорами в целом различия в звуке схожи с различием динамических и арматурных.
  22. У меня до прослушивания Xiomi были(есть) аудиотехника ep3, везде пишут что одни из лучших за 100$. После сравнения с Xiomi сразу их заказал, я так понимаю у арматуры принципиальная разница в звуке - нет рыхлости, грязи, звук точный, тембрально богатый. Пробовать динамические наушники больше не хочется. Для ориентира есть AKG K701 и слушал разные большие наушники за эти де деньги и в разы дороже. Звук Xiomi можно сравнить с домашней акустикой с керамическими/бериллиевыми диффузорами.
  23. @ValentinValentin, мы земляки, я правильно понимаю? Я тоже хотел взять арматурные затычки примерно за эти же деньги, выбирать по советам - можно получить какой угодно результат, к тому же правильно писали, что от посадки звук меняется кардинально. В общем у знакомого послушал Xiomi 2 полосные - динамик+ арматура, и на этом закончил с поиском. Стоят 1300 на Али , придут скоро.
  24. Такое удалось получить только от конкретной авторской техники, и то только после ее кардинальной переделки. Готовое такое не купить.
×
×
  • Создать...

Важная информация

By using this site, you agree to our Условия использования.