clubnewmen 3 189 2 Тракты Опубликовано 11 сентября, 2013 @firewheel, Да, к сожалению кроваток нет. Ато бы сам уже все давно поменял. @Menj,Это чисто финансовый вопрос. Конечно есть цапы которые играют DSD лучше. Все упирается в цену.Я бы не оставил себе Тик если бы разницы между PCM и DSD у себя не слышал. А вот ради PCM я бы лучше взял Young. На Тике PCM самый обыкновенный. Тестовые Audio CD. Для сравнения наушников и аппаратуры. -=- Объективные измерения наушников, усилителей, ЦАП-ов. Вопросы, ответы. Прогрев наушников -=- HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO -=- USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
dikvertin 975 Опубликовано 11 сентября, 2013 @firewheel, Разве это остановит настоящего любителя менять опера? транспорт: Kenwood DP-X9010 mod I2S, ЦАП: Lynx (D60V1 D47v3) +flamenco, пред: Lynx P05V2, усилители: Lynx 17, 72, Lynx HA46, Lynx HA61, акустика: CYCLOP Troels mod cka3o4nuk, PMS Troels cka3o4nuk, Technics SB-RX70, наушники: Sennheiser HD 800 ТДС-15 Snorry источник: Logitech Squeezebox Touch, пред: Harman Kardon AP2500, усилитель: Victor М-2020 (1977г.), акустика: Technics SB-RX50 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gringo1970 24 Опубликовано 12 сентября, 2013 Для DSD использовать Teac не вариант для PCM тоже грят не очень. Усилитель для наушников так себе. И за все это 30т.р. Так за что платим за коробочку или звук? Хочу качественного скачка в звучании после Pioneer BDP-150. Наушниковый усилитель вторичен. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
clubnewmen 3 189 2 Тракты Опубликовано 13 сентября, 2013 Для тика501 не стоит вопрос что более дорогие цап играют лучше DSD(это само собой) а именно что DSD тик501 не играет никах и на этом фоне "никак" его воспроизведение PCM можно назвать шедевром. Такой вывод можно сделать послушав дорогие DSD решения. Логично? Young не просто другой уровень, это другая реализация одного и того же цапа. @Gringo1970, Pioneer тут вообще никак не уперся. TEAC будет на голову выше играть.Комбайны в которых на высоком уровне реализованы цап и усилитель стоят от 60000 руб. Тестовые Audio CD. Для сравнения наушников и аппаратуры. -=- Объективные измерения наушников, усилителей, ЦАП-ов. Вопросы, ответы. Прогрев наушников -=- HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO -=- USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mmv4981 13 Опубликовано 13 сентября, 2013 (изменено) Для DSD использовать Teac не вариант для PCM тоже грят не очень. Усилитель для наушников так себе. И за все это 30т.р. Так за что платим за коробочку или звук? Хочу качественного скачка в звучании после Pioneer BDP-150. Наушниковый усилитель вторичен.Не трожьте тик - за свои 30 т.р. встроенный усилитель вполне даже , сравнил с MSAUDIO FHA 1.4 . ЦАП в этой ценовой не сравнивал , но DSD по сравнению и с флаками , и хайрезами звучит очень чисто . Изменено 13 сентября, 2013 пользователем mmv4981 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Уроборос 2 257 Опубликовано 13 сентября, 2013 (изменено) @mmv4981,Тема про ЦАП Или Вы встроенный в цап усилитель сравнивали с MSAUDIO FHA 1.4? Изменено 13 сентября, 2013 пользователем algato77 В конце любого тракта ваш мозг, именно его развитие определяет ваше восприятие. Радиотехника не моя специальность! Ноут/Win10 - Foobar v1.2.2 - AKG 361BT(BassMod)/371BT Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mmv4981 13 Опубликовано 13 сентября, 2013 @algato77,цап со встроенным усилителем . Так что все по теме . Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nibelung 2 096 Опубликовано 13 сентября, 2013 (изменено) Вот честно, если не максималист, не повернутый аудиофил, то на 501 с 800 и хорошим usb кабелем, можно остановитьсяОлег со мной, конечно, не согласен, но он перфекционист высшей пробы Почему я не остановился на 501 - потому что тик это комбайн, а мне был нужен в первую очередь, хороший ЦАП, т.к. в комбайне, при наличии такого усиления смысла мало.К тому-же, Тик доставлял истинное эстетическое удовольствие. На хайрезе Тик в целом не показывал преимуществ с ростом битрейта, на DSD в общем -тоже, однако в среднем, его подача мне импонировала - не слишком аналитично, вовлекающе, достаточно драйвово с моим усилением. Не скажу что прямо пропасть отделяет тик от Майтека в плане построения сцены. Но трактовка там, конечно, иная. А еще Тик никогда не ярчил на середине, но при этом показывал весьма интересные вч. Изменено 13 сентября, 2013 пользователем Nibelung 1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Уроборос 2 257 Опубликовано 13 сентября, 2013 @Nibelung, то на 501 с 800 и хорошим usb кабелем, можно остановиться Имеется ввиду без внешнего усилителя? К тому-же, Тик доставлял истинное эстетическое удовольствие. В смысле внешним видом? В конце любого тракта ваш мозг, именно его развитие определяет ваше восприятие. Радиотехника не моя специальность! Ноут/Win10 - Foobar v1.2.2 - AKG 361BT(BassMod)/371BT Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nibelung 2 096 Опубликовано 13 сентября, 2013 (изменено) @Nibelung,то на 501 с 800 и хорошим usb кабелем, можно остановиться Имеется ввиду без внешнего усилителя? К тому-же, Тик доставлял истинное эстетическое удовольствие. В смысле внешним видом?Внешним видом, тактильно. Да, без усилителяИ кстати, у Тика очень хорошая реализация USB. Рискую предположить, что она вообще лучшая из комплексных решений. Крайне стабильная. Изменено 13 сентября, 2013 пользователем Nibelung 1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gringo1970 24 Опубликовано 13 сентября, 2013 Ну Вот другое дело теперь и TEAC можно рассматривать к покупке. Я не великий аудиофил просто хотелось бы купить комбайн на долгое время. Постоянно апгрейдиться нет не финансов не желания. Но раз купил не плохой усилитель почему бы не воспользоваться его возможностями по полной. Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gringo1970 24 Опубликовано 13 сентября, 2013 Да и наушники у меня пока Сенхи 380 про нормально будут звучать со встроенным в Тик усилком? Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
clubnewmen 3 189 2 Тракты Опубликовано 13 сентября, 2013 Да и наушники у меня пока Сенхи 380 про нормально будут звучать со встроенным в Тик усилком?Да, с такими наушниками будет не хуже чем с внешними усилителями. Тестовые Audio CD. Для сравнения наушников и аппаратуры. -=- Объективные измерения наушников, усилителей, ЦАП-ов. Вопросы, ответы. Прогрев наушников -=- HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO -=- USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nibelung 2 096 Опубликовано 13 сентября, 2013 Да и наушники у меня пока Сенхи 380 про нормально будут звучать со встроенным в Тик усилком?Да, с такими наушниками будет не хуже чем с внешними усилителями.Да и с 800 нормально, Сережа 1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
clubnewmen 3 189 2 Тракты Опубликовано 13 сентября, 2013 С HD800 Нормально в плане громкости. Но сразу чувствуется что звук более плоский и сцена узкая по сравнению со стационарными усилителями.И это совершенно нормально. Тестовые Audio CD. Для сравнения наушников и аппаратуры. -=- Объективные измерения наушников, усилителей, ЦАП-ов. Вопросы, ответы. Прогрев наушников -=- HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO -=- USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Nibelung 2 096 Опубликовано 13 сентября, 2013 С HD800 Нормально в плане громкости. Но сразу чувствуется что звук более плоский и сцена узкая по сравнению со стационарными усилителями.И это совершенно нормально.ну да, сцена не рекордная, но разборчивость вполне 1)Jriver 24 (Qobuz, Tidal),Ifi Idsd Diablo,AKG K701, Imr Astra Ultraque balanced; 2)Jriver 24 (Qobuz, Tidal), Kimber B Bus, Topping D30, Sergst RLS, Roxton XLR-RCA, Adam t5v 3) Cayin N3 Pro, IMR Astra Ultraque balanced, 4)Google Pixel 6, Fiio BTR5, IMR Astra Ultraque balanced Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Fireblade 949 Опубликовано 13 сентября, 2013 (изменено) Я так понимаю у Тика нет возможности под себя менять операционники. Всё там запаяно? Если потеря гарантии не пугает то любой мастер-ремонтник мобильных телефонов за 10 минут сможет поставить переходники для установки обычных ОУ в DIP корпусе. MUSES 01 воткнуть всяко лучше чем ne5532 в стоке. Примерно так Изменено 13 сентября, 2013 пользователем Fireblade head-fi система: ПК - PPA USB - Solid One - HD800, HE6 1 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
al10 3 Опубликовано 13 сентября, 2013 С HD800 Нормально в плане громкости. Но сразу чувствуется что звук более плоский и сцена узкая по сравнению со стационарными усилителями.И это совершенно нормально. - а HA501 для 800х вдогонку рекомендуете? Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
clubnewmen 3 189 2 Тракты Опубликовано 13 сентября, 2013 @al10, Дело вкуса. Мне не понравилось. С другой стороны я не занимался специальным прогревом усилителя и долгой прослушкой с HD800.Коротко послушал с разными наушниками и все. Тестовые Audio CD. Для сравнения наушников и аппаратуры. -=- Объективные измерения наушников, усилителей, ЦАП-ов. Вопросы, ответы. Прогрев наушников -=- HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO -=- USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
lpsty 0 Опубликовано 14 сентября, 2013 @Nibelung, С 580-ми без внешнего усилителя будет хорошо, как полагаете? И так ли уж важен - будет слышен - хороший USB кабель на таком довольно простом тракте? Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
clubnewmen 3 189 2 Тракты Опубликовано 14 сентября, 2013 @lpsty,С 580-ми усилитель Тика справится без проблем. А вот будет ли лучше со стационарным усилителем или нет лучше сравнить по возможности. Тестовые Audio CD. Для сравнения наушников и аппаратуры. -=- Объективные измерения наушников, усилителей, ЦАП-ов. Вопросы, ответы. Прогрев наушников -=- HD600 vs HD650 DT990/880 Edition vs DT990/880 PRO -=- USB-SP/DIF converter vs Motherboard SP/DIF vs ЗК SP/DIF Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
?? ?? 64 Опубликовано 16 сентября, 2013 UD-501 выбрался таки на первое место в рейтингe удовлетворения покупателей (последняя колонка таблицы) по версии японского kakaku.com (что-то вроде price.com)... http://kakaku.com/kaden/headphone-amp/ . Категория, правда, смешанная - ЦАП/телефонные усилители, но это результат учитывая с каким разнообразием продуктов приходится конкурировать... Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
firewheel 1 618 4 Тракты Опубликовано 16 сентября, 2013 Вот честно, если не максималист, не повернутый аудиофил, то на 501 с 800 и хорошим usb кабелем, можно остановиться С 580-ми без внешнего усилителя будет хорошо, как полагаете? И так ли уж важен - будет слышен - хороший USB кабель на таком довольно простом тракте? Цитата с сайта производителяAsynchronous Transfer ModeTransfer timing is controlled by more accurately by ignoring the clock signal from a PC, nearly eliminating clock-noise and allowing digital data to travel un-affected. Если в Тике асинхронный режим USB реализован грамотно, то кабель подойдёт самый дешевый - от принтера.. ? Digital Source: Moon 260D CD Transport DAC: Muse 192 INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination Archipov Laboratory Universal Dual Octal HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock HEADPHONES: HD800S ------------------------------------ Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
mmv4981 13 Опубликовано 17 сентября, 2013 @firewheel,звучание будет разным . У меня Dh labs 1,5 м . Кабель от принтера сравнил - он должен остаться с принтером , с ним теряется объем , точность передачи , рельефность звучания . Сам удивлен ) Dh labs покупал , чтобы усе было качественное - так оно и получилось. 2 Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
firewheel 1 618 4 Тракты Опубликовано 17 сентября, 2013 (изменено) mmv4981, вы меня не поняли, я имел в виду передачу информации в асинхронном режиме без потерь, т.е. с избыточными кодами, обнаружениями и восстановлениями ошибок, внутреннем буффером большого размера, как например это реализовано в TCP протоколе. Если таковая реализация имеет место быть то какая разница какой у вас кабель, это всё равно что файлы копировать от устройства к устройству. Если реализовать асинхронность только для избавления от джиттера, но при этом не гарантировать целостность передаваемых данных тогда возникает вероятность ошибки - т.е. на пример на плохих кабелях каждый десятый бит искажается, а на дорогих каждый сотый и т.д.... Но собственно говоря что мешает производителю ЦАПа реализовать этот механизм грамотно? Вы утверждаете что кабеля имеют значения - значит это минус - из этого можно сделать соответсвующие выводы. Изменено 17 сентября, 2013 пользователем firewheel Digital Source: Moon 260D CD Transport DAC: Muse 192 INTERCONNECT: Cubala Sosna Fascination Archipov Laboratory Universal Dual Octal HEADPHONE CABLE: Sennheiser Stock HEADPHONES: HD800S ------------------------------------ Ответ с цитатой Поделиться сообщением Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты