clubnewmen

спасибо за фотку.

 

похоже, что НА-08 "миниатюрный", то есть упрощенный по схеме, а не по размерам.

clubnewmen

спасибо за фотку.

 

похоже, что НА-08 "миниатюрный", то есть упрощенный по схеме, а не по размерам.

Да похоже на то, но самое главное -различие в цене.

Да похоже на то, но самое главное -различие в цене.

о-о. а сколько стоит "Zana Deux" (США)?

--Recommended headphone load 30 ohms or higher.

 

--Power into 300 ohms 650mW.

 

--Power into 32 ohms 200mW

 

--Power bandwidth driving Sen 600’s -.5dB 3Hz to 100kHz Wide band noise less than 250uV.

 

--Tubes included: 2 6D22S rectifier, 1 6SL7 driver, and 2 6C33C-B power triodes.

 

Price: $2200.00 plus shipping

 

clubnewmen

Какой все таки межблочник выбрали- Атлас?

Пока откладываю копеечку на это сокровище..

Заменил входную лампу на Зане, правда не самостоятельно, пришлось попросить это сделать - требуется небольшое изменение по питанию насколько я понимаю.

 

Сказать что либо трудно, было и так в принципе очень хорошо, стало просто очень хорошо. К сожалению, сложно провести прямое сравнение (если только докторхэд не решит сделать это, поставив стоковый гретый и мой ), впечатления таким что смена лампа дает больше законченности в звуке, той последней степени "рафинированности" которая присуща настоящему хайэнду, и с моей точки зрения (ИМХО) отличает настоящий звук от подобному ему.

 

Результат таков что впервые (!) за много лет я получил комфортный (если не сказать что роскошный) звук в наушниках, позволяющий слушать музыку а не звучание системы (я не аудиофил, уже переболел ) и слушать музыку часами, хотя в наушниках я музыку не воспринимал вообще.

 

Система - Зенхи 650 плюс шнур для них Stefan Art Audio (не спрашивайте у меня где его купить, спросите у докторхеда ).

Купил Лаконик-08 и решил написать мини-обзор и сравнение с моими предыдущими аппаратами (Лаконик-Про и ДрДак2).

 

Источники: Sony D-311, Sony RH-1, Creative zen micro, JVC-alneo XA-HD500, NAD C542.

Наушники: Grado SR60, Audio-Technica ATH-AD900, Sennheiser HD-650.

 

Итак..

 

Первый взгляд:

 

Лаконик-08 почти в 1,7 раза крупнее и тяжелее (4 кг точно) своего младшего брата однако его очень легко разместить благодаря его прямоугольной форме.

Нагревается быстрее Лаконика-Про, но всё равно до полного нагрева нужно ждать 30 мин, а то и больше. Нагревается очень сильно, что является практически полноценным минусом(без рукавиц его не взять, не повернуть и уж тем более не переставить).

Вот это вместе с большим весом - главные его минусы. Больше минусов серьёзных у него нет вообще, по крайней мере для меня!

 

Звук:

 

Звук чертовски хорош! Свою цену оправдывает! А шумов вообще никаких! По началу звук немного резковат, но после прогрева звук очень тёплый, мощный и совершенно не резкий. Это относится и к высокоомным и к низкоомным наушникам. Но в случае Sennheiser HD-650 - всё просто замечательно, потому что с увеличением громкости Лаконик прокачивает у наушников не низ и верх, а прекрасную середину и в конце концов наушники вовсе перестают "басить" и звук как бы выравнивается и основной напор звука становится вкусная середина со всеми деталями. Макро и микро динамика на высоте! А масштабность и объёмность звучания - просто АХ! Если сравнить детальность с ДрДАк2 - то лаконик-08 не хуже ЭТО ТОЧНО! А может даже местами и лучше.. Суть в том, что подача звука у Дака2 - холодная, а у Лаконика-08 более тёплая и эмоциональная.. мощная.. Поэтому детали легче услышать на Даке2, чем на лаконике-08, но слушать приятней, когда есть драйв, объём и масштабность, чего в Даке2 и не хватает в отличие от Лаконика-08.

 

Заметил одну вещь.. Для лаконика-08 нужен НЕ яркий источник. Когда подключил его к стационарному СД-проигрывателю NAD c542, то картина была очень даже хорошей, но высокие частоты сильно били в голову и звук был довольно резким при высокой громкости.. и не очень приятным.. Может всё из-за слишком высокого входного сигнала.. .Ручку громкости на лаконике-08 не хотел поднимать даже выше 1\4, ибо звук становился через чур громким и резким.. Так что со стационаром лучше слушать на невысокой громкости, детальность звучания высокая даже на небольшой громкости.

 

Оказывается я крупно ошибался о времени полного прогрева лаконика-08 после момента его включения.

Лаконик греется не 30 мин, а 2,5 часа! И только после этого времени лампы накаливаются до нужной им температуры и звук выдаётся просто офигенно детальный и объёмный!

Я сначала думал, что у меня проблемы со слухом, но попробовал засечь время ещё пару раз и совпало.. Может так долго прогреваться свойственно новому аппарату. Скорее всего. Но вообще много раз читал, что с каждым часом лаконики работают всё лучше и лучше.

 

Сравнение с Дак2 и Лаконик-ПРО:

 

Дак2 проигрывает по красоте и масштабности звучания.. Если смотреть в целом, то у Дак2 очень много плюсов, которыми он может приблизиться к Лаконику-08.. Это портативность, цена.. Звук у Дак2 очень на достойном уровне, ведь есть хороший ЦАП, так что в связке с компьютером он выигрывает у Лаконик-08, если только у вас нет очень хорошей звуковой карты.. Так как Лаконик-08 достаточно чувствителен к источнику..

Про Лаконик-Про - бюджетный усилитель, который доставит массу удовольствия на первых порах, но только на первых. Он проигрывает по звучанию очень сильно, если брать хороший источник и хорошие наушники. И чем выше класс наушников и источника, тем больше Лаконик-ПРО в минусе..

 

Итак.. Мои оценки по 10 бальной шкале..

 

Лаконик-08: 9,5 из 10

Др.Дак2: 9,3 из 10

Лаконик-ПРо: 8,7 из 10

Нагревается быстрее Лаконика-Про, но всё равно до полного нагрева нужно ждать 30 мин, а то и больше.

 

Заметил одну вещь.. Для лаконика-08 нужен НЕ яркий источник. Когда подключил его к стационарному СД-проигрывателю NAD c542, то картина была очень даже хорошей, но высокие частоты сильно били в голову и звук был довольно резким при высокой громкости.. и не очень приятным..

Лаконик греется не 30 мин, а 2,5 часа! И только после этого времени лампы накаливаются до нужной им температуры и звук выдаётся просто офигенно детальный и объёмный!

 

У меня ощущение что требуется не менее 100 часов для начального прогрева Заны, лучше 200 или 300 пока звук станет стабильным. Лампы достигают рабочих температур минимум через 10 минут, в случае ламп у Заны (российских) думаю те же 30 минут.

 

В случае с источником, полагаю что дело не в яркости, а честности усилителя . Я думаю Зана выдает то что есть в источнике, сразу выясняется что источник не очень

drugs

 

Скорее всего дело в источнике, но Лаконик-На-08 очень чувствителен и к межблочнику. Какой у вас кстати?

Пока обычный кабель, завтра думал как раз поехать купить какой-нить хороший.. Что посоветуете?

Чтобы убрать яркость верхов посоветую любых американцев кроме XLO.

Хороши для этого Analysis Plus, Transparent, MIT, Audioquest и практически недоступные в Москве Harmonic Technology.

Не покупайте без прослушки!

Температура, скорее всего это не помеха, такой режим лампы 6С19П, оговоренный техническими данными. Уменьшить температуру можно использованием ламп 6С19П-ВР.

Температура, скорее всего это не помеха, такой режим лампы 6С19П,...

 

Мне кажется что проблема с нагревом усилителя несколько преувеличена, у меня последние 5 лет были только ламповые агрегаты (за исключение сд/двд/ресивера), греются они все еще как (особенно оконечники), проблем это не вызывало никогда.

 

такое ощущение что о нагреве заны пищут люди первый раз в жизни купившие ламповый усилитель

такое ощущение что о нагреве заны пищут люди первый раз в жизни купившие ламповый усилитель

как будто это нормально -

(без рукавиц его не взять, не повернуть и уж тем более не переставить).

гы-гы-гы

Меня больше напрягает отсутствие возможности смены ламп без перепайки.

Меня больше напрягает отсутствие возможности смены ламп без перепайки.

имеется ввиду возможность замены ламп, чтобы попробовать другие марки?

Меня больше напрягает отсутствие возможности смены ламп без перепайки.

имеется ввиду возможность замены ламп, чтобы попробовать другие марки?

Да замучился уже с поиском кабеля под Victor HP-DX 1000 , наушники тёмные, усилитель в стоковом варианте тоже с неярким звучанием, а лампу на более яркую по звуку можно поменять только после перепайки питания под определенный аналог входной лампы, что пока не хочется делать.

С K 501-ми всё нормально, нормально будет я думаю и в стоковом варианте и с DT48E.

С чего Вы взяли, что лампы запаяны?

Меня больше напрягает отсутствие возможности смены ламп без перепайки.

имеется ввиду возможность замены ламп, чтобы попробовать другие марки?

Да замучился уже с поиском кабеля под Victor HP-DX 1000 , наушники тёмные, усилитель в стоковом варианте тоже с неярким звучанием, а лампу на более яркую по звуку можно поменять только после перепайки питания под определенный аналог входной лампы, что пока не хочется делать.

С K 501-ми всё нормально, нормально будет я думаю и в стоковом варианте и с DT48E.

 

у DT48E со временем высоких станет меньше и больше баса, у них как оказалось долгий прогрев. Я сейчас их сравнил по басу с Westone 3 (имеется виду количество) и разница уже не такая разительная, как было месяц назад. Высокие показывают себя только на звуке "C" т.е. только на вокале, и то этот звук стал не такой жесткий, я даже громкость стал больше подкручивать (на даке по середине между 9 и 10 часами, выход №2). Едиственное, что сохранилось в первозданном виде, это детальность и в целом довольно агрессивное, жесткое звучание, ну и динамика ничего, как раз как я люблю именно агрессии не хватает Westone 3, чтобы по получаемому кайфу (мной) дотянуться до DT48E. Еще они совершенно не играют с лакоником, вообще никак, динамики вообще нет, бас размазаный, так что возможно зря Вы их заказали, специфические наушники, со специфическим звуком и требованиями к усилению (25 тугих Ом ) + еще не особо удобные, хотя после растяжения оголовья стало нормально (и как я раньше не додумался). Я сам хотел взять лаконик, но теперь совсем не уверен, что это правильно... а магазине боюсь не расслушать так сходу все ньансы, для этого ндао переслушать много музыки.

такое ощущение что о нагреве заны пищут люди первый раз в жизни купившие ламповый усилитель

как будто это нормально -

(без рукавиц его не взять, не повернуть и уж тем более не переставить).

гы-гы-гы

 

а вы сами то ее в глаза видели?) И вы часом не журналист кстати?) Уже и производитель высказывался по поводу замеров теплового режима, и достаточно много пользователей отписывалось, что в принципе все нормально. Нет, надо взять одного "правильного" очевидца (нуда, остальные канешн подкуплены производителем) и раздуть сенсацию. "Скандалы, интриги, расследования" Оказывается ламповая техника нагревается!!!!111 И это ненормально!!!!11

 

Уже отписывался, но повторюсь, свою зану я могу спокойно взять в руки, после 8 часов работы, и без рукавиц. Нуда горячая конечно, но теплового ожога даже 1й степени (покраснение) я еще не получал. Мб у вас руки просто очень нежные и о ничего тяжелее пишущих принадлежностей в них не держали?)

И вы часом не журналист кстати?)

а вы не в органах работаете?

"Скандалы, интриги, расследования"

меньше телевизор надо смотреть.

Оказывается ламповая техника нагревается!!!!

если обратите внимание, то большинство производителей ламповых усилителей делают, чтобы лампы были снаружи, а не внутри.

Мб у вас руки просто очень нежные и о ничего тяжелее пишущих принадлежностей в них не держали?)

читайте внимательно, о руковицах писал drugs

 

зы: данный усилитель нагревается очень сильно, если пальцами рук дотронуться к верхней крышке, то обжигает через несколько секунд.

а вы не в органах работаете?

 

а вы посты по диагонали читаете, или по вертикали?

 

меньше телевизор надо смотреть.

 

Я не смотрю, как раз таки по причине подачи там информации по описанной мной схеме. Это когда не важно, что говорят специалисты, и большая часть пользователей. Нет, мы найдем одного, а его мнение раздуем в скандал. Спасибо не интерестно.

 

если обратите внимание, то большинство производителей ламповых усилителей делают, чтобы лампы были снаружи, а не внутри.

 

в детстве, это года так 80е, у нас был ламповый телевизор, так представляете, лампы там были внутри корпуса, а он зараза такой, работал себе и работал. Наверное не знал просто, что это неправильно. Вынос ламп наружу, скорее выгодно с точки зрения дизайна, а также легкости замены ламп, но строить на основе этого мнения, что это обычно для ВСЕЙ ламповой техники, ну это знаете ли...

 

читайте внимательно, о руковицах писал drugs

 

зы: данный усилитель нагревается очень сильно, если пальцами рук дотронуться к верхней крышке, то обжигает через несколько секунд.

 

ммм, ну дотрагиваюсь и держу, неприятно конечно, но ожог? Почитайте что такое ожог, и какие они имеют признаки по степеням, чтоли.

 

Лаконик между прочим нагревался не меньше, и что?

Некорректно сравнивать портативную технику и огромных размеров ламповые телевизоры/радио. В них очень хорошая вентиляция но не смотря на это от них всегда исходило много тепла.

Несомненно вынос ламп наружу выгоден одинаково как со стороны дизайна, так и со стороны простоты замены самых важных компонентов.

Я лично уже продумал массу способов как охлаждать мой будущий Лаконик. У меня дома всегда проблема с жарой.

что это обычно для ВСЕЙ ламповой техники, ну это знаете ли...

причем тут телевизор, речь идет о ламповых усилителях.

ммм, ну дотрагиваюсь и держу, неприятно конечно, но ожог?

а проверьте после ... этак часа работы усилителя.

Лаконик между прочим нагревался не меньше, и что?

если сравнивать 6-й и 8-й, то Зана - это горячая печка, а ланчбокс холодная батарея летом.