@Andronak, если будут мысли добавить масштабо-пространства) попробуйте 6f8g и G кенотрон если еще не пробовали. Тембры гуще, воздуха больше, на Ваших жанрах должно быть гуд

Изначально настраивался на 63-ий ДАК, даже двублочный. Но жисть выкинула такую загогулину, повернувшись причинным местом, что пришлось взять совсем не мультибит и что значительно проще. Тем не менее от планов своих в будущем не отказался - 63 Дак и Универсал/Ультра. Комментарии в теме лишь поддерживают это стремление.

Jbons, спасибо за совет. 6f8g ещё не пробовал. Цап до ШП работал как ушной DAC для изодинамы. Пока мышинные ушки с жёлтым принтом пришлись им ко двору

А "масштабо-пространство" на ШП и с этими лампочкам голографию даёт. Колонки просто выглядят как мебель которая не издаёт звук.

Изменено 24 октября, 20178 г пользователем Andronak

@Andronak, завидую белой завистью)

 

ШП пока только мечта

сам себя боюсь) сорвусь и куплю какие-то ЛОМО 4а-32 и буду слушать от низкоомного джека Универсала)))) чтобы заставить себя двигаться в направлении хороших АС

Возил цап на прослушку к местному гуру, то все не мог поверить в отзывы в интернете, после прослушивания тот признал, что цап звучит на уровне рокны с р2р, которая у него основным цапом, вот только та рокна стоит больше лимона новая, правда и функционал у нее гораздо больше. По звуку – паритет.

Лишь бы Бруно не прочитал, инфаркт будет.

Я ему ещё днём стуканул.

Я ему ещё днём стуканул.

совершенно верно, это фиаско, Rockna сегодня была разорвана - Архиповым..

закажу эту 63-ю гравицапу, вдруг чудеса ещё имеются на этом свете!

Изменено 24 октября, 20178 г пользователем bruno093

@Replicant, я правильно понял, что у Вас и 1541 и 56 и 63 цапы и все разработки Arkhipov's Laboratory?

Да, 1541-й и 63-й двухблочные (естественно производства Лаборатории), 56-й был продан (с сожалением).

... в ШП ниже вероятность расфокусировки сцены и возникновения фазовых сдвигов из-за отсутствия кроссоверов.

 

Как раз всё с точностью до наоборот.

В многополосной акустике кроссоверы минимизируют фазовые сдвиги, в том числе.

В ШП фазовые и пр. искажения весьма приличны и запрограммированы индуктивностью звуковой катушки, визером и выходом диффузора из поршневого режима колебаний.

Поэтому на ШП фонограммы никто не сводит.

Изменено 24 октября, 20178 г пользователем Gourmet

Gourmet,

Совершенно верно,если точно отсутствие фазовых проблем когда как трёхполоски крутят фазу. У ШП этого нет, как и кроссоверов . Поэтому и написал что ниже вероятность так как у меня все же стоят фильтры вот и вышло всe наоборот по смыслу.

Изначально при изготовлении было решено что нет необходимости в выравнивании в "ноль" всех характерных артефактов. Для домашней акустики нет смысла усложнять корректирующие фильтры - чем сложнее фильтры, тем звук становится менее выразительным.

 

Динамики Decware имеют свой индивидуальный почерк, и он очень интересный и нет необходимости делать излишнюю коррекцию. Некие артефакты конечно присутствуют (как впрочем и у любого ШП) - но они незначительны. Поэтому был применён обычный выравнивающий фильтр, совместив его параметры с компенсацией baffle step.

 

Акустическое оформление CЧ ВЧ звена - Flow Resistor (ПАС), и такой вариант оформления позволил хорошо демпфировать НЧ резонанс подвижной системы без существенного увеличения резонансной частоты, обеспечивая необходимую перегрузочную способность и снижение нелинейных искажений в области НЧ.

 

А сводят или не сводят фонограммы на ШП . Не за это мы выбираем такую акустику. Главное она передаёт шикарную передачу звуковой картины и предоставляет лёгкость слушания и неутомительность если сравнивать с многополосной, ведь большинство перекосов, что создаёт такая ШП колонка - они нам привычны, это те же провалы, эхо, резонансы и отражения и что бы там ни было, что мы слышим из реальных музыкальных инструментов и вообще всего окружающего нас мира.

 

Да, метал, тяжелый рок, трэш, транс и что там ещё электронное, широкополосный динамик не справится передать с необходимым напором и бумм-тцссс. Зато вокал, камерную классику, джаз, да и биг-бэнд слушать через такую акустику - несравнимое наслаждение. А как я писал это основной у меня контент.

 

В общем, для Архиповского ЦАП и лампового усиления А-класса такой широкополосник очень пришёлся по звучанию. И тут надо хорошо понимать и особенности лампы и особенности широкополосов и примириться заранее с определёнными недостатками (ну, или, скажем так, особенностями) этих систем. В общем, идеала нет, выбор зависит от того на какие компромисы человек готов пойти и ради каких достоинств. Для себя их нашёл и подобрал связку с точки зрения обычного пользователя. У звукорежиссёров может быть другое мнение, но у них и задачи другие.

, какую версию 63-го сводили с Рокной?

какую версию 63-го сводили с Рокной?

коллеги, это шутка была..

разные весовые группы, разные миры.

какую версию 63-го сводили с Рокной?

коллеги, это шутка была..

разные весовые группы, разные миры.

какой у вас сейчас тракт?

какой у вас сейчас тракт?

скоро покажу, идёт сборка (ЦАП и усилок в работе) только Abyss 1266 всех пережил..

R2R/однотакт/Abyss1266

Изменено 26 октября, 20178 г пользователем bruno093

Зато вокал, камерную классику, джаз, да и биг-бэнд слушать через такую акустику - несравнимое наслаждение. А как я писал это основной у меня контент.

 

Для такого репертуара трёхполоски идеальное решение:

 

какую версию 63-го сводили с Рокной?

коллеги, это шутка была..

разные весовые группы, разные миры.

И тем не менее не сводили..

А про разные миры я в своё время наслушался от адептов Беркли. Был небольшой замес, когда я высказал своё мнение по поводу стремящейся к нулю разницы в звучании (в моей системе) между чудо конвертером от их иконы и "китайчатины" в пять и более раз дешевле.

 

p.s. "китайчатина" - Singxer SU-1

и "китайчатины" в пять и более раз дешевле.

 

Сейчас в самые дешёвые китайские новые ЦАП ставят на Усб такие асинхронные схемы...что разницу с тем же Беркли или комплектным Сотом уловить очень сложно....технический прогресс...ОДНАКО!

Зато вокал, камерную классику, джаз, да и биг-бэнд слушать через такую акустику - несравнимое наслаждение. А как я писал это основной у меня контент.

 

Для такого репертуара трёхполоски идеальное решение:

 

Идеал очень абстрактное понятие и у каждого человека оно свое. Идеологию идеального решения трёх полоски можно описать как стремление к исчезновению влияния аппаратуры на звук, что по сути утопично, но иногда приводит к хорошим результатам. Не более того.

Идеал очень абстрактное понятие ...

 

Идеал – это живой звук.

Трёхполоски передают его гораздо точнее, чем ШП.

СВЕЖАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПРО НАШИ ДАКи

 

1) В 2017 году была переработана плата генератора мастерклока на миниатюрных радиолампах для двухблочных версий наших ДАКов с входом USB (опционально ставим ее и в одноблочные аппараты). В плату добавлен модуль задержки на время первичного разогрева радиоламп. Данное решение позволило ДАКам с данной платой более быстро переключаться между треками с сильно отличающимися характеристиками битрейта и частот.

 

2) С 2018 г. в ДАКи мы будем предлагать установку популярной платы Bolero 3-го поколения.

 

Лаборатория Архипова на протяжении многих лет сотрудничает с Energy Audio. Даже самые ранние USB платы Фламенко стандарта USB Audio I до сих пор работают в наших разнообразных ДАКах.

Более поздняя разработка - плата Bolero также себя очень хорошо зарекомендовала, особенно в связке с нашим DAC63.

Некоторое время назад разработчик модифицировал для нас прошивку специально для более простого подключения мультибитного чипа PCM63, так что DAC63 2017-го и даже 2016-го года шли уже с улучшенной прошивкой, сокращающей путь сигнала от USB платы к преобразователю.

И вот, в декабре 2017 года Energy Audio представила новую, улучшенную плату Bolero cо встроенной поддержкой огромного количества мультибитных чипов.

Цитата разработчика:

"Bolero V3 NOS DAC

в режиме NOS:

- Подключение к ЦАПам AD1865/62, PCM1704/02, PCM63, TDA1541/A (в режиме simultaneous) и подобных без цифровых фильтров в режиме NOS.

- 16/18/20/24 bit PCM output"

Изменено 30 декабря, 20178 г пользователем sergar

"ЗАРЯЖЕННЫЙ" DAC63 DUAL

(с входной платой аудио-рендерером NMR от компании «engineered SA (Edel)

 

 

Лаборатория Архипова продолжает обновление линейки своей аппаратуры новой комплектацией. Двухблочный DAC63 мы уже делали с входной платой-рендерером Edel (сейчас - engineered SA). В данном аппарате мы постарались добавить еще улучшенную элементную базу и внешний блок-питания, ранее устанавливавшийся только в усилители.

Итак, по-порядку:

1) Цифровая входная плата одна единственная, чтобы уйти от лишней коммутации.

2) В одном из самых чувствительных мест аппарата, после микросхем PCM63, преобразование ток-напряжения происходит с помощью низкоомных топовых фольговых резисторов Vishay.

3) Сами преобразователи PCM63 самого высокого доступного на данный момент грейда К2.

4) В выходном каскаде установлены высококачественные полипропиленовые конденсаторы фирмы Mundorf серии Supreme Siver/Gold (не ZN).

5) Аналоговая часть данной серии ДАКов по традиции смонтирована объемно-навесным монтажом при помощи собственных выводов радиоэлементов, но мы также добавили моножильные кабели из серебра плюс кабель из монокристаллической OOC меди высокой очистки 7N Neotech.

6) Остальные многие конденсаторы-резисторы заменены на более современные и показавшие лучшие для звука результаты.

7) Ну и БП. Мы решили поставить вместе в этим ДАКом БП, способный работать с 3 кенотронами. Кроме штатного 6X5 - это JAN 5852 (Bendix) и 5Z4G (Brimar, Mullard). Понятно, что мощность двух последних выпрямителей избыточна, но то, что они сильно полюбились нашим клиентам, а также положительное влияние на звук, подтолкнули нас к такому решению.

 

Вид основного блока "под капотом"

 

 

ИНСТРУКЦИЯ

"ЗАРЯЖЕННЫЙ" DAC63 DUAL

(с входной платой аудио-рендерером NMR от компании «engineered SA (Edel)

 

 

Лаборатория Архипова продолжает обновление линейки своей аппаратуры новой комплектацией. Двухблочный DAC63 мы уже делали с входной платой-рендерером Edel (сейчас - engineered SA). В данном аппарате мы постарались добавить еще улучшенную элементную базу и внешний блок-питания, ранее устанавливавшийся только в усилители.

Итак, по-порядку:

1) Цифровая входная плата одна единственная, чтобы уйти от лишней коммутации.

2) В одном из самых чувствительных мест аппарата, после микросхем PCM63, преобразование ток-напряжения происходит с помощью низкоомных топовых фольговых резисторов Vishay.

3) Сами преобразователи PCM63 самого высокого доступного на данный момент грейда К2.

4) В выходном каскаде установлены высококачественные полипропиленовые конденсаторы фирмы Mundorf серии Supreme Siver/Gold (не ZN).

5) Аналоговая часть данной серии ДАКов по традиции смонтирована объемно-навесным монтажом при помощи собственных выводов радиоэлементов, но мы также добавили моножильные кабели из серебра плюс кабель из монокристаллической OOC меди высокой очистки 7N Neotech.

6) Остальные многие конденсаторы-резисторы заменены на более современные и показавшие лучшие для звука результаты.

7) Ну и БП. Мы решили поставить вместе в этим ДАКом БП, способный работать с 3 кенотронами. Кроме штатного 6X5 - это JAN 5852 (Bendix) и 5Z4G (Brimar, Mullard). Понятно, что мощность двух последних выпрямителей избыточна, но то, что они сильно полюбились нашим клиентам, а также положительное влияние на звук, подтолкнули нас к такому решению.

 

Вид основного блока "под капотом"

 

 

ИНСТРУКЦИЯ

 

Объясните, пожалуйста, как его соединять а) с компьютером, б) с другими источниками, например с cd-плеерами, имеющими стандартные цифровые выходы?

@vldom,

а) вот тут был обзор, в котором объясняется как подключать аудио-рендерер http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=tutorials&article=186

б) данный экземпляр ДАКа соединить с плеером и др. источниками не получится, но заказчику это и не нужно было. В случае, когда нужны 2 входа, ставится элементарно еще и SP/DIF с современным цифровым приемником.

@sergar,

 

Сергей, а нет ли у Лаборатории в планах выпуска бюджетного или среднебюджетного ЦАП на TDA1543? Микросхема очень популярна среди мелкосерийных производителей и DIY-еров, при этом у её звука немало поклонников, включая вполне искушённых в звуке людей. Даже если речь идёт о вызывающе недорогих решениях. Не скрою, лично мне было бы очень интересно услышать звучание этого "камня" в трактовке специалистов Лаборатории. Или... соответствующую нишу в линейке уверенно занимает обновлённый DAC56 и никаких дополнений здесь не предвидится?

Кирилл, мы как-то не думали на эту тему. Мода на TDA-шки прошла (причем обделение их вниманием совершенно незаслуженно, ИМХО).

Я поговорю с коллегами.