Andronak
Пользователи
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Andronak
-
Для такого репертуара трёхполоски идеальное решение: Идеал очень абстрактное понятие и у каждого человека оно свое. Идеологию идеального решения трёх полоски можно описать как стремление к исчезновению влияния аппаратуры на звук, что по сути утопично, но иногда приводит к хорошим результатам. Не более того.
-
Gourmet, Совершенно верно,если точно отсутствие фазовых проблем когда как трёхполоски крутят фазу. У ШП этого нет, как и кроссоверов . Поэтому и написал что ниже вероятность так как у меня все же стоят фильтры вот и вышло всe наоборот по смыслу. Изначально при изготовлении было решено что нет необходимости в выравнивании в "ноль" всех характерных артефактов. Для домашней акустики нет смысла усложнять корректирующие фильтры - чем сложнее фильтры, тем звук становится менее выразительным. Динамики Decware имеют свой индивидуальный почерк, и он очень интересный и нет необходимости делать излишнюю коррекцию. Некие артефакты конечно присутствуют (как впрочем и у любого ШП) - но они незначительны. Поэтому был применён обычный выравнивающий фильтр, совместив его параметры с компенсацией baffle step. Акустическое оформление CЧ ВЧ звена - Flow Resistor (ПАС), и такой вариант оформления позволил хорошо демпфировать НЧ резонанс подвижной системы без существенного увеличения резонансной частоты, обеспечивая необходимую перегрузочную способность и снижение нелинейных искажений в области НЧ. А сводят или не сводят фонограммы на ШП . Не за это мы выбираем такую акустику. Главное она передаёт шикарную передачу звуковой картины и предоставляет лёгкость слушания и неутомительность если сравнивать с многополосной, ведь большинство перекосов, что создаёт такая ШП колонка - они нам привычны, это те же провалы, эхо, резонансы и отражения и что бы там ни было, что мы слышим из реальных музыкальных инструментов и вообще всего окружающего нас мира. Да, метал, тяжелый рок, трэш, транс и что там ещё электронное, широкополосный динамик не справится передать с необходимым напором и бумм-тцссс. Зато вокал, камерную классику, джаз, да и биг-бэнд слушать через такую акустику - несравнимое наслаждение. А как я писал это основной у меня контент. В общем, для Архиповского ЦАП и лампового усиления А-класса такой широкополосник очень пришёлся по звучанию. И тут надо хорошо понимать и особенности лампы и особенности широкополосов и примириться заранее с определёнными недостатками (ну, или, скажем так, особенностями) этих систем. В общем, идеала нет, выбор зависит от того на какие компромисы человек готов пойти и ради каких достоинств. Для себя их нашёл и подобрал связку с точки зрения обычного пользователя. У звукорежиссёров может быть другое мнение, но у них и задачи другие.
-
-
-
-
У меня то же обновка. DAC 63 стал полноценно работать в кастомной ШП системе и спроектированным под неё усилителем от Victorvvo. Сейчас после прогрева усилителя и акустики выровнился тональный баланс, исчезла окрашенность, сфокусировалась сцена, саунд приобрел телесность и плотность, а главное, характер подачи стал исключительно живой и выразительный. Улучшилась глубина и натуральность голоса и живых инструментов. Система ожила, задышала. Можно эти улучшения отнести не только к акустике но и к усилителю, а так же и к Цап. Идея проекта как раз и была в том чтобы ШП акустика находилась полностью в синергии с усилительной и ламповой Цап DAC частью. Я пришёл к ШП акустике в качестве второго комплекта для достаточно узких целей – это прослушивание винила, коллекция которого на 70% состоит из камерной-инструментальной, джазовой музыки и вокала. Цифровой контент который идёт через DAC 63 так же в основном состоит из этих жанров. Вернусь к усилителю, родные DecwareAC системы когда я их слушал то иногда на определённых композициях хотелось бы поддержать ШП динамик немного высокими частотами. В оформлении акустики Виктора этого не произошло. Не знаю это симбиоз усилителя и колонок или колонки были удачно “выведены” но это очень приятное чувство когда звук просто зашёл как есть без каких либо ограничений. DAC 63 ОТ Сергея только помог слить весь тракт в единое целое. Несомненно ламповый “правильный усилитель” то же залог успеха как и ЦАП. Не удержался и послушал колонки с транзисторным усилителем. Что получил. Звучание было ярковатым и некомфортным после лампы, в нижней середине и басовом диапазоне не хватало плотности и бесшовной слитности. То есть ламповый усилитель совершенно радикально изменил ситуацию. Теперь о динамиках. Динамики Fostex в исполнении Decware предоставили очень легкое звучание и которые замечательно передали инструментальную музыку, вокал. Бумажный диффузор и рупорное оформление даёт достаточно нейтральное звучание, с небольшим всплеском на верхней середине и нижнем высокочастотным регистром. DAC 63 все кто слушал его до этого с референсными KEF подчеркнули. Он прямо создан для хорошей ШП акустики. Так же среди наилучших качеств стоит выделить гораздо более широкую направленность, и наилучшую проработку, и большую достоверность нижнего регистра из всех существующих оформлений динамиков. Второй НЧ динамик для “подпорки” очень синергично и практически безшовно достоверно и качественно воспроизвёл инструментальные аудиокомпозиции -классику, легкий рок, джаз. Помогая основному отличной артикуляцией в нижнем регистре отыгрывать поп, рэп , вплоть до дабстепа. Вот наконец на ШП акустике при смене ламп у DAC 63 я ещё больше убедился как они влияют на ньюансы выстраивания именно живой подачи материала. Можно сказать Архипов DAC63 занял в паре с Трансротор LP своё место как входные источники для прослушивания живого звучания на ШП акустике.
-
На работе и в длительные командировки вожу с собой Myst 1704. Наушники ZMF. Автономное питание хватает в среднем на 7 часов. По звуку хлопок - удар и мгновенные переходы его подчерк. Небольшой акцент на верхней середине что в общем для меня его маннера подачи пришлась больше по вкусу чем 1862
-
Сергей прошу прощения , несколько уважаемых форумчан попросили выложить фото и описание звучания в связке с Ортофонами и ZMF. Сейчас ЦАП и усилитель только начали выходить на рабочий звук. Пришлось в усилителе и ЦАП так же произвести замену ламп для общей синергии и моих вкусовых предпочтений. Как мы и говорили чуть позже опишу свои ощущения и ожидания. Почему все таки пошёл на замену - подгонку ламп Цап-Усилитель. Новая (Тунг-сол VT-231) более синергичной показались с 6П1П и привнесла в звучание изящество, благородство, еле заметное смягчение атаки ( в отличии от стоковой) и скульптурность музыкальной сцены, которая формировала гипнотическое ощущение трехмерности без негативных последствий. На мой вкус лампочки что называется предоставили правильное звучание. Инструментальные атаки стали идеально острыми и точными, без колкой сухости и нажима. Звучание стало богатым, но без излишеств, которые проявлялись прежде, а затухания моноблоки передавать начали очень пластично, доводя звуки до полного слияния с тишиной. Вообще связка демонстрирует исключительно низкий уровень фоновых шумов вкупе с высочайшей прозрачностью и премиальной микродинамикой. Если говорить о DAC 63 то он продемонстрировал быстрые, прозрачные и протяженные высокие частоты, аналогичные по качеству другим частям спектра. Однозначно он понравится тем, кто ценит звучание плотное, быстрое, пластичное во всем диапазоне, кто знает толк в умопомрачительной прозрачности, остро-сладкой артикуляции, трехмерном музыкальном пространстве и главное где как на виниле вокальное соло естественно встроены в общую звуковую ткань (так, как мы слышим их на оперном представлении), превосходно очерчены, объемны, озарены ореолами естественных ревербераций. Вкусно! Хочу ещё раз поблагодарить Сергея за предоставленную возможность приятного общения в процессе отстройки ЦАП, за то что он пошёл навстречу мне в изменении фронтальной части и главное за результат который мне как давнему поклоннику винила , 16/44 на мультибите дал иллюзию моих LP:)
-
-
Fablin. Связка замечательная. Я изначально нацелился на 63й к2 чип и с лампами в буфере и в качестве усилителя гибрид сохранить мелодичность ламп и динамику транзисторов. Пока для прослушивания использую Ортофоны, AKG 812 и ZMF Vibro MK2. Ортофоны имеют свой подчерк вовлечение в музыку и раскрываются очень вкусно на лампе с темным амбиентом к примеру и тембральной инфернальной подачей. AKG это смуф джаз , инструментал. Выбор был между HD 800S и 812ыми. Но когда воткнул 812 е в Zen c DAC 63 понял что AKG с этим трактом для меня будут идеальными. Исчез налёт резкости краев на ВЧ и они стали более скруглёнными. Может добавилось немного пластичности. Я давний любитель винила и основные мои усилители ламповые , что скорее всего и продиктовало в выборе тракта для наушников мои вкусовые пристрастия. ZMF это наушники закрытые у меня для офиса и то же очень вкусными оказались в этой связке. Заметил одну вещь, технический уровень этой связки достаточно высокий и на нем многие наушники играют достаточно синергично. Дело только вкуса. Saint, согласен все комплектующие как в Zen (трансы, лампы, капаситоры и пр) , так и в Архиповском DAC все же являются импортными. Здесь если точнее и уместнее говорить о местной реализации конечного изделия. Хотя это и немаловажно. А вообще просто захотелось собрать именно наушниковый тракт под свой вкус. Кстати о Ширинке. Удивлён с хорошим кабелем очень недурственна она оказалась в качестве источника.
-
