VVK

 

Не, понятно, что жутко вкусовые ушки. Я о сопоставлении с K701.

AT - веселые до одури, драйвовые. А вот АКГ совсем из другого теста, на мой слух...

VVK

 

Не, понятно, что жутко вкусовые ушки. Я о сопоставлении с K701.

AT - веселые до одури, драйвовые. А вот АКГ совсем из другого теста, на мой слух...

 

Аха-ха!))) Я чего то тоже мало что общего слышу между ними.

Утрирую конечно. Но ВЧ для меня у них очень похожи по характеру аналитичному и сверхдетальному.

701 первые в моём списке ушей которые меня разочаровали. W1000x вторые- возможно сейчас их немного прилизали, но второй раз я на них не позарюсь.

Ты про W1000x?

Да, про сопоставление...

Ты про W1000x?

Да, про сопоставление...

 

701 конечно мертвее на ВЧ.

 

Затоптали бедного VVK

 

Но они ПЦ яркие на ВЧ, это клинический факт. Спасаюсь винилом и мультибитом.

VVK

 

Послушайте, если не слушали 700-е и ВЧ 701-х будут усладой для ваших ушей.

 

Затоптали бедного VVK

 

Но они ПЦ яркие на ВЧ, это клинический факт. Спасаюсь винилом и мультибитом.

Мультибит и ламповик меня тогда не спасли.

К слову и по теме W3000 намного ровнее для меня.

VVK

 

Послушайте, если не слушали 700-е и ВЧ 701-х будут усладой для ваших ушей.

Теперь даже не буду пытаться.

Правильно ли я понимаю, что ВЧ у 3000-х не агрессивные так сказать? Я , к сожалению, их не слушал

Боюсь, что когда я к лету буду брать вторую пару ушей себе их уже не будет в наличии.....

Правильно ли я понимаю, что ВЧ у 3000-х не агрессивные так сказать? Я , к сожалению, их не слушал

Боюсь, что когда я к лету буду брать вторую пару ушей себе их уже не будет в наличии.....

Да намного спокойнее. И в целом они ровнее по всем диапазонам. Для меня у W3000 два минуса- посадка (у винтажных АТ деревяшек здесь практически идеал) и слишком спокойные они на мой взгляд.

Лимитированные уши у АТ это вообще апгрейд базовой модели как правило. А для W3000 это скорее всего W1000x- и тут они здорово постарались.

Правильно ли я понимаю, что ВЧ у 3000-х не агрессивные так сказать? Я , к сожалению, их не слушал

Боюсь, что когда я к лету буду брать вторую пару ушей себе их уже не будет в наличии.....

Да намного спокойнее. И в целом они ровнее по всем диапазонам. Для меня у W3000 два минуса- посадка (у винтажных АТ деревяшек здесь практически идеал) и слишком спокойные они на мой взгляд.

Лимитированные уши у АТ это вообще апгрейд базовой модели как правило. А для W3000 это скорее всего W1000x- и тут они здорово постарались.

 

Спасибо, теперь всё ясно.

Друзья мои. Я вот что ещё хочу уточнить. Ведь яркость, яркости-рознь. Бывает что она есть, но не напрягает, а даже вносит такую "изюминку" что ли в звучание. Хотя согласен, тут всё индивидуально и многое зависит от порога чувствительности по этой теме. Единственное что меня заставляло(за исключением элементарного любопытства в поиске иного звука) переходить на иную модель-это сибилянты. Которых я как класс не переношу, учитывая, что слушаю тяжёлую, энергичную музыку. И вот тут хочу сказать, что такой дряни я ни в одной модели от АТ не встречал, которые у меня были долгое время. Не исключение и 1000х.

Может просто повезло. Всем лучи добра!

Gold

в 3000 яркость - та что надо яркость ))) Если и есть излишняя, напрягающая яркость - то ламповый усилок это сглаживает

olenevod

 

Вы свои слушаете от Лаконика?)

Сегодня слушали D7000 в сравнении с W3000 у Стаса. Мне в целом больше понравились W3000, хотя и D7000 неплохие ушки. У них очень комфортная посадка, они удобные и легкие.

В сравнении с W5000 на мой слух приподняты края АЧХ. Вч и НЧ немного преобладают над СЧ, что например в любимых фортепьянных концертах немного отдаляет фортепьяно и усиливает БСО.

Скрипка Хейфеца звучит не так красиво, как в W3000, ощущается более холодный, как бы анатилический оттенок.

В той системе что слушали (Sony 555ES + Semigor) постоянно было ощущение что вот-вот начнут бубнить D7000.. но так и не забубнили заметно, именно "на грани". В целом я ожидал худшего..

Стасу показалось что Деноны детальнее на ВЧ, я этого не заметил. По моему на СЧ Деноны менее детальны чем АТ. Фортепьянное соло зато в них более весомое, мощное. Наушники в целом оставили приятное впечатление, для классики вполне годные, на уровне W3000, остальное скорее вкусовщина.

Gold

страницу назад писал, что сейчас временно имею возможность слушать с классным усилком Димы. А вообще - пока с лакоником.

Мне очень понравились Деноны 7000 на классической гитаре. Струны, дека, всё такое живое и красивое. Понравилась гитара с мужским вокалом. Для электроники, рока, фолка и подобного очень интересный вариант. Действительно детальнее, чем W3000 на высоких, баса больше (но не бубнел) а середина подзажата в сравнении. У 7000 более аналитичное, холодное звучание, у 3000 более душевное.

Классика, джаз больше понравились в W3000, звучание теплее и лично мне ближе, натуральнее.

В целом наушники одного уровня, разница вкусовая.

Спасибо за прослушку

olenevod

 

Вы свои слушаете от Лаконика?)

 

Меня все подмывало вам этот же вопрос задать)))) Просто я свой паровозик уже продал к моменту появления W1000X, но всегда был уверен, что в напарники AT он категорически не годится

 

Или ошибаюсь? Я без подстеба, интересно.

 

Вы понимаете какая штука..... году так в 2010 я их подключал к Про-шке и там да, бас всё таки мазало и была некоторая общая мутность в звучании. Но в целом подача звука мне очень нравилась. Вообщем потом это всё пошло на вторичку из-за моей шизоидной на тот момент погоней за сверхдетальностью. Ну сами знаете, что имеем не храним...

Ну так вот, не так давно я вновь вспомнил про ентот аппарат, только уже SE. В целом, изменения были вполне заметные по сравнению с предыдущей версией. И казалось всё хорошо, но решил ещё взять питание лучшее для него, чем та штатная мерзость, что была в комплекте. Мне бы не хотелось тут рассыпаться в эпитетах и пр... Лишь скажу, что нынешний звук не имеет практически ничего общего со стоковым вариантом. Вы можете лично в этом убедиться, приехав на рюмку чая.

 

Gold

 

 

Я с радостью, спасибо за приглашение, но с учетом выхода на новую работу, думаю, ближе к концу весны смогу)))) Я уже график визитов к форумчанам составляю на будущее - знакомимся потихоньку, а доехать ни до кого все никак не могу, ибо сейчас по выходным работаю, а скоро выходных тупо не будет))) А SE послушать и вправду интересно.

 

Soviet_Man

Паровоз - это конечно не то. всё равно, что певцу на глотку наступить, когда он поёт ))

Просто на безрыбье... Когда ничего другого не остается

На мой ух W3000 будут предпочтительнее на классике, D7000 на роках-металах.

 

Деноны не подходят для металла и рока. А вот W3000 вполне ничего.

А вот W3000 вполне ничего.

Они красят на СЧ. На метале это хорошо слышно.

Метал в Денонах НЧ качают!

да в 3000 НЧ если и меньше, то не существенно

Они красят на СЧ. На метале это хорошо слышно.

Метал в Денонах НЧ качают!

 

НЧ в металле не основное и даже не второе по важности. НЧ может и качают, на одной ноте. Мне такой кач и даром не нужен.

W3000 красят СЧ как надо, металл только веселее звучит. Это же музыка для драйвера, а не утонченного проникновения в смысл.

Ты когда в последний раз слушал их... на своей системе?

 

Так я то и делаю, ты сейчас не выдержишь и скажешь, а вот возьми послушать мои.