вся КРАСОТА этих наушников заключается в самих чашках, зачем их менять?

 

Вот и я тоже - читаю вполглаза эти прения, и недоумеваю - в принципе чашки, это последнее что в этих наушниках можно (и нужно ли) менять.

Японцы их там шлифуют и вырезают руками каких то черезвычайно умелых специалистов с 25 летним опытом строгания только одних чашек, а у нас первое попавшееся барахло из сувенирной лавки шлеп, бах - и вот тебе новый звук, лучше прежнего в 10000 раз, пожалуйста!

Сам процесс напоминает анедот про новую японскую пилу, попавшую в сибирский лспромхоз.

Вжииик - сказала пила, и из толстого бревна получились ровные красивые досточки.

От сука! - сказали мужики, и затолкали в пилу кривой узловатый пень.

Вжиии-иии-икк! - сказала пила, и опять получились ровные красивые досточки.

Вот сука!!!! - сказали мужики и сунули в японский комбайн обычный железный лом.

Трррк! - сказала пила и замолчала.

То-то сука! - сплюнули на землю мужики.

Вот это точно! Я знаю случай из жизни, когда мужички "испытывали" новый японский нож, а он ну никак не хотел ломаться. В конце концов, его переехали трактором, зафиксировав на излом - тут он и сломался, мерзавец такой!

Речь ведь не о том, что-бы что-то сотворить с оригинальными чашками, а о том, что-бы попробовать что-то другое. Японцам не о чем беспокоиться.

Речь ведь не о том, что-бы что-то сотворить с оригинальными чашками, а о том, что-бы попробовать что-то другое. Японцам не о чем беспокоиться.

 

Ну если про "попробовать что то другое" - это понятно. Жаль наушники, но - хозяин барин. Японцам понятно стрмно будет, если их вырезанные из вишни (или чего то там) и специально высушенные и отлакированные потом по специальной технологии вручную чашки "проапгрейдируют" кожурой от кокоса или моддингом "от дяди Вани" (6 разряд ПТУ N9 города Урюпинска!!!), но они сей катаклизм уж как-нибудь переживут, чай не цунами и не землятресение.

Но "птичку жалко".

@SharapoFF,

данный мод, вроде бы, полностью обратим. Потому вернуть ориг. чаши (и товарный вид) несложно.

возможно даже, что можно хоть полностью чашки убрать и получить открытые наушники)

Речь ведь не о том, что-бы что-то сотворить с оригинальными чашками, а о том, что-бы попробовать что-то другое. Японцам не о чем беспокоиться.

 

Ну если про "попробовать что то другое" - это понятно. Жаль наушники, но - хозяин барин. Японцам понятно стрмно будет, если их вырезанные из вишни (или чего то там) и специально высушенные и отлакированные потом по специальной технологии вручную чашки "проапгрейдируют" кожурой от кокоса или моддингом "от дяди Вани" (6 разряд ПТУ N9 города Урюпинска!!!), но они сей катаклизм уж как-нибудь переживут, чай не цунами и не землятресение.

Но "птичку жалко".

Ничего, ничего!!! Это им за Порт Артур!!!

Дайте внесу свои пять копеек... во первых мод с заменой чашек полностью обратим (без последствий).

 

Во-вторых - если, постучать по снятым стоковым чашкам пальчиками, ногтями (чем у угодно) и по моим самодельным, то услышите, что звук - разный, У стоковых уходит в высь и немного звенит. И бесспорный момент только то, что они красивые, Но серединку задавливают . А то что 600-е фостексы ровнее по звуку говорит о том, что драйвер для такого объема лучше подходит, а чашки для 900-х мало того, что такой же по размеру, как у 600-х, так еще и стенки у деревынных чашек толще,

Да и самое простое сравнение - прослушивание с чашками и без них,,,,

 

И почему тогда, если я бы поставил чашки от Лаутона, все бы дружно закивали (типа молодец, правильные чашки поставил), а свои собственные, если они от заводских отличаться не будут - то это уже не скромно и не солидно?

 

Все должно соответствовать тому классу, к которому мы причисляем то и или иное изделие, И вполне реально сделать чашки с просто офигительным дизайном и умопомрачительным качеством - и неужели наушники от этого пострадают, если еще и звук улучшится?

Изменено 26 декабря, 201411 г пользователем Валяев Максим

можно хоть полностью чашки убрать и получить открытые наушники

а еще можно взять кабель от HD800, амбушки, катушку, драйвер, оголовье, чтобы не мучится можно просто целиком поменять фостекс на HD800, операция не сложная, просто со стола берутся сенхи и одеваются на голову, а фостексы кладутся в коробку, если что мод полностью обратим.

@sneeze,

этот мод хоть и полностью обратим, но будет стоить лишь чуть дешевле самих фостексов, а вот новые чашки под них будут стоить явно дешевле. ну а мод по превращению фостексов в открытые наушники и вовсе бесплатный.

люди, которые их тюнингуют наверняка просто подстраивают звук под себя, сомневаюсь, что осн. цель - это получить из 900х какие-то другие наушники, которые можно просто пойти и купить

Изменено 26 декабря, 201411 г пользователем Ilya-s

Дайте внесу свои пять копеек... во первых мод с заменой чашек полностью обратим (без последствий).

 

Во-вторых - если, постучать по снятым стоковым чашкам пальчиками, ногтями (чем у угодно) и по моим самодельным, то услышите, что звук - разный, У стоковых уходит в высь и немного звенит. И бесспорный момент только то, что они красивые, Но серединку задавливают . А то что 600-е фостексы ровнее по звуку говорит о том, что драйвер для такого объема лучше подходит, а чашки для 900-х мало того, что такой же по размеру, как у 600-х, так еще и стенки у деревынных чашек толще,

Да и самое простое сравнение - прослушивание с чашками и без них,,,,

 

И почему тогда, если я бы поставил чашки от Лаутона, все бы дружно закивали (типа молодец, правильные чашки поставил), а свои собственные, если они от заводских отличаться не будут - то это уже не скромно и не солидно?

 

Все должно соответствовать тому классу, к которому мы причисляем то и или иное изделие, И вполне реально сделать чашки с просто офигительным дизайном и умопомрачительным качеством - и неужели наушники от этого пострадают, если еще и звук улучшится?

 

Подарил я внуку (3 года) машинку на Кристмасс: Бмв красного цвета, с электродвигателем на батарейках, но (самая фишка) ездит она как бы сама и управлять ей можно с айпада (с коим он уже обращатся вполне на ты).

Поигрался он, поигрался (визжа от счастия) а затем (на всякий случай машинку разобрал. Может думал, что ездить лучше будет, ну и (наверное) интересно стало, как ЭТО устроено.

Папа ему конечно машинку починил, все вернул "взад" и "как было" (ездит по прежнему) но играть он с ней дальше уже почему-то не хочет. Плачет что "я ее сломал" и "хочу новую" (это уже шиш - Кристмасс закончился!).

Это я к тому, что после ваших экспериментов с простукиванием чашек и их "полноценной заменой" на вторичном рынке "от Фостексов" появится (обязательно) тренд: подвергались ли они "моддингу".

Если "да" - угадайте с трех раз в какую сторону будет "двигаться" цена?!

Ибо машинка то вроде целая, но ее "уже ломали".

Фото счастливого автолюбителя на всякий случай:

а по-моему весь форум да 97% только разные моды и обсуждает..... И не только у нас.... Наверное, я ошибался

люди, которые их тюнингуют наверняка просто подстраивают звук под себя, сомневаюсь, что осн. цель - это получить из 900х какие-то другие наушники, которые можно просто пойти и купить

я лично за моды, которые делают профи, они просто напросто знают четко, что делают. к примеру, snorry, он знает какое можно дерево использовать, какие материалы для демпфирования, он может на стенде проверить результат, если что подправить, вернуть, сделать заново. это грамотный подход, а прицепить на корову седло и потом восхищаться этим - это смешно...

@sneeze,не будьте столь категоричны ,со временем посмотрим,возможно и идея вполне здравая.

Тот же snorry не сразу обзавёлся измерительным стендом.

@sneeze, ну спасибо, уважил .....

А по-моему, если человек купил себе вещь, то она принадлежит ему, с абсолютно всеми вытекающими. А при продаже напишет, что моду подвергались, делов то.

а если вообще продавать не захочется... ...после мода-то .

а если вообще продавать не захочется... ...после мода-то

+1.

Чисто в качестве примера, 1000-е с амбухами от денонов,

формируется нормальная камера, со всеми вытекающими.

Изменено 27 декабря, 201411 г пользователем safary147

@sneeze,не будьте столь категоричны ,со временем посмотрим,возможно и идея вполне здравая.

Тот же snorry не сразу обзавёлся измерительным стендом.

 

Еще у Страдивари не было осциллографа. )

Еще у Страдивари не было осциллографа. )

А кто в этой ветке обладает талантом как у этого мастера? Или может здесь есть те, у кого учитель, тоже знаменитый мастер, как это было у Страдивари? Или может у вас многолетний опыт работы как у него?

Не сомневаюсь, если вы пройдете обучение, скажем, в Sennheiser, поработает лет 10, то может и сможете что-то дельное сделать на глазок, а иначе получиться что-то такое - http://www.innerfidelity.com/images/FostexT50RPDIYModifiedTeejaay.pdf

@Solitudo,

Соседняя ветка,

из гумна конфетка

http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=12059&st=125#entry622153

Solitudo, Соседняя ветка, из гумна конфетка http://forum.doctorh...125?do=findComment&comment=622153

И при чем здесь это? У есть есть стенд, да и переделкой наушников он занимается несколько лет. Он не делает на глаз, а пробует разные варианты, измеряет и т.д.

Изменено 27 декабря, 201411 г пользователем Solitudo

Еще у Страдивари не было осциллографа. )

А кто в этой ветке обладает талантом как у этого мастера? Или может здесь есть те, у кого учитель, тоже знаменитый мастер, как это было у Страдивари? Или может у вас многолетний опыт работы как у него?

Не сомневаюсь, если вы пройдете обучение, скажем, в Sennheiser, поработает лет 10, то может и сможете что-то дельное сделать на глазок, а иначе получиться что-то такое - http://www.innerfide...fiedTeejaay.pdf

 

Раз Вы так говорите, Многоуважаемый, стало быть только у Вас есть способ увидеть кто тут страдивари, а кто нет. Я лично скромно замолкаю и удаляюсь в тихий угол теребить тряпочку.

 

Впрочем, еще немного о "голых королях". Есть один такой широко известный в узких кругах. Мастер внушения. Убедил, что битумная мастика, обложенная фольгой, кардинально меняtт частоты и резонанс. Целый бизнес на этом построил. До кучи еще амбюшуры шьет из, как он сам это называет, из натуральной кожи. Только кожа у него на самом деле оказалась не натуральная, а протеиновая, сделанная из отходов кожевенного производства, смолотых в муку, и замешанная на каком-то связующем. Но люди счастливы, а это главное!

Изменено 27 декабря, 201411 г пользователем Farkhat

Он не делает на глаз, а пробует разные варианты, измеряет и т.д

соглашусь, очень удачные экземпляры получаются. Но ведь можно всю жизнь что-то пытаться делать - и ничего не получится. А можно, как в музыке, сочинить в порыве души или в период полного полного разочарования сочинить одну единственную мелодию (намек на Бесса мэ Мучо) и после этого ничего так и не создать. Причина - сделано на наитию, но не по уразумению. Так и в любом деле - думаешь, что делаешь все по законам физики - а неучитываешь каких-то ньансов, которые на деле оказываются самыми важными.

 

 

Но самое главное, господа, не натыкайтесь на те же грабли, что большинство. Не судите по картинке и по рейтингу форума. Отчего вы взяли, что у меня звук не тот, что я описал? Думаете, музыку сочинять это тоже возможно только при наличии осцилографа?

Изменено 27 декабря, 201411 г пользователем Валяев Максим

Но самое главное, господа, не натыкайтесь на те же грабли, что большинство. Не судите по картинке и по рейтингу форума. Отчего вы взяли, что у меня звук не тот, что я описал? Думаете, музыку сочинять это тоже возможно только при наличии осцилографа?

 

Ох, Макс, не к добру ты поменял чашки... facepalm.jpg

И при чем здесь это?

Это к результату, достигаемому при определенном желании.

 

Ох, Макс, не к добру ты поменял чашки...

К добру.)

Тема модов преинтереснейшая!

Ох, я эту бучу затеял...

Да нормально все с чашками - коли звук понравился и сделано с умом, так и пусть. Рассуждения "про скрипки" не к месту - там действительно люди всю жизнь этому учились и по наитию реализовывали свой талант, мы же (по любому) лишь любители.

Но если вещь уже моя - почему бы и нет?

Надо просто отдельную ветку на эту тему организовать (Очумелые ручки - чем плохо?) а то я отобрал у сына Байеры Т5 и весьма плотоядно на них посматриваю - что-то середина у них жестковата и басов завсегда в дефиите, что к ним не втыкай...

И кокосов у меня - какие хошь, коли да примеривай.

Борис, проведите наконец бой закрытых ТОПов на разной классике! CD3000, w5000, W2002, TH900 мод, TH900 сток.

 

Насчет участия CD3000 пока воздержусь. Ваш шнур прилично истрепался, уже пришлось заменить штекер. Но я уже заказал для CD3000 новый кабель у Димы, когда поставлю - тогда можно прямо в бой! А пока ставлю на К812 - думаю, они победят любые закрытые.