PathologSPb

Добрый день. Интересует скидка на DUNU DK-3001 Pro.

Приветствую! Меня интересуют Sony_ier_m9 и Sony_ier_z1r.

Совершенно верно. В связи с вышеуказанными обстоятельствами, более осмысленной выглядит замена кабеля в первой версии.

Да, есть такое - по сравнению с оригинальными (даже весьма потрепанными) звук с китайскими заметно меняется в худшую сторону.

Да, у n6 с 900-ми уже вполне приличный запас по громкости имеется. Что же касается их раскрытия - конечно, с хорошим стационарным усилителем будет гораздо лучше, но и такой вариант уже очень неплох, особенно в качестве "носимого/возимого".

Пожалуй, не стоит полагаться на форумные мнения как критерий истины, они просто могут быть точками отсчета. Лучший критерий истины для личного использования - собственный опыт. Судить об акустике сложно, даже тем, кто переслушал (и уже имел в личном пользовании) много чего интересного и весьма недешевого. По моему скромному опыту, в реальности только единицы обладателей по-настоящиму хороших "полноразмерных" систем вообще пользуются какими-нибудь наушниками, просто не признавая их как класс. Все-таки, как не задевает это, возможно, чье-нибудь эго, даже самые дорогие наушники - решение в пользу бедных. И главное в акустике даже не ее стоимость (здесь тоже накручено множество маркетинговых мифов для обывателя о том, что без пары сотен тысяч у.е. к акустике лучше и не подходить, существуют решения по стоимости близкие к бюджетным, обладатели которых взирают на пафос владельцев нагло-дорогих колонок/усилителей со спокойствием удава). Основная проблема - адекватное жизненное пространство и коммунальный фактор (жены/дети/мамки/приживалки), и это основная проблема далеко не только в плане прослушивания музыки (но я и так увлекся в сторону). Все-таки, акустика и наушники играют настолько по-разному, что сравнивать их весьма сложно (но, на мой взгляд, уже в ценовом диапазоне примерно от 800 у.е. вообще не существует наушников равной с акустикой стоимости, которые могут ее "переиграть", речь может идти только о случаях, когда цена наушников раз в 10-15 выше цены акустики). По теме. 800-е - замечательные наушники, даже с родным проводом. При наличии ЛСД-3/ХС, 007,4070, НЕ-6 и 900-х, я не собираюсь с ними расставаться. По удобству посадки на голове и возникающих при этом ощущениям "акустики на ушах", им вообще нет равных. Особо дорогого и сложного усиления тоже не требуется (хотя чем лучше будет усилитель, тем лучше будут играть; мне очень нравятся с Лаксманом Р-1).

[ Не совсем согласен с мнением о родных усилителях. Все-таки SRM-727II звучит с SR-009 неплохо. Есть некоторые шероховатости с тембрами при совместном звучании духовых и струнных инструментов и иногда хромает детализация, но это заметно при внимательном прослушивании. Если же, в целом, сравнивать звучание классики и вокала на SR-007 и SR-009, то, ИМХО, вторые предпочтительней. Да, родные стаксовские усилители совсем не так уж безнадежно плохи, как может понять из форумных мнений человек, который их никогда не слышал. По крайней мере, транзисторные: и 717-й, и 727-й - весьма достойные аппараты с довольно неплохими комплектующими. Конечно, для 007-х они не являются лучшим выбором, но для 009-х и 404/4070/507 - очень неплохой вариант по довольно доступной цене на вторичке. У 717-го звучание несколько попроще, чуть более резкое и менее детальное, чем у 727-го, но при этом несколько больше запас по мощности (правда, это актуально только для 007-х, для всех прочих и 727-й в этом плане более чем достаточен).

Самый интересный в качестве транспорта для Mojo - QLS-360, поскольку из всех портативных устройств только он умеет передавать нативный DSD по коаксиалу, а выход на наушники с Mojo по звуку получается гораздо интереснее, чем у самого 360-го.

С DX-90 останется за бортом главное достоинство Mojo - хорошее воспроизведение DSD-контента. А единственный из всех портативных, кто умеет передавать DSD по коаксиалу - QLS-360 (но он уже не дешевый).

Возможно, кому-то будет интересно. В минувшую субботу удалось напрямую сравнить в питерском ДХ 800-е и 800-S. Что сказать - разница между ними действительно есть, но с выводами об однозначном превосходстве 800-S, как и об их универсальности, я бы точно не торопился. Лично мне для той музыки, которую я чаще слушаю (джаз, классика, как камерные составы, так и БСО) более предпочтительны "старые" 800-е, естественно речь идет о сериях 4ххх, судить о более ранних достоверно не могу (когда-то давно слушал и понравились гораздо меньше, чем нынешние). 800-S, скорее всего, будут предпочтительнее для рока, возможно, электроники. Подробно разницу в звучании описывать смысла не вижу, интересующимся на предмет приобретения обязательно нужно слушать самостоятельно, и в соответствии со своими впечатлениями уже принимать решение. Вкратце: у 800-S НЧ количественно не больше, просто иначе расставлены акценты, выделен мидбас и слегка нижняя середина, немного "поджаты" ВЧ, за счет чего "воздушности" в звучании поменьше. Тем более не стоит спешить с заменой обладателям "обычных" 800-х. Подчеркну - речь идет о личных впечатлениях (правда, двоих человек с изрядным опытом в оценке наушников).

Не совсем понятно, о какой псевдодетальности идет речь, да еще применительно к 900-м. Легковесностью подачи они точно не страдают, так что и телесность имеет место. Что касается верхов, тоже неясно, что у 900-х с ними не так. Особенности конкретного тракта могут создавать определенные перекосы в звуке, так что, видимо, причина не в наушниках.

Когда слушал Одины, создалось субъективное впечатление, что они весьма требовательны к усилению (чуть ли не как НЕ-6). Во всяком случае, при том прослушивании нормально "раскачать" их не получилось (в отличие от тех же 900/800, которые отлично играют от моего модифицированного ДХ-100. По разрешению и объему они точно с 800/900-ми не сравнятся. СЧ тоже не впечатлили. А в целом оценивать сложно - для них нужен подходящий усилитель, да и со стоковым проводом, судя по всему, есть проблемы (интересно, есть ли замеры его сопротивления/индуктивности)..

По поводу звучания 800S - впечатления очень похожие (правда, напрямую с 800-ми сравнить пока не удалось). Действительно не стоит торопиться с их покупкой счастливым обладателям поздних версий 800-х без вдумчивого сравнения, да и тем, кто хотел бы приобрести 800-е - тоже, тем более с учетом их нынешней российской достаточно гуманной цены.

Да, окрас у них действительно есть. Но он нисколько не портит звук.

Да, для них он тоже очень хорош.

Полностью поддерживаю. Отличный вариант, использую не только для 900-х, но и для ЛСД.

Присоединюсь к уже вышесказанному. Обзор очень толковый и почти полностью совпадает с моими собственными впечатлениями (которые практически не изменились спустя четыре месяца использования данного девайса). Меня как наушниковый усилитель он тоже интересует мало, речь идет именно о портативном ЦАПе. Правда, отчего-то в данной ветке больше принято некое пренебрежительное отношение к Mojo, стоит его даже не похвалить, а просто попытаться оценить объективно, - и сразу следуют советы о необходимости послушать и сравнить с Hugo и т.п. Практически нигде больше никто не рекомендует сравнивать аппараты с трехкратной (!) разницей в цене, весьма различающиеся по массе и габаритам (это просто бессмысленно), да и к тому же, предназначенные, в сущности, для разных вариантов использования.

Собственно, о том и речь была. Что дает на выходе 360-й в стоке и что выдает MOJO при подключении по коаксиалу к 360-му (который в этом случае используется как источник - транспорт, а из всех портативных плейеров на сегодняшний день только он один и умеет передавать ДСД-поток при подключении коаксиальным проводом). Соответственно, никто ничего не конвертировал, а usb вообще ни при чем.

По коаксиалу и rca? Это как??? По коаксиалу - это именно по коаксиалу - rca при чем?

Могу сказать о своих впечатлениях с QLS-360 - при подключении даже по оптике обычным кабелем, Mojo играет значительно лучше, чем его линейный выход и на порядок лучше, чем наушниковый (не говоря уже о коаксиальном подключении приличным проводом). Превосходство практически по всем параметрам - и по общему разрешению, и по детальности ВЧ, и по НЧ. Разумеется, нельзя рассматривать Mojo как миниатюрный Hugo, они совершенно разного класса, но как мобильный девайс Mojo, с учетом его скромных габаритов и весьма достойного звука при неплохой мощности, практически не имеет конкурентов. Если еще удастся найти по хорошей цене - однозначно можно рекомендовать к приобретению.

Давно и с удовольствием слежу за Вашими постами (хотя, надо признаться, порой даже представить себе не могу о чем речь). Ну помогите, пожалуйста, определиться: нужен плеер (или транспорт - до сих пор никто не может мне однозначно разъяснить, в чем разница), или другой устройство для единственной цели - прослушивания через наушники lossless файлов без привязки к ПК, желательно с поддержкой жесткого съемного диска (в идеале), SD карт (до 128 Gb в идеале) или флэшек. Бюджет пенсионерский - до 30-35 тыс. руб. Можно со вторички. Усилитель предполагаю использовать леманновский клон. Наушники Philips Fidelio X1.С уважением, Сергей. В этом случае оптимальным вариантом может стать Aune S1. На вторичке недавно где-то он попадался. Даже в стоковом исполнении весьма приличный по звуку аппарат. Если у него хотя бы поставить приличные разъемы RCA на выходе и отключить "наушниковый усилитель", который только гадит звук - играет очень достойно (проверено уже несколькими пользователями).

Согласен. У меня 900-е уже скоро как год. Ни разу не возникло желание хоть как-то их доработать. Полностью согласен - желания учинять 900-м мод не возникало ни разу.

Еще раз - хотя об этом уже неоднократно кто только не писал. "выходная мощность отличается на порядок" (?!) На порядок - это в десять раз! Что, действительно так - балансная в десять раз мощнее небалансной? Если уж речь всерьез идет о технических характеристиках, очень желательно не использовать базарный (или конторский) лексикон. Здесь ведь не форум для офисных куриц с салатиками и майонезиками...

Полностью согласен. Поступил аналогично - тоже приобрел для 900-х и LCD - 3/XC luxman-Р1 (пока что с 900-ми ничего лучше не слышал).

prod67, и Luxman P-700U уже на выход готовится? Неужели не устроил?