Как Ваше мнение . два транса большая емкость кондеров . кроме мощи , может ли служить показателем качества звука усилителя? Данная мощь мне не нужна , колонки будут полочные ) , пока только в задумке но все же

Два тероидальных трансформатора, похоже по одному на канал (меньше магнитных полей, отсутствует взаимное влияние каналов), большие конденсаторы (тоже хорошо правда непонятно на сколько большие и каких марок , видел устройства где только блок питания был таких размеров как весь усилитель).

Да не о чем картинка не скажет тем более в таком тонком деле как полупроводниковый усилитель мощности.

Я их сильно недолюбливаю (ИМХО), (сейчас меня съедят ), у них может быть столько недостатков что порой среди них не найдешь здорового компромисса.

Большая сложность и наличие большого числа элементов (в том числе в сигнальных цепях вносят суммарное большое количество искажений, сложность проектирования монтажа для уменьшения влияния элементов друг на друга).

Трудность в получении большого динамического диапазона (короткие линейные участки характеристик транзисторов, ограничение накладывает в том числе и малое питающее напряжение, как следствие большие токи и падения напряжения работающие как обратные связи).

Большой порядок гармоник ( до 10 и выше, как следствие неприятные слышимые интермодуляционные искажения).

Температурная нестабильность (ухудшение параметров при изменении температуры, применение дополнительных элементов температурной стабилизации).

Невозможность стабильно работать на нелинейную реактивную (емкостную, индуктивную) нагрузку которой является колонка (срыв в самовозбуждение при определенных условиях, частоте сигнала, мощности, сопротивлении колонки на этой частоте) (все замеры характеристик делаются как правило на чисто активной нагрузке, связке обычных мощных резисторов).

Наличие большого числа обратных связей ( согласно теории автоматического управления ТАУ, усилитель с ООС это система автоматического управления САУ, которой свойственны переходные затухающие колебательные процессы (в лучшем случае быстро затухающие, которых заметьте нет во входном сигнале),и на который действует возмущающее воздействие - процесс на входе объекта управления, являющийся помехой управлению, приводящей к ошибке регулирования т.е искажениям сигнала).

И все это друг на друга валится в геометрической прогрессии в зависимости от количества обратных связей.

 

Большое количество факторов, неподдающихся контролю, приводит к невозможности получения идеального результата в такой большой полосе частот как наш слышимый диапазон 20-20*10^3Hz (три порядка).

Так что я советую с Ваном использовать ламповый усилитель.

Спасибо большое за совет. Если не секрет. Вы работаете в сфере электроники или ВЫ САМОУЧКА? Так глубоко владеть вопросом. Представляю сколько времени потребовалось и сил чтобы выйти на такой уровень.

тогда д-класс вас спает

меня спасет ротел 1520 у него есть тонокомпенсация и поводу искажений ОУ искажения колонок идут вообще в проценты так что искажения оу за рамками искажений колонок.

@chudinr, начинайте с того, что не устраивает конкретно, иначе дельного совета не получите.

@list9,

Ничего особенного просто интересующийся радиолюбитель .

Изменено 1 декабря, 201312 г пользователем HIMIKATOR

@list9,

Ничего особенного просто интересующийся радиолюбитель .

ничего себе просто интересующийся ...

второй день сижу на 833-823-49990 просто сказка !!! басы , рок блюз шикарно. попробуйте . интересно Ваше мнение. Спасибо Partio за наводку.

Изменено 1 декабря, 201312 г пользователем list9

меня спасет ротел 1520 у него есть тонокомпенсация и поводу искажений ОУ искажения колонок идут вообще в проценты так что искажения оу за рамками искажений колонок.

это я Химикатору писал

второй день сижу на 833-823-49990 просто сказка !!! басы , рок блюз шикарно. попробуйте . интересно Ваше мнение. Спасибо Partio за наводку.

Заказал LM833N, хорошо что копеечные, доставка дороже стоит чем 4 оу. Просто ради интереса. Благо 2х823 есть в наличии. Посмотрим понравится ли.

меня спасет ротел 1520 у него есть тонокомпенсация и поводу искажений ОУ искажения колонок идут вообще в проценты так что искажения оу за рамками искажений колонок.

это я Химикатору писал

Не от хорошей жизни отказываются о тонкомпенсации, фазовые искажения возникающие при её использовании нарушают стереоэффекты задуманные звукорежиссёрами. Rotel-RA1520 Hi-End, начального уровня, там кстати один тор с надписью ROTELhi-fi. Для акустики наиболее существенными являются низкочастотные искажения до ~250Hz которые действительно могут достигать единиц %, но они успешно маскируются более высокочастотным полезным сигналом, поэтому пренебрегать даже малыми искажениями источников и усилителей все же нельзя из-за возможности присутствия гармоник высших порядков, наличие их в источнике( в данном случае в Ване ) в добавок перегрузит усилитель мощности и уменьшит его динамический диапазон для полезного сигнала. Это объясняет почему некоторым кажется звучание MP3, в спектре которого отрезано все что выше 15kHz, и upsampling на Ване более интересным.

Изменено 2 декабря, 201312 г пользователем HIMIKATOR

тогда д-класс вас спает

это я вам писал

тогда д-класс вас спает

У усилителей в классе D своих проблем хватает ( в спектре получения качественного звука), поэтому пока на мой взгляд они больше актуальны там где требуется хороший КПД ( у усилителей D класса он доходит до 95%) а именно портативная, автомобильная техника.

Изменено 2 декабря, 201312 г пользователем HIMIKATOR

Презентация запланирована на 5 декабря в магазине в Перово, желающие смогут все потрогать и послушать.

А ещё

Выпускать продукты в стиле Essence One пока компания не планирует, мотивируя тем, что такой корпус приводит к излишне высокой стоимости

А ещё

Такое ощущение, что любой девайс надо обязательно сравнивать с STX и злится, что ценник не такой же, независимо от того, что из себя представляет устройство.

 

Это про меня, подтверждаю..

Надо соединить все наши мысли,хорошо подумать и воплотить в проект.

Хе, а кто делать то будет? Тут ведь, кроме мыслей и концепции есть масса работы, а времени ни у кого нет.

А я вот спросил сам себя и ответил сам себе

ДА,

я бы купил новую плату для Eone от ASUS, даже с минимальными доработками , - CM6631A (CM6632A), TCXO, соплей клок до ножек ЦАП...

Здесь много чего в находках числится из того, что можно сделать, даже не переналаживая техпроцесс

Хоть Техподдержка ASUS в моём городе - те ещё лодыри..., согласен и через них.

Цена тоже обсуждаема и зависит от количества доработок..

А если бы и ADSP-21261 к чему пополезнее приспособить ( например, транспортировать DSD до шины I2s ЦАПа или пусть даже пересчитывать в PCM), то и большую цену поставить бы можно..

Интересно, один ли я здесь такой iDiot или можно на презентации предложить ASUS ещё таким образом выкачать из нас ещё последних денежек?

Поддерживаю сие "идиотское" предложение, хотя и смысла в этом ....

Вот, скажем, что бы сделать тот же клок "правильно", т.е. возле ЦАПа, нужно отказаться от поддержки SPDIF (в стандартном, асинхронном виде). Ну или городить схему коммутации клоков (что может свести на нет всю идею.

А пойдет ли фирма на такое? Они вон, что удумали с синхронизацией в угоду поддержки 88.2 и 176.4 частот....

 

BTW, по поводу морды новой трешки - точно, Аккорд стерео!

Я, помнится, всегда считал, что ручки регулировок, не проходящие через переднюю панель - признак либо отечественного ширпотреба, либо изделий 60-х годов.

я бы в будущем ни за что не купил бы гаджет в который надо сново вкладывать деньги и влупить ни один час своего редкого свободного времени на изучение того что мне 100 лет не надо.+ поддержал материальное благополучие , американского фермера frugalphile с ебэя , (кстате который живет в глубокой американской провинции), а в стоке ван звучит как обычная звуковая карта за 5-6 тыс деревянных.Я когда купил и принес ее домой , чуть не упал

BTW, по поводу морды новой трешки - точно, Аккорд стерео!

Аккорд, ну да, до слез знакомая морда, образ из детства.

Так вот куда ушел мой Аккорд, выброшенный на помойку в детстве.

Так вот куда ушел мой Аккорд, выброшенный на помойку в детстве.

не удивлюсь если она по звуку играет как твикнутый ван.

Помню я как перед пркупкой ван читал рекламу ”Пыльца

квитэсенции звука с тончайшими переливами инструментов,

который тестировали с компанентами по100 т.долларов

каждый.” Короч лохотрон очередной.

есть мнение, что "трешка" типа из сегмента Hi-End. Эдакий Hi-End комбайн.

 

Посмотрим, что они намеряют в обзорах. Вроде с АЧХ все плохо.

 

Цена конено впечатляет, я свой Ван купил в интренет магазе, и был готов к сюрпризам за те деньги торые платил. Асус конечно поработал над трешкой, и улучшения на лицо, если намеряют нормальные характеристики можно и рискнуть, купить. Я бы не торопился в магазин, если спроса не будет цена может малость и вниз откатиться. Не думаю, что за 70 000 будет очередь в магазах...

Дизайн конечно, назад в СССР

>Пыльца квитэсенции>

Кто автор такого изврата?

Скажите, пожалуйста, в роли ЦАПа асус ONE превосзодит асус ST? Или у них цапы одного уроня?

>Пыльца квитэсенции> Кто автор такого изврата?

жаль нет смайлика :megalol:

В свете новых переделок, попробовал еще раз сравнить WASAPI (event) c ASIO (24/32, 50) в Foobar2000 V1.3 b5 в конфигурации Вана 7.0.11.5, 0111, V1.27. Для тестов был выбран известный на форуме тестовый диск от Clubnewmen ClassicCD. Сравнение не в пользу ASIO, напомнило мне описание в ветке впечатлений перехода на прошивку 2203 (больше воздуха, больше объема, меньше зажатости ). В связи с тем что пока тестирование происходило на менее разрешающем, по сравнению с колоночным трактом, ушном усилителе Вана , результат тест может быть не до конца верный поэтому вопрос, может кто то сделать подобное сравнение а также интересно будет ли разница WASAPI и ASIO на прошивке 2203.Также интересно понять, что делает Ван с клоками когда работает через WASAPI.

 

Скажите, пожалуйста, в роли ЦАПа асус ONE превосзодит асус ST? Или у них цапы одного уроня?

У меня при покупке стоковый Ван превзошел стоковую ST.

Изменено 3 декабря, 201312 г пользователем HIMIKATOR

Скажите, пожалуйста, в роли ЦАПа асус ONE превосзодит асус ST?

Да.

Асус конечно поработал над трешкой, и улучшения на лицо, если намеряют нормальные характеристики можно и рискнуть, купить.

Не знаю, я бы скорее купил One, только исправленную ревизию. Неужели так сложно выпустить? Как уже здесь говорилось - исправлений на копейки.

 

диск от Clubnewmen ClassicCD.

Не годится он для тестирования, для демонстрации - да. Слишком лощеный и вылизанный. Будет играть на любой аппаратуре.

Изменено 3 декабря, 201312 г пользователем Dimmka69

Вопрос в том, что раньше слушал ONE стоковый как комбаин, теперь планирую купить ламповый усилител, поэтому нужны ЗК и ЦАП. Вот и думаю - может продать ONE и купить ST? Если примерно одно и то же…

может кто то сделать подобное сравнение а также интересно будет ли разница WASAPI и ASIO на прошивке 2203.

Буду дома посмотрю, заодно вспомню почему не использую. По моему отказался от васапи по причине того что уровень громкости мог регулироваться системным микшером.

Использую АСИО только в "прямом" режиме, без фубаровского "my chanel mapping" - не хватает "воздха", присутствует "зажатость" на уровне ощущений.

Не годится он для тестирования, для демонстрации - да. Слишком лощеный и вылизанный. Будет играть на любой аппаратуре.

И все же на ClassicCD и на еще одном тестовом сборнике разница слышна как от переделок так и от WASAPI.

http://yadi.sk/d/XBYIomSjDiEmd