Напомните, вы ВАН из-за чего забраковали и решили его поменять на другой, из-за чисто технических косяков (аппаратная реализация) или само звучание не устраивало (детальность, сцена...)?

Напомните, вы ВАН из-за чего забраковали и решили его поменять на другой, из-за чисто технических косяков (аппаратная реализация) или само звучание не устраивало (детальность, сцена...)?

 

По двум причинам: технические косяки и понимание того незамысловатого факта, что моя система с легкостью исчерпывает любые твики и переделки One. То есть для моего тракта требуется источник несколько иного качества, чем может обеспечить One (и даже ряд более дорогих устройств). Таким образом возникла идея об устройстве которое реально будет относится к сегменту hi-end аппаратуры, без сомнений и оговорок.

 

А вот One похоже подох окончательно...

относится к сегменту hi-end аппаратуры

А по вашему Внешний ЦАП Atoll DAC 200 относится к названному сегменту?Отзывы не плохи.

Atoll DAC 200 меня не впечатлил. По технике это не верхний сегмент, потому что там всего лишь 1 pcm1792 в стереорежиме, что не намного лучше One (я имею в виду именно цифровую часть). Конечно, скорее всего атолловцы сделали свой ЦАП правильно и он куда лучше One, вот только за такую цену можно найти куда более продвинутые аппараты: на сабре (тот же NFB 7), мультибитные (Master 7 - аж 8 pcm1704!) или хотя бы двойное моно на 1792 - типа сетевого плеера Yamaha np s2000. А в таком виде он нафиг не нужен за 70 т.р. Реально там на 30, остальное за надпись ATOLL. А насчет отзывов - такая беда, что отзывы на 90% - фуфел. То же самое что и статьи. Я вот поверил когда-то отзывам здесь, что можно 1792 засунуть и будет счастье, а моя реальность такова, что это просто способ убить дорогую вещь. Вот вам и отзывы.

способ убить дорогую вещь

Увы...,это риск первопроходцев так сказать.

Вот моделька на сабре:http://www.anedio.com/index.php/product/d2_overview

Изменено 30 августа, 201313 г пользователем atlon12

@atlon12,

Да, я читал про него неплохие отзывы, но все же остановился на Audio-gd NFB 7. На самом деле, тут даже больше интуиция, чем что-то еще. По мне так лучше интуиция чем отзывы.

 

Понял почему мне не очень понравился Анедио. Потому что сделан так же как One - очень маленькая плата, все высокотехнологично, много мелких smd элементов, двухсторонний монтаж. AUDIO-GD полная противоположность - широкие дорожки, традиционный монтаж, обычные элементы. Так вот, как показывает мой опыт возни с разной электроникой, для звука лучше более брутальные схемы, толще провода, шире дорожки и т.д. Для цифры да, пойдет и микро топология, а для аналога - нет. А Анедио использует также как и One микро топологию для всего на свете, и смонтировано все кроме usb на одной плате. Так что мне больше по душе Audio-Gd.

Изменено 30 августа, 201313 г пользователем andi_drive

сегодня поставил в наушники LME49860 - звук стал однозначно лучще, высокие наконец то не такие выносящие мозг, при этом всём улучшился вокал, голоса звучат очень натурально. субъективно звук стал более нейтральный, исчезла излишняя цифровая жесткость после LME49720.

еще вопрос к знатокам - если все звучит нормально, то я так понимаю купленные ОУ нормальные? в том смысле, что не подделка и не бракованые, а то брал их по 150 руб за штуку.

сегодня поставил в наушники LME49860 - звук стал однозначно лучще, высокие наконец то не такие выносящие мозг, при этом всём улучшился вокал, голоса звучат очень натурально. субъективно звук стал более нейтральный, исчезла излишняя цифровая жесткость после LME49720.

еще вопрос к знатокам - если все звучит нормально, то я так понимаю купленные ОУ нормальные? в том смысле, что не подделка и не бракованые, а то брал их по 150 руб за штуку.

 

Проблема подделок сильно преувеличена. У меня есть ОУ 49990 купленные на американском сайте и с аукциона ибей, замеры сопротивления одни тестером дают одинаковые результаты, в звуке не проверял еще - жду переходники. Но те, что с аукциона играют лучше оригинальных 49860. Вот и решайте сами - подделка или нет. Я решил, что нет и вопрос для себя закрыл.

сегодня поставил в наушники LME49860 - звук стал однозначно лучще, высокие наконец то не такие выносящие мозг, при этом всём улучшился вокал, голоса звучат очень натурально. субъективно звук стал более нейтральный, исчезла излишняя цифровая жесткость после LME49720.

еще вопрос к знатокам - если все звучит нормально, то я так понимаю купленные ОУ нормальные? в том смысле, что не подделка и не бракованые, а то брал их по 150 руб за штуку.

 

Проблема подделок сильно преувеличена. У меня есть ОУ 49990 купленные на американском сайте и с аукциона ибей, замеры сопротивления одни тестером дают одинаковые результаты, в звуке не проверял еще - жду переходники. Но те, что с аукциона играют лучше оригинальных 49860. Вот и решайте сами - подделка или нет. Я решил, что нет и вопрос для себя закрыл.

 

понял. вероятно все нормально у меня с оу!

PS/ кому ярчат 49720 попроюуйте 49860. они не уступают в детальности, но при этом высокие более мягкие. однозначно приятно слушать! еще есть соблазн попробовать AD823, они вроде более басовитые)

сегодня поставил в наушники LME49860 - звук стал однозначно лучще, высокие наконец то не такие выносящие мозг, при этом всём улучшился вокал, голоса звучат очень натурально. субъективно звук стал более нейтральный, исчезла излишняя цифровая жесткость после LME49720.

Да ладно? Попей кофейку и все пройдет.

А то сейчас народ ломанётся 49860 заказывать.

еще вопрос к знатокам - если все звучит нормально, то я так понимаю купленные ОУ нормальные? в том смысле, что не подделка и не бракованые, а то брал их по 150 руб за штуку

Если разница, такая как ты описал, то я не знаю что ты купил.

Изменено 30 августа, 201313 г пользователем Dimmka69

сегодня поставил в наушники LME49860 - звук стал однозначно лучще, высокие наконец то не такие выносящие мозг, при этом всём улучшился вокал, голоса звучат очень натурально. субъективно звук стал более нейтральный, исчезла излишняя цифровая жесткость после LME49720.

Да ладно? Попей кофейку и все пройдет.

А то сейчас народ ломанётся 49860 заказывать.

еще вопрос к знатокам - если все звучит нормально, то я так понимаю купленные ОУ нормальные? в том смысле, что не подделка и не бракованые, а то брал их по 150 руб за штуку

Если разница, такая как ты описал, то я не знаю что ты купил.

а после кофе попить чаго?))) я ж не говорю что 49860 The Best, но она приятнее нежели 49720, именно с точки зрения что её высокие частоты не выделяются так как на 49720 и это приносит музыкальный комфорт.

@Dimmka69,

 

Да все нормально он купил, скорее всего, просто особенности восприятия. АЧХ слуха у каждого своя и акустические привычки тоже.

а после кофе попить чаго?))) я ж не говорю что 49860 The Best, но она приятнее нежели 49720, именно с точки зрения что её высокие частоты не выделяются так как на 49720 и это приносит музыкальный комфорт.

Не бери в голову. Я позже, ниже прочитал твой комментарий, но как это было подано ранее, вызвало удивление. То что 49860 мягче - согласен, но на уровне границы восприятия. И не всегда это хорошо. Я считаю что тарелка должна звучать как тарелка, звонко и широко, а не "смягченно". Другое дело что у тебя сама секция ЦАП может быть окрашена.

Изменено 30 августа, 201313 г пользователем Dimmka69

ну по крайней мере в моем тракте EONE MUSES + HD650 звучит именно так, сказал бы ,что ушел акцент с высоких частот, так точнее будет.

@andi_drive, Жаль твою единичку, пала как герой первопроходец в поисках истины, погибла от злого рока (или доброй попсы) не выдержав испытаний, всю свою короткую жизнь она пыталась подарить миру надежду, что не все в звуколюбии меряется большими деньгами и горячими лампами, стойко боролась за звание настоящего хайэнд, но слишком не равной была борьба. E1 ушла от нас оставив после себя светлую мечту, что хайэнд может быть бюджетным. Мир ее праху.

(а мажет просто сдохла, как подопытная крыса) кому как нравится.

@andi_drive, Жаль твою единичку, пала как герой первопроходец в поисках истины, погибла от злого рока (или доброй попсы) не выдержав испытаний, всю свою короткую жизнь она пыталась подарить миру надежду, что не все в звуколюбии меряется большими деньгами и горячими лампами, стойко боролась за звание настоящего хайэнд, но слишком не равной была борьба. E1 ушла от нас оставив после себя светлую мечту, что хайэнд может быть бюджетным. Мир ее праху.

(а мажет просто сдохла, как подопытная крыса) кому как нравится.

чего стебетесь?

чего стебетесь?

Хoчу подбодрить Анди

чего стебетесь?

Хoчу подбодрить Анди

на самом деле Анди смелый такие эксперементы делать. я тут оу менял и то ручки то тряслись)

А какой ОУ еще можете посоветовать для экспериментов? я вот хочу еще AD823 прикупить. вдруг звучат еще лучще)

чего стебетесь?

Хoчу подбодрить Анди

 

Благодарю за такое намерение! Грустно конечно... Теперь будет наука - не хрен лезть куда не следует. А если лезешь - лезь с умом. Но вот на сложные микросхемы умишка не хватает... Транзисторы, ОУ, обычный монтаж - ничего сложного, а современные многослойные платы - нет. Во всяком случае, нужно иметь соответствующее оборудование и навык работы с ним.

 

Вообще у меня зреет мысль о том, что чудес не бывает. Если вы хотите тракт высшего класса, то вам нужен бюджет не менее 500 т.р. В такой бюджет можно создать систему, которая будет играть на миллионы. То есть комплект "вне категорий", уникальную, единичную систему, которая будет просто отвал башки. И источником в этой системе несомненно стал бы Mirus Invicta, а вовсе не Asus One. Но у меня нет $5000 на музыку единовременно. Кроме того, боюсь, что она окажется настолько хорошо, что мне придется срочно улучшать остальной тракт. Это не говоря уже о комнате для прослушивания. Даже если не учитывать стоимость самого помещения, там надо сделать правильный ремонт, что тоже ни разу не дешево.

 

Asus One выполнил, несмотря на все свои конструктивные косяки одну очень важную миссию: он показал мне уровень моего тракта. До One у меня был CD проигрыватель Cambridge Audio 550 на волфсоне, играл он, надо сказать, препаршиво, это мне наглядно продемонстрировал Arcam 73 на таком же волфсоне, только правильно приготовленном. Внешний ЦАП, даже начального уровня был для меня шагом вверх, но мне нужно было оценить необходимую длину этого шага. One показал, что начальный уровень источника - не для моей системы. Более того, любой источник, использующий комп - не для моей системы. И даже сетевые плееры мне подходят только из верхнего сегмента. Так что все пошло в дело. Устройство конечно жаль, но теперь я обогащен обширным знанием и плачу за это не такую уж и большую цену. Так что - мир праху его. Аминь.

А какой ОУ еще можете посоветовать для экспериментов? я вот хочу еще AD823 прикупить. вдруг звучат еще лучще)

Я так понимаю ты хочешь приглушить верхнюю "кричащую" середину? Звуки "е" "и" - "режут" слух?

Пробовал связку напряжение opa2132p фильтр AD823 выхлоп 49860 вообще не о чем, слушать невозможно просто, вата, бас размазанный и гул один а не бас, opa2132p 49720 49860, тоже не понравилось, оставил opa2132p 4562 49860. Вполне хорошо звучит связка ярковато несколько, но у меня мягкая акустика и нейтральный усил и это не столь критично. Думаю заказать 6 штук 49860. попробовать связки 49860+4562, 49860+49860. С переходниками влом заморачиваться.

Кстати замена сетевого кабеля многое дало, глубина баса, детальность, ярковатость немного снизилась, заметно комфортнее звук стал. Менял на недорогой QED Qonduit P-MC EU с вилкой замененной на Furutech FI-E11(G).

Must. Пробуете то что давно все уже прошли. Может лучше сразу ОУ из верхней линейки, типа LME49990, попробуете?

 

 

Пробую балансный переходник. все так неоднозначно как то. На многих композициях в глубину немного сцена расширилась, ну и нюансы получше (слов ненайду). Все это при 4х lm4562, 2хора627, выход тоже 4562. (других типа 4999 пока нету, пробовал на выход 2111 - плохо). А вот на некоторых любимых вещах облом! подгуживание где то идет между басом и серединой.. композиция the cure - all cats are gray. стока денег потратил. еще пришлось кабель XLR покупать к переходнику neutrik, и такая лажа!

А главное почему так? Ведь на других композициях с барабанами или басовых нет подгуживания. на выходах RCA нет такого!

Must. Пробуете то что давно все уже прошли. Может лучше сразу ОУ из верхней линейки, типа LME49990, попробуете?

Гдеж я их возьму, с переходниками не сталкивался и нет желания сталкиваться. Малой кровью решил обойтись . Да и каждый тракт по своему реагирует на изменения, вот и решил пройти его по стопам отцов

А какой ОУ еще можете посоветовать для экспериментов? я вот хочу еще AD823 прикупить. вдруг звучат еще лучще)

Я так понимаю ты хочешь приглушить верхнюю "кричащую" середину? Звуки "е" "и" - "режут" слух?

Не режут они слух в принципе, просто хочеться еще более мягкое звучание.