Никогда не пробовали выводить аудио с мобильного, тот же SD-транспорт))?

Покажи мне тот мобильник с цифровым выходом

Ляхко! Плаааншет, например Acer Iconia Tab W501. Или любой другой с поддержкой СИМ карт. Чем не мобильник)

Это если принимать ЮСБ как цыфровой выход.

 

А если ЮСБ пугает, берем hdmi-spdif вот вам и оптика)

Не нравится hdmi-spdif? Хорошо, берем какой-нибудь M2tech и втыкаем в ЮСБ, у Асера он есть. Вот вам еще одна цифра.

@Nurgayan,

 

SPDIF будет лучше, но только если транспорт хороший и кабель SPDIF хорошего качества. Это слышно сразу. (даже без выпаивания CM6631 Не вижу логики с выниманием ОУ из XLR. Был бы аппарат не балласным, то да.

какой-нибудь M2tech

Вполне уважаемый бренд при использование которого реально решаются проблемы USB Асуса. M2TECH HiFace Two (USB-Coaxial).Коксшнурок можно подобрать на свой вкус и кошелек.

Изменено 26 августа, 201313 г пользователем atlon12

Дык а я о чем и говорю.

Дык а я о чем и говорю.

 

Ну вы сравнили тут хрен с трамвайной ручкой, извиняюсь за мой французский Конвертилки usb - SPDIF - фтопку все. Какие бы они ни были. Потому что usb в принципе не тру аудиофильский формат, можно долго объяснять почему, но я не хочу вообще иметь дело с usb, не только в системах с One, а в принципе. Остальные варианты даже комментировать не буду. Пока нет реально асинхронного режима usb ничего передавать через него нельзя и использовать его тоже нельзя. Ну, если вы хотите систему ультимативного уровня. Если чисто бла-бла в ушах, чтобы не слышать телевизор в соседней комнате, то в полный рост. Хотя, конечно, обход usb приемника One - уже очень большое благо, потому как он там не айс. Но никуда не деваются проблемы Usb источника в том числе и по питанию. А в QLS собственное качественное, не импульсное питание, и прямая передача потока прямо на выход без каких бы то ни было преобразований. Так что любое решение, кроме аналогичного(тако же девайс другой фирмы или сетевой плеер) - проиграет. Согласны?

Потому что usb в принципе не тру аудиофильский формат

Я привел пример и БЕЗ использования ЮСБ.

Изменено 26 августа, 201313 г пользователем Fall

Потому что usb в принципе не тру аудиофильский формат

Я привел пример и БЕЗ использования ЮСБ.

 

Это вы про hdmi\spdif? Все равно конвертация. Где-то разжимается программно(тоже минус), передается на hdmi, потом конвертируется на spdif... Зачем оно все? Взяли файл, кинули его сразу на микруху, она разжала в поток и отправила через spdif на выход - все! Красота! Ничего не надо городить, преобразовывать, согласовывать... Все просто. Потому и QLS. Конечно, я пока не слышал эту штуку, еще не приехала, но как приедет устрою слепой тест.

Тестирование в RMAA стокового One и модифицированного экземпляра с замененными конвертерами DAC (PCM1792a) выявила идентичность результатов, и только добавила в массу вопросов к реализации, еще один.

Задавая вопросы почему же HDAV 1.3, D2 на базе PCM1796, ST и STX на PCM1792 так превосходят One в объективных тестах, мы не увидели утвердительных ответов...

Размышляя на данную тему, думается, что грешим мы по большому счету не на те составляющие устройства как USB и SPDIF. Хотя реализация данных интерфейсов в One так же далека от идеала.

 

Виновник торжества

 

Разница между PCM1796 и PCM1792 в основном только в качестве цифрового фильтра встроенного в цап. Версия 1795 - брат 1796 с поддержкой 32bit.

В One цифровые фильтры ЦАП 1795 не используются в связи с реализацией цифрового фильтра через внешний DSP ADSP-21261 семейства Sharc.

romanrex в своем материале "One vs One Muses" тоже об этом немного пишет.

Отсюда и неизменность параметров One c PCM1792 в сравнении с PCM1795. ЦФ PCM1792 так же не задействован.

Кроме того использование внешнего DSP ADSP-21261 даже не позволяет получить результатов соответствующих стандартным включениям PCM179x.

Так что DSP вмешивается не только на этапе восьмикратного апсемплинга, приправляя сигнал своими искажениями.

Остается только ждать что когда-нибудь ASUS сможет исправить это новой прошивкой для DSP, и попытаться более полно реализовать потенциал двух PCM1795.

Изменено 26 августа, 201313 г пользователем Nurgayan

Asus ничего не будет исправлять. По их мнению итак все нормально.

Выпускаются новые устройства, одно из которых STU.

@andi_drive,

Вы просили привести пример такого девайса с цифровым выходом, я привел пример с 3-мя цифровыми выходами.

 

Нравистя/не нравится, тут уж извиняйте.

А в QLS собственное качественное

Так вы его еще не слушали,может овчинка выделки не стоит.

яхко! Плаааншет, например Acer Iconia Tab W501. Или любой другой с поддержкой СИМ карт. Чем не мобильник) Это если принимать ЮСБ как цыфровой выход.А если ЮСБ пугает, берем hdmi-spdif вот вам и оптика)

Не нравится hdmi-spdif? Хорошо, берем какой-нибудь M2tech и втыкаем в ЮСБ, у Асера он есть. Вот вам еще одна цифра.

А чем это отличается от обычного ноута? Названием "Мобильник"?

Asus ничего не будет исправлять. По их мнению итак все нормально.

Выпускаются новые устройства, одно из которых STU.

 

А если написать петицию? все таки странно покупать недешевое устройство, с недостатками немалыми, да и еще и не ожидать их исправлений.

думаю если пользователи хотя бы Вашего сайта, что то предпримут, то может "ЭйСус" изменит свой подход.

@gishmaster,

Мы уже общались лично с руководителем подразделения мультимедии Asus на тему их продукции в конце прошлого года, на презентации One в Doctorhead.

Asus должны сделать что то круче чем One. Возможно там и учтут наши пожелания.

@gishmaster,

Мы уже общались лично с руководителем подразделения мультимедии Asus на тему их продукции в конце прошлого года, на презентации One в Doctorhead.

Asus должны сделать что то круче чем One. Возможно там и учтут наши пожелания.

 

А мнения людей отдавших почти 1000 уе им не интересны? может получиться как то на них повлиять?

ведь если быть объективным - технические (заявленные) характеристики немного не дотягивают до реальных.

Заявленные характеристики всегда лабораторные и часто не совпадают с реальными. Это нормально.

Отсюда и неизменность параметров One c PCM1792 в сравнении с PCM1795. ЦФ PCM1792 так же не задействован.

Кроме того использование внешнего DSP ADSP-21261 даже не позволяет получить результатов соответствующих стандартным включениям PCM179x.

Так что DSP вмешивается не только на этапе восьмикратного апсемплинга, приправляя сигнал своими искажениями.

Остается только ждать что когда-нибудь ASUS сможет исправить это новой прошивкой для DSP, и попытаться более полно реализовать потенциал двух PCM1795.

 

А вот это пичалько... То есть разницы в качестве не будет и на слух тоже? Ведь цифровые-то фильтры сильно влиять могут на звук. Но вообще, проектировщикам Асуса руки оборвать за такое. Что касается меня, то я уже принял решение покупать нормальный ЦАП, а One на работу отволоку.

 

Заявленные характеристики всегда лабораторные и часто не совпадают с реальными. Это нормально.

 

Это называется ложь. И это не нормально. Характеристики на то и пишутся, чтобы пользователь мог как-то ориентироваться. Хотя, чего еще ожидать от производителей, они вон даже не пишут на какой микрухе ЦАП собран, чего уж там еще то.

 

А в QLS собственное качественное

Так вы его еще не слушали,может овчинка выделки не стоит.

 

Может и не стоит, но на это ответит лишь слепой тест. Но что-то мне подсказывает, что на самом деле все будет круто

 

Выпускаются новые устройства, одно из которых STU.

 

И в Асусе думают, что после ЭТОГО люди будут покупать что-то еще? Наивные. А STU классом ниже One, хоть говорят что она допилена лучше.

Изменено 26 августа, 201313 г пользователем andi_drive

@andi_drive, Пользователь ориентируется на характеристики, но не имеет дома дорогостоящего оборудования И ЗНАНИЙ, что бы измерить и получить точно такие же.

Продукт ориентирован на массы. Никому не интересно что там внутри и детально описание каждой детальки.

Подобные сведения интересны только энтузиастам с паяльником, коих мало. Даже тех сведений что дает Asus с избытком для большинства покупателей.

Компания Creative например вообще не ставит качество звука в приоритет. У них главное это игровое сообщество.

Вот собственно и проблема. Мы как пользователи отдали не малую сумму за устройство и ожидаем того, что за наши деньги получим доработки уже в нашем, а не следующем устройстве.

предлагаю написать коллективное письмо в Асус. Вероятно попробовать стоит. Может у кого либо есть опыт подобных писем вендору? я пока , что выслал измерения в Асус. кстати, вчера заметил что показания измерений в RMAA очень сильно зависят от режима работы компьютера. как такое может быть?

@gishmaster, Так нет никаких доработок. Есть только пожелания жителей России, которые могут Asus и не волновать вообще. Ито после того как процесс продаж уже пошел и его не остановить.

@gishmaster, Так нет никаких доработок. Есть только пожелания жителей России, которые могут Asus и не волновать вообще. Ито после того как процесс продаж уже пошел и его не остановить.

 

проблема с upsampling разве её нет?

проблема с джиттером - которая магическим образом есть на CM6631 (EONE) но её нет на CM6631A(E STU).

смотрел специально сегодня даташиты - фактически отличий нет, значит в EONE реализовано по кривому(лично мое мнение).

от чего в режиме максимальной производительности результаты измерений всегда хуже? как минимум на 5 дб.

 

а вот в режиме оптимальной производительности он выше? разве так должно быть?

и почему измерения выдают низкие результаты? максимум 93 дб вместо заявленных 120дб? хотя та же STU - 117 дб(почти соответствует паспортным и измерениям в интернете).

120 Вы никогда не получите. Почти 120 Дб у нас достигалось в картой e-mu 1616 с чистым питанием и максимально заземленным компьютером. Это предел АЦП.

116 у нас было без проблем на XLR выходах One.

120 Вы никогда не получите. Почти 120 Дб у нас достигалось в картой e-mu 1616 с чистым питанием и максимально заземленным компьютером. Это предел АЦП.

116 у нас было без проблем на XLR выходах One.

 

116 XLR против 93 RCA - от чего такая разница?

еще читал на зарубежных обзорах, что в RCA режиме идет сильное падение всех результатов,особенно при рабочем компьютере.

с чем это связано? есть ли у Вас возможность задать этот вопрос инженерам ASUS?