Вот вам фотки Фотоаппарата у меня нет, а телефон фотографирует на так чтобы хорошо, но разглядеть все же можно.

andi_drive

 

а вот и я с апгрейдом! фотки выложу чуть попозжа. закоротили проводками по схеме сверху и два двойных проводка до разъема который ближе к морде. Резальтат офигенный! мало того, что улучшения по XLR, так и по ушнику детализация "повалила". в общем звук изменился в лучшую сторону. Разделение каналов и конечно добавило микродинамики, отсюда и сцена появилась. По частотам все осталось как есть, ОУ старые, и переделки не могли оказать влиение на частоты, здесь все по старому. Делал к стати не я, а спец по DIY устройствам. И "товарищ" поставил два кондерчика по килоому... (не так часто я паяю, а с хоршим человеком поговорить и кофейку попить всегда приятно)

в общем, куму не жалко пару часов времени есть паяльник, есть шанс добиться хорошего результата "за недорого"

Изменено 16 июля, 201313 г пользователем superkiddy

 

не, то, что хорошо видно, черный провод и черная плата.... если надо завтра выложу схему. Пишите в ЛС тогда, я тогда в ветку выложу скан схемы

Изменено 16 июля, 201313 г пользователем superkiddy

Наверное все же не "кондерчика", а резистора, на фото явственно виден резистор, да и Омы это резисторы, у кндерчиком - фарады (ну с разными приставками). В целом я понял, схему мне не нужно, там и так все понятно. У LPF припаяли кросс, а на уши кинули просто два канала и землю, через килоом - чтобы усиление в небеса не загнать, видимо. Это все понятно, тем более что уши подключены всяко не по балансной схеме. Могу только порекомендовать приобрести нормальные провода OFC и малошумящие резисторы, вместо того что у вас там стоит = может еще процентик качества доберете (в наушниках, на выхода это не повлияет)

конечно резистора, это я от чувств

 

а проводок у меня серебряный и не в первый аппрат "прилеплен", очь хороший

Изменено 16 июля, 201313 г пользователем superkiddy

конечно резистора, это я от чувств

 

а проводок у меня серебряный и не в первый аппрат "прилеплен", очь хороший

 

Серебряный провод это конечно гут, если вам нравится серебро, но вот резисторы того-с, резисторы хлам. И поскольку получается что они проходные, то надо их поменять - будет лучше.

Тотальный upgrade на Бурсонах

 

Ван теперь стал похож на голову хиппи с дредами.

Тотальный upgrade на Бурсонах

 

А слушать его теперь как? В открытом виде? Это же неудобно, а применение вот таких вот шлейфов - технически безграмотно. Ладно, с точки зрения помех - черт с ними, балансная схема исправит, но ведь потери на сопротивление(и не только) проводов никуда не делись! Тут вся прибавка качества от дискретных элементов будет съедена. Так что очень сомнительно. А если посчитать по деньгам чего это все удовольствие будет стоить, то не проще ли купить ЦАП иной ценовой категории и не страдать фигней?

 

@superkiddy,

 

Все забываю спросить - а какие ОУ у вас там установлены?

Изменено 17 июля, 201313 г пользователем andi_drive

@andi_drive,

Ну это криворукие буржуи так поступают.

На нашем тесте было все по уму.

 

Кстати эти модули есть на DIP8 и получиться ещё аккуратнее, а можно взять Dexa Opamp они мешьше габаритами.

@superkiddy,

Пропускать звуковой сигнал через резистор - не самая лучшая идея. Их и так у One до фига на пути сигнала.

 

Кстати все, разобрался в схемах потенциометров.

На стандартной One ушной пот действительно задействовано только стерео (левый и правый). И даже это стерео пустили через резисторы (facepalm). Балансный пот там вообще нифига не нужен, бутафория. На печатной плате Muses Edition задействованы все 4 входа (пара левых и пара правых), но не одновременно, а выбираются джампером (для низкоомных и высокоомных ушей), одна пара идет через резисторы (опять facepalm). Т.е. звуковой сигнал идет ЧЕРЕЗ ДЖАМПЕР - еще одно "гениальное" решение от Асуса. Поэтому для людей, которые не собираются ничего модифицировать, печаная плата стандартной One ЛУЧШЕ, чем печатная плата Muses Edition. Кстати, есть относительно рании выпуски Muses Edition, которые используб печатную плату стандартной One, у меня именно такая.

Основной же пот задействует все 4 контакта (RCA + XLR), но опять же пара контактов идет через резисторы.

Таким образом, поменял заказ с DACT CT2-10k-4 на 2 шт. DACT CT2-10k-2, тем более они есть в наличии.

Буду регулировать только уши и RCA, XLR мне не нужен.

 

Нашел решение, как не выпаивая поты подключить DACT, потому что выпаивать поты ОЧЕНЬ сложно. Практически 100% плата будет повреждена. Одновременно минуются и проходные резисторы.

 

Фотки для затравочки. На ней пришедший их Юж. Кореи пермаллой. А еще сравните размервы кондеров Elna Silmic 2, Nichicon KZ и тех, что ставит Asus. Так и думается невольно, что г-но.

 

Да, кстати, решил менять и пленочные конденсаторы. Асус поставил либо в принципе неплохие пропиленовые FKP2, но с офигенным разбросом 10%, либо более плохие полиэстеровые FKS2. И те, и другие - под замену. Сейчас жду заказ с Маузера пропиленов Wima и Vishay с разбросом 2-2,5%.

Изменено 17 июля, 201313 г пользователем Helium

Тотальный upgrade на Бурсонах

 

Нифига это не тотальный. Так, баловство.

Сегодня вечером мне принесут Macbook Air для тестирования музыки, посоветуйте плеер для flac.

Как вообще запустить One под MacOS??? Я поставил плеер, запустил, все подключил, а звук идет через встроенные динамики и все тут.

А в ответ - тишина...

 

Ладно я и сам не лыком шит - разобрался. Итоги: macbook air я себе покупать не буду.

 

Девайсы: macbook air 2011

acer aspire 8910

Плеер: Clemetine, VLC

Музыка: Pink Floyd - Dark Side of the Moon - Time

Pink Floyd - Dark Side of the Moon - Us and Them

 

Условия прослушивания: к сожалению не нашел помощников в этом благородном деле, слушал сам.

Впечатления:

air: Сначала мне показалось, что резко улучшилась локализация и глубина сцены, но когда композиция развернулась и стало много источников я почувствовал что что-то не так. Вроде и играет неплохо а впечатление странное. Потом понял - микродинамика исчезла, как класс, музыка обеднела со страшной силой, свалилась в кашу, на фоне того что осталось локализация кажется лучше, но слушать практически нечего.

acer: Все стало на свои места - огромное количество деталей, средние не сваливаются в кашу на пике, высокие чуть менее акцентированы, но оно и к лучшему, бочка на месте и звучит натуральнее.

 

Послушал я это дело и думаю: ну наверное плацебо, только наоборот - не люблю я Apple, что тут поделаешь. Позвал мать послушать музычку. Она у меня вообще ничего не понимает и Pink Floyd не любит, так что было на уровне нравится-не нравится. Итог: сначала она сказала что у air звук почище, потом добавила, что ей не нравится гудеж на низких (бочка играла таки отвратительно, что да, то да), общее впечатление - acer слушать приятнее.

Резюме: вот не поверил я умным людям, которые говорили, что под win7 да через асио - всяко получше будет, поддался на маркетинг гнусного Apple, и только время потерял. Зато теперь знаю что почем.

Изменено 17 июля, 201313 г пользователем andi_drive

 

Нашел решение, как не выпаивая поты подключить DACT, потому что выпаивать поты ОЧЕНЬ сложно. Практически 100% плата будет повреждена. Одновременно минуются и проходные резисторы.

 

 

И какое же, если не секрет? Особенно в части про резисторы интересует.

А насчет конденсаторов - там показатель качества это тангенс угла потерь и индуктивность, а не точность емкости. Это только даташиты искать в сети или самому мерить.

И какое же, если не секрет? Особенно в части про резисторы интересует.

Элементарное. Щлейф вытаскиваем, первый конец у LPF отпаиваем (можно и не отпаивать, и припаяться к имеющимся ногам). Ответный конец не трогаем, он вообще ни в чем больше не участвует.

С RCA все понятно, с разъема пускаем сигнал на ДАКТ и обратно. Распиновка известна.

С ушным ДАКТОМ - также берем сигнал с разъема, далее на ДАСТ и далее каждый канал на третью ногу каждого опампа. Он там идет напрямую, без каких-либо проходных резисторов/конденсаторов. На ногу опампа сигнал можно пустить, подпаявшись к промежуточной кроватке, типа такой (ну, либо как фантазия позволит):

http://cimarrontechnology.com/8-pindipicsocket.aspx

Могу подсказать, с каких пинов берется сигнал на уши, если кому надо. Но в принципе можно с любых взять.

 

Из плюсов:

- стандартные поты меняем на ДАКТ'ы (либо на Alps, если кому не по средствам)

- поты не выпаиваются

- шлейф исключается (но вместо него OFC на ДАКТ'ы и обратно, что точно не хуже стандартного шлейфа)

Минусы:

- ДАКТЫ находятся снаружи корпуса. Мне все равно. Вставлю их внатяг в вспененный полиэтилен, а его сверху как-нибудь примотаю.

 

А насчет конденсаторов - там показатель качества это тангенс угла потерь и индуктивность, а не точность емкости. Это только даташиты искать в сети или самому мерить.

Хуже точно не будет, тем более они выпаиваются даже легче, чем электролиты.

Helium

 

каждое решение подкреплено теоретической и практической базой и каждого свои аргументы. ставить поровод или нет дело как говорится хозяйское. выпаивание потенциопетра, то же не идеальное решение. ДАКТы на моз взгяд ведут к замене корпуса и нецелесообразны по соотношению цены ДАКТов и самого цапа. А по мне так всегда пожалуйста. ИМХО поменять корпус и поставить нормальные (большие) альпсы и то цлесообразней (учетом что цена по 1000 р за штучку). Но, новый корпус плюс чудный базовый шлейф, который как выяснилось слышно.

 

ИМХО я дальше, пас. С переделками, которые у меня есть, остаюсь и я дальше не полезу.

ИМХО все остальное ведет к замене корпуса.

"терзайте" удачи!

Изменено 17 июля, 201313 г пользователем superkiddy

ДАКТы на моз взгяд ведут к замене корпуса

Расписал же вроде. Корпус как есть так и остается. Никуда он не девается.

Эстетика? Ну, для меня эстетика заключается в аккуратном исполнении.

Когда начистую выпаивал (третью плату!), получилось вообще замечательно. Паяльничком даже ни разу PCB Не коснулся. Настолько приноровился, что на кондер тратил по 20-30 секунд. Но есть состав, без которого аккуратная и быстрая выпайка была бы затруднена. В youtube ищите Chip Quik SMD Removal solder.

 

нецелесообразны по соотношению цены ДАКТов и самого цапа.

Ну кому как. Побаловаться можно. И потом, эти ДАКТы же не навечно к One будут приварены. Поменяете усилитель - ДАКТы с вами останутся.

Думал я думал насчет оригинальности закупленных на аукционе ОУ, а потом плюнул. Играют - хорошо, не греются, маркировка соответствует настоящим, значит буду считать их настоящими и не парится. Закажу еще штук 15 LME 49990 и будет мне счастье. Кстати, кто-нибудь может предложить что-то более хорошее на свой вкус чем LME49990?

@andi_drive,

Ну так померяйте навскидку сопротивление между разными комбинациями ног. Я проверю на своих 49990. Что гадать-то.

@andi_drive,

Ну так померяйте навскидку сопротивление между разными комбинациями ног. Я проверю на своих 49990. Что гадать-то.

 

Это ничего не даст. Поскольку нет четких стандартов по выходному напряжению разных тестеров, а ОУ - нелинейные элементы, то и сопротивление разные тестеры покажут разное, причем значительно. Покупать тестер определенной модели ради одного измерения тоже не хочется, да и вряд ли вообще осуществимо. Так что таким способом мы с вами не сможем сказать ничего определенного...

@andi_drive,

Ну, если у вас покажет, скажем, между какой-то парой ног 100 Ом, а на оригинале - 20 Ом, то это на погрешность тестера точно не списать. Впрочем, не настаиваю.

@andi_drive,

Ну, если у вас покажет, скажем, между какой-то парой ног 100 Ом, а на оригинале - 20 Ом, то это на погрешность тестера точно не списать. Впрочем, не настаиваю.

 

Вы берете ОДНУ И ТУ ЖЕ микруху и два РАЗНЫХ тестера. Меряете одним - получаете 100 Ом. Меряете другим получаете 10 Ом. Легко! Потому что один меряет напряжением 2В, а дргугой - 0.2 В. Это не погрешность измерения, это нелинейность самого ОУ. Если вы возьмете ТЕ ЖЕ два тестера и померяете резистор, то оба выдадут более-менее одинаковые значения в соответствии с собственной погрешностью.

 

Впрочем, если измерить напряжение на выводах тестера в режиме измерения сопротивления и подобрать тестер с такими же параметрами то можно попробовать. Но тогда потребуется два тестера, у вас они есть?

Изменено 18 июля, 201313 г пользователем andi_drive

andi_drive

 

 

на телефонах OPA627 сдвоенные, остальные OPA1612. хорошее получилось сочетание. Но на выход ушей и на выходы XLR всетаки планирую попробовать 49990. Хотя в принципе выход XLR меня стал интересовать как то ослабленно, больше всего меня теперь волнует ушной усилитель и асус перешел в стадию FLAC проигрователя и "подключился" к RCA ибо на XLR повисла (XLR вход на процессоре только один у меня) Audia Flight CD Three, подарили на ДР вчера. (выхлоп в классе А, я такого звука не слышал вообще никогда из электронных устройсв. Да в зале в консерватории, в костеле, орган. В общем вчера плеер не выключался в принципе, но флаки не играет...)

вообще конечно понимаю Вас Helium реально твикнутый асус был мной протестирован с некоторыми (если интерсно в напишу в ЛС) не дешовыми цапами, разделал их асусик, легко самый дорогой 2500 евро! (все цапы не имели нормального ушного усилителя или вообще такой отсутвовал, так, что усилия приложеные DIY энтузиастами оправдываются на 100 %)

Изменено 18 июля, 201313 г пользователем superkiddy