andi_drive

 

У меня наушники Audio Technica Ath a700, пока есть только они и старые техниксы, в будущем планирую прикупить модельку баеров или акг. Я хочу добиться улучшения звучания от данного девайса нежели на фаст треке(хотя на нем играет тож ниче) но опять же, я слышал их тока на фаст треке и парой кажется что наушники могут лучше, плюс запас на будущее. Стоит ли ?

Будет ли заметна разница между фаст треком или эссенс one ?

andi_drive

 

У меня наушники Audio Technica Ath a700, пока есть только они и старые техниксы, в будущем планирую прикупить модельку баеров или акг. Я хочу добиться улучшения звучания от данного девайса нежели на фаст треке(хотя на нем играет тож ниче) но опять же, я слышал их тока на фаст треке и парой кажется что наушники могут лучше, плюс запас на будущее. Стоит ли ?

 

Может задуматься тогда о покупке хорошего ушного усилителя? Хотя, с другой стороны - One тоже ничего так усилок для ушей, да плюс еще и очень недурственный цап. На мой взгляд его стоит купить только из-за того что он три в одном - звуковуха+цап+ушной усилок. И все это удовольствие за 15 т.р. да и еще и на очень достойном уровне качества. Если в планах есть покупка других наушников - то почему бы и нет? Кстати, если вы найдете в вашем городе One в наличи - просто возьмите домашние наушники и попросите послушать, вам вряд ли откажут. Вот и будет какая-то реальность о том стоит ли все это затевать. Или вообще протестить уши в любом аудио салоне, не думаю что не разрешат это сделать.

 

Будет ли заметна разница между фаст треком или эссенс one ?

 

Конкретно на ваших ушах - не знаю. На сенхах будет. Во всяком случае я слышал сенхи на e-mu 0202 и сравнивал с One. Так вот One резко лучше, а fast trac я так понимаю принципиально похожа на 0202. Тем более, что я сейчас о стоковом One. А если учесть что сменой ОУ можно существенно улучшить качество звука, то тут и говорить не о чем.

Будет ли заметна разница между фаст треком или эссенс one ?

Сам фаст трэк не слушал, но если в нем усилитель для наушников уровня 0202USB, Deux ..., то разница заметна будет.

И в любом случае аппарат надо сначала послушать.

Dimmka69

 

Скажите а сама модель Ath a700 как вам ? Послушать увы никак ко мне в город тока по заказу, послушать никак.

Dimmka69

 

Сильная ли разница между эссенс ст ил one ? чисто ваше мнениие ?

Сильная ли разница между эссенс ст ил one ? чисто ваше мнениие ?

Что значит сильная? Все относительно.

Разница есть, в сравнении E1 получше с макро и микродинамикой, низкие частоты правильные, быстрые, точные; средние не имеют той крикливости, которые наблюдал у ST, сибилянты заметны и там и там, лечится подбором ОУ, но теряется микродинамика. Высоким (тарелкам) не хватает "металла", в то же время объем помещения (реверберации) определяется замечательно (на ST не так выражено).

Ушная дырка, без вариантов, лучше у Е1.

Сильная ли разница между эссенс ст ил one ? чисто ваше мнениие ?

Что значит сильная? Все относительно.

Разница есть, в сравнении E1 получше с макро и микродинамикой, низкие частоты правильные, быстрые, точные; средние не имеют той крикливости, которые наблюдал у ST, сибилянты заметны и там и там, лечится подбором ОУ, но теряется микродинамика. Высоким (тарелкам) не хватает "металла", в то же время объем помещения (реверберации) определяется замечательно (на ST не так выражено).

Ушная дырка, без вариантов, лучше у Е1.

А почему ушная дырка лучше чем у ST ? У них же вроде одинаковая микросхема усилителя наушников стоит.То есть по идее ST должна также раскачивать наушники как и One.

colorex

Мало ли что там должно быть? Я уже говорил - у меня мощник самодельный, там все не как у людей

 

А вот с muses01 меня прокатили... Никто не хочет везти. Нашел одну фирму, так она заломила аж $109, да еще поставкаот 4 до 6 недель! Короче послал их лесом с такими предложениями. AD823 должны завтра приехать, но теперь слепого теста не получится - чтобы поставить на выход muses01, мне придется вытащить его из Muses, а вместо воткнуть AD823. Так что получится только тест muses01 vs. OPA2132 в преобразователе...

 

 

OPA2132 у меня стояли эти ОУ, прожил с ними несколько месяцев. а потом поменял на OPA1612AID очень понравилось. а все остальные воткнул LME49860NA. Очень понравилось. OPA2132 несколько размазанные по сравнению с OPA1612AID (их тока на переходничек надо напоять). по мне так относительное дешевое (доступное решение) и микрухи обычно в наличии или ждать не долго.

По звуку скажу, что первое, что слышно сразу это конечно динамика, причем сумасшедшая OPA2132, такой не дают. OPA1612AID играют очень чисто. Диапазон отрывается с OPA1612AID. теплоты правда OPA1612AID, не дают, звук скорей аналитичный, быстрый и рельефный, небольшие улучшения по сцене, но не глобальные. (сцены в асусе я не ощущаю правльной ни на каких ОУ) OPA2132 достаточно старая микруха 2004 года разработки, во многом актуальна и сейчас, может Вам и понравится...

Сильная ли разница между эссенс ст ил one ? чисто ваше мнениие ?

Что значит сильная? Все относительно.

Разница есть, в сравнении E1 получше с макро и микродинамикой, низкие частоты правильные, быстрые, точные; средние не имеют той крикливости, которые наблюдал у ST, сибилянты заметны и там и там, лечится подбором ОУ, но теряется микродинамика. Высоким (тарелкам) не хватает "металла", в то же время объем помещения (реверберации) определяется замечательно (на ST не так выражено).

Ушная дырка, без вариантов, лучше у Е1.

А почему ушная дырка лучше чем у ST ? У них же вроде одинаковая микросхема усилителя наушников стоит.То есть по идее ST должна также раскачивать наушники как и One.

оу то разные

Alexey_1978K

А почему ушная дырка лучше чем у ST ? У них же вроде одинаковая микросхема усилителя наушников стоит.То есть по идее ST должна также раскачивать наушники как и One.

В каком месте одинаковая?

ST - TPA6120A2 он же в ST является сумматором для ушного выхода http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tpa6120a2.pdf

One - LME49600+LME49720 отдельный усилитель на каждый канал с гораздо более интересными заявленными параметрами http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lme49600.pdf

 

Выше просили лично мое мнение. Повторюсь E1 - без проблем прокачал Fostex t50rp (наушники не простые, кто их знает, поймет)

Alexey_1978K

А почему ушная дырка лучше чем у ST ? У них же вроде одинаковая микросхема усилителя наушников стоит.То есть по идее ST должна также раскачивать наушники как и One.

В каком месте одинаковая?

ST - TPA6120A2 он же в ST является сумматором для ушного выхода http://www.ti.com/lit/ds/symlink/tpa6120a2.pdf

One - LME49600+LME49720 отдельный усилитель на каждый канал с гораздо более интересными заявленными параметрами http://www.ti.com/lit/ds/symlink/lme49600.pdf

 

Выше просили лично мое мнение. Повторюсь E1 - без проблем прокачал Fostex t50rp (наушники не простые, кто их знает, поймет)

А я вроде где то читал что там TPA6120A2 применяется. А вот оно что оказывается.Т.е получается что усилитель много лучше чем ST? A я то думаю почему мои HD 650 играют более басовито.Спасибо не знал.

Скажите а с драйверами какие дела тут ? И вот че еще хотел спросить? на моей фаст треке файлы, как сказать то правильно с 192000 кГц ,битрейт 5000 тысяч играют погано, мутно(отцифровка видимо это). Я так понял это связано с тем что фаст трек максимум 48000кГц, правильно ли я думаю, что если бы у аудиокарты была поддержка 192000 кГц то она бы играла нормально или дело в другом.

 

Расскажите кто знает, я то нубоват в этом.

Являюсь обладателем Muses Ed. Есть два вопроса:

1. Зачем в усилке для одного выхода наушников два(!) двухканальных(!) опампа LME49720NA? Можете на пальцах объяснить? Разве не достаточно одного?

2. Что можно улучшить в усилке для наушников? Уши Sennheiser HD650. Может, заменить оба LME49720NA на 2 сдвойки OPA627BP (т.е. всего их надо 4 шт., в кроватках mono-to-dual)? Или на те же Muses01? Есть готовый рецепт, а то руки чешутся?

есть ли подделки ASUS Xonar Essence One ? А то я видел цену в 14800 это нормально ?

1. Зачем в усилке для одного выхода наушников два(!) двухканальных(!) опампа LME49720NA? Можете на пальцах объяснить? Разве не достаточно одного?

Через второй канал каждого LME49720 реализована ООС.

Может, заменить оба LME49720NA на 2 сдвойки OPA627BP

Можно, только надо послушать. ИМХО может получится ерунда, сам по себе стоковый усь - нейтральный, и если звук muses пропустить еще через 627 ????

Можно, только надо послушать. ИМХО может получится ерунда, сам по себе стоковый усь - нейтральный, и если звук muses пропустить еще через 627 ????

Ну так он все равно проходит через LME49720NA, так будет проходить через 627.

Я почему думаю сменить LME49720NA, потому что в X-Fi Titanium HD рекомендуют менять LME49710 (его одноканальный вариант) на 627BP по такой схеме:

NJM2114D <=> Texas Instruments LME49860NA DIP8 (2шт)

LME49710 <=> BURR-BROWN OPA627BP DIP8 (2шт)

Что я в принципе и сделал на TiHD, результат мне понравился.

 

Ну либо как вариант звук через тот же Muses01 и пропустить (заказать дополнительные 2 микрухи).

Asus Essence STX upgrade with Burson HD opamps by Andrea M.

http://bursonaudio.com/DIY_HD_Opamp.htm

627-ые на выход и на уши не очень но лучше LME49720NA ---я на уши поставил ad8066, которые ещё лучше вышописанных что слышно даже неворужённым ухом, на выходе LM 49990, которая не только по моему мнению и но и многих лучше хвалёных музов, кстати 627 тоже мне больше музов понравились, ad8066 очень непреукрашенна и нейтральна, с хорошей сценой и динамикой, у 627 более раздут нижний регистр но на выходе уступает и 49990 и 8066 зато здорово становятся в ток напряжение и фильтр, переигрывая и опки 2132 и 4562 и 49720

есть ли подделки ASUS Xonar Essence One ? А то я видел цену в 14800 это нормально ?

нормально, в ДХ цены немного завышены

есть ли подделки ASUS Xonar Essence One ? А то я видел цену в 14800 это нормально ?

нормально, в ДХ цены немного завышены

тогда поеду покупать на замену своему фаст треку.

OPA2132 у меня стояли эти ОУ, прожил с ними несколько месяцев. а потом поменял на OPA1612AID очень понравилось. а все остальные воткнул LME49860NA. Очень понравилось. OPA2132 несколько размазанные по сравнению с OPA1612AID (их тока на переходничек надо напоять). по мне так относительное дешевое (доступное решение) и микрухи обычно в наличии или ждать не долго.

По звуку скажу, что первое, что слышно сразу это конечно динамика, причем сумасшедшая OPA2132, такой не дают. OPA1612AID играют очень чисто. Диапазон отрывается с OPA1612AID. теплоты правда OPA1612AID, не дают, звук скорей аналитичный, быстрый и рельефный, небольшие улучшения по сцене, но не глобальные. (сцены в асусе я не ощущаю правльной ни на каких ОУ) OPA2132 достаточно старая микруха 2004 года разработки, во многом актуальна и сейчас, может Вам и понравится...

 

Скажите, а muses01 вы тестировали? Они-то как раз теплые, и если их на выхода поставить после тез же OPA не будет ли это то самое?

Asus Essence STX upgrade with Burson HD opamps by Andrea M.

 

Какой плотный монтаж... Что-то мне сомнительно, что из этого получается что-то путное.

patrio

Спасибо. А какие именно ad8066, в каком корпусе?

627-ые на выход и на уши не очень но лучше LME49720NA ---я на уши поставил ad8066, которые ещё лучше вышописанных что слышно даже неворужённым ухом, на выходе LM 49990, которая не только по моему мнению и но и многих лучше хвалёных музов, кстати 627 тоже мне больше музов понравились, ad8066 очень непреукрашенна и нейтральна, с хорошей сценой и динамикой, у 627 более раздут нижний регистр но на выходе уступает и 49990 и 8066 зато здорово становятся в ток напряжение и фильтр, переигрывая и опки 2132 и 4562 и 49720

 

Кстати, а как насчет AD823 - не пробовали? Про LME49990 я слышал, и даташит у нее вроде хороший (сам пока не удосужился посмотреть, по отзывам), но вот как играют - это трудно описать. Не могли бы вы подробнее написать - что слушали, как именно тестировали, на чем (остальные части тракта), на что обратили внимание при сравнении и т.д. А то, так очень трудно понять что именно имеется в виду под "лучше". Muses в сравнении со любыми вариантами ОУ базового One делает одну очень интересную вещь - она превращает сигнал из цифрового в очень хороший аналоговый. Я имею в виду звук. Помните как играли бобинные магнитофоны или как играет хороший винил - вот тоже самое, только без шумов. Нет ощущения что это цифра, вот я о чем - это очень трудно достижимый для цифровой техники эффект, поэтому muses01 - это muses01, а все остальное, что не умеет так делать - всего лишь хорошие ОУ.

 

Upd: кстати lme49990 - одноканальная, да еще и не dip8, с ней придется повозиться. Зато искажений я таких низких не видел нигде!