andi_drive

Мне универсальной связки не удалось найти. 4 opa2132 + 2 AD823 да, хорошо. Потом ушной выход. Туда 2 AD823 - другие слушать почти невозможно. LME46720 на выход- все с ног на голову. Не поверите, одна вещь (Валькирия с Шолти) играла лучше всего в стоковом варианте. То ли наушники надо другие (650 сейчас). То-ли комбайн другой...

 

Дык это понятно, а мне интересно проверить что будет если на выход поставить muses01, благо их есть у меня

Но скажу откровенно - в наушниках я никогда не тестирую, не то это все. Настоящие тесты по которым я сужу о качестве аппаратов - это акустика. Если на акустике играет хорошо - значит хорошо. Просто в наушниках часто обманываешься, даже в хороших. Да и пока я еще не слышал наушников, которые были бы сопоставимы с моими колонками.

В колонках я четко слышу цифроватость звука на стоковом One, на любом материале. А вот Muses поставил все на свои места - он играет так, как будто источник не цифровой, а очень хороший аналог - и вот это реально круто. Как показывают измерения - для этого надо немного больше гармоник четных порядков, чем принято оставлять в транзисторной технике. И именно поэтому интересен muses01 с его не очень впечатляющим даташитом. Так что приедет - посмотрим, что да как. Возможно, окажется что стоковый Muses настолько хорош, что улучшить его не удастся. Значит, вива Асус! Ну, а если нет, значит и мы не лыком шиты! Вообще маркетологи в асус недаром свой хлеб едят - хорошую штуку придумали! Просто гениальную.

 

Alexanderp

 

Win7 ultimate x64 - аж на двух компах, на обоих все нормально.

andi_drive

А 2 Muses на ушной выход нет в планах? Если бы запел как соловей , можно было-бы с жабой насчет мюзес поговорить...

andi_drive

А 2 Muses на ушной выход нет в планах? Если бы запел как соловей , можно было-бы с жабой насчет мюзес поговорить...

 

Конечно есть, просто мне надо понять сначала, что лучше - вариант с muses01 на выходе, или стоковый Muses, а там уже решать вопросы с жабой

 

Поймал себя на одной интересной вещи. Слушаю дома наушники через новый набор ОУ. А сегодня зашел на работу по делам и послушал там музыку. А там у меня вообще отстой - встроенная в мамку звуковуха и уши AKG K66, да еще и мп3 через винамп. Ну короче просто затычки. Обычно я не обращаю внимания- бедлама не слышно да и ладно, а сегодня ну просто никак не могу уже гуано слушать. Раньше такого не было...

Здраствуйте!

 

В статье http://www.doctorhead.ru/articles/ASUS_ ... es_Edition пишется, что:

"Переключатель усиления в Muses Edition стал единственным незначительным изменением. Теперь можно менять выходное напряжение. Эта функция будет полезна тем, кто слушает музыку через вставные наушники, для которых не требуется такое высокое усиление, как полноразмерным моделям. Если понизить усиление, то увеличится диапазон регулирования громкости."

 

Где находится этот переключатель?

Кто то на форуме просил меня сравнить звук с ушного выхода One Muses и Laconic Ha-08 ZD Micro.

Ну в общем разница оказалась существенна, конечно в пользу Zana.

Напомню, что у меня модификация с лампой ECC83 Tesla и Sennheiser HD650.

Что лучше стало лучше когда я подключил Laconic и воткнул туда 650-е:

1.Звук стал объемней. Ощущалось что звук играет вокруг меня,можно точно локализовать тот или иной инструмент. Причем сцена стала какой то многоуровневой, т.е. например разные гитары звучат на разных расстояниях.

2. Улучшилась скорость у 650-х. Если от выхода One они играют чуть вяловато, то от выхода Заны никакого даже намека на былую вялость нет.

3. Улучшилось воспроизведение нижнего баса. Например в композиции Крылья "Наутилуса Помпилиуса" играет на заднем фоне большой оркестровый барабан. Так вот от выхода One его практически не слышно, а от Заны он хорошо прослушивается.

4. Подача музыки от выхода Заны эмоциональней чем от выхода на наушники One. У ушного входа One Muses более аналитичное звучание.

Если от энергичной музыки с выхода Заны хочется танцевать,то от ушного выхода Muses такого не наблюдается

5. Звук стал немного темней.

Но самое главное, что One Muses отлично спелся с Заной. Нет и намека на то, что меня сильно раздражало в Xonar ST.

Кто в курсе, она лучше играет чем asus xonar essence st. И не по теме, у меня M-Audio Fast Track MK2 и наушники Audio Technica Ath A700, есть ли смысл менять на эту или на asus xonar essence st.

asus xonar essence st я сменил на One Muses. Потому, что слушать более получаса ST просто не мог. Хonar essence st имееи очень жесткие, грубые и навязчивые ВЧ, а так-же играет достаточно сухо.

В стоковом варианте, в наушниках, слушать ее было не очень приятно.

Но здесь я сравниваю ST и Muses. Обычную One я не слышал.

Кто то на форуме просил меня сравнить звук с ушного выхода One Muses и Laconic Ha-08 ZD Micro.

Ну в общем разница оказалась существенна, конечно в пользу Zana.

спасибо.

я недавно сравнивал Е1 (обычный, не muses) c Laconic Night Blues и существенной разницы не заметил. интересно, это просто я глухой или ОУ в обычном Е1 настолько хуже muses, что и усиливать после них нечего..

Кто то на форуме просил меня сравнить звук с ушного выхода One Muses и Laconic Ha-08 ZD Micro.

Ну в общем разница оказалась существенна, конечно в пользу Zana.

спасибо.

я недавно сравнивал Е1 (обычный, не muses) c Laconic Night Blues и существенной разницы не заметил. интересно, это просто я глухой или ОУ в обычном Е1 настолько хуже muses, что и усиливать после них нечего..

Ну действительно особенности слуха у всех разные и жанры музыки тоже разные. Но лично я четко различаю разницу. Зана с HD-650 действительно образуют очень синергичную связку,котрая скрывает недостатки HD-650. Самая большая разница была на роке, тяжелом роке. Самая маленькая на электронной музыке.

Кто то на форуме просил меня сравнить звук с ушного выхода One Muses и Laconic Ha-08 ZD Micro.

Ну в общем разница оказалась существенна, конечно в пользу Zana.

спасибо.

я недавно сравнивал Е1 (обычный, не muses) c Laconic Night Blues и существенной разницы не заметил. интересно, это просто я глухой или ОУ в обычном Е1 настолько хуже muses, что и усиливать после них нечего..

Ну действительно особенности слуха у всех разные и жанры музыки тоже разные. Но лично я четко различаю разницу. Зана с HD-650 действительно образуют очень синергичную связку,котрая скрывает недостатки HD-650 (некоторую тормознутость и безэммоциональность) . Самая большая разница была на роке, тяжелом роке. Самая маленькая на электронной музыке.

Кто то на форуме просил меня сравнить звук с ушного выхода One Muses и Laconic Ha-08 ZD Micro.

 

Вообще это как-то странновато звучит... То есть мы берем сигнал Muses подаем его на сторонний усилитель и получаем сигнал более хороший, чем был??? С точки зрения физики дело совершенно необъяснимое. А вот с точки зрения психоакустики можно попробовать разобраться. Скорее всего ламповый лаконик добавляет щедрой мерой гармоник четных порядков в сигнал и они воспринимаются вами весьма позитивным образом. Но если этот же сигнал послушает другой человек, которому ламповый звук не нравится, как например мне, то улучшения он скорее всего не отметит.

Кто в курсе, она лучше играет чем asus xonar essence st. И не по теме, у меня M-Audio Fast Track MK2 и наушники Audio Technica Ath A700, есть ли смысл менять на эту или на asus xonar essence st.

 

M-Audio я не слышал, но судя по тому что питание она получает с usb, то One ее точно переиграет, насчет ST - не знаю, затрудняюсь предположить. Но вот что совершенно точно - наушники к One не подойдут.

Кто то на форуме просил меня сравнить звук с ушного выхода One Muses и Laconic Ha-08 ZD Micro.

 

Вообще это как-то странновато звучит... То есть мы берем сигнал Muses подаем его на сторонний усилитель и получаем сигнал более хороший, чем был??? С точки зрения физики дело совершенно необъяснимое. А вот с точки зрения психоакустики можно попробовать разобраться. Скорее всего ламповый лаконик добавляет щедрой мерой гармоник четных порядков в сигнал и они воспринимаются вами весьма позитивным образом. Но если этот же сигнал послушает другой человек, которому ламповый звук не нравится, как например мне, то улучшения он скорее всего не отметит.

 

Я просто хочу сказать Laconic Zana лучше раскачивает HD-650 чем встроенный усилитель у One, отсюда и улучшение нижнего баса и "скорости' наушников. А в остальном вы действительно правы гармонические искажения у Заны по моему составляют аж 2 процента.За счет четных гармоник мы и получаем так называемую эмоциональность и объем. Но я и не ставлю себе цель получить идеально правильный звук, я ставлю цель чтобы музыка у меня вызывала разнообразные эмоции и мне было приятно ее слушать. Я не аудиофил и не хочу им быть. Ламповые усилители мне действительно нравятся.Хотя может я приличных транзисторных усилков не слышал.

Я это писал в основном для заинтересованных лиц. А то будут потом люди думать - вот, мол, One хуже Лаконика - и ссылаться на ваш пост А ведь это не так, по большому счету! Поэтому я и написал по каким причинам это все может быть. Со своей стороны скажу, что ни один ламповый усилитель меня своим звучанием не поразил, и что качественный транзисторный класса АВ куда предпочтительнее на мой вкус. Слушаю я в подавляющем большинстве случаев рок: прог-рок, прог-металл, иногда арт и симфорок. И мне не подхоядт лампы, широкополостные динамики, электростаты и т.д. Мой выбор - цифра+транзисторы. При этом я отчетливо понимаю, что человек с иными музыкальными вкусами будет иметь иные аудиофильские предпочтения. Просто не все и не всегда это понимают к сожалению, и я решил немного это момент прояснить - вдруг кому пригодится?

Тоже достался так сказать на попробовать взял сей девайс в исполнении plus

Прицепил к домашнему неттопу на i3, наушники сенхи 598. Обновил все прошивки.

В целом понравилось. Проблемы с которыми столкнулся.

- ловит наводки от лежащего рядом мобильника. Так понимаю нужно USB кабель поприличней.

- щелчки при запуске треков - я так понимаю у всех.

- провалы при воспроизведении при слушании HD треков по Wi-Fi - лечить я так понимаю отключением оного.

 

Потом дошли руки до смены ОУ

Сделал по 1 варианту в табличке. Звук субъективно улучшился. Как то прозрачнее чтоли стал.

 

Дальше экспериментировал с инсталляцией домашней.

Подключил по аналогу на ресивер Pioneer LX-50 ASUS, альтернативный источник - SACD плеер Pioneer DV-LX50 (подключен по аналогу на 5.1 вход)

С выходов преда ресивера подключен УМ Rotel RB-1070 c акустикой Canton 609 DC.

Слушал только в стерео.

Материал - диски SACD и аналогичные им рипы.

Ну вот что-то как то мне показалось, что связка аппаратная играет лучше, чем ноут+ASUS.

Плюс снова проявились проблемы с зависанием звука на ноуте, через ASIO. Через WASAPI почти нет, но тоже попадались. винт SSD. Пробовал DPC latency checker - действительно в эти моменты уходит в красную зону. Есть методика - что проверять в первую очередь ? Воспроизводил с локального диска. Отключение WiFi помогает, но не на 100%

 

Потом попробовал напрямую к УМ. Кто то тут писал, что не хватит мощи. Я и не посмотрел на положение регулятора.

Меня чуть к стенке не отбросило... Достаточно на 9-12 часов более чем. Дальше прибежала со скалкой жена.

Звук - лучше, но все же не то.

Обещанного голоса в центре с тестового трека 6 из этой темы не услышал, голос слева.

И того стерео эффекта, что у товарища на ADAM A7X, подключенных тупо по аналогу к ноуту, я не услышал. Впрочем, его особо не было и до этого. Так что тут и не в ASUS дело наверно.

Поеду к товарищу, потестировать эту чудо коробку у него )

Потом попробовал напрямую к УМ. Кто то тут писал, что не хватит мощи. Я и не посмотрел на положение регулятора.

Меня чуть к стенке не отбросило... Достаточно на 9-12 часов более чем.

 

Я таки сжег усилитель таким подключением. Что самое забавное, без звука. Видимо привет регулятору асуса. Сейчас уехал на 45 дней в ремонт. Грустно.

А наводки не от кабеля USB, а от самого девайса, кабель тут не поможет. У меня даже от вайфая помехи ловил, причем с нормальным кабелем и с подключением по оптике тоже.

Тоже достался так сказать на попробовать взял сей девайс в исполнении plus

Прицепил к домашнему неттопу на i3, наушники сенхи 598. Обновил все прошивки.

В целом понравилось. Проблемы с которыми столкнулся.

- ловит наводки от лежащего рядом мобильника. Так понимаю нужно USB кабель поприличней.

- щелчки при запуске треков - я так понимаю у всех.

- провалы при воспроизведении при слушании HD треков по Wi-Fi - лечить я так понимаю отключением оного.

 

Потом дошли руки до смены ОУ

Сделал по 1 варианту в табличке. Звук субъективно улучшился. Как то прозрачнее чтоли стал.

 

Дальше экспериментировал с инсталляцией домашней.

Подключил по аналогу на ресивер Pioneer LX-50 ASUS, альтернативный источник - SACD плеер Pioneer DV-LX50 (подключен по аналогу на 5.1 вход)

С выходов преда ресивера подключен УМ Rotel RB-1070 c акустикой Canton 609 DC.

Слушал только в стерео.

Материал - диски SACD и аналогичные им рипы.

Ну вот что-то как то мне показалось, что связка аппаратная играет лучше, чем ноут+ASUS.

Плюс снова проявились проблемы с зависанием звука на ноуте, через ASIO. Через WASAPI почти нет, но тоже попадались. винт SSD. Пробовал DPC latency checker - действительно в эти моменты уходит в красную зону. Есть методика - что проверять в первую очередь ? Воспроизводил с локального диска. Отключение WiFi помогает, но не на 100%

 

Потом попробовал напрямую к УМ. Кто то тут писал, что не хватит мощи. Я и не посмотрел на положение регулятора.

Меня чуть к стенке не отбросило... Достаточно на 9-12 часов более чем. Дальше прибежала со скалкой жена.

Звук - лучше, но все же не то.

Обещанного голоса в центре с тестового трека 6 из этой темы не услышал, голос слева.

И того стерео эффекта, что у товарища на ADAM A7X, подключенных тупо по аналогу к ноуту, я не услышал. Впрочем, его особо не было и до этого. Так что тут и не в ASUS дело наверно.

Поеду к товарищу, потестировать эту чудо коробку у него )

 

У меня тоже ловил мобильник до тех пока не взял отдельный усилитель для ушей. А шнуры из доступных мне с экранированием не помогали мне ровным счетом никак.

Помимо DPS есть софтинка от MS которая позволяла посмотреть какой именно драйвер тормозил и вызывал задержку, результатом был лог файл с процессорным временем напротив каждого драйвера. Если найду сброшу.

А щелчков при работе на последней прошивке и выводе через WASAPI я не слышал.

renault

попробуйте LatencyMon эта правда не совсем та о которой я говорил, но делает тоже самое.

Тоже достался так сказать на попробовать взял сей девайс в исполнении plus

Прицепил к домашнему неттопу на i3, наушники сенхи 598. Обновил все прошивки.

В целом понравилось. Проблемы с которыми столкнулся.

- ловит наводки от лежащего рядом мобильника. Так понимаю нужно USB кабель поприличней.

 

Специально звонил с мобильника и крутил его около One, удалось только 1 раз услышать что-то типа наводки, в этот моментмобильник был почти вплотную к штекеру наушников.

- щелчки при запуске треков - я так понимаю у всех.

Нет, не у всех. Win 7 64 bit, aimp3, asio: xonar one asio, никаких щелчков, наверное потому что при переходе с файла на файл происходит плавное затухание. Но щелчков нет.

Если юзать аплеер или фубар - щелчки есть.

 

- провалы при воспроизведении при слушании HD треков по Wi-Fi - лечить я так понимаю отключением оного.

 

Потом попробовал напрямую к УМ. Кто то тут писал, что не хватит мощи. Я и не посмотрел на положение регулятора.

Меня чуть к стенке не отбросило... Достаточно на 9-12 часов более чем. Дальше прибежала со скалкой жена.

Наверное не прямо к усилителю мощности, а через какой-то предусилитель? Или же это полный усилитель а не чистый мощник.

У меня чистый мощник нифига не раскачивает с 9 часов, часа 2-3 приходится выкручивать. А так, очень рекомендую взять за правило

при коммутации устройств звуковоспроизведения (особенно впервые!) выкручивать громкость в ноль. Исключения составляют тесты,

когда надо сохранить настройки громкости, но там - без сюрпризов.

 

Звук - лучше, но все же не то.

Обещанного голоса в центре с тестового трека 6 из этой темы не услышал, голос слева.

И того стерео эффекта, что у товарища на ADAM A7X, подключенных тупо по аналогу к ноуту, я не услышал. Впрочем, его особо не было и до этого. Так что тут и не в ASUS дело наверно.

А вот это, извините за откровенность - очень странно. То есть, вы сейчас сказали ни много ни мало, следующее: встроенная в ноут карта лучше, чем Asus One. Простите, но это крайне маловероятно. Видимо что-то ОЧЕНЬ криво настроено. По своему опыту скажу, что ни один CD проигрыватель из тех, что я слышал и сравнивал не смог угнаться за связкой ноут+One.

mexem

спасибо, поэксперементирую

 

andi_drive

Если юзать аплеер или фубар - щелчки есть.

да, о фубаре была речь, не упомянул

Наверное не прямо к усилителю мощности, а через какой-то предусилитель? Или же это полный усилитель а не чистый мощник.

нет, напрямую. вот такой усилитель http://pult.ru/product/10658.htm у него кроме кнопки вкл-выкл ничего нет. на фубаре громкость в макс.

То есть, вы сейчас сказали ни много ни мало, следующее: встроенная в ноут карта лучше, чем Asus One. Простите, но это крайне маловероятно. Видимо что-то ОЧЕНЬ криво настроено

нет, я всего лишь сказал, что на сетапе товарища (аналоговый выход ноута-> мониторы) стереоэффект был явный.

а на моем сетапе такого эффекта нет. возможно мой сетап - полное г. в части усилителя и акустики, ну я как бы не претендую. я просто о своих ощущениях говорю, субъективных..

хотя что там можно криво настроить ? поставить на недавно установленную систему, где никогда не было фубара, оный, поставить плагин, поставить дрова на асус, выбрать звуковуху в фубаре. ну и подключить к УМ. ради справедливости нужно сказать, что звучало лучше, чем если подключать через предусилитель ресивера.

andi_drive

у мощников сзади должен быть регулятор входной чувствительности

colorex

Мало ли что там должно быть? Я уже говорил - у меня мощник самодельный, там все не как у людей

 

А вот с muses01 меня прокатили... Никто не хочет везти. Нашел одну фирму, так она заломила аж $109, да еще поставкаот 4 до 6 недель! Короче послал их лесом с такими предложениями. AD823 должны завтра приехать, но теперь слепого теста не получится - чтобы поставить на выход muses01, мне придется вытащить его из Muses, а вместо воткнуть AD823. Так что получится только тест muses01 vs. OPA2132 в преобразователе...

Стоит выбор купить asus xonar essence st либо ASUS Xonar Essence One, какая по звуку будет лучше?

Стоит выбор купить asus xonar essence st либо ASUS Xonar Essence One, какая по звуку будет лучше?

 

ASUS Xonar Essence One

serg_sfp

 

 

А в чем так на словах лучше ? Там звук мягче или я не знаю..