По затычка нужно уже мануал смотреть. Там субъективно ровная АЧХ, сильно отличается от ровной линии. .

Думаю, что тут еще привычка играет роль. Привыкли к спаду на НЧ, и ровная АЧХ воспринимается как подъем.

При прямом сравнении 800-е пока неконкурентоспособны. Погрею их немного, попробую пока 911-е не трогать, отслушаю хоть что-нибудь целиком.

iow, да что тут думать. ...

Я вот с ними коробку Sony The Leonhard Edition с удовольствием слушаю. Просто слушаю - диск за диском.

А какой у вас серийник, кстати?

12653

только это не играет ну никакой роли.

iow, да что тут думать. ...

Я вот с ними коробку Sony The Leonhard Edition с удовольствием слушаю. Просто слушаю - диск за диском.

А какой у вас серийник, кстати?

12653

только это не играет ну никакой роли.

Надеюсь, на днях сам смогу в этом убедиться при прямом сравнении.

 

PS - предыдущий хозяин говорит, что наушники не использовались около года, видимо, придётся всё-таки погонять часов 30-40 изотеком.

ростым смертным доступно только это

 

Значит я не простой смертный!!! научусь выкладывать что-либо на форум, выложу свои графики! А пока не буду продолжать.

iow, да что тут думать. ...

Я вот с ними коробку Sony The Leonhard Edition с удовольствием слушаю. Просто слушаю - диск за диском.

А какой у вас серийник, кстати?

12653

только это не играет ну никакой роли.

Надеюсь, на днях сам смогу в этом убедиться при прямом сравнении.

 

PS - предыдущий хозяин говорит, что наушники не использовались около года, видимо, придётся всё-таки погонять часов 30-40 изотеком.

Таки да. А может и больше. Кстати - а предыдущий хозяин что слушает? Интересно.

Таки да. А может и больше. Кстати - а предыдущий хозяин что слушает? Интересно.

Слушает Chris Rea, ELO. Предпочёл остаться с денонами 7000.

При прямом сравнении 800-е пока неконкурентоспособны. Погрею их немного, попробую пока 911-е не трогать, отслушаю хоть что-нибудь целиком.

 

А у Вас-то какой номер?? значение это очень даже имеет!

iow, кстати - а предыдущий хозяин не страдал манией величия? Сертификат с АЧХ не заказывал? А то можно было бы результатами измерений от производителя померяться.

 

При прямом сравнении 800-е пока неконкурентоспособны. Погрею их немного, попробую пока 911-е не трогать, отслушаю хоть что-нибудь целиком.

 

А у Вас-то какой номер?? значение это очень даже имеет!

Чуть меньше 4к.

iow, кстати - а предыдущий хозяин не страдал манией величия? Сертификат с АЧХ не заказывал? А то можно было бы результатами измерений от производителя померяться.

 

Вроде, нет, я вообще только коробку и наушники получил, без всяких бумажек.

iow

на сайте Сеннхайзера можно зарегистрировать покупку и спустя некоторое время на указанный адрес придет конверт с сертификатом - в котором указана АЧХ данного экземпляра наушников.

Читая все новые комментарии в этой ветке я не могу понять, почему DT911 (которые упоминаются в этой ветке чуть ли не чаще самих HD800) упорно пытаются сравнивать именно с HD800? Это просто разный качественный уровень звука. В техническом плане HD800 далеко впереди по всем параметрам: построение сцены, детальность, динамика, прозрачность, линейность и т. д.

911 скорее нужно сравнивать с HD650. Вот там уже можно говорить о преимуществах у тех и у других.

Но понятное дело, для раскрытия своего потенциала 800-е требуют тракт с высоким разрешением, где будут слышны все их преимущества над теми же 911, 650 и пр.

 

Да и вообще у 800-х бас не сильная сторона, проигрывает даже 911-м, не говоря уже о 901-х и 801х.

Вот это утверждение является для меня загадкой. Я не представляю на какой системе 911 могут выиграть по качеству (и количеству) баса у HD800. Из того, что мне удалось услышать при их сравнении HD800 были далеко впереди по динамике, детальности, линейности, фактуре и достоверности баса, да и количественно у 800-х баса было чуть больше и он был глубже.

С заменой кабеля бас у 800-х стал еще более качественным и проработанным.

Чуть меньше 4к.

Во-первых, поздравляю!!!

Теперь насчет ревизий. Говорят, что после 10 000 Сенхи что-то там доработали! Судя по моему экземпляру очень похоже на правду! Нет пластиковых тембров, естественное пространство и очень хороший вокал.

Но я думаю, и раннюю ревизию можно приготовить так, что плохо не покажется. Тут к услугам и с сменные шнуры и доработка каких-либо компонентов тракта. Так что желаю успехов!

А сравнивать с 911 непрогретые не совсем корректно, слишком неравные условия. Я купил с прогревом не менее 200 часов, причем они до меня не лежали без дела! Поэтому сразу сравнивал на равных!

Читая все новые комментарии в этой ветке я не могу понять, почему DT911 (которые упоминаются в этой ветке чуть ли не чаще самих HD800) упорно пытаются сравнивать именно с HD800?

Потому что существует некая группа участников форума с доминирующими коллективистскими ценностями - которая объединилась вокруг горбатых 911. Для них 911 - кумир, фетиш, средство обособиться от действительности и выделиться из толпы.

Читая все новые комментарии в этой ветке я не могу понять, почему DT911 (которые упоминаются в этой ветке чуть ли не чаще самих HD800) упорно пытаются сравнивать именно с HD800? Это просто разный качественный уровень звука. В техническом плане HD800 далеко впереди по всем параметрам: построение сцены, детальность, динамика, прозрачность, линейность и т. д.

911 скорее нужно сравнивать с HD650. Вот там уже можно говорить о преимуществах у тех и у других.

Но понятное дело, для раскрытия своего потенциала 800-е требуют тракт с высоким разрешением, где будут слышны все их преимущества над теми же 911, 650 и пр.

Наверное, дело в том, что 800-е - это одни из немногих наушников, которые по мнение части участников форума могут конкурировать с 911-ми. Некоторые даже вполне безболезненно переходят.

 

650-е всерьёз воспринимать достаточно сложно. Пожалуй, какие-нибудь градо sr 60 будут интереснее. Речь идёт, прежде всего, о классической музыке, само собой. Насчёт других жанров не знаю.

650-е всерьёз воспринимать достаточно сложно. Пожалуй, какие-нибудь градо sr 60 будут интереснее. Речь идёт, прежде всего, о классической музыке, само собой. .

С удовольствием слушал классическую музыку в Hd-600 около 10 лет. Покупал в свое время за примерно 170 долларов в ИСПА. Доволен.

Чуть меньше 4к.

Во-первых, поздравляю!!!

Теперь насчет ревизий. Говорят, что после 10 000 Сенхи что-то там доработали! Судя по моему экземпляру очень похоже на правду! Нет пластиковых тембров, естественное пространство и очень хороший вокал.

Но я думаю, и раннюю ревизию можно приготовить так, что плохо не покажется. Тут к услугам и с сменные шнуры и доработка каких-либо компонентов тракта. Так что желаю успехов!

А сравнивать с 911 непрогретые не совсем корректно, слишком неравные условия. Я купил с прогревом не менее 200 часов, причем они до меня не лежали без дела! Поэтому сразу сравнивал на равных!

Спасибо.

 

Ну, менять шнуры, определённо, пока рано. Сначала эти прогреться должны, потом сравним ревизии, а потом...всё возможно. Очень надеюсь, что 800-е просто непрогреты, так как уступают они слишком сильно даже на БСО. Про вокал и говорить нечего. Я к концу недели, наверное, чуть подробнее отпишусь.

При прямом сравнении 800-е пока неконкурентоспособны. Погрею их немного, попробую пока 911-е не трогать, отслушаю хоть что-нибудь целиком.

 

А у Вас-то какой номер?? значение это очень даже имеет!

Чуть меньше 4к.

т.е соседи

 

Lukich писал(а):

Да и вообще у 800-х бас не сильная сторона, проигрывает даже 911-м, не говоря уже о 901-х и 801х.

 

 

 

Вот это утверждение является для меня загадкой. Я не представляю на какой системе 911 могут выиграть по качеству (и количеству) баса у HD800. Из того, что мне удалось услышать при их сравнении HD800 были далеко впереди по динамике, детальности, линейности, фактуре и достоверности баса, да и количественно у 800-х баса было чуть больше и он был глубже.

С заменой кабеля бас у 800-х стал еще более качественным и проработанным.

 

А ВЫ с какими амбушюрами слушали 911-е? С чёрными баса и количественно больше и глубже он существенно. Мне-то как раз нравиться бас 800-х. Но на низких басах органа его явно не хватает, а в 911-х - в самый раз. Сравнивал напрямую многократно, благо есть и те и другие! По пространству и динамике в Tutti 800-е действительно впереди, а вот по детальности... При значительной уютности и комфортности немало информации на ВЧ в них всё-таки теряется!

 

Но понятное дело, для раскрытия своего потенциала 800-е требуют тракт с высоким разрешением, где будут слышны все их преимущества над теми же 911, 650 и пр.

 

У какого из компонентов моего тракта низкое разрешение: у карты Lynx L22 или у Аудитора??

650-е всерьёз воспринимать достаточно сложно. Пожалуй, какие-нибудь градо sr 60 будут интереснее. Речь идёт, прежде всего, о классической музыке, само собой. .

С удовольствием слушал классическую музыку в Hd-600 около 10 лет. Покупал в свое время за примерно 170 долларов в ИСПА. Доволен.

Насчёт 600 - я не возьмусь судить, так как слушал их последний раз ещё до того, как увлёкся классической музыкой. 650-е, на мой взгляд, слишком мутные для прослушивания классики. Может, это работает на каких-то ярких современных записях, ну, рок там разный, я не знаю, или рэп. Очень неестественно. Любые градо или аудиотехника мне нравятся значительно больше. Вкусовщина? Я не знаю. Однако, когда я слышу, что 650-е подходят для классики, то это у меня вызывает недоумение.

650-е всерьёз воспринимать достаточно сложно. Пожалуй, какие-нибудь градо sr 60 будут интереснее. Речь идёт, прежде всего, о классической музыке, само собой. .

С удовольствием слушал классическую музыку в Hd-600 около 10 лет. Покупал в свое время за примерно 170 долларов в ИСПА. Доволен.

Насчёт 600 - я не возьмусь судить, так как слушал их последний раз ещё до того, как увлёкся классической музыкой. 650-е, на мой взгляд, слишком мутные для прослушивания классики. Может, это работает на каких-то ярких современных записях, ну, рок там разный, я не знаю, или рэп. Очень неестественно. Любые градо или аудиотехника мне нравятся значительно больше. Вкусовщина? Я не знаю. Однако, когда я слышу, что 650-е подходят для классики, то это у меня вызывает недоумение.

 

Очень хорошо справились с поздними симфониями В.А.Моцарта под управлением Б.Вальтера. Широкая полоса вниз и качественное воспроизведение баса позволяют услышать массу нюансов. Градо на такое не способны.

не знаю, по-моему 911ые наушники более высокого уровня, чем 650. но 911 у меня играли по-проще 800х (немного) в отношении детализации и особенно - в построении сцены. вокал в 15*** нормальный вроде. чем то похож на вокал в 931х.

не знаю, по-моему 911ые наушники более высокого уровня, чем 650. но 911 у меня играли по-проще 800х (немного) в отношении детализации и особенно - в построении сцены. вокал в 15*** нормальный вроде. чем то похож на вокал в 931х.

Вокал и в 39хх хороший, причем был таковым с самого начала. С прогревом становится только лучше. Сегодня уже и аккордеон нравится. 911 втыкал только пару раз ненадолго, чтобы подтвердить или опровергнуть кое-какие свои мысли.

Очень хорошо справились с поздними симфониями В.А.Моцарта под управлением Б.Вальтера. Широкая полоса вниз и качественное воспроизведение баса позволяют услышать массу нюансов. Градо на такое не способны.

Не знаю насчёт массы нюансов. По мне, так они дают эффект ваты в ушах или даже скорее мешка на голове. Не знаю, как это точнее описать, там ведь не в плохих ВЧ дело, скорее в очень блёклых СЧ. У 800-х, по первым впечатлениям, кстати, слышны очевидные провалы в серединке. От этого и появляется некая отстранённость. А вообще, вот взять комментарий PXC 450 и вот все эти слова "прозрачность", "детальность" - это скорее всё про 911-е. Во всяком случае, в отношении классики мне важна именно что прозрачность и детальность на СЧ.

 

Ну, я пока не буду спорить, пока не пройдёт несколько дней. Впрочем, и потом я вряд ли буду спорить: понравятся - оставляю, не понравятся - продам.