Nibelung

Ну тогда есть разумный вопрос к вам. Если для вас у HD800 и DT911 нет сибилянтов и адекватное количество вч, то как воспринимаются на слух колонки? Я еще не слышал качественной акустики с таким звоном на вч, хотя догадываюсь что она есть По идее любые колонки должны казаться глуховатыми, или я ошибаюсь?

А вообще давно размышлял на счет возможного ухудшения слуха с возрастом. Учитывая что я слушаю наушники по 3-4 часа в день минимум, боюсь к 30 годам захочу купить себе T1. Учитывая этот фактор покупка HD800 может стать разрушительной для слуха, потому что уже сейчас после пары часов в них HD650 кажутся глухими как будто через вату слушаешь, но через несколько минут слух адаптируется и понимаешь что все на своих местах.

Слух не адаптируется, 650 не доносят кое -что, что доносят 800.

800-м конечно нужно менять кабель, нужно избавлять от этого гейского ВЧ окраса. Пусть он и сосем маленький, но он на фоне LCD-3 и это заметно.

Кабель надо менять.

Еще не думаешь на тему ЛСД-3 с АЛО кабелем?

Об ортодинамике вообще не думаю. В моей системе LCD-3 выступили плохо. К тому же посадка их вызывает у меня сильный дискомфорт. Я физически не могу долго терпеть их на голове, вернее, ушах. Поэтому хорошо даже, что звучание их мне не понравилось.

 

+1 НЕ понимаю, как их можно слушать, терновый венец какой-то, такой дискомфорт, что я даже и не помню как они звучат - т.к. самое яркое оних воспоминание, это сколько они весят и как давят на голову....

 

Надеюсь ,что у счастливых владельцев другая форма головы и они им не приносят таких ощущений...

Приехали S/N 49xxx

Те товарищи, которые планируют покупать более свежие релизы 800, могут расслабиться.

Отличий по памяти не уловил. Позже мы с Борисом их сравним Head To Head.

Поздравляю!!!

Слух не адаптируется, 650 не доносят кое -что, что доносят 800.

Вот тут вы не совсем правы. HD800 действительно доносят больше информации до слушателя, но разница на самом деле очень мала. Когда снова привыкаешь к звуку 650-х понимаешь что слышно на самом деле не намного меньше, просто звук сбалансированее. Это как если после громкого прослушивания резко снизить громкость и все нюансы сразу теряются, но постепенно всплывают после адаптации слуха. Кстати я обычно слушаю музыку очень тихо, не громче тихой человеской речи.

все идет к тому, что в скором времени появится топик: "новое воскрешение 650-х!"

у меня они даже впереди 800-х в списке...

Приехали S/N 49xxx

Те товарищи, которые планируют покупать более свежие релизы 800, могут расслабиться.

Отличий по памяти не уловил. Позже мы с Борисом их сравним Head To Head.

Поздравляю!!!

НЕ понимаю, как их можно слушать, терновый венец какой-то, такой дискомфорт, что я даже и не помню как они звучат - т.к. самое яркое оних воспоминание, это сколько они весят и как давят на голову....

У меня было ощущение, что на уши надели присоски. Неприятное ощущение.

Аналогично, но справедливости ради, LCD Саши Псиса мне не показались такими глухими, как в ДХ. Но там был рекабелинг вроде. Они вообще глухими не показались

Кстати, угадай с 3 раз, какой ЦАП прозрачнее, Левз, или 40 с клоком и буфером Да даже и без клока.

И какой? Очень интересно.

 

+1 НЕ понимаю, как их можно слушать, терновый венец какой-то, такой дискомфорт, что я даже и не помню как они звучат - т.к. самое яркое оних воспоминание, это сколько они весят и как давят на голову....

 

Надеюсь ,что у счастливых владельцев другая форма головы и они им не приносят таких ощущений...

 

Мне в них удобнее, чем в HD800. И ALO ничего не испортил в этом плане. Не люблю гей наушники с гей весом. Поэтому МА900 слушаю мало, легкие, неудобно.

Кстати, угадай с 3 раз, какой ЦАП прозрачнее, Левз, или 40 с клоком и буфером Да даже и без клока.

И какой? Очень интересно.

 

40

 

 

+1 НЕ понимаю, как их можно слушать, терновый венец какой-то, такой дискомфорт, что я даже и не помню как они звучат - т.к. самое яркое оних воспоминание, это сколько они весят и как давят на голову....

 

Надеюсь ,что у счастливых владельцев другая форма головы и они им не приносят таких ощущений...

 

Мне в них удобнее, чем в HD800. И ALO ничего не испортил в этом плане. Не люблю гей наушники с гей весом. Поэтому МА900 слушаю мало, легкие, неудобно.

Правильно, настоящий мачо должен слушать килограммовые ушки) В них наверное лежать удобно

Правильно, настоящий мачо должен слушать килограммовые ушки) В них наверное лежать удобно

 

Удобно, а в ХД800 нет. Тут дело не столько в весе, сколько в плотном прижиме. Мне ХД650 тоже нравятся по посадке намного больше, чем ХД800. ХД800 имеют еще и неоправданно большие чашки, у меня не такая огромная голова. А МА900 как я уже сказал, реально слишком легкие, просто перебор уже.

Nibelung

Ну тогда есть разумный вопрос к вам. Если для вас у HD800 и DT911 нет сибилянтов и адекватное количество вч, то как воспринимаются на слух колонки? Я еще не слышал качественной акустики с таким звоном на вч, хотя догадываюсь что она есть По идее любые колонки должны казаться глуховатыми, или я ошибаюсь?

Позволю себе ответить на этот вопрос. Хорошие колонки (с ровной АЧХ, высокой детализацией и пр. - такие стоят в России немало) наоборот после HD800 кажутся более чистыми, ясными и правдивыми по звуку. На фоне таких АС сразу заметно, что HD800 красят звук на СЧ/ВЧ, не очень сильно, но, тем не менее, заметно.

Если говорить о недорогих экземплярах (которые стоят не более, чем в 3-4 раза дороже HD800), то да, будет казаться, что эти АС воспроизводят ВЧ более тускло и бедно.

 

Слух не адаптируется, 650 не доносят кое -что, что доносят 800.

Вот тут вы не совсем правы. HD800 действительно доносят больше информации до слушателя, но разница на самом деле очень мала. Когда снова привыкаешь к звуку 650-х понимаешь что слышно на самом деле не намного меньше, просто звук сбалансированее. Это как если после громкого прослушивания резко снизить громкость и все нюансы сразу теряются, но постепенно всплывают после адаптации слуха. Кстати я обычно слушаю музыку очень тихо, не громче тихой человеской речи.

Позвольте с вами не согласиться. Ведь не зря за 800-ми закрепилось прозвище самых детальных наушников. Они доносят до слушателя значительно больше информации, чем HD650. Но, правда, услышать это удастся только на высококачественной связке источник+усилитель.

Усилитель у вас очень достойный. Если вы озаботитесь покупкой соответствующего источника вы просто перестанете слушать HD650, т. к. они явно ниже классом практически по всем параметрам.

Хорошие колонки (с ровной АЧХ, высокой детализацией и пр. - такие стоят в России немало) наоборот после HD800 кажутся более чистыми, ясными и правдивыми по звуку. На фоне таких АС сразу заметно, что HD800 красят звук на СЧ/ВЧ, не очень сильно, но, тем не менее, заметно.

Примеры можете привести?

Правильно, настоящий мачо должен слушать килограммовые ушки) В них наверное лежать удобно

 

Удобно, а в ХД800 нет. Тут дело не столько в весе, сколько в плотном прижиме. Мне ХД650 тоже нравятся по посадке намного больше, чем ХД800. ХД800 имеют еще и неоправданно большие чашки, у меня не такая огромная голова. А МА900 как я уже сказал, реально слишком легкие, просто перебор уже.

 

Мне немного давит под ушами в 800

А вообще давно размышлял на счет возможного ухудшения слуха с возрастом. Учитывая что я слушаю наушники по 3-4 часа в день минимум, боюсь к 30 годам захочу купить себе T1. Учитывая этот фактор покупка HD800 может стать разрушительной для слуха, потому что уже сейчас после пары часов в них HD650 кажутся глухими как будто через вату слушаешь, но через несколько минут слух адаптируется и понимаешь что все на своих местах.

Если вы слушаете музыку негромко, то можете не бояться за свой слух.

Почитайте здесь про то, сколько времени человеческое ухо может выдерживать (без последствий) определенный уровень громкости.

Хорошие колонки (с ровной АЧХ, высокой детализацией и пр. - такие стоят в России немало) наоборот после HD800 кажутся более чистыми, ясными и правдивыми по звуку. На фоне таких АС сразу заметно, что HD800 красят звук на СЧ/ВЧ, не очень сильно, но, тем не менее, заметно.

Примеры можете привести?

Примеры таких АС? Конечно: Linn Akurate и Klimax, Focal-Jmlab Utopia (вся линейка), MBL, ProAC Carbon и пр. Все эти АС с соответствующим усилением легко переигрывают HD800 по разрешению и балансу на ВЧ.

Конечно, есть и исключения, например, мне не понравилось, как Jamo 909 подают ВЧ.

Хорошие колонки (с ровной АЧХ, высокой детализацией и пр. - такие стоят в России немало) наоборот после HD800 кажутся более чистыми, ясными и правдивыми по звуку. На фоне таких АС сразу заметно, что HD800 красят звук на СЧ/ВЧ, не очень сильно, но, тем не менее, заметно.

Примеры можете привести?

Примеры таких АС? Конечно: Linn Akurate и Klimax, Focal-Jmlab Utopia (вся линейка), MBL, ProAC Carbon и пр. Все эти АС с соответствующим усилением легко переигрывают HD800 по разрешению и балансу на ВЧ.

.

Спасибо.

Приехали S/N 49xxx

Поздравляю!

А вообще давно размышлял на счет возможного ухудшения слуха с возрастом. Учитывая что я слушаю наушники по 3-4 часа в день минимум, боюсь к 30 годам захочу купить себе T1. Учитывая этот фактор покупка HD800 может стать разрушительной для слуха, потому что уже сейчас после пары часов в них HD650 кажутся глухими как будто через вату слушаешь, но через несколько минут слух адаптируется и понимаешь что все на своих местах.

Если вы слушаете музыку негромко, то можете не бояться за свой слух.

Почитайте здесь про то, сколько времени человеческое ухо может выдерживать (без последствий) определенный уровень громкости.

Хорошие колонки (с ровной АЧХ, высокой детализацией и пр. - такие стоят в России немало) наоборот после HD800 кажутся более чистыми, ясными и правдивыми по звуку. На фоне таких АС сразу заметно, что HD800 красят звук на СЧ/ВЧ, не очень сильно, но, тем не менее, заметно.

Примеры можете привести?

Примеры таких АС? Конечно: Linn Akurate и Klimax, Focal-Jmlab Utopia (вся линейка), MBL, ProAC Carbon и пр. Все эти АС с соответствующим усилением легко переигрывают HD800 по разрешению и балансу на ВЧ.

Конечно, есть и исключения, например, мне не понравилось, как Jamo 909 подают ВЧ.

Мне тоже не понравились 909 Jamo, они дрова.

А у утопии определенно есть проблемы с разделительными фильтрами. Но тем не менее, звучание куда более масштабное, чем в любых наушниках) Проаки нравятся, но

NHT 3.3 мои кумиры.

http://www.stereophile.com/floorloudspeakers/1293nht

Они огромны и великолепны! В обычной комнате 16 этажки они просто доминируют, звуковое поле, создаваемое ими просто физически осязаемое! На БСО масштаб просто подавляет волю!

Приехали S/N 49xxx

Поздравляю!

[attachment=0]гипножаба.gif[/attachment]

Спасибо

Серага ты что, это опасно!

А для меня 800-е самые комфортные и удобные наушники

А для меня 800-е самые комфортные и удобные наушники

Самые удобные, пожалуй, 911 Для моего калгана

На чем хуже 800, чем 911, так это определенно, на баяне. Он больше губную гармошку напоминает

А для меня 800-е самые комфортные и удобные наушники

Самые удобные, пожалуй, 911 Для моего калгана

На чем хуже 800, чем 911, так это определенно, на баяне. Он больше губную гармошку напоминает

Ну тут, наверное, от головы зависит.

Недавно жил с ними месяц.

По сравнению с 800-ми посадка более жесткая и дискомфортная была

Ну это на моей башке так было, не знаю, как на других..

После небольших сегодняшних изысканий по 1 ревизии 800 готов сказать следующее.

Отличия между 1 и второй ревизией все-таки есть. Они не сказать, чтобы маленькие.

1 Ревизия ярче, но воздух проработан хуже. Панч не имеет окраски второй ревизии, но все такой-же неубедительный.

Вч могут на некоторых записях напрягать, причем на более прозрачном 40 это заметно сильнее. На темных советских лампах эффект напряга отсутствует.

Что касается прослушанного материала, буду кратко писать что слушал, выводы, что лучше, 911, или 800.

Римский-Корсаков, Китеж

800=911

По общей красивости, чистоте и детальности, 800 впереди, по эмоциональному вовлечению 911 впереди, у 911 при этом значительно больше мощи на басовых струнных и более непрерывная подача. Плюсы и минусы уравновешиваются

София Ротару Червона Рута, 800>911

Запись, кстати, старая, но как большой поклонник госпожи Ротару, посещавщий ее концерты неоднократно, скажу, в 800 она звучит интереснее, моложе, красивее, реалистичнее.

Горовиц, Стейнвей Легендс 800=911.

По тембрам 1 ревизия уступает 911, но по детальности, наличию струны, педалированию, и прочим нюансам, 800 впереди. Тембры в принципе заметно кривые на фортепиано.

Вагнер, Валькирия, Яновский, 1 акт. 800=911, того преимущества, что было у Бориса здесь нет, не хватает деталей на середине. Чувствуются слегка притушенные сибилянты. 800 немного детальнее на духовых, валторны в них великолепны, на алтах, виолончелях и контрагасах они уступают 911 с черными амбушюрами. На вокале, 800 превосходят любые 911, с любыми амбушюрами, несмотря на момент с ш щ вместо с.

Эдуард Хиль Я шагаю по Москве

800>911 с большим преимуществом. На этой записи отчего-то особенно слышна теплая окраска 911. Голос Хиля в 800 великолепен, в 911 он чуть менее информативен.

Юрий Пашалы (Аккордеон), музыка из К/Ф Цыган. 800<911. На аккордеоне превосходство 911 подавляющее.

Тигровые Лилии. 800 чуть детальнее 911, чуть сглажены сибилянты у вокала по классу кастрата Этого чуть достаточно, чтобы эта музыка менее утомляла.

Тяжмет. 800<911, вот такой парадокс. Хуже, заметно хуже. В 911 поболе драйва и как будто тяж звучит чуть менее утомительно.

ВЧ в целом лучше на 800, перегрузочная способность, искажения минимальны. Баеры берут другим.

В целом, по памяти, 800 Бориса получше. Возможно что-то изменится с прогревом, т.к., насколько я знаю, эти наушники давно лежали. Лучше по детальности, хуже по окраске на ударных, в целом - воздушнее и реалистичнее, пожалуй. Будем ждать разъемов, после НГ я, возможно, закажу родную посеребренку в надежде что она действительно изменилась.

Приехали S/N 49xxx

Те товарищи, которые планируют покупать более свежие релизы 800, могут расслабиться.

Отличий по памяти не уловил. Позже мы с Борисом их сравним Head To Head.

 

Поздравляю!!!