pollar

Господа, господа! Речь ведь о Битсах! Ну не стоит так нервничать из-за имиджевой вещи. Есть наушники, их много разных, их можно обсуждать, нервничать, удивляться непониманию оппонента, а есть Битсы! Они такие, какие есть, люди их покупают не из-за звука, хотя звучат они и правда относительно прилично, слушал я их, не было никакого катастрофического отторжения, по крайней мере мозг выпиливать не будут, как многие фильские, а это к стати гораздо важнее для "нормальных" потребителей, которые без "притензиев", но с деньгами Да, играют они только определённого сорта музыку, но тот "социум-потребитель" Битсов другую и не слушает. мне вот интересно, зачем люди продают к примеру какой-нибудь айфрн предпоследнего поколения "за копейки", чтобы купить последнего и за дорого , неужто со "старого" теперь(когда вышел новый) дозвониться невозможно ...ровно такое же тщеславие, как и в среде молодых битцеманов. Нет, ну правда, это не самое страшное, что они Битцы слушают, есть беды пострашнее... ЗЫ. мне лично эти Битцы понравились больше, чем мои комплектные затычки от телефона, но я и в этих затычках, когда меня "мой аватар" гулять выводит могу слушать музыку вообще воткнув затычку в ОДНО только ухо Всё ведь в мире относительно, не стоит из-за очень специфического продукта "поднимать градус напряжения"

Продолжение: [2LP][24/96] Rival Sons - Great Western Valkyrie - 2014 t=5256764 [LP][34/96] Rival Sons - Hollow Bones -2016 t=5257081

Да все Вас поймут! Любой меломан, аудиофил, да и вообще увлечённый любимым хобби человек, в той или иной степени "болен" это здесь мы все разные, у каждого свои предпочтения, взгляды, вкусы, а доктор(хороший, профильный ) всех нас в одну палату определит, и микстуру одинаковую пропишет (шутка, конечно, а то ещё серьёзное обсуждение начнётся ) А Вам искренние пожелания, чтобы "ещё один кирпич" в построение системы оказался "краеугольным", и не только Вас не разочаровал(даже в мизерной степени), но и позволил бы в будущем опереться на него, для вывода системы на новые, более "высокие орбиты" и чтобы это было не в ущерб остальным членам семьи, а только на радость всем!

Появились винил молодой американской группы Rival Sons, играющей практически классический хард. Раньше их альбомы были только в редбуке(мп - не считается ) на трекере доступны. [LP][24/96] Rival Sons - Pressure & Time - 2011 t=5256297 [2LP][24/96] Rival Sons - Head Down - 2012 t=5256363 Ну и пожалуй стоит добавить что Black Sabbath именно их с собой возят в своём прощальном туре.

Miklespr выложил подборку из 7-ми альбомов Rare Earth, старые американские рокеры, к стати единственная белая группа, которая "прижилась" на "черном" лейбле Motown. Особо меня порадовало наличие оцифровки Rare Eart In Concert(1971), до этого этот альбом на трекере был только в редбуке. В общем, кому интересно [LP][24/192] Rare Earth - 1969- 1978 t=5255903 Пластинки не в идеальном состоянии, но в вполне приличном.

Правильно, нужно просто попробовать, что понравится то и оставить. Вообще вероятность выигрыша именно баланса очень высока, но... аудио не совсем предсказуемая "субстанция" нужно самому всё пальцем потрогать а если ещё и возможность такого эксперимента ничего стоить не будет, так и вообще "сам Бог велел!"

Хорошо Вам, кабели валяются ... Я б сказал: "такие кабели валяются..."

Субъективные изменения будут, но понравится ли - большой вопрос. У знакомого Крелл (усь серии KAV и сидюк серии Standart) скоммутированый серебряным балансным Кимбером(серии Селект) владельцу нравился больше, чем тот же комплект соединенный обычным 102-м ВанДенХулом RCA(вернее не совсем обычным: это было юбилейная версия 102-го, серебряная), а вот мне наоборот, больше нравился не балансный вариант. Так что, если всё есть для эксперимента и он не требует дополнительных затрат, можно попробовать, но в любом случае после "устаканивания" сегодняшних впечатлений, через какое-то время. Специально городить "сыр-бор" для этого, наверное смысла нет.

спасибо

Никакого смысла в этом нет! Ваш усилитель в стерео режиме кроме "обнуления" взаимопроникновения между каналами(что делает и моноблок), практически полностью развязывает НЧ и ВЧ секции, которые в случае применения "обычного" моноблока, будут иметь место, хотя бы тем образом, что паразитные импульсы сгенерированные НЧ динамиком и отправленные назад по акустическому кабелю от колонки к усилителю, будут в какой-то степени "коверкать" ВЧ сигналы идущие от усилителя к колонкам, а поскольку сила этих паразитных импульсов хоть и незначительна в сравнении с "прямым сигналом НЧ, но учитывая, что сигналы ВЧ имеют гораздо меньшую мощность, то и воздействие паразитных сигналов НЧ могут и влияют на ВЧ. Биампинг как раз это взаимовлияние минимизирует, поскольку в противотоке идут только те сигналы, которые "воспринимаются" динамиками. Это важно! Т.к. не только мощность важна, но и минимизация влияния всех побочных факторов.

Именно. К примеру на СЧ/ВЧ цепляют лампу, а на НЧ какой нибудь Крелл... Да, есть такое. Возможность такого подключения достоинство исключительно горизонтального биампинга. Достоинство вертикального в полной развязке между каналами(навроде как при применении преда с моноблоками-мощниками ) При наличии двух одинаковых стереоусилителей для этих целей, выбор способа подключения становится полностью "вкусовым".

Да, правильно. При вертикальном биампинге левый канал работает на левый стереоусилитель, а правый канал - на правый стереоусилитель При горизонтальном биампинге каждый из усилителей работает в стерео режиме.

, Вертикальный биампинг обеспечивает полную развязку между каналами вплоть до блоков питания, НО! если в звучании двух (одинаковых) усилителей будет разница(а такое сплошь и рядом встречается), то звучание каналов может отличаться. Хотя, "положа руку на сердце" и колонки могут слегка отличаться по звучанию(проверяется простой перестановкой местами), практически всегда разница в звучании системы посте перестановки АС меняется(я не имею ввиду асимметричные пары, там это происходит по понятным причинам, а именно полностью симметричные пары без маркировки "левый", "правый"). Это тоже, к стати, нужно иметь ввиду при "запуске" системы(желательно попробовать пары в обоих конфигурациях. Ну а горизонтальный хорош тем, что со стороны усилителя гарантируется полная симметричность сигнала, поскольку каждый из усей играет в режиме стерео. Разницей в подаче между ВЧ и НЧ можно конечно пренебречь. Горизонтальный биампинг хорош тем, что позволяет использовать два разных усилителя, к примеру интегральник и мощник. В Вашем случае, если Вы убедились в том, что звучание у обоих усилителей идентичное, то можно использовать любой из вариантов биампинга, по вкусу.

Для почитателей Black Sabbath

@vvar10ck, очень хорошо, что Вам так подошли модернизированные двойки, но всё равно не стоит применять термин "объективно" в случае субъективного восприятия (в данном случае) музыки. Можно апеллировать к действительно объективно измеренным характеристикам, которые могут быть и лучше, но это всё равно не гарантирует у всех субъектов одинакового восприятия. Это ведь не первый мод обсуждаемый на форуме. Сколько их тут было , да не счесть! Ведь нужно ещё учитывать, как правильно заметил , что наушники всего лишь часть тракта, и воспроизведут только то, что на них поступит. Просто для примера: если в каком-то тракте наушники выдают великолепный верх при (к примеру) медном межблоке, стоит просто заменить эту медь на посеребрёнку, пусть и более дорогую, не меняя ничего более значимого в системе, то не факт, что верх не потеряет свою "волшебность". Это просто один из тысяч возможных вариантов. И абсолютно прав , когда не хочет разрушать сложившуюся у него гармонию. Купить пусть и дорогую, получившую множество положительных отзывов вещь гораздо легче, чем "заставить" её играть так, "чтобы мурашки..." И дело даже не в стоимости и переплатах, а просто в том, что у каждого свои критерии определения "хорошего звука", и что действительно объективно у каждого свои физиологические особенности. ...эх, а как было бы здорово, купил вещь подороже и с лучшими объективными характеристиками и гарантировано получил бОльшее удовольствие от музыки... мечты...

Да на самом деле, ничего нервнонапрягающего в этой дискуссии нет, хотя, согласен, особого прока тоже.

А Вы и тут не правы: У меня прямо сейчас в использовании и Есть ещё и родной Градовский усь(RA1), но вот тут я понятия не имею о его классности Был еще непродолжительное время Семигор, тоже, если мне память не изменяет в классе А. Ну и в общем контексте просто замечу, что Вы не гипотезу выдвигаете, а утверждаете, но не суть, а вот по поводу того, что любой человек ничего не потеряет, если придет в магазин(или к знакомому) послушать как звучит усилитель класса А, я целиком и полностью согласен, но справедливости ради отмечу, что всё останется так же, если даже усилитель будет в классе АВ.

А если это ещё даст ощутимый прирост (в нужном направлении), то не замахнуться ли... и на внутреннюю разводку

Утверждать ничего не берусь, но для интереса, в своё время, я не грел свои Деноны(понятно, что у динамики может быть несколько другие проявления приработки, но всё же) спец сигналами, а просто постоянно слушал их. Так вот их в течении часов наверное четырёхсот колбасило, и сильно колбасило: то ватность, то жесткость, и бас пропадал и не раз отмечал, что из коробки они лучше звучали, чем на определённых этапах прогрева. Так что надежда есть, что и это у Вас временно. , Алексей, амбушки опять в Москве, так что если у Вас осталось желание их ещё на какие-то наушники(АТ?) примерить, то организовать можно(к стати там на этот раз и Альфаподы и ДжейМани)

Ну вот, поздравляю! В принципе, ожидаемо! Я ведь тебе говорил, что именно с увеличением длины характерные особенности, налагаемые кабелем на общий характер звучания усиливаются, даже пример приводил с моим двухметровый серебряным Ляписом. К стати сказать Этот Ляпис был межблочным, так что это свойство проявляется в любом месте применения кабеля. Вопрос в другом: кабель всегда вносит искажения в проходящий по нему сигнал, если эти искажения благозвучны, т.е. корректируют в нужную сторону звучание системы, то до определённых значений наращивание длины идет на пользу. А в случае с твоим медным межблоком ситуация "стандартна": никакого субъективно заметного улучшения звучания он не дает, поэтому и длина его, чем меньше, тем лучше. К стати, когда сделаешь и межболк серебряный, не факт, что он так же "УЛУЧШИТ" общее звучание, я не зря написал выше, что и улучшение происходит до определённых значений, потом достоинства переходят в недостатки, получается перебор. Но вероятность и дальнейшего субъективного улучшения при замене и межблока всё равно очень высока.

Ну почему "пара"? ОДИН!!! И зачем за 7 или 11? Какое отношение тех. параметры имеют к качеству рассыпухи? Вы ведь сами чуть выше это утверждали. Купить купить за шапку сухарей пару жменей разной китайской хрени(половина в брак уйдет, половина от оставшейся половины по параметрам не прокатит, а остальное вполне будет "гостам" отвечать. Ну и главное большие радиаторы, но тоже не очень дорого. В общем долларов за 100-150 можно собрать 8А0,000... Да ладно! А такое впечатление, что кроме Вас о достоинствах и недостатках режимов работы выходных каскадов никому не известно К стати Градам 60-м, 8Вт не маловато будет Вы никак не хотите понять, что то что Вы получили нравится Вам, но нет никакой гарантии, что также понравится и другому меломану. может случиться так что он долго и мучительно вынужден будет подбирать слова, чтобы не очень Вас обидеть, выражая свои впечатления о звучании Вашей связки Вы получили результат, который Вам нравится - замечательно! Нужно слушать и наслаждаться, но не нужно возводить Ваше "достижение" в абсолют, никаких америк Вы не открыли. Можно понять состояние эйфории, в которой Вы находитесь, после получения устроившего Вас результата, но и оно не может длиться вечно... всему приходит конец, придет и к Вам понимание, что невозможно достичь совершенства, к нему можно только стремиться...

Очень серьёзное заблуждение! У каждого свой вкус, свои взгляды на"правильный звук", музыка, которой тот или иной меломан отдает предпочтение, тоже разная, системы, которые мы используем, разные. Понимаете, ВСЁ разное. К тому же нет в восприятии искусства вообще, и музыки в частности, единых критериев(кому-то "Черный квадрат" Малевича :good: , для "эстетов" есть что обсудить , особенно тот порепаный, который в музее висит, тот что из баллончика через трафарет на стенку - тот не то , а некоторым, которым просто поглазеть, тем и "Мона Лиза" сгодится (шутка конечно)) если бы магические знаки(Вами открытая формула ): 8А0,00000000Х, работали бы так, как Вы себе это представляете, то весь остальной шлак давно бы исчез из продаж... Так что оставьте уж право на существование и другим "концепциям" , пусть будут

Судя по всему (по крайней мере по настойчивости, с которой Вы ставите свой вопрос). Вы "в самом начале пути" За годы своего увлечения музыкой я достаточно разных систем и компонентов(из разных ценовых) переслушал, так вот, не было ни одного, в котором я бы не услышал каких-то "моментов", которые мне не захотелось бы под себя подкорректировать. Я вообще очень завидую людям, которые купив более дорогой(или с лучшими параметрами ) компонент, слышат только улучшение звука. Ну а ответ на Ваш вопрос(походу Вы считаете, что им можно "поставить в тупик" ), предельно прост: не было такого компонента(с любыми параметрами), который бы мне понравился безоговорочно Всегда приходится корректировать или просто кабелями, виброразвязками и т.д., или если есть желание, в потрошках покопаться.

Ну у меня нет возможности сейчас провести такое сравнение у себя, поэтому остается лишь верить - но я не верю ) Хотя если дело касается операционников, то там может быть существенная разница - но и в ТХ она тоже проявится. В кондерах может быть разница - но опять же, в ТХ это проявится. А так, чтобы и ТХ практически совпадали, и при этом звук был абсолютно разный - не верю. Но если появится возможность несложно это проверить - обязательно проверю ) ------------------------- Я не зря прошу пример "плохого" усилка. Вполне возможно, что это как раз тот самый идеал, который многие здесь ищут. Давайте еще раз: нужны примеры усилителей, которые "не нравятся", "плохие", полное "г" и т.д., но удовлетворяющие следующим условиям: 1. Чистый класс А. 2. Выходная мощность - от 8 Вт на канал при нагрузке 50 Ом. 3. Очень хорошие ТХ: АЧХ, сигнал-шум, нелинейные искажения и т.д. Да не бывает "плохих усилков", бывают подходящие и не подходящие(к ушам, системе и т.д.) и разных ценовых категорий. И класс А ничего не гарантирует: усилители Шокера(если мне память не изменяет), работают в АВ, но о них очень хорошие отзывы, цифра, отражающая количественно гармонические искажения - ни о чем, без указания спектра гармоник(и 5%, это при определённых обстоятельствах не критично). Одни и те же усилители могут отлично играть в одних системах и отвратительно в других. Если Вы с такими случаями не сталкивались, то это не значит, что этого не может быть. А вообще все серийные усилители имеют вполне "респектабельные" характеристики, во многом схожие, но звучание у них может быть сильно разное, но опять же, что понимать под словом "разное"... слова песен будут те же так что разное, но не очень