pollar

По виду моножила. Контакты из брозы - не редкость, встречаются на всех видах аудиокабелей. А вот в самом кабеле токонесущую жилу с гораздо большим сопротивлением, чем у меди, не часто встретишь. Хотя сейчас как раз и начали встречаться(ну как сейчас, лет с десяток наверное). Те же Арканы - тоже хитросплав По поводу редкоземельной проволоки... мне кажется, что с практической точки зрения(экономия и времени, и денежных средств) гораздо выгоднее купить готовую Аркану, если хочется, чем примерять на кабели все виды проводников, которые есть на рынке

Но это хотябы намёк, что это может быть бронза, а не серебро и пр. На серебро по цене не тянет. Да и относительно дешевое серебро, в своё время содранное с военного оборудования(в начале 90-х такого было не мало), или вытянутое из переплавленных контактных групп, я много раз пробовал, под разными соусами, никогда оно мне не нравилось. Ну а дорогое серебро по таким демпинговым ценам продавать какой смысл? Да и "дешевое" всё равно гораздо дороже выходит. Медь, конечно возможна, но по любому эти кабели наверное самый бюджетный сектор занимают, так что, если бы это были серийно выпускаемые проводники, то наверное инфа просочилась бы, многие покупали бы для собственного рукоблудства (и я в их числе ). Так что не все просто и очевидно. Да, пробовали, пробовали уже в какой-то теме разобраться, но не разобрались...

Да у меня и серебро с золотом, хитросплавленные , как минимум от двух производителей есть, и "наш родной" хитрый сплав тоже! Насчет коннекторов, особо не посмотришь, там термоусадки, но в принципе можно слегка заглянуть, но вот как отличить медь от серебра или бронзы, если те хвосты, что выглядывают в разъёме, облужены Да и как ты сам заметил сортов и видов бронзы несметное количество, ведь практически любой сплав на основе меди можно к бронзе отнести. Да и внешне бронза может иметь практически любой оттенок от красноватого до зеленоватого(так что по виду от меди отличить затруднительно). В общем бесперспективно в данном случае что-то угадывать...

Пётр, а кто производитель этого кабеля? Да и бронзы разные бывают, всё зависит от примеси, которую добавляют в медь. Это сложный вопрос(я о самих проводниках), пытались уже на форуме "концы найти", но, насколько мне известно, безуспешно. А вот делают такие кабели и Демограф, и Лукич, это как минимум. Стоимость у этих кабелей вполне разумная(на вторичке по 3-5тыр. можно встретить), я себе тоже просто из интереса приобрел и... в одной из систем уже больше года работает, вытеснив оттуда куда более дорогие кабели(но, конечно не во всякой системе они "встанут").

Насколько мне известно - это сплав на основе меди, ну а поскольку это (тоже по слухам) не латунь и не медь, то скорее всего это что-то из разновидностей бронзы. У меня есть такой, причем с дешевыми кэнериевскими коннекторами, мне он нравится, очень интересная середина, да и басом он "не обижен". Звезд с неба не хватает, но если его почерк придется по душе, то вполне может и конкурировать с недешевыми брендами.

@pinh0le, Примите и мои поздравления с Днем Рождения! Чтобы всегда хватало здоровья, для того, чтобы с лихвой обеспечить семью и без проблем потратить на все возможные хобби, столько, сколько нужно

В принципе все межблоки можно как цифровые использовать, вполне может и звук понравиться больше, чем у "сертифицированного" 75-омного цифровика. Но это если есть возможность послушать, сравнить, а вслепую покупать НЕ 75-омный коаксиал именно для цифры тоже опасно...

Посмотрел для интереса что там за джек Действительно гильза взрослая Этот кабель ещё и с гарнитурой , вывод под неё может при замыкании/размыкании контакта как-то влиять. У меня, если в ноут воткнуть наушники с гарнитурой, то только при нажатой и удерживаемой кнопке гарнитуры идет стерео, если отпустить, то каналы "смешиваются", получается доморощенное моно Но со стандартным переходником, от усилителя идет нормальное стерео и нажатие кнопки никак не влияет. И, да, переходник с комплектацию конечно входит

Да это телефон в кобуре был, а к кобуре дырочка под джек "детская", вот и пришлось снимать кобуру(ну это я так понял)

Навинчивающиеся Но при этом рабочая чать(контактная группа) всё равно одинаковая на всех стандартных джеках 3.5мм Вам нужен "обыкновенный" переходник, безо всяких заморочек, навроде резьбы, да они именно такие, "простые", как правило и продаются. Выглядит он вот так В отличии от специальных,у обычных нет никакого углубления под посадочное место. Такой везде и всюду подойдет(во всяком случае я никогда с противоположным не сталкивался).

Не, "улучшать" можно вообще всё что угодно! Аудиосистемы не исключение. К счастью о нас ("неугомонных") позаботились, выпустили разных розеточек, штепселей, проволоки, стоечек и прочей, гораздо меньших габаритов виброразвязывающей "братии" , много выпустили, долго при желании можно "улучшать", а есть ещё и помещение... Это всё вообще "не прикасаясь" к основным компонентам . В общем было бы желание, а повод и средства найти можно . Построение и доводка системы - это похлеще ремонта, который, как известно закончить невозможно, можно только приостановить. НО! Главное, что приостановить можно! В общем доводы типа "всё, дальше некуда" - не принимаются , принимаются типа "всё, устал, вот передохну и... там видно будет" В общем всё в наших руках

Ну, иногда и посмеяться тоже не грех , но поверьте, Вы никогда не слышали записи, которая бы не звучала без искажений, вносимых трактом(простой пример: все записи, и плохие и хорошие, звучат сильно по разному на разной аппаратуре). Но не это главное, главное - это то, хватает ли у системы разрешения, для того, чтобы всё по полочкам разложить. Если с этим все в порядке, то и искажения записи не будут в куче с собственно музыкой, они будут, коль скоро они есть в записи, но (к примеру) гитары будут отдельно от клавиш, если там было две гитары, то мы их при достаточно серьёзной аппаратуре услышим, а вот при неудачном раскладе мы услышим "ком" того, что неудачно записали в студии, поскольку у плохонькой системы не хватит разрешения "разобраться" в этом, плюс всё это будет щедро сдобрено собственными косяками системы... Конечно, записи есть и полностью убитые, но их гораздо меньше, чем иногда можно подумать. И с логикой тут как раз всё в порядке: ведь если принять Вашу точку зрения, что аппаратура тем лучше, чем она хуже передает неудачные записи, то наверное все металлюги слушали бы свою музыку на бумбоксах , ведь известно, что именно этот жанр зачастую не слишком хорошо записывается. Однако ведь покупают люди, слушающие практически исключительно металл дорогую , серьёзную аппаратуру, всё же наверное не для того, чтобы как можно хуже слушать своих любимых исполнителей чего-то у Вас снова все мимо тазика Ну что ж, мимо, так мимо Вы в праве считать всё что Вам хочется, тем, что Вам хочется . Это абсолютно не влияет на "порядок вещей", как впрочем и то, что я считаю

Ну, иногда и посмеяться тоже не грех , но поверьте, Вы никогда не слышали записи, которая бы не звучала без искажений, вносимых трактом(простой пример: все записи, и плохие и хорошие, звучат сильно по разному на разной аппаратуре). Но не это главное, главное - это то, хватает ли у системы разрешения, для того, чтобы всё по полочкам разложить. Если с этим все в порядке, то и искажения записи не будут в куче с собственно музыкой, они будут, коль скоро они есть в записи, но (к примеру) гитары будут отдельно от клавиш, если там было две гитары, то мы их при достаточно серьёзной аппаратуре услышим, а вот при неудачном раскладе мы услышим "ком" того, что неудачно записали в студии, поскольку у плохонькой системы не хватит разрешения "разобраться" в этом, плюс всё это будет щедро сдобрено собственными косяками системы... Конечно, записи есть и полностью убитые, но их гораздо меньше, чем иногда можно подумать. И с логикой тут как раз всё в порядке: ведь если принять Вашу точку зрения, что аппаратура тем лучше, чем она хуже передает неудачные записи, то наверное все металлюги слушали бы свою музыку на бумбоксах , ведь известно, что именно этот жанр зачастую не слишком хорошо записывается. Однако ведь покупают люди, слушающие практически исключительно металл дорогую , серьёзную аппаратуру, всё же наверное не для того, чтобы как можно хуже слушать своих любимых исполнителей

Абсолютно верно! Кабель - полноценный компонент системы, пусть он и не так значим, как основные, но тем не менее нельзя недооценивать его влияние. Другое дело, что нет и не может быть никаких гарантий, что купив просто дорогой кабель, человек получит те изменения, на которые рассчитывал. Т.е. изменения будут, но вот придутся ли они по-вкусу, это вопрос... У меня было немало разных кабелей(да и сейчас кое-что осталось), и как пользователь, давно пришел к выводу, что нет просто плохих или хороших кабелей, а есть подходящие (не подходящие) кабели, причем каждый конкретный случай индивидуален, поскольку один и тот же кабель в разных системах может себя по-разному вести. Так что никто не преумаляет значение кабелей, просто "вляпаться", купив дорогой кабель, без "примерки" очень даже просто. Стоимость кабеля не дает никаких гарантий субъективного улучшения звучания

Без строгой привязки к габаритам и точкам приложения силы - это ни о чем не говорит. Но, если повторить всё в точности, вплоть до марки стекла, просто на 2мм тоньше, то килограмм до 50-ти должно бы выдержать(но это конечно не утверждение, скорее предположение)

Это ведь зависит от габаритных размеров листа: чем они больше, тем выше вероятность разрушения. Да и точки применения силы тоже важны. У меня как-то раз 8-ка или 6-ка тупо "раздавилась" мягкой ножной усилителя(правда усилитель тяжелый был), причем этот лист стекла лежал всей плоскостью на листе мрамора, т.е. практически без возможных прогибов, а вот поди ж ты, немного хотел подвинуть усь, и прямо под ножкой, как от удара камнем, лучи во все стороны пошли ...возможно какая-то песчинка попала, а может и просто "критическая точка" , трудно сказать, но факт такой был. А вообще производитель(если речь о стойке) должен указывать макс нагрузку, так что, если озадачиться, то наверное можно найти в инете данные какой-то стойки с подобными полками из восьмерки. Будут "параллели". Я не возьмусь предсказывать сколько такой лист сможет выдержать

Юрий прав: нет такой техники, которая не вносила бы собственных искажений в запись ...пока нет А вот то, что, как Вы говорите: "железо, которое делает звук получше - это ширпотреб", тут нужно внести ясность. На самом деле - получше, нет такого технического термина, каждый понимает под ним то, что ему хочется, да и зачастую то, что для одного получше, для другого "туши свет" Вообще та техника хороша, которая вносит минимум искажений(тут конечно много нюансов, но в принципе - это так), и как следствие может максимально правильно передать всё, что присутствует в записи(включая и артефакты, если они есть), но действительно хорошо построенная система отделяет "технический мусор" от собственно музыкальной записи. Он может быть слышен, но он отделён от музыки, примерно как дождь за окном не особо мешает прослушиванию, так и здесь, грязь минимально "вплетена" в звуки. Знаете, хороший пример этому - правильно собранная и отъюстированная виниловая вертушка, которая все артефакты винила отделяет от музыки, они в значительной степени "прячутся" в АС, в то время, как музыка играет без привязки к АС. Т.е. эти артефакты очевидны, но не мешают прослушиванию. Ага, запросто такое может быть! Не всегда, но бывает. Тоже не всегда использую у себя самые дорогие кабели, зачастую как раз то, что подешевле больше подходит. Причем кабели это мои, мне все равно какой воткнуть, а какой на полочку положить. Так что, да, бывает, бывает...

с эстетической точки зрения - можно слушать. но с аудиофильской точки зрения - это мусор. вы уж определитесь куда вам, туда или сюда Ну это уж совсем жестко Можно конечно любить звуки, при этом не слушать музыку, но (на мой взгляд) всё же музыка первостепенна. И уж конечно не стоит перед кем то ещё такой выбор ставить, всё же в подавляющем числе аудиофилов "скрываются" и меломаны

В данной конфигурации отказался, но не могу сказать, что совсем: под ноутом лежит платформа с песком и дробью внутри (не для того конечно, что ноут быстрее работал ), просто лежит и лежит, в любой момент можно внедрить и в систему, ещё есть пара тяжеленных металлических "плямб". заполненных песком(не выбросил ещё только потому, что очень тяжело до мусорного контейнера тащить ). Их тоже можно установить на мощные пружины(типа автомобильных, их тоже есть у меня) получатся достаточно инертные основания под полки, а полки уж можно из любого, понравившегося материала сделать(к стати где-то есть полки из 20-ти мимллиметрового стекла... ) но, всё это неохота применять, хотя не загадываю и не зарекаюсь. Всё может и поменяться, в зависимости от настроения. Тогда если "поскрести по сусекам", то можно и... но сейчас не охота...

Не доводилось попробовать, хотя наслышан, наслышан. Но вот только сильно сомневаюсь я вообще в возможности "волшебных решений". Хорошо было бы - один самый лучший кабель, один самый лучший усилитель, самалучшая стойка ... и т.д... В прочем оснований Вам не доверять у меня нет, а самому всего познать просто невозможно, так что, допускаю, допускаю.

Сейчас, когда много чего перепробовал, остановился на очень компромиссном варианте так или так В общем, когда в конце нулевых затеял ремонт, то решил из КдП(тем более, что маленькая она, по взрослому всё равно не получится), сделать нормальную, жилую комнату. Попродавал, пообменял, подарил почти всё, из чего система состояла, решил на наушники окончательно пересесть, тем боле, что никогда АС и наушники "во мне" не конфликтовали. Так и сделал, правда моментально понял, что совсем без развязок ничего не получится, уж очень "дубово-неприятный" резонанс имеет мебельная ДСП, поэтому всё же пришлось хоть как-то развязать компоненты от мебели, пошло стекло, камень, Мониторовские Болиды, живое дерево. Топперами побаловался... в общем совсем отказаться от всей аудиоэзотерики не получилось

О! Виброразвязки - это отдельная, огромная тема! В своё время много экспериментировал, было желание, возможности, правда в гораздо большей степени все виброгасители были собственного изготовления, чем брендовые, по причине отдаленности от центров цивилизации. К примеру конструкция одной из первых моих стоек под аппаратуру(середина 90-х годов) Конструкция совершенно неподъёмная, жутко неудобная в установке и юстировке, но позволяющая беспроблемно "обкатывать" полки из различных материалов какие только не пробовал: от мрамора(да и других видов камня) до сложных сэндвичей из металлов, ДВП, гетинакса, стекла и т.д. Были платформы разбитые внутри на отдельные секции и заполненные различными смесями кварцевого песка, дроби разного калибра и разноколиберных-же шариков от подшипников, про конуса из самых разных матералов и опоры на шариках вообще "промолчу", много всякой всячины было опробовано, и полностью с Вами согласен, все эти прибамбасы нужно обязательно подбирать под себя, на слух. Они, хотя и все вполне успешно справляются с поставленной перед ними задачей, а именно виброразвязкой и виброгашением, но каждая из этих примочек имеет свой "характер", изготавливается из разных материалов, поэтому и влияние их на конечный результат(звук) разнИтся. Подборка этих атрибутов хорошего звука ещё сложнее, гораздо сложнее, чем подбор кабелей.

bezbazara [LP][32/192] Joe Cocker - Luxury You Can Afford - 1978 t=5259574 Хотя пластинка заявлена как ЕХ, но никаких артефактов, заслуживающих отдельного упоминания не заметил. [LP][24/96] Leon Russel - Leon Russel And The Shelter People -1971(1973) t= 5259589 Здесь песочек присутствует, но этого альбома, кроме редбука, не было раньше на трекере.

Так это ж наше всё! Тут голос и слух не при делах, это ведь уже душа поет! А те, кто могут петь и без поллитры - это ремесленники-профессионалы, чё с них взять... только разве слух... да голос...

Вот с этим полностью согласен(исключения. как и везде и всюду) конечно есть, но по большому счёту, с моей точки зрения, всё именно так. К стати, фразу @Incognito5, о том, что Моджо классно с акустикой звучит, считаю не совсем корректной, поскольку акустика играет с усилителем и КдП(причем с КдП в неменьшей степени), а вот источник уже согласуется с усилением, ну и со вкусами слушателя. Вот если бы в дырку Моджо можно было бы воткнуть те же Вест Лэйки, и результат ошеломил бы, тогда да, согласился бы, что Моджо классно с АС звучит (но это так, к слову )