Перейти к содержанию

pollar

Продвинутые
  • Публикаций

    9 036
  • Баллов

    9 195 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    126

Весь контент pollar

  1. Ну вот, вариант для ТС вариант! 440-е, под обозначенную им ценовую планку, проходят.
  2. Да не особо это требуется, хотя, конечно, лучше, это ведь не хуже (но цена...) Да Вы же сами писали когда-то, что 449 вполне себе наушники, главное, что с хорошей изоляцией. Так что, если только для работы, а не для получения удовольствия от музыки, то на первых порах вполне подойдет(но это конечно только моё личное мнение)
  3. Илья! @Eugene Volt, будет петь, а в уши минусовка играть, а "магнитофон" записывать то, что что он споет, там вокала в записи, играющей в наушники, вообще не будет. типа Eugene Volt, да не за что, буду рад, если моё мнение Вам поможет.
  4. Они, они самые ( о комплектации(подарках) нигде никаких данных нет , но золотой толчок конечно должен идти в довесок, адназначна! ) Тоже жалею, что 800 совсем бедно оформляют и комплектуют , ну уж кабель-то путный могли бы сразу прилагать в заводской комплектации, а то кладут непоймичто , короче не до стразов пока, с комплектухой бы разобраться ЗЫ. Во, можно обсудить предложение Юрия, об облагораживании 800-х: со своей стороны вижу два недостатка в предложениях: 1. черный цвет - слишком мрачно, нужен балончик весёленького цвета(красненький, желтенький и т.д.) 2. не согласен с необходимостью выбирать между пивом и водкой - это дико затормозит творческий процесс(всем же известно что пиво без водки - стразы кривые). Но а в остальном нормально.
  5. Можно любые закрытые. Во всяком случае "для начала". Студийные наушники(и вообще техника) - это очень условная классификация, она должно гарантировать в первую очередь способность работать в экстремальных ситуациях, надёжность и прочность. А работать, по настоящему работать со звуком можно и в совсем не студийных(мониторных) наушниках, к примеру Так что особо не парьтесь, если Вам только для записи вокала, то любые закрытые с этой ролью справятся. Главное хорошая звукоизоляция.
  6. Заряженные стразами битсы вообще никому плюсов не оставят.. Ух и нравятся они мне, жуть как :coll: правда на этих нормальных стразиков не хватило наверное , брюликов напилили Ну ничего, и так сойдет! Шансов всё равно никому не оставляют
  7. В принципе подойдут любые закрытые, именно закрытые, чтобы при записи на вокал минусовка не накладывалась. Для удобства лучше однопроводные(подводка кабеля на одну, обычно левую, чашку) Ну а то, от чего может голова заболеть, предугадать трудно. Вам ведь нужны они для работы, а не для получения удовольствия от музыки. Проверенные варианты - закрытые Beyerdynamic. К стати, звёзды первой величины даже недорогой Аудиотехникой не брезгают
  8. Добавил бы, что это справедливо для любых наушников, 800-е тут не исключение.
  9. Ну, вот, а Вы говорили: "работа... бизнес..." есть же старая народная поговорка: - Если водка аудиофилия мешает работе - бросай работу! Кстати, чего-то не хватает в Ваших отзывах о новеньком ЦАПе, не пойму даже чего... А! Вот! Вы ни разу не упомянули слово "прогрев" и производных от него, ну, "непрогретый" и так далее. Что само по себе странно. Вам же ЦАП не со вторички пришёл, то есть не прогретый? Или правду говорят те, кто в прогрев техники не верят, а верят в прогрев собственного "головного мозга"? То есть Ваш головной мозг уже привык к подаче ЦАПа Wadia; Вы купили новую Wadia и Ваш мозг без "прогрева" сразу воспринял новую Wadia. Так наверное? Интересный ход мыслей Т.е. Вы ни при каких обстоятельствах не допускаете возможности того, что и непрогретый аппарат может понравится ...вот это кондовый аудиофил
  10. Да не, это не транзисторный, это - волшебный!
  11. Дык речь не о том, речь о гордыне. Ой, да кто ж без греха то
  12. Поэтому у некоторых есть искушение повыделываться своим трактом, раскрывающим 800-е, лучше, чем у всех остальных, где одна лампа из пяти-шести стоит, как сами сенхи А собственно что в этом плохого? Ведь играет только весь тракт целиком. Если есть возможность приобрести такой тракт, с которым музыка доставляет бОльшее удовольствие, так почему же этого не сделать А 800-е... а что 800-е? всего лишь частичка от целого... одна из составляющих
  13. nptoz выложил альбом Пёпловских ремейков от Ковердейла [2LP][34/96] Witesnake - Purple Album - 2015 t=5257934 Конечно делать ремейки этих шедевров более, чем рискованно, но... в общем каждый для себя решает хорошо ли это... На мой взгляд однозначно имеет право на существование. Раньше, к стати, только в редбуке и на ДиВиДи был. Ну и парочка картинок
  14. А я с Вами полностью согласен! В общем-то по всем пунктам согласен! То, что при прочих равных, Фуру у Леграна выиграет - это практически стопроцентная вероятность(исключения возможны, но крайне редки), то что коннекторы влияют на звук, и заметно влияют - в этом у меня ни малейшего сомнения нет, на личном опыте многократно проверено. Но все дополнительные коннекторы - это источник дополнительных искажений и те изменения, которые мы слышим, и благозвучные в том числе - это попросту искажения. Я не пробитый сторонник борьбы с искажениями всеми средствами, тем более, что это не возможно в принципе, и даже не раз писал о том, что звучание кабеля с ПОДХОДЯЩИМИ коннекторами может нравится и больше, чем при их отсутствии, но! всё как всегда упирается в доп. расходы: ведь хорошие коннекторы и стоят хорошо! Причем их ещё и подобрать нужно, т.е. по-любому нужно перепробовать несколько, сравнить со звучанием без коннекторов и только потом проявится лучший вариант(к стати не исключено, что в каком-то конкретном случае и выиграет именно вариант без доп. переходников(коннекторов)). В общем-то это простая рациональность, т.к. всего наперёд предсказать нельзя, и то, что я у себя "практикую", обусловлено просто здравым смыслом: "...лучше синица в руках..." и к тому же я давным давно уяснил, что как бы хорошо система не звучала (и стоила), всегда, всегда без исключения, можно это звучание улучшить! Тут просто как бы оптимум каждый для себя находит, поскольку вне зависимости от стоимости системы, это всегда компромисс... А что касается выделенки - так делать её из дорогого кабеля (с моей точки зрения) нет никакой необходимости, хотя, конечно, если есть возможность и желание, то почему бы и нет. Выделенка должна исполнять свою функцию - разнести на максимальное расстояние(тупо в метрах) источники всех помех и аудиосистему. Всё! У выделенки других функций нет, это "базис" всё остальное уже "надстройки" На мой взгляд, вложения в выделенку пару-тройку тыс. зелени, менее рационально, чем вложение этих же денег в собственно сетевики к аппаратуре, и именно по упомянутому вами правилу последнего метра.
  15. Да это не коммерческое предложение, просто когда-то я покупал пару кабелей от японского оборудования(по случаю, на базаре), там как раз в точности такие вилки были, как на фотке оядовской колодки(резиновые, с колечком), сейчас полазил по более-менее доступным местам с разными проводами, не нашел вилки, хотя один из проводов таки нашел(на нем с большим трудом читается что-то похожее на BANDO DENSЕN NO 366210, и ещё много каких то цифр и что-то на иероглифы похожее), но это было ещё в 90-х примерно, так что найти что-то такое, чем не пользовался столько лет довольно затруднительно... Согласен, что переход на американский стандарт имеет свои плюсы, во всяком случае один неоспоримый точно имеет - меньшая стоимость. Но и геморройно это тоже. Тут уж каждый для себя сам решает(я вот вообще везде, где можно убрал узлы "вилка/розетка"). В общем всегда есть над чем подумать. Вы пишите, что используете топовый Фуру в стене У Вас такая хорошая квартирная проводка? Просто если она "стандартная", то пользы будет больше от простой в выделенке, чем от топовой розетки в общей связке квартирной проводки.
  16. Что касается серебра к 800-м, то я бы засомневался в таком дуэте... уж очень они похожи в своих качествах, серьёзный перебор может быть(конечно только предположение), а вот серебро с золотом вполне может подойти. К стати и есть положительные отзывы от таком тандеме(а именно 800-х и Toxic Cable "Silver Poison") А что касается отключения аппаратов от сети, то есть золотое правило: уходишь из дому - отключай всё к едрене фене . А вообще сейчас многие аппараты вообще не предназначены для отключения от сети(как конкретный пример вспомнился проджектовский усь для наушников: на нем даже кнопочки не то, что стенбай, а вообще никакой не было ), я вообще свои сидюки месяцами не выключал, никаких проблем не возникало. Ламповые уси выключаю на ночь, а транзисторные не всегда. В общем как-то так противоречиво получается... да, знать как правильно нужно делать и делать правильно - это две большие разницы
  17. Не знаю, в принципе согласен с Вашими рассуждениями, но в случае с Одинами серебро добавляет драйва столько, что всё остальное слышится вялотекущим :-) И я больше соглашусь с мнением Павла, что для джаза предпочтителен we 4x0.5 +4x0.64, а серебро там где нужен драйв, как он и писал на известном форуме. После знакомства с его экземпляром с перебором кабелей я готов подписаться под каждым его словом. В дополнение, можете закидать меня камнями, но мне показалось, что с серебром звучание в объеме и при смене на моножилу меди всё схлопывается в привычную двумерную картину. Тоже самое посоветовал , только самостоятельное прослушивание расставит все точки над "i" . На самом деле недостаток драйва на серебре будет ощущаться только в случае, если он был присущ системе, а вот если этой проблемы не было изначально, то о нём и не вспоминается . Да и само серебро все же немного разный характер имеет от разных производителей, плюс множила и многожила, плюс разные конструкции. Да и точка отсчёта всегда разная, ведь медные кабели тоже сильно по разному звучат. В общем каждый конкретный случай в той или иной степени индивидуален. А то, как я описал своё видение разницы между характером серебра и меди в кабелях, во-первых субъективно, а в-вторых очень усреднено, просто посчитал правильным предупредить о возможных последствиях.
  18. Ну а кому сейчас легко. А если серьёзно, то никому конечно америк не открою, "сказав", что недостатки зачастую - это просто продолжение достоинств, всё от "дозы" зависит
  19. Тут наверное не лишне попытаться разобраться в том, что понимается под "улучшил ВЧ" Серебро немного по-другому передает ВЧ: да, разрешение повыше, чем у меди(но понятное дело есть и "частные случаи" и исключения), тарелки не стараются вылезти на первый план, уходят в глубь сцены, но при этом их разборчивость увеличивается, лучше передаются резонансы, акустика помещения, но возможна некоторая осветлённость, не яркость, нормальное серебро вообще не ярчит, а именно осветлённость, т.е. те же тарелки могут приобрести некоторую "серебристость" в звуке, потерять в брутальности. Это качество серебряных кабелей в опредёлённых случаях, правда редких, может оказаться не слишком полезным(к примеру, если система и так имеет очень воздушную, эфемерную подачу), плюс ко всему и другие "особенности серебряной подачи" усугубляют ситуацию: у серебра не так акцентирован высокий бас (но зато инфра более выражен), но вот отсутствие акцента на высоком(и мид) басе делает звучание ещё более спокойным, и если в системе недостаточно драйва, то серебро может сделать звучание ещё более расслабленным, не факт, что это может понравится. К стати в этих случаях гораздо больше может подойти серебро с золотом, у него всё "погуще" и лучшая "ударность". Но если эти особенности серебра "не пугают", то в подавляющем большинстве случаев серебро выигрышный вариант. Ну и конечно серебро несколько вмешивается в интонационные связи(да собственно это делает любой кабель) ЗЫ. но про исключения не стоит забывать Вообще, как не банально, но лучше послушать именно у себя претендента (знаю, знаю, не всегда выполнимо )
  20. Да ничего в нем особо интересного нет. Японский, для внутреннего рынка, к нему даже стандартные американские вилки не подойду. Короче - не годится, слишком специфичный. Ну текста бояться - в лес не ходить. Похоже это просто компьютерный перевод с японского, поэтому столько ошибок. Вариант с ойядовскими розетками и за эту цену - просто подарок. Из минусов - переход на вилки другого стандарта. Хотя на форуме достаточно примеров, приемущества американских и японских коннекторов и розеток и в плане качества звука и по стоимости. ЗЫ. А почему американские вилки не подойдут, у них ведь один стандат с японскими? Вы ведь об этом На нем нет заземляющих контактов, а все современные фильские вилки американского стандарта имею его Соответственно и розетка должна быть вот такая А тот распределитель может пригодится только тому, у кого много японской именно винтажной техники, или тому, у кого много неполяризованных(без заземления) американо-японских штепселей "завалялось" ...к стати и у меня где-то такие вилки вроде "валялись"...
  21. @jonh-1, Поздравляю с открытием ветки! На меня тоже "подставка" Одинов произвела сильное впечатление! Действительно, очень элегантное решение: короб из хороших материалов "просто преступно" держать где-то в шкафу и при этом ещё покупать отдельную подставку. Очень продуманное решение, и красиво и практично И, да! фотки великолепные! ЗЫ.@Gutturrral, по поводу длины кабеля, всё очень неоднозначно(конечно это тоже моё личное мнение, ни на какие истины не претендующее)
  22. Да и нет никакой необходимости его разбирать. Зачем . Главное, что он Вам "ко двору" пришелся! На самом деле сетевые аксессуары зачастую не проще(а иногда и труднее) подобрать в систему, чем даже основные компоненты. Так что поздравления, искренние поздравления!
  23. @kleymor.metal, Это многие не знают что у Вас и все пасики на Цапе заземлены :D
  24. Молоды они еще, неопытны , по-моему в 70-х появились, ну а Шурикам скоро век уж, как... (и ведь не проторговались ещё ) Фигня и они(мониторы) научатся этому самому(как правильно торговать ) тоже
  25. Очень не логично для производителя , производитель, который будет утверждать, что его продукцию будет колбасить на протяжении энного количества времени, может и проторговаться ...а может они просто про Шульмана не знают ...и тупо своим ушам верят Ну ничего, теперь прочтут, поймут как нужно маркетинговую политику проводить я Вас умоляю! Если рекомендуется не верить ушам, то что мешает заодно уж и глазам не верить?
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.