pollar

Вообще в закрытых наушниках, с небольшого объёма чашками, одностороннее подключение может быть "чревато". Ведь плата, стоящая в одной из чашек изменяет акустические параметры этой чашки, относительно другой(изменение объёма и переотражения). Вот (к примеру) поставили в какую-то партию платку чуть большего размера или толщины, и всё , вполне может быть и разбаланс. Другое дело, если наушники открытые или чашки достаточно большой объём имеют, там не так критично. Хотя, это конечно просто предположение, ведь раньше на такие "закидоны" баса никто не жаловался, во всяком случае, я не помню. А вот вспоминается, что кто-то из почитателей 250-х (по-моему форумчанин Геннадий), убрав платку из левого уха отметил какие-то положительные изменения (какие, к сожалению не помню, давненько было)

Ещё один альбом Ванессы Фернандез. Этот альбом, конечно, не такой "яркий" как с каверами Цеппелинов, но меня подкупила вот эта информация Других подробностей о записи в сканах не оказалось. Но звучит альбом действительно не плохо. Могут быть вопросы по содержанию, но это дело вкуса. В общем, если кому интересно, то [TR24]OF] Vanessa Fernandez - Use Me - 2014 t=5266739 DR15 (24/176,4) ЗЫ. Этот рип прошел какую-то обработку, но если интересен оригинал, без обработки, то в обсуждениях автор рипа дал ссылку для скачиванияhttps://yadi.sk/d/K_plWDf-u85ib(рабочая ссылка в обсуждениях) . Я не качал, не сравнивал, мне содержание не особо пошло... но я не считаю свой вкус эталонным

Да не, пара-тройка лет при моём более чем 40-ка летнем стаже увлечения музыкой, это вообще ничто Да и 595-е были у меня до Денонов, это я именно им(595-м) в надежде на чудо этот Проджект прикупил, но не помогло , избавился от 595-х, и только потом были 650-е... не выдержали конкуренции с 440-ми Баерами, и только потом Деноны. Так что никакие другие наушники в тот период не портили мне вкус 595-х

Вообще у меня такое "ощущение", что у Сенхов, несмотря на технологичность производства, о-о-очень большой разброс между экземплярами, очень! Конкретно 598-е мне слушать не доводилось, но вот их предшественников, 595-е, да! и много и долго. А дело было так: когда-то, довольно давно, мне нужно было "убить" время и я зашел в МВидео, подошел к стенду с наушниками и начал кое-что отслушивать, причем у меня был телефон-звонилка Сони. Так вот взял я среди прочих и 595-е и... сильно удивился( тому, какой у меня замечательный телефон и как он здорово музыку играет ), короче вштырило! Помню, очень Песняры понравились, просто . Потом, через пару-тройку лет, когда возникла нужда в недорогих наушниках, я вообще и не думал, пошел и купил в том же МВидео 595-е... Так вот, эти 595-е и те 595-е - это оказались "две большие разницы" . Ни с телефоном, ни с ноутом, ни с телевизором, ни с усем для ушей(тогда простенький Проджект был, к стати очень не плохо с Денонами 2000-ми справлялся, а вот с 595-ми "не смог" ) этот экземпляр играть не захотел. Никакой прогрев не помог, правда месяца два-три я пытался как-то с ними ужиться, но... не судьба, не судьба... Правда мути я там "не встречал"(хотя что ещё понимать под "мутью"), как раз воздух и отчетливость звуков там присутствовали, но... чрезмерно . Звучание абсолютно бестелесное, разряженное. Бас вроде и был, но... если бы его такого и не было бы, я бы и не заметил в общем тоже тон есть, артефакты звукоизвлечения слышны, но... "не верю": нет никакой энергетики . К ВЧ вопросов не припомню, но это все фигня, с этим бы и смириться как-то можно-бы было, если бы не верхняя часть СЧ, это :stopit: . Слушать, к примеру Дайану Кролл (что её вокал, что рояльку) - это было просто мучение. Настолько сильно "выскакивали" определённые ноты и голоса, и рояля, что чуть "не искры из глаз" сыпались. Понятно, что здесь речь о 598-х, но по отзывам знакомых, да и форумным, они достаточно близки да и и навряд ли в процесс производства кардинально изменили на "предмет повторяемости" Так что @ДаниилДМ, я бы на Вашем месте поставил бы на прогрев, на пару дней, и если Вы СОВСЕМ не почувствуете улучшений, то не нужно себя мучить, нужно продавать. Причем совсем не обязательно новый владелец будет так же разочарован в звучании(и вкусы у всех разные и системы).

Понятно. Это собственно и интересовало. Вся партия видать брак. Ну а то, что 80ом похуже, услышать ещё и от Вас, означает уже полностью убедится, что несколько раз "мелькавшее" мнение, версия 80ом звучит хуже 250-ти омной не лишено оснований. Спасибо!

Да, нет в жизни совершенства, но фигня, привыкли уже в именно таком мире жить , прорвёмся, никуда не денемся Вот интересны Ваши впечатления от новой пары. Расскажите потом, интересно

Вы знаете ровные кабели? Мои поздравления! Вы, наверное будете смеяться, но ВСЕ кабели меняют тональный баланс, иначе мы бы и не мучались, выбирая Но я совершенно не ставлю своею целью переубедить Вас. Просто высказал своё мнение, надеюсь, Вы не откажите мне в этом праве

Да не какой крамолы . Это Ваше мнение, имеете полное право на него , ну а здесь ещё и не такого можно узнать

[LP][32/192] Jeff Beck - Loud Heiler - 2016 t=5266298 Пластинка минтовая(раньше он на трекере только в редбуке был). Альбом интересный, как собственно и всё, что делает этот замечательный музыкант, но с женским вокалом и не только вокалом В общем... но послушать надо

Да я прекрасно понимаю, и конечно же знаю, что подавляющему большинству меломанов 2-х вольт при КУ 0,9дБ вполне хватает с чувствительными наушниками, некоторым эти 2 -х вольт с "отрицательным" КУ, хватало даже для 650-х Сенхов. Так же прекрасно понимаю почему Вы именно на вольты упор сделали. Просто человек ведь интересуется именно громкостью, при которой иногда слушают музыку гуманоиды ("на острие вопроса" размер зазора). Поэтому я и написал подробно именно при каком КОЭФ. УСИЛЕНИЯ(тоже напряжение) у меня стоит РГ на достаточно чувствительных и при этом ещё и низкоомных наушниках. Ну а мощность "просто для порядка" (и как "прикидка" по контролю) Да, справедливости ради хочу добавить, что субъективная громкость, нами воспринимаемая, зависит, кроме КУ, импеданса и чувствительности, ещё и от линейных искажений (все ведь знают о кривых равной громкости). Так у меня Градовские первые РС-ки(32ом/98дБ) субъективно звучат громче, чем Деноны(25/106) при одинаковом повороте РГ, как раз потому, что у них наиболее чувствительный диапазон слуха(от 2-х кГц) заметно приподнят, так что и это тоже нужно учитывать. Но это так, к слову.

Не, для гуманоидов это даже не "семечки", так, вообще ничего На Денонах(25ом/106дБ) мне на Семигоре впритык хватало громкости только на самых скомпрессированых записях выпусков от нулевых годов, при выходных как раз 2В MS Audio fha1.2 1,4Вт на 30ом КУ 8дБ, РГ от 13-ти до 16-ти часов, редко "в пол" КУ 14дБ(high gain), РГ от 11-ти до 14 часов(но это с Денонами, а они на таком усилении заметно фонят) Естественно от тех же 2-х вольт. В общем как-то так

Да там тоже проблем немерено! Иметь, при желании, конечно можно и если желание сильное, даже нужно , но! современные навороченные столы не дюжа любят первопрессные издания, всю их грязь выдают, нужно что-то тоже из винтажа, но винтажные не слишком любят современный фильский 180-ти граммовый винил, слишком дорожки глубокие. Потом не мало не слишком хороших оттисков в силу механических особенностей процесса тиражирования. Если покупать на аукционах, то нужно знать какие именно издания нужны, это только часть заморочек с самими пластами. Но в принципе, если есть желание, всё решаемо, тем более, что и технику сейчас можно найти практически без проблем, (почти) всё, что душа пожелает. Так что... Опять же важно, какой музыке и каких годов отдается предпочтение, а то некоторые вещи на виниле вообще может найти не удастся В общем хорошо и легко только там, где нас нет

Походу деревянные ДжиВиСи виноваты, а не жара...

У меня никаких признаков смещения тон. баланса вверх Пауэром Плюс нет , в своё время ставнивал с 23-им Оядом, Тунами, Кимберовским РК14, XLO Ultra и Reference, это с чем вспомнить могу, сейчас, давно уже, впиндюрил его "намертво" в Зану. У меня он больше всего походит на Кимберовский, такой же динамичный, открытый звук, видимо сказывается отсутствие экрана, но если у Кимбера(в сравнении) динамика только в классическом понимании(скорость и "глубина" изменения громкости), то у Пауэра при этом ещё и заметно большая телесность и "масса". Нет, не могу сказать, что в Пауре (в тех системах и компонентах, в которых и с которыми я его пробовал) он давал какое-то осветление . У меня вообще все системы звучат уж точно не светло, хотя и серебро использую . Но, в других системах, тоже слышал, люди были не слишком довольны им, вот причины недовольства не вспомню... Да нормально это, нередко случается, что кабели в разных системах ведут себя... ну как считают нужным, так и ведут

А! Вот как! Да, да, я вспоминаю, ведь Вы Пауэр Плюс купили давно уже(склероз, блин ). Тогда Вам и смотреть в сторону "детского" Ояда не стоит, пока Ред Вэйв не попробуете, потом, может на какие-то "игрушки" можно докупить(у меня к примеру и на плазме вполне себе). Но вот жалко на Ред Вэйв всякие реплики ставить. Я бы туда 350-ый и 390-й ВаттГейты бы поставил(понимаю, что не самый дешевый вариант, но и не самый дорогой ), причем в золоте. Но это так, по ощущениям, не сравнивал в живую, поэтому ничего не утверждаю(так, "чисто для себя" :D ) В принципе покупка РедВэйва по разумной цене, уже сама по себе неплохой шаг, ну а коннекторы, коннекторы всегда можно и переставить, да и вообще убрать иногда можно.

Хорош, безусловно хорош (С4), поскольку это именно он играет, а остальной тракт ему "просто" помогает Ну Ояды-то, Вами названные, действительно бюджетные, но вот Ред Вэйв (на мой взгляд не так, чтоб очень бюджетный ) , Вы наверное имели ввиду Пауер Плюс? В принципе есть и 23-ий Ояд и Пауэр Плюс, негатива по ним никакого высказать не могу. ДХ Лэбс трудится только в аудио системе, а 23-ий и в видео, и в аудио. Нормальный бюджетный вариант, но звёзд с нема не ухватит Ну и опять же коннекторы... розетки, вилки...

Там есть маленькая квадратная плата, к которой припаян разъем. Она крепится на два винтика. Я закрепил все. Однако я припаял не разрезанный провод туда, а прям штекером. Т.е. фиксация не подвижная. А значит соединение больше может идти на излом, если пошевелить. Может это как-то связано.. я пока другого не вижу. Хотя есть второй вариант: из-за нагрева изоляция местами чуть потекла ( межде кольцами штекера. Может там внутри что-то контачит не так.. Ой, ну зачем штекер-то паять? Отрежьте его, припаяйте сами проводнички. При такой пайке, как Вы сделали вообще трудно что-то предположить... Откровенно говоря, я даже представить не могу, как у Вас это получилось

А всё может быть . Ну то есть то, что если Вы поменяете и сетевики, то звук тоже изменится, в этом сомнения нет. Но вот как именно Трудное и неблагодарное это дело, предсказывать звучание знакомого кабеля в чужой системе(да он может в десяти системах иметь сходный характер, а в одиннадцатой его будет не узнать ) Помню, как был очень удивлен, когда юбилейный 102-ой ВанДенХул(юбилейная, серебряная версия популярного медного 102-го межблока) в системе у товарища выдал ну полную кашу . Просто несопоставимо хуже, чем "традиционный" 102-й и немного ещё более дешовый ВанДенХуловский же СаурсГибрид, при том, что дома, у владельца этого кабеля, он вполне адекватно исполнял свои обязанности... Да вообще много разных непоняток бывает, как со стыковкой кабелей, так и со стыковкой аппаратов. Можно описать звучание девайса у себя в системе, в системах друзей и знакомых, но нельзя гарантировать, что и в любой другой почерк "претендента" будет в точности таким, как его описывают

Про волшебные блоки питания, на которых не экономят, сказок я уже понаслушался. Только одного не могу понять, это какие такие. Бескомпромиссный выпрямитель с бескомпромиссными конденсаторами? Толку то от блока питания, если помеха наводится через трансформаторную емкость на сигнальный экран системы. По поводу кабелей, нет необходимости это объяснять. У меня достаточно качественные кабели и я покупаю готовые. Всё. По поводу конкретного БП, после доработки которого zag18 перестал слышать влияние сетевика, только он и сможет дать Вам полный ответ на Ваши вопросы, я, как уже писал в предыдущем (и во многих более ранних) посте, не встречал таких компонентов, которые бы совсем не отзывались бы на смену сетевика. Но, как тоже уже писал: век живи - век учись (у меня нет ни малейших причин не доверять Zag-у) Ну а по поводу покупки готовых кабелей... Если Вам показалось, что я пытаюсь Вас переубедить и "заставить" покупать кабели внарезку, так нет, совсем нет! Просто Вы обратили внимание на определённые "странности", замеченные Вами, я всего лишь в меру сил попытался предоставить объяснение этим "странностям", поскольку не раз с таковыми сталкивался, и не более того

Вот и отлично! Вообще, с тем, что в разных системах один и тот же кабель может вести себя по разному, много раз сталкивался, Ваш случай в этом плане очень показателен, вместо ожидаемой притемнённости, Вы получили светлый звук, но главное, что кабель хорошо встал, понравился именно Вам в Вашей системе, всё остальное вообще не имеет значения. Чтобы и дальше только радовал! ЗЫ ...а ведь это не кабель "виноват" в таком приросте качества, он только передает сигнал ...в общем отдельным параграфом нужно оды петь Колорфлаю

Все Кабели просто в грудь себя били, что внутри Absolute Power FP3T-S20, а внутри Evolution Power - FP-3T762, это достаточно бюджетные бухтовые кабели, чего не скажешь о готовых, я решил поэкономить чуток и попробовал, не скажу, что самоделки совсем плохи, но чуть хуже получались. Про других производителей я рассказывать не буду, сейчас полностью перешел на Furutech, но и с другими всегда оригинал мне казался лучше, не выдумывать же мне того, чего не было. Я не особо сталкивался с кабелями Фуру, не могу что-то утверждать, но то, что в не самой бюджетной категории бренды используют бюджетные кабели - это факт, я уже привел пример стоимости Кимберовских сетевиков, ну сейчас более развернуто отвечу, Возьмем к примеру кабели на основе PK14 Топовый Palladian Стоимость Как видно в стоимости готового (не дешевого) изделия 60см кабеля получаются 50 долларов Предтоповый Gold стоимость Здесь 60см получается 30 долларов Ну и бюджетный Его стоимости в таблице нет, но раньше он стоил не больше 300-от долларов Специально эти фотки нарыл, чтобы было абсолютно очевидно, что используется кабель один и тот же! Стоимость именно этого кабеля (РК14 серый в оплётке) в "кабелях" Всё сходится! Вполне могло быть именно так, как Вам "божились" во всех кабелях и относительно Фуру Ну и по внешнему виду, в зависимости от года выпуска Сейчас, как видно из описания на сайте да и на фото, РК14 - это серый кабель(в оплётке), а вот раньше он был синим, и оплётку не надевали даже на топ, да и фильтр -"колбаса" выглядела по другому Будет ли звук этих кабелей абсолютно идентичен? Ооооочень сомнительно, очень! Ведь кроме всего прочего здесь и коннекторы разные: вилка ABL1418 и аппаратный WattGate350 старого образца. К слову о коннекторах: это раньше ВаттГейт выпуксал 320-й, как универсал и 350-й for audio, позолоченный, а сейчас ВаттГейт столько коннекоров выпускает :stopit: и самой главный вопрос: где они делаются Так что обобщать что-то и тем более идеализировать не стоит. Каждый случай индивидуален и рассматривать (при необходимости) нужно каждый конкретный случай. zag18, Ну тогда тебя наверное и поздравить можно, раз отпала необходимость тратиться на дорогие сетевики, но правда и доп. способ коррекции системы под себя тоже утрачен ...но фигня, и без него есть чем корректировать!

Я просто свой опыт рассказываю. Furutech например собирает качественно и никаких косяков не было сроду. Их готовые кабели имеют другие названия, производитель ничего про это в описании не сообщает, соответственно и кабель может быть другим. Вы по моему мой пост N 92 вообще не читали. У меня проблем больше нет с этим, написал тоже как о своем опыте. Это самодостаточная система питания, замечу что еще, так займусь, пока никаких замечаний. Успехов. Ну почему же не читал? Если названия не совпадают, то о каких сравнениях может идти речь Если по модели кабель один и тот же, но по-разному написано, то вероятнее всего разный период выпуска. О чем и писал. Но ведь кроме Фуру есть ещё много разных фирм, кабели которых(одной модели) от времени выпуска могут отличаться и по цвету и по надписям, но по уверениям бренда не по звуку. Ага, щас... и по звуку отличаются. Я не сомневаюсь в том, что в Вашем случае всё именно так, как Вы описываете, просто у меня немного другие выводы получились. Как относительно кабелей, так и относительно звучания системы в целом(возможно из-за наводок по эфиру) Это говорит лишь о том, что все вопросы касающиеся аудио, слишком многогранны, и просто так, с налёта, их решить не получится, слишком много вводных в каждом конкретном случае. Да всегда пишется какая медь(или серебро) используется, но что это меняет? Чем это может помочь и чему в принципе это должно помочь? Все бренды периодически меняют если не полностью модели, то хотя бы внешний вид выпускаемых моделей(цвет, надписи) и одновременно в одних руках могут оказаться два кабеля одной модели разного внешнего вида(и звука), а может и одинакового внешнего вида, но тоже с разным звуком. Абсолютно ничего удивительного. А ты уже попробовал поменять брендовый сетевик на "чистокитайский" или это просто твоё предположение(что разницы нет)? В том, что ты не слышишь (сейчас) разницу в коннекторах, может объясняться схожестью "характера звучания" этих коннекторов. На усиленном и грамотном БП, разница безусловно ещё дополнительно нивелируется, но если характер кабелей сильно отличается, то разница услышать всё же возможно. Во всяком случае мне ни разу не попадались компоненты, которые совсем не реагировали бы на сетевики, но правда, некоторые очень заметно, некоторые не слишком, но реагировали все...

Может пара причин быть: Самая очевидная - разное время выпуска, сравнивал Киберовский PBJ 90-х и нулевых годов - звук разный(100%гарантия оригинальности у обоих), конечно он похож, но у старого звучание более полновесное, основательное. Мог смениться поставщик, мог смениться поставщик поставщика... Коннекторы. Сейчас, зачастую, уже трудно понять откуда родом коннекторы, которые продаются отдельно, в то время как фирма "знает" где нужно "правильные" брать. Вероятность того, что именно кабель, который продается в бухтах отличается от того, которым на фирме пользуются близка к нулю... просто иметь (условно) два производства, для "плохих" и "хороших" кабелей как-то противоречит здравому смыслу, поскольку результат сказывается на имидже бренда. А уж как они "на бренде" собирают , это отдельная, большая тема, скажу лишь, что попадались вообще не затянутые контакты на сетевиках, а недотянутые - это вообще норма! сталкивался с пережжеными (при сварке) проводниками на межблоке, вообще не припаянным контактом тоже на межблоке В общем не просто всё... ЗЫ. вот там, где есть пайка, там, да, всё же предпочтительнее приобретать именно разделанный на бренде кабель.

Да, безусловно, хороший фильтр, а Вы о своем рассказывали, помогает, но всё равно полностью проблему не решает, я в 90-х, начале нулевых использовал у себя много проф фильтров из студий, разной степени фильтрации, включенных последовательно, в разных комбинациях, уж очень поганая сеть была, но всё равно иногда получше звучало, иногда похуже. Да и ведь Вы прекрасно знаете, что не только сеть "надёжный" поставщик помех и грязи, эфир тоже не отстает . У меня, к примеру недалече МЧС с мощными приёмниками-передатчиками,локаторами и прочей "прелестью" , так что локальные перепады к качестве звучания всё равно возможны. Так 4 и 6 футов - это длины, применяемые с продукции бренда параллельно Так что нет единственно правильной... к сожалению нет, это могло бы множество вопросов снять и много проблем решить К стати отмечу интересный момент: цены, которые указаны, это цены на один сетевой кабель(вернее два) РК14 и РК10, они отличаются сечением, но идут параллельно в трёх ценовых линейках (Base, Ascent и Sammit). Отличаются они только коннекторами и наличием пас. фильтра на топовом. Все кабели были(и сейчас есть), звучание разное, так что не только длина влияет на звук, но и коннекторы и прочий "обвес".