Перейти к содержанию

pollar

Продвинутые
  • Публикаций

    9 036
  • Баллов

    9 195 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    126

Весь контент pollar

  1. , Выбрал 8 по 0,5. По отзывам дает более густое звучание в сравнении с 4 по 0,5(закономерно). Другие варианты не подошли(мне) по разным причинам(от некоторой жесткости до более "привычного" звука). "Пристреливался" довольно долго! В отношении Ваших экспериментов - хочу от всей души пожелать удачи! К сожалению в отношении высказанных Вами вариантов конструкции кабелей ничего "продуктивного" сказать не могу. Единственное, пожалуй, это то, что и Кимбер использует разное сечение жил на плюс и минус:
  2. @irrlicht, Очень хороший обзор! Спасибо! Поздравления с удачной покупкой, вернее покупками! Очень хорошо то , что кабель(вообщем-то недорогой) так удачно влился в систему. Далеко не всегда так бывает!
  3. Нет в PBJ используется "многожила", причем с жилами разного диаметра А в отношении Ваших впечатлений по поводу WE, полностью согласен, особенно в отношении нижнего баса. Я слышал WE и в качестве сетевого, и в качестве акустического, и как межблочник(кабели конечно резные и по конструкции и по годам выпуска), к ним ко всем в (той или иной степени) и с моей точки зрения применимы термины "непривычно" и "красиво"(именно те слова, которые и у Вас очень часто применяются!) Действительно очень интересно "звучащие" кабели. Почитав Ваши посты, лишний раз убедился в правильности и моих впечатлений, на основе которых заказал себе у Сергея "ушной" WE, единственное "амплуа", в котором я ещё не слышал WE. Заказал совершенно осознанно и именно по причинам, которые Вы выше "озвучили", и которые полностью совпадают с моими собственными впечатлениями(в какой-то ветке я довольно полно рассказывал о своих впечатлениях от межблока WE, который "собрал" для товарища из его "материалов", и который некоторое время "погонял" у себя... не вспомнил где, а было-бы интересно перечитать!). Теперь жду "у почты погоды". Надеюсь на днях получить! К слову: Сергей очень быстро "собрал" кабель, и нашел и добавил ещё один необходимый мне разъем(мама-джек), за что ему отдельная благодарность и дополнительные рекомендации(хотя и без "оных" все знают его, как очень "ответственного" человека)
  4. @mickmilley, Если круче - тогда только Битсы(такие Овечкин носит), а если Вам, чтобы музыку слушать, тогда обязательно нужно сказать какую музыку и на каком тракте Вы будите слушать(см. пост №2). Иначе Вам не смогут помочь! А на Баера 770LE и правда стоит обратить внимание!
  5. @Demograf, Эээх, лампочка! Вот это красота! (Ильич нервно курит)
  6. Вспомнился Стив Винвуд. Traffic периода 70-х переслушал с удовольствием, по качеству особенно понравились оцифровки 74-го года(t=3419123) и 73-го года(t=3280028). Ещё T.Rex(Marc Bolan) - глэм конечно, на хард не тянет, но то-же слушалось когда-то не без удовольствия!
  7. А у Вас остались лампы с которыми не было хрипов? Если "да", то поставьте ВЕСЬ комплект. Если нет искажений - значит новые лампы виноваты. Есть старый "дедовский" способ поиска "плохой" лампы: в комплект, который играет без искажений "внедряются" проверяемые лампы, обязательно по одной(кроме случаев, когда при замене ламп, нужно подстраивать режимы), пока не "захрипит".
  8. Так там только разъемы могут "подкачать". Если кабель Вас устраивал, то имеет смысл просто заменить разъемы(или, может быть "старые", если разборные, перепаять). Операция не сложная, в любом сервис-центре справятся без проблем!
  9. Дорогого стоит! И написано хорошо! Поздравления!
  10. , В этом случае, наверное, имеет смысл рассматривать покупку комплекта с усилением вместе.
  11. В других темах наткнулся на упоминание о Belle Epoque, вспомнил, как в конце 70-х она звучала со всех танцплощадок, решил - нужно "вспомнить молодость"! Скачал, вспомнил! Оно того стоило! Попал на оч. хорошую оцифровку(на мой взгляд) двух альбомов: [LP] [24/192] Belle Epoque (2LP) - 1978,1979 t=4663249 пластинки в оч. хорошем состоянии, ну, а музыка... я с большим удовольствием окунулся в атмосферу того времени... Может ещё кто-то захочет! (окунуться) И ещё один альбом, то-же случайно наткнулся (благодаря Антону Алипову) в другой ветке: [sACD-R] [OF] Miles Davis - Steamin` With The Miles Davis Quintet - 1956/2003 t=4021193 Вот не слышал я этот замечательный альбом раньше! И рад этому, потому, что сейчас получил удовольствие! Запись правда моно, но очень хороша! Есть ещё вариант [TR24][sA] t=4503854
  12. Звук, конечно-же изменится! НО вот насколько?... тут вопрос. Разница может оказаться очень большая, если характер "звучания" нового кабеля будет сильно отличаться от характера старого(но тут ещё и вопрос понравится ли такое изменение), а может оказаться малозаметным в тоналке, но приэтом звук может стать к примеру более выразительным, эмоциональным(а может и не стать ) Одним словом тут каждый решает "А ОНО НАДА". Сложная, конечно тема, и про вскрытие... может оказаться правдой...
  13. @Sekar, Я вовсе на против всякого рода доработок, наоборот! У меня всё в той или иной степени доработано! От стока денонов - только оголовье и динамики. Я, просто зная себя, могу предположить во что обернется прослушивание музыки, если у меня будет "большой простор для творчества" Кстати именно сейчас нахожусь "в процессе" приобретения очередного кабеля на наушники(как раз от sergst) Но в то-же время я и не отвергаю такой возможности для себя! Я вообще не люблю категоричности... Ну, а в Вашем случае, если есть желание, никаких проблем не составит перекусить кабель недалеко от чашек, и установить туда пару разъёмов!
  14. @Sekar, Я страшнейший консерватор! Я не пользуюсь компом для воспроизведения(пока). Только старым Филипком(CD), очень мне нравится его подача. И наушники я использую одни, слушаю старый рок и джаз, то-же старый, ну это основное, кое-что и другое то-же бывает, присматриваюсь сейчас к открытым наушникам, но пока всё не решусь. То, что у других людей является гармоничным дополнением, у меня превращается в "перетягивания каната". Я тупо начинаю сравнивать и противопоставлять эти объекты друг другу. Поэтому для меня чем меньше возможностей для эксперимента, тем лучше. Сказывается старая(более 20ле)т привычка сравнивать "звучание" разных прибамбасов. Поэтому то-же стараюсь советовать особо не углубляться в эти дебри. Больше вреда, чем пользы. Ну, ещё и дополнительный переход с контакта на контакт, то-же не плюс для звука
  15. Да, именно так уже пару Денонов "оборудовали" разъёмами!
  16. Ну, да сейчас такой вариант набирает силу(и сторонников). Вполне имеет право на существование. Много плюсов, но и минусы всё равно присутствуют(для меня во всяком случае). Ну, а по поводу баса, здесь нужно просто ещё подождать, ведь кто знает, сколько времени нужно, что бы те-же подвесы на динамиках восстановились? "плохопредсказуемо". Ну, ещё и новый кабель. Как правило после прогрева пластичности значительно прибавляется, так что, надежда имеет основания! Ну, а лечение кабелями, конечно, имеет смысл(в виде реальной звуковой коррекции) только в определённых пределах, к сожалению они не всесильны...
  17. @Sekar, Тогда искренние поздравления! Говорите, что не хотите "мучить" наушники - так и не надо! Если Вам нравится данный вариант, так слушайте в удовольствие. А то сравнение о котором Вы говорите - да забейте! ведь оно по большему счету Вам не нужно. Только геморрой добавочный. Понравилось, то, что получилось, длина устраивает - что ещё надо? Вот если что-то не будет удовлетворять, тогда и думать надо(о том что предпринять) А пока только слушать музыку и удовольствие получать! ЗЫ. 100 часов, конечно маловато. Но теперь совместно с новым кабелем продолжите!
  18. @Sekar, Да любой кабель(и не только) "греть" надо. Есть специальные машины. Только это всё не дешево. Кабель и сам по себе прогреется(процесс ведь неизбежный,просто это больше времени займет). Другое дело Ваши наушники. Вы ведь о них в другой ветке упоминали? Как у них с прогревом? Там Вам давали очень правильный с моей точки зрения совет начать прогрев спец. треками с небольшой громкости, постепенно(медленно, в течении часов, а то и дней) увеличивая до "стандартной". Ведь Вы говорили, что всё долго(очень) не использовалось. Как у Вас дела на этом фронте? Всё в порядке? Расскажите о впечатлениях.
  19. С прогревом можно особо не "заморачиваться". Наушники "прогреются" и сами, просто от прослушивания музыки. Но если Вы хотите этот процесс ускорить, то вполне имеет смысл включать спец. треки. На всех дисках эти дорожки "заточены" одинаково! Я например пользовался Тарой, один большой трек, "нормализованный" по громкости(нет вероятности спалить уши) Громкость можно выставлять на слух: немного громче комфортного. При слишком малом уровне (как и при негромкой прослушке музыки) приработка происходит медленно(необходимо, что-бы все подвижные части динамиков "нашли себя", особенно это касается подвесов собственно диффузоров динамиков). Многие включают на автоповтор прогревочные треки на несколько суток, но никто не возбраняет в любой момент прервать этот "процесс", и просто послушать музыку, а потом продолжить(при желании) Удачи!
  20. , Практически те-же мысли! правда по вопросу с кабелями у меня много лет назад начали "проявляться" ответы... так, что эта тема мне более, чем знакома. Но вот остальное...
  21. Денон - наоборот светлее. там ВЧ слегка более приподняты на фоне филипсов. Еще денон цыкают иногда, правда меньше чем баеры 990, но тоже бывает. Нижнего баса ( суббаса ) конечно больше у денон, до самых низких, и это наверное даже плюс, по-отношению к филипсам, но мидбас все ровно выше по-уровню... Получается очень мощный бас - иногда от него устаешь. СЧ мне в филипсах понравились больше. хотя в денон тоже хорошие. ВЧ - уже написал выше. в филах они ровне, хотя кому-то может их мало показаться, здесь не возьмусь утверждать какие лучше, просто дело вкуса. Согласен. Но все эти отличия не катстрофичны, думаю, что подойти должно, останавливает только то, что класс филов и денонов примерно одинаковый(именно в этой связи я аудезы упомянул), тем более, что от 2000-х денонов у меня остались только динамики и оголовье. Но с аудезами свои проблемы могут возникнуть(кроме стоимости), вот и откладываю" решающий момент"
  22. Ну, конечно заинтересован! Иначе что-бы я "здесь" делал? Мне хотелось бы взять открытые "уши" по звуку похожие на мои Деноны(боюсь, что более "светлые и воздушные" мне не подойдут), вот и стараюсь следить за темой, хотя понимаю, что слишком многого от Филов мне ждать не стоит, надо-бы Аудезы, но... Вообщем присматриваюсь... пока...
  23. @Kryl007, Поздравления с удачным приобретением! Очень уверенно прозвучало: "Однозначно остаются дома."
  24. Звезды с неба не нужны. У меня раньше была система 5.1 от креатив, купленная за 50 баксов в 2002 году. Сейчас от неё остались саб и 2 колонки. Я бы не сказал, что музыка, льющаяся с них, вызывает раздражение или недовольство. Я об этом не задумываюсь. Неужели, например, эти колонки не дадут хороший звук, который будет НАМНОГО лучше того говна, что у меня сейчас? Да и в принципе хорошей детализации. Ну и вопрос остается открытым. ЗК+колонки или только колонки на все деньги? Если этот вопрос ко мне, то... я не знаю... Теоретически должны быть лучше, вопрос на сколько(тут у каждого свои критерии). Ну, а по второй части - я думаю, если сейчас есть куда подключить колонки, то лучше все деньги вложить в колонки, а потом(вторым заходом) приобрести и карту.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.