-
Публикаций
9 036 -
Баллов
9 195 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
126
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент pollar
-
Ой, навряд-ли! Если за 8т. р. Вы ещё сможите наушники приличные купить, то об акустике даже задумываться не стоит!
-
Интересно, но 250-омные Т90 играют с точно такой же громкостью, как 32-омные 770 про. Возможно на Т90 просто чувствительность выше
-
Ну, вот, пока меня "аватка" на прогулку выводила(выводил), Вам последовало несколько рекомендаций, так, что я просто присоединяюсь к ним! Если есть выбор я бы взял 5000-е, а если есть средства, то Фостексы(ну или 7000-е Деноны, если дерева всё-же хочется )
-
Старый рок, немного старого-же джаза, а вообще слушал не долго, но впечатления "оформились"
-
Можно тогда уже спросить кто выпускает Denon AH-D600 и кто производил Denon AH-D5000 ,как то они похоже фирмы звучат. Деноны старой линейки выпускал Фостекс, отсюда сходный дизайн "новых" Фостексов и "старых" Денонов
-
Я у себя дома слушал 2000е(свои) и 7100(товарища), мои были полностью прогреты и, возможно до какой-то степени доработаны(не помню точно). А 7100, возможно не до конца прогреты. Мне в 7100 не хватало такой "внутренней энергетики" в звуке, звучали несколько "расслаблено", хотя по остальным "параметрам" особых вопросов не вызвали. Но мне ближе подача старых Денонов. Ещё следует обратить внимание на очень настораживающие отзывы на "кастрированный" мужской вокал(за счет проваленной нижней середины), ну, а т. к. 600е и 7100е имеют сходный характер(но не класс), то в принципе выводы можно обобщить(в известных пределах). Возможно именно эта "яма" в нижней середине на 7100-х воспринялась мною, как недостаток внутренней энергетики(мускулистого тела). Я думаю, что при выборе между 600-ми и 5000-ми разумнее отдать предпочтение 5000-м. Хотя это всего лишь моё мнение(а вкусы и системы у всех разные). Ещё 5000-е при желании легко "модернизируются".
-
Да, это именно она.
-
Шикарный звук! Спасибо за наводку. Предыдущие альбомы Barber прошли мимо меня, а этот зацепил. Для меня это теперь эталонный звук! Очень рад, что Вам понравилось!
-
Поднимитесь по этой-же "страничке" вверх, там два поста №1537 и №1532
-
dexter Ситуация на самом деле вовсе не глупая! Вы покупали не дорогой кабель с целью получения доп. удобства пользования. Цель достигнута. Это просто качественный кабель, ничем не примечательный. Слишком большие надежды на заметное улучшение звука на него возлагать конечно не стоило(да Вы и не возлагали). Но, тем не менее улучшение Вы всё равно отмечаете. Вообще изменения в звучании "в Вашем случае" будут нагляднее, если Вы послушаете хотябы день-два с новым кабелем, а потом воткнете старый. Я думаю, вы заметите определенную "деградацию" звука. Ну, а слепой тест... не тот случай (если вообще слепой тест нужен)
-
Полностью согласен! В своё время "слушались" группы The Gun, Small Faces, Guess Who(до 70-го года учавствовал Randy Bachman), The Nice(Kith Emerson), совместные проекты Eric Burdon(The Enimals) & War, Alan Price(The Enimals), кое-что давно по углам пылилось, кое-что "докачал" сегодня, но что-то не сильно "зацепило". А вот Bloodrock - "цапануло"! Из старых могу ещё напомнить о "непроходном"(на мой взгляд) совместном проекте (1968год) Джеффа Бека, Рода Стюарта, Рона Вуда(в последствии гитариста Роллинг Стоунс) и Мика Веллера: "TRUTH", в записи альбома проинимали так-же участие Ники Хопкинс и Джон Пол Джонс(Цеппелины) Из более "современных(1981год) два совместных альбома Robin Trower(Procol Harum) & Jack Bruce(Cream) и барабанщика Bill Lordan: "B.L.T." и "Truce"
-
Пробежался по нашей "барахолке" Двое 7000-х, но здесь , дал толковый совет! Двое стоковых 2000-х (13500р и 13000р), и одни 2000е с дорогим модом (22100р)
-
Я там ценника не увидел Они уже не выпускаются... только вторичка, ...ну или чудо
-
Да, совершенно очевидно! Вашу цитату я привел не в укор Вам, мне как-раз очень понравился Ваш пост, с объяснением причин изменения впечатлений от Филов. Причина действительно очевидна, но не всегда почему-то принимается во внимание.
-
Вот в этом-то вся причина "разночтений" в оценках. Ведь не играют наушники сами по-себе, только в системе. Со всеми вытекающими... А если учесть, что даже у двух систем, собранных из одних и тех-же компонентов, но находящихся в разных городах, да что там в городах, в разных концах одного и того-же города, звук будет "разниться", то
-
@ivan-62,Старые модели Денон получше всё-таки, более сбалансированные, но они только со вторички, если не отпугивает, то посмотрите у нас на барахолке. Недавно проскакивали Ah-D2000 Ah-D5000 Ah-D7000 PS Самые басовитые-5000е, самые дешевые-2000е, ну а всё, что остальное - это к 7000-ным
-
вот мой выход из похожего положения http://forum.doctorh...opic=9053&st=25 пост №33 Я к стати хотел обратить внимание ТС на Ваш вариант, помню, что был такой, удовлетворяющий заявленным требованиям, но... просто не нашел!
-
Вообще, конечно при формировании системы нет "не важных мест". Стойка - это то-же полноправный компонент системы. Но есть несколько типов подхода к решению проблем вибраций от попыток гашения вибраций при помощи полок из MDF(ДВП) и всякого рода "засыпных" платформ, которые и как собственно полки могут использоваться, до "гармонизации" вибраций при помощи "живого" дерева. Плюс конструкции стоек принципиально отличаются: от тяжелых, засыпных "рамочной" конструкции(полки устанавливаются в рамки, как правило на шипы), и сами стойки то-же ставятся на шипы, до жестко стянутых резьбовыми соединениями конструкций, но и они в классическом хай фае ставятся на шипы. Шипы вообще старый и проверенный способ виброразвязки ("микроскопические" точки соприкосновения не способствуют передаче вибраций). Но сколько здесь "подводных камней" как сильно конечный результат зависит от размеров, формы и материала этих самых шипов. Есть и противоположный подход к гашению вибраций - мягкие и" вязкие" ножки из особых полимеров(например сорботан). Здесь проблем не меньше, чем в случае шипов и опор. Колесики - это широко распространённый "атрибут" профессиональных "РЭКов". то-же имеет право на существование и в домашней системе, как компромиссный вариант. Вообщем тут два пути: если Вы хотите серьезно "заморочится" этим вопросом, то лучше приобретать готовую, специально разработанную(диапазон цен достаточно большой), раньше во всех аудио салонах были в продаже, или заказывать у серьёзного производителя "под себя". или же, другой вариант, сделать всё по-проще, но что-бы удовлетворяло Вашим требованиям, просто не делая при этом очевидных "косяков"(я имею ввиду самостоятельную сборку). Что примечательно результат в обоих случаях с полной уверенностью предсказать не возможно(я имею ввиду звучание системы на будущей стойке). Вообщем "примерьте" возможные варианты, на чем-то и остановитесь.
-
Ещё вот вспомнилось "из бывших" членов Jethro Tull: Blodwyn Pig - группа первого их гитариста, он участвовал только на записи альбома "This Was", который отличался от последующих сильным "блюзовым креном". Этим-же креном отличаются и оба ранних альбома Blodwyn Pig (1969; 1970). Так никто больше тогда не играл, это этакий сплав рока и блюза, с очень сильным(местами) джазовым уклоном, не даром у них в составе был саксофонист(один), а саксафонов целых два!!!!!!(см. фото) Кто хорошо относится к джазу, наверняка оценят! Но это, конечно не джаз-рок, Здесь основа - блюз! Есть ещё один "отщепенец" оттуда-же - басист Glenn Cornick, который собрал группу Wild Turkey Тут уже гораздо более "традиционный" прог с артом. То-же интересно, на мой взгляд. Буду рад, если кому-нибудь информация окажется полезной!
-
@Pol542, Заранее трудно спрогнозировать как "зазвучит"(это не шутка) стойка. Категорических противопоказаний нет ни у одного материала, единственное, что сами полки не стоит делать из металла. Каркас теоретически может быть из любого материала, здесь одно требование - прочность. на полки ДСП лучше не использовать, может давать определенный окрас звучания(хотя у меня сейчас всё стоит именно на ДСП, и... ничего, нормально.Для материала полок лучше использовать ДВП(слабо подвержен вибрациям) или как антипод "живое" дерево, иногда используют толстую фанеру. Можно, ещё и некоторые породы камня(самый распространенный - мрамор), но в Вашем случае, это наверное отпадает(вес!) Удачи!
-
@сергей стац, Я использую для этих стилей(да и для других то-же) Деноны 2000-е, правда уже не выпускаются, но у нас на барахолке есть два предложения (13000 и 13500), если цена и б/у не отпугивают, добавьте в свой список к рассмотрению. Закрытые, надежные, кабель 3метра, дубовый(даже слишком),правда стоковые амбушки из хоть и качественного но кожзама, летом в жару слегка потели уши, Правда эти амбушки легко меняются на "кастомные", да и вообще они(наушники) легко модифицируются. Вообщем, гляньте, если интересно.
-
Всем - пожалуйста Примерно в 1973 году я переписал этот диск с пленки на пленку, как "какой-то Пёрпл". Впечатление было фантастическое. Я тогда вообще слышал только о Beatles и о Shoking Blue. Шли годы, я выучил наизусть все диски пёрплов, добрался до винилов, а этот никак не находился, пленка давно потерялась. Исчезали и создавались государства, а я, время от времени, пытался найти этот неизвестный "Пёрпл". На поиски ушло более тридцати пяти лет, так уж получилось... У меня практически точно так-же! В самом начале 70-х на катушке появилась "боевая лошадь", а дальше уже писал! Послушал только сегодня! Ещё раз - спасибо!