Перейти к содержанию

pollar

Продвинутые
  • Публикаций

    9 036
  • Баллов

    9 195 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    126

Весь контент pollar

  1. Тут смотря на сколько часто Вы ими пользуетесь. Что-бы совсем без пыли, тогда что-то вроде Даже не искал особо(мешки) один от обуви точно, другой не помню от чего, ещё и "родной где-то должен быть, вообщем не проблема найти что-то подходящее. Но я, например не использую их(мешки), просто не успеют запылиться(вообще редко с головы снимаю наушники )
  2. уже столкнулся с этим, причем не только с сетевым, но и с наушниковым кабелем) выявляешь плюсы и минусы одного, другого и потом начинаются терзания на чем же остановиться у меня складывается впечатление что универсального (даже чисто под себя) чтобы все играло как хочется вряд ли можно сыскать, везде будут какие то минусы Да, да... нет в мире совершенства Но стремиться к нему к нему хочется
  3. Так и не надо ни с чем сравнивать, просто слушайте музыку, и удовольствие получайте. Если начнете сравнивать, то обязательно обнаружите, что у других какие-то "моменты" интереснее, вот бы к моему такое и т. д., как следствие - потеря покоя, и метания Другое дело, если не нравится... Но к счастью не Ваш случай! ЗЫ. Ну, а со временем все равно что-то будет "подворачиваться", там и сравнения будут... но особо стремится к этому не стоит(конечно, если текущий сетап нравится) - может сильно "затянуть"!
  4. @Kostik, Понятно! Очень хорошо, что кабель не разочаровал! Бывает ведь... Кабель сам по себе хороший, и у "соседа" звучит, а у тебя . Ну, тут вроде всё нормально, ещё с прогревом "крикливость" уйдет, всё станет свободнее, пластичнее. Вообщем поздравляю с удачным приобретением! Раз сейчас не разочаровал, то дальше только лучше будет!
  5. Спасибо, очень хорошо всё описали (так, что не скромничайте) Поздравляю с хорошим приобретением!
  6. @ArhiZaman, Прислушайтесь к , иначе можно на собственном опыте убедится, что скупой платит дважды. А если ещё учесть, что Вы "переделывать на врядли что будите", то эти "7 тысяч" мягко говоря себя не оправдают! Удачи!
  7. Вот это и есть правильный ответ. Вам просто понадобилось раскрасить высокодетальный, но бледный звук 800-х. Владельцы, к примеру, деревянных наушников в этом не нуждаются. Им нужна именно прозрачность без подкраса и перекоса баланса. Этого и у наушников в достатке. +1 Как вывод - сетап требует корректировки (чтобы музыку с удовольствием слушать). Кабели самый очевидный и простой(здесь более, чем спорно ) способ достичь желаемого. Ещё один вывод из вывода - больше кабелей, хороших и разных!
  8. Спасибо, самый информативный обзор крайнего прослушивания у Сергея! Просто и понятно! А Вам поздравления с осознанно приобретенными кабелями. Пусть в радость Вам служат. А с прогревом зажатость и сухость уходят, а пластика добавляется(и не только)
  9. Как и любая раскраска, этот кабель будет хорош до первой же прослушки другого "красящего" кабеля. Патамушта, новизна впечатлений очень часто имеет определяющее значение. К сожалению "не красящих" вообще кабелей нет. Другое дело до какого "уровня" изменения сигнала мириться с "окраской", а с какого гневаться. А вообще передать сигнал в аналоговой форме да ещё при помощи "скользящих" контактов без потерь не возможно по объективным причинам, но это ещё не самое страшное, ведь потери в чистом виде это всего-лишь ослабление уровня полезного сигнала, гораздо страшнее приобретения в виде всякого рода наводок и т.д. Плюс сопротивлением, ёмкостью и индуктивностью обладают все кабели(значения конечно-же очень разные). Да и теоретически "прозрачные" кабели наверное нужны к теоретически "прозрачным" компонентам, а таковых тоже нет, по тем же причинам, что и кабелей, только возведенным в энную степень(здесь причин огромное множество) Все "не красящие" компоненты "не красят" по своему. В природе вообще нет ничего "абсолютного", даже звучание одного и того-же инструмента в разных условиях сильно отличается(да просто голос, как самый простой пример). Поэтому всё относительно. Я не являюсь "адептом" какой - либо "школы кабелей". Больше того, считаю, что кабели создаются для прослушивания музыки, а не как не наоборот. Поэтому для меня хорош лишь тот кабель, с которым мне в кайф музыку слушать, и по-боку, какая у него конструкция, и из чего проводники.
  10. @seryj, Очень хороший обзор, спасибо! А в обсуждении хочу сказать, что на мой взгляд в звучание кабеля нет явных приоритетов(это по поводу материала и конструкции), причем в более дорогих конструкция пожалуй выходит вперед, в то время, как в бюджетных проводник(хотя исключения везде есть). И конечно важно, чтобы кабель "влился" в систему Тут конструкция рулит(параметры выходных, входных каскадов с собственными сопр., емкостью и индуктивностью кабеля). Ну, а то нужны ли дорогие кабели в системе?.. Возникает вопрос:"дорого - это сколько?" Ведь у каждого здесь свой ответ. И мировоззрение у каждого... "неповторимо" . Кто и сколько готов платить за "улучшение", и что значит для каждого само понятие "улучшение"... это очень индивидуально. Одно ясно - Вам кабель очень нравится! Самые искренние поздравления с удачным приобретением, пусть и в дальнейшем он Вам только положительные эмоции дарит!
  11. Но, это ничего , не расстраивайтесь , не всё ещё потеряно: сетевички, сетевечки - они в полном Вашем распоряжении
  12. 2) Сотрётся ли позолота, если я буду часто перетыкать штекер? "Не берите в голову этих глупостей" Просто пользуйтесь(по возможности аккуратно) наушниками! Слушайте любимую музыку, втыкайте-перетыкайте когда надо штекер, и втыкайте его в любое(предназначенное для ЭТОГО) гнездо. Никаких ОСОБЫХ требований Ваши наушники к себе не предъявляют. А со временем, да, конечно, что-то сотрется, что-то потускнеет, даже мы с Вам постареем... Законы мироздания... Вообщем живите полной жизнью, и слушайте побольше Ваши новые наушники. Если Вы их полюбите, то и они к Вам будут так-же относиться(но это "страшная" тайна)
  13. @KingFiercer, Очень сочувствую. Действительно случай из ряда вон... Но такие "весельчаки" не только в наших курьерских(и не только) службах бывают. Как-то по телеку показывали, как "за бугром" посылки грузят. Так там один "весельчак" через себя пакован другому кидает, а потом оборачивается, смотрит(интересно-же) поймал тот или нет... На самом деле - нет не поймал... Какая упаковка выдержит? Может наши(эмигранты)?... ну, веселились? Хотя утешение слабое, конечно... Вообще безобразие, что тут скажешь!
  14. @dreamerr, Очень хороший анализ достоинств/недостатков бывших у Вас наушников, в купе с совершенно четким представлением того, чего Вам хотелось-бы получить от "будущего" звука вселят уверенность: обязательно найдете именно то, что хочется(ну с разумным компромиссом, конечно)! Удачи!
  15. На мой взгляд не стоит выставлять фазу "правильно", если при этом звучание не нравится! Ведь вся аудио система составляется для того, чтобы от музыки удовольствие получать. Если в "противофазе" нравится больше, так и слушать нужно именно так. К стати, когда-то, ещё в 90-х, мне всртечалось мнение, что цифровой источник(на тот период это только проигрыватели дисков), может звучать лучше именно в "противофазе" P. S. Но при очередном апгрейде фазировку нужно "послушать" заново
  16. @ivan-62,@Rutger, Очень рад, что вам понравилось! P. S. Вы обратили внимание, что ТАМ два альбома(есть ещё издание "сессии")
  17. Есть ещё один интересный проект знаменитых музыкантов, в силу определенных причин(контракты) все музыканты записывались под псевдонимами, возможно по-этому альбом "не на слуху", а возможно и из-за содержания... Самые "именитые" музыканты, принявшие участие в записи, это Блакмор и Пэйс(те самые, из Перпл), и остальные то-же не промах,но... Вообщем послушайте, кому интересно, проект называется Green Bullfrog На торренте есть несколько вариантов. Записывался в 1971 году.
  18. @Demograf, Скорейшего и полного выздоровления Вам!
  19. pollar

    DT250

    Значит не такие-уж они всеядные, т.е. особого усиления не требуют, но и к простым каскадам предъявляют какие-то(свои) требования!
  20. Я замечал, что тефлон склонен к мик. эффекту(то-же не всегда), но в данном случае это не имеет значения. Как изолятор тефлон(если настоящий) вполне хорош, правда не помню сколько конкретно вольт держит, а вот "про наводки"... это всё-таки не к изоляции... А у Вас без экранов фон? Просто то-же экранами "зажимается" звук, хотя иногда именно это может быть "в тему"(если через чур "расхлябанный" звук). Вообщем всё интересно...
  21. Скачал именно "в свете" этой темы вот такой альбом Это винил-рип, состояние хорошее t=3858471 Интересен оказался только, как альтернатива тому, что эти музыканты делали "обычно"(может просто ожидал большего). Но это всего-лишь моё мнение. Состав, конечно "звёздный", но... результат меня не "зацепил", хотя парочка треков понравилась. Вообщем решил "показать" этот альбом, тем более, что как говорится "на вкус и цвет"... по содержанию, но а по составу есть еще и в CD варианте с бонусами t=1782239, его я, правда, не скачал(скорость мизерная) Ах, да - это 1976 год
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.