pollar

в записи на ютьюбе он именно на 3.17 На моём референсе на 3,17 то-же "не шепчет"

Заинтриговали! Нашел трек. Послушал(не буду говорить где и как) Услышал 3:35 начинается шепот первые три(или4?уже забыл) раза произносится never, но звучит это как НЭВЭРИ потом произносится несколько раз never enough,звучиткак НЭВЭРИафф и только в конце полноценно НЕВЕРИНАФ(3:44) 3:58 - пару раз НЕВЕРИ 4:18 - четко произносится именно NEVER(как НЭВЭ) несколько раз до 4:27 А потом мне надоело...

@dikvertin, Привет, Михаил! Я с тобой согласен. Если есть к тому стремление - можно и нужно работать в этом направлении, но результат(сразу) не всегда оправдывает надежды и идет бесконечная коррекция. Поэтому, если человека устраивает(на данном этапе) звук, то лучше просто музыку слушать. Ну, а улучшить что-то можно всегда. Тут даже стоимость системы и обработка помещения не являются решающими. Всегда можно сделать ещё лучше. Но, конечно основное - это желание(не желание) этим заниматься..

Звук нравиться но я помню какой он был в момент переезда, когда еще мебели не было, акустика стояла на стойках. Было лучше, более масштабно, сочно. С мебелью стало чуть глуховато. Не так кардинально все изменилось, но заметно, это один из косячков с которым приходиться мириться. Всетаки как-нибудь попробую поиграть с комнатой. Попробую верхнуюю крушку шкафов заглушить, это углы, там гул стоит, лазил ухом. Да и всякое по мелочи, может топперы расставлю Если есть желание, конечно попробуйте(угол разворота колонок, то-же). Углы - ясное дело: рупоры НЧ. Топперы(специальные) то-же хотел прикупить для интереса, но так и "не сподобился". Будет интересно услышать Ваше мнение(если попробуете). Вообще груз на кампоненты(колонки) достаточно заметно изменяет характер звука(и от материала груза сильно зависит), но не всегда это "в тему" Топперы - это интересно.

@слушатель, Да и не стоит (по моему) этим заниматься: слишком много косяков может вылезти. Зачем Вам лишний геморрой, ведь по сути Вы не можете ничего кординально изменить. Расположение колонок по-любому не ахти, слишком близко к "зеркалам", установка на корпусную мебель, это по-любому дон. резонатор(как правило "не в ту степь), шипы не спасут. Нужны стойки. Сама комната 4 на 4 "кладезь" резонансов. Хуже только куб. Можно постараться подстроить АЧХ, но не всегда это субъективно улучшает звук. Хотя, конечно, если есть желание, то попытаться "не грех". ЗЫ. Если звук нравится - слушайте на радость, если нет, то тогда...

Обана!!! У меня фото из поста №5 раньше не открывалось! Были лишь слова "фото прилагаю", я и ориентировался по фото из первого поста, а там второго шкафа не видно. Так что написаное мною выше актуальность теряет. Прошу прощения, что невольно "поумничал"

Вроде все симметрично. Аккустика на одинаковом расстоянии от центра комнаты. Слушатель в третьей точке равнобедренного треугольника 2-2-2 м Фото прилагаю. У Вас одна колонка стоит рядом со шкафом, который является оч. хорошим акустическим зеркалом, и обязательно будет вмешиваться своими доп. отражениями в построение сцены(как основное). Насколько это будет критично?... тут вопрос. А правильность треугольника - это не догма, это скорее рекомендация(точка отсчета). В реальных условиях наилучшие результаты(субъективно) могут оказаться в совсем других местах. Но, повторюсь, мы далеко не всегда можем себе позволить "поиграть" с пространством. В Вашем случае Вы сделали ВСЁ , что в реальных условиях смогли себе позволить. ... ...это хорошо "чувствуется"

@слушатель, Очень понравился подход при реализации(внимание к "мелочам", которые на самом деле далеко не мелочи ). Очень правильное (на мой взгляд) определение подобрал @dikvertin, именно с любовью собрана система! По поводу размещения, я то-же соглашусь с @dikvertin, на мой взгляд не симметричное расположение колонок будет несколько "коверкать" трехмерность образов(сцену). Но мы в большинстве случаев не можем полностью выделить помещение под наше хобби(к сожалению) и поэтому компромиссы неизбежны. Чем-то жертвовать всегда(ну или почти всегда) приходится Не понятно только как саб подключен. Если есть "высокоуровневые разъёмы", то лучше подключаться именно к ним. Пусть Ваше "детище" Вас только радует! ЗЫ. Про саб понял - он у Вас пассивный.

Вы ещё пыль не учитываете! Судя по Вашему описанию трассы, по которой Вы ездите - это будет основной проблемой! Ветер повредит-не повредит это ещё вопрос, ну а пыль - это уж точно... Да и простой (даже легкий) туман...

Спасибо, уже качаю!

Вот спасибо за наводку! Ещё и 2011 скачал - совсем другой, в большом составе, тоже Придется ещё подкачаться...

На английских металлических подрозетниках(квадратные) устанавливается винтик со значком земля, именно для заземления в целях безопасности, потому-что на многих их розетках винтики "на улице". А по поводу возможности "прижать" к скобе экран кабеля(если он имеется) - то, да конечно можно. ЗЫ. Не поленился раскрутить розетки и сделать несколько фоток. Прошу прощения за непрезентабельность внутренностей розетки(кустарное демпфирование) и не высокое качество снимков(фотик простенький). Итак при наличии трехпроводной сети(как стандарт) используются как минимум два вида розеток без заземления и в этом случае (при наличии металлического подрозетника) заземление самого подрозетника необходимо(и предусмотренно) иначе(теоретически) фаза может оказаться на корпусе подразетника, и как следствие именно на болтах, т. е. поражение эл. током вполне возможно. и с заземлением Ну, а здесь вообще всё предельно ясно; для чего шина заземления идет вокруг всей розетки, как не для того, чтобы заземлить именно винтики.

t=4684630 [TR24][OF] Спасибо! Мне то-же понравилось! Акустический джаз с восточным колоритом

Скорее всего просто Т/Б. Исключает "попадание" фазы на болты. Ведь по-моему головки болтов выходят наружу.

@jedie, Искренние поздравления! Хоть Вам уже набило оскомину(наверняка), но всё-же присоединюсь к теме о вентиляции: Вы подложите всё-же что-нибудь под ножки, чтобы хоть 3-5см зазорчика было.

Может кого-то заинтересует: На днях появился блюрик с этим альбомом t=4674304

@sergst, С очень большим интересом прочел отзыв Юрия Пронина! Спасибо, Сергей, что разместили его здесь! ЗЫ. А по 7000-м вообще как доп. бамьзам (уж очень старые Деноны нравятся)

Ранний Бекер - это или очень хорошо, или великолепно!!! Спасибо! ЗЫ. "впереди" были и другие ранние альбомы.

Спасибо! Теперь голову ломаю, что взять. опять Градо 1000 или Сенхи 800? Первые просто нравятся плюс есть почти их родной усилок, а вторым,благо есть где взять, шнурок можно поменять. Ай, да брать надо то, что нравится(и по секрету на Градо то-же можно кабель сменить )

Значит не совсем двоякие! Искренние поздравления!

@александр шумилов, Выглядит - Интересны Ваши впечатления от прослушки.

@Urez, Это -да, они-же(продаваны) не аудиофилы... Нучнут выяснять "а нафига 3-х метровые шнурки???" им не объяснишь Ну а когда придет момент "поджога"... уууу Да, в это свете задача видится нерешаемой . А если серьёзно, то больше 1,5 метов наврядли шнурки найти можно. А если совсем серьезно - то и не нужно их искать, конечно по ссылкам проще и целесообразнее взять.

Какой-то цвет у них чересчур блестящий для ХБ. Вы их пытались поджигать на предмет запаха? Блеск на снимке - это просто от вспышки. Фотик приметивный. Прямо сейчас поджог! горят с "нужным" запахом! Обхоревшая зола стряхивается как пыль, оплавления не наблюдается. Вот фотка (без вспышки) "горелого" конца По всем признакам чистой воды Х/Б

ХБ рукава это шнурки для обуви. Но сейчас ХБ шнурки купить проблема - сплошь синтетика. А где можно купить ХБ рукава? Купил недавно кембрик из пропитанного тканного материала. Но что за материал не известно. И что за пропитка. Чистый ХБ узнать не проблема - по запаху горения. Динамическим наушникам менял провода - есть у меня советский многожильный провод из посеребрённой меди в изоляции из облучённого фторопласта. (стырил со свалки космического ПЯ в своё время ) Хорошо для динамических наушников подходит. Шнурки ещё попадаются Х/Б Я по-моему в спортмастере брал. А по поводу "настоящих" х/б рукавов, то ребята с форума давали ссылки, но кто именно и где именно - непомню Может по самодельным кабелям ветки просмотреть.

Да, вариант действительно интересный, применительно к "длинным" кабелям. Нечто подобное(на другом технологическом уровне) и Нордост применяет. Кто-то из наших форумчан(если не путаю) что-то подобное уже делал. А вообще, как более простой и доступный вариант - Х/Б и на мой взгляд вполне приемлем(мне нравится). Воздуха там действительно достаточно . Но обматывание жилы(на мой взгляд) годится только для межблоков(как вариант для акустических), но для "ушного" навряд-ли подойдет. Но на этот случай есть Х/Б рукава . А вообще было-бы желание да руки... А