pollar

Это еще что с чем справляется...япо-американские отличаются более плотным и лучшим контактом рассматривая разъем вилка-розетка. Да, многие предпочитают именно такой вариант в своих системах. Но! При прочих равных(как говорится). А так если амер. розетка будет не ахти, а европейская хорошая, то и результат соответствующий будет.

Глеб!

АБСОЛЮТНО согласен! Тоже надевал кембрики только туда, где без них ну никак не обойтись! Все остальное - в "голом" виде.

Да и вилки "ихние" вполне справляются с нашим напряжением. Некоторые мои знакомые используют такие. И к стати, @vitta77, очень правильно обратил внимание, я то-же не раз видел в продаже такие универсальные розетки(правда не аудиофильские )

@Nordman,@ВладимирБел, Я к стати большой сторонник именно Х/Б изоляции(и бумага). Сам давно и не раз говорил, что на мой взгляд хваленный тефлон заметно "мылит" звук(а ПВХ-вообще ). Заметил ещё много лет назад(когда ещё сам немного "баловался"), что при надевании кембрика из фторопласта на оголенный участок, "полетность" звука страдала. Потом использовал только лакоткань. Хотя справедливости ради должен отметить, что в некоторых случаях именно эта особенность тефлона может оказаться предпочтительнее(в каком-то конкретном случае)

В подавляющем большинстве случаев(я бы сказал всегда) используется один и тот же кабель и для европы и для местного рынка. Изоляции с запасом! Отчикать америкосовскую вилку - это без проблем(святое дело ), и поставить нашу. Но можно использовать переходник(как вариант).

Да, наверное не в крутизне дело, а в "окружающей обстановке" и чувствительности к питанию и наводкам. А собственно вывод о влиянии подключенного экрана сформировался в теченни 2-х десятков лет использования разнымх спец. кабелямей. К стати у меня некоторые кабели с подключенным экраном лучшие результаты дают, а некоторые наоборот. И в текущей системе заметное изменение звука, при активизации экрана, имеет место только на дешевом Ояде. Так что, как и все в аудио, и в этой теме конечный результат плохо прогнозируем.

@firewheel, Вообще экран "заземляется" с одной стороны. Бывают кабели в которых экран продублирован ещё и жилой, причем кабель может быть двухпроводным. В этом случае - только экспериментально можно можно установить, как предпочтительнее использовать экранирующую оплетку(как экран, как землю или вообще в "воздухе" оставить). Вообще экран - это всегда более "зажатый" звук. В принципе и в "пассивном" виде, не подключенном к земле, экран всё равно" работает"(не так эффективно). Поэтому лучше конечно просто потратить некоторое время на эксперимент. В зависимость от "условий" и конструкции кабеля результат может быть непредсказуем. Ещё следует учесть, что если Вы будете заземлять систему, то "землится" один компонент(если межблочные соединения "электрические").

@Soundslave,

Вам спасибо! Понравилось действительно, очень впечатлила 4-я часть с тутти и громоподобными барабанами, без намека на перегруз! Я подумал сравнить этот рип с более ранними прессами, но их просто нет... Вообще то, о чем я упомянул(некая "замыленность" ВЧ) свойственна(в той или иной степени) всем современным и аудиофильским в том числе изданиям винила.Для меня гораздо предпочтительнее современные хай рез издания в "чистом" виде(болезни те-же, а винил-артефактов нет). Но здесь(Шехерезада) вроде-бы издание середины 90-х, поэтому я и обратился со своим вопросом. А вообще мне ранние прессы винила и нравятся больше, чем их современные ремастеры(исключения бывают) именно большей раскованностью и свободой подачи и на ВЧ особенно, хотя там своих заморочек хватает . И т.к. сегодня "Прощённое Воскресение", прошу у всех прощения за некоторый флуд, имевший место в теме по моей вине!

@frol77, Понял, спасибо! P. S. Living Stereo у меня есть конечно(Пресли и ещё что-то). Конкретно о Шехерезаде ничего плохого сказать не могу(просто проскочила мысль), решил проконсультироваться. Здесь вполне может иметь место и "просто" старение магнитного мастера. Возможно и просто сам рип такой(не ругаю), повторюсь прослушал с удовольствием! Было интересно чужое мнение.

Спасибо! Ещё один вопрос! Вы имеете именно это издание? Собственно меня несколько "озадачило" звучание именно этого винил-рипа. Но повторюсь что это ни в коем случае не утверждение(о мастере) это вопрос. Был бы Вам очень признателен, если-бы Вы смогли сравнить звучание этого типа с тем, что у Вас есть. ЗЫ. Собственно я с удовольствием прослушал, но просто закралась такая мысль, вот и решил проконсультироваться у "знатоков" С уважением.

в полку местных кабельных мастеров прибыло...)) И это очень хорошо!

Мне кажется, что в этом Вы абсолютно правы! ЗЫ. (вывод сделан после "досконального" изучения Вашей "подписи" ) ЗЗЫ. Зависть не черная!

Скачал, уже прослушал. Во-первых - спасибо! Не являясь поклонником классической музыки, я всё-таки иногда с удовольствием её слушаю. Но вот у меня вопрос к знатокам симфонической музыки и того, как она должна звучать: у меня такое впечатление, что этот винил сделан с цифрового носителя, предположение ошибочно? Такое впечатление возникло от некоторой сглаженности на ВЧ. С динамическим диапазоном всё в порядке - всплески вместе с барабанами звучат(на мой взгляд) очень адекватно, но не хватает "остроты" на верхах. Это сама запись или всё таки "мастер" цифровой?

Оооо.... Вот ведь как бывает!!! Не даром говорят: "новое - это хорошо забытое старое".... поздравления с "новыми" наушниками . А самое главное с новой порцией положительных эмоций!

@airusher, У Canare оч. хорошая продукция(за "свои" деньги). Желаю, что-бы всё устроило, и наступило "успокоение" на этом фронте!

Но слушать надо на своей системе, со своими наушниками, (своими ушами ) иначе результат будет искажён. Но именно это я и старался "донести"! Именно в своей системе и именно своими ушами!

@airusher, Если Ваша система(слух) так явственно воспринимает разницу в "звучании" кабелей, то Вам определенно нужно "заморочится" этой темой. Но хочу Вас предостеречь от покупки дорогого кабеля в слепую! Собственно ведь у кабеля нет "собственного голоса", но есть собственный набор характеристик(емкость, сопротивление, индуктивность...), которые во взаимодействии с входными-выходными каскадами соединяемых аппаратов и формируют звуковой почерк системы, плюс кабель неплохая антенна... Это я к тому, что бывают случаи, когда один и тот-же кабель в разных системах дает разные результаты. Поэтому, идеальным вариантом было-бы предварительное прослушивание!(понимаю, конечно, что далеко не всегда это исполнимо, я сам живу далеко от "цивилизации, но тем не менее...) Ещё нужно понимать, что кабель не может улучшить сигнал!!! В идеале максимум - передать без потерь(в аналоговом аудио недостижимо...). То, что мы "слышим" при замене кабелей - просто некоторые изменения в искажении сигнала. И "улучшение" в том числе. просто предыдущий кабель вносил менее "благозвучные" искажения. Тут всё сводится к тому, что фирмы стараются каким-то образом(материалы, конструкция и т. д.) минимизировать, изменить взаимовлияние и перераспределить спектры искажений, добившись в итоге "благозвучия" кабеля. Но далеко не всегда именно ЭТО благозвучие оказывается предпочтительно в конкретной системе. По поводу рекомендованного Вам Силтека - я вообщем-то присоединяюсь(с выше озвученными оговорками). Сам использую, и мне нравится, в моей системе он хорошо прибавляет драйва, энергетики, добавляет "ударности" басу, а верх звонкий, тарелки имеют "массу", не склонен к подчеркиванию сибилянтов. Вообщем-то, "то что доктор прописал" в Вашем случае. Но.... предварительно послушать все-таки очень желательно!

Pink Floyd(образца 70-х) внутри ветки точно есть, да и "другого" рока то-же не мало именно на винил-рипах! А вот классику на винил-рипах не припомню.

@cleg, Отлично всё сделано! Кабель выглядит

Вы просто просмотрите ветку. Там есть и джазовые винил рипы. Я то-же несколько предложил "на суд". Но вот Дависа и Колтрейна по моему не было(в виде именно винил рипов), хотя могу и ошибаться. Дело в том, что как ни странно, но хороших джазовых винил рипов не много. Я сам не мало скачал таких рипов, но рекомендовать их другим по той или иной причине не могу(кроме тех, о которых упомянул выше). Мне нравятся винил рипы своей "правдивостью, непричесанностью", да и "живее" они(на мой взгляд). Время для магнитных лент бесследно не проходит... Но всё равно не так много джазовых винил рипов, которые бы мне нравились(из того, что сам скачал). Рока почему-то гораздо больше Может кто присоветует чего-нибудь

Вы назвали лучших авторов на рутрекере. Действительно, оч. хорошие рипы у этих ребят получаются! И как продолжение темы - не давно появилась "работа" от bazar [LP][24/192] Led Zeppilin [1st Japan Grammophon MT-1067] t=4676480 И хотя заголовок "обещает" один альбом, на самом деле тут "спрятаны" ещё и второй, и третий, и Houses Of The Holy, всё на японских "первопрессах"(8,55GB) Сам я не качал(пока), просто у меня их столько.... . Но наверное, всё равно нужно скачать. Расчистить диск, и скачать... А то-ж всё равно покоя не будет

Гораздо благороднее пластмассовых Berushi:) Правда у последних есть шикарный выбор пластика с разными рисунками)) Такого еще не видел Ну, и в этом то-же наверное "что-то" есть... Если наушники-деревяшки, то наверное "по-любому" Sieveking предпочтителен, но, если наушники пластиковые, да ещё и окружающий "интерьер - хай-тек", к примеру стекло и металл, на мой взгляд именно Berushi будет предпочтительнее(хотя дело вкуса, конечно)

Я думал, что имеете в виду именно Sieveking Soud. Другие омеги видел в интернете.. не зацепили) Именно эти по-моему стандартные, отличаются только породой древесины. И, да, мне то-же именно эти нравятся больше других! Красиво!