Перейти к содержанию

pollar

Продвинутые
  • Публикаций

    9 036
  • Баллов

    9 195 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    126

Весь контент pollar

  1. Здесь просто. Видели-же "интервью" Малкина о взаимосвязи побед и отсутствием перхоти (субъективно может восприниматься как реклама Шампунь сменить надо ...всё! делов то..... Настроение хорошее, Победа ведь! Вот и шучу!
  2. Всё! Горд и счастлив! Поздравляю всех с Победой!
  3. Ещё вот: [sACD-R][OF] Humble Pie - Smokin` - 2009 t=3824872 Альбом 1972 года Альбом, записанный после ухода из группы Питера Фрэмптона, с более "хардовым" звуком/
  4. @Gleb, Я согласен, но здесь, как говорится "на вкус и цвет..." Я с удовольствием послушал. Мне вообще по душе "стык" джаза и блюза. А здесь местами ещё и "аналогии" с Томом Вэйтсом возникают... Хотя, безусловно, дело вкуса...
  5. [LP][24/96] Hugh Laurie - Let Them Talk - 2011 t=3601382 Оч. интересный(на мой взгляд) сплав блюза с джазом, и небольшими "вкраплениями" других стилей. Если понравится, то есть альбом 2013 года, но не "хай рез". Например специальное издание на двух дисках t=4442965
  6. Ну, конечно-же, именно их я и имел ввиду! И Urez, конечно! Так держать!
  7. Очень Вы полезное дело делаете, Сергей! И другие ребята с форумато-же хорошо преуспели на этом поприще. Пусть и дальше у всех вас "руки не опускаются"! Ну, а "аудиофильский зуд" - он будет присутствовать всегда. Как бы хорошо система ни "пела", всё равно недостатки всегда найти можно, да и неизвестно ведь на сколько полно раскрыта система . Процесс не закончен(по Задорнову) . И всегда теплица надежда, что что-то ещё улучшить можно. Тут кабели оказываются очень востребованными. Ну, а те условия, на которых Вы предлагаете их для "пичного" тестирования делает Ваши изделия очень доступными(я не цене, хотя и она не "запредельная"). И все могут позволить себе отслушать эти кабели именно в своей системе и сделать собственные выводы о том нужно-ли это "лично тебе".(Я сам тоже ни разу не москвич, но под "эти" условия тоже попал) Вообщем мне кажется, что дело нужное, и продолжать его нужно!
  8. Обязательно приживется! Ведь одна только фраза , дорогого стоит!Какие могут быть сомнения??? Ещё как приживется!
  9. Именно ее родимую. Предположим обмотаю жилу источника жилой своего кабеля и обожму двумя пластинами с помощью винта. Или как Вы с помощью гильзы. Смущает то, что через некоторое время произойдет неизбежное окисление в обоих случаях. Поэтому мысль о пропаивании кажется убедительней с точки зрения надежности. А вот с аудиофильской как? Опыта нет. Благодарю за Ваш совет-размышление и за соучастие. Этот момент(окисление), конечно неизбежен(ничто не вечно под луной ), но в случае с сетью он не очень актуален. Напряжение достаточно высокое, чтобы окислы служили серьёзной преградой(другое дело,к примеру,- акустика, здесь может и имеет смысл облуживание( к стати Аудио Ноут рекомендует облуживать концы обязательно, не настаивая при этом на необходимости установки "родных бананов/лопаток). К тому-же при стяжке болтом в определенных местах образуется контакт под который доступ воздуха "закрыт". Впрочем, если Вы уверены, что в ближайшем будущем не планируете кабельные "перетасовки", то смело паяйте! Это не плохо! Скрутка "под болт" имеет только одно очевидное преимущество - относительную мобильность, и всё! Но лучше всё-таки купить хороший припой(который понравится, они все не плохие; я оядовский "полюбил", хотя он не лучше и не хуже остальных) Удачи!
  10. Самые искренние поздравления!!! Да ещё из из "дырки" здорово играет! Во
  11. @GreenClouds, Вообще доверять всякого рода рейтингам - дело не благодарное! Ведь самые "объективные" рейтинги отображают вкусы наиболее активных "участников" опросов или количества продаж. Что ни в какой степени не гарантирует Вам удовольствия от прослушивания. Качество изготовления - возможно да, но то что это будет "ваш" звук - нет. Вам нужно определиться с тем, какой Вам звук нужен, и "прошерстить" рынок. А вот когда Вы уже отберёте для себя несколько моделей, которые Вам подойдут, тогда, если хочется можно остановиться на наиболее популярной. Но и это не всегда оправдано. Всё равно лучше по всем "параметрам" подобрать модель "под себя", а не брать то что подходит "многим другим". Обычно это путь к разочарованию. Удачи!
  12. Я, похоже не совсем правильно ответил на Ваш вопрос. Я имел ввиду облуживание концов кабеля перед установкой коннекторов, а Вы о другом спрашивали, похоже... Если Вы имели ввиду скрутку, заменяющую "узел вилка-розетка", то здесь или пайка или "гильза под болт" конечно обязательна. Я например пользуюсь гильзами(я по возможности стараюсь избегать дополнительных вилок-розеток). Если не болт, тогда пайка обязательна. По поводу влияния припоя - здесь на мой взгляд имеет смысл "смотреть" на качество самого кабеля. Если кабели по стольнику за метр, то не имеет смысла для них покупать "серебряно-золотые" припои. Но если у Вас дорогой кабель, и Вы хотите, сделать так, чтобы потом не думать: "а ведь мог сделать по-уму, почему не сделал?", то тут нормальный припой с минимумом свинца предпочтителен. А влияние припоя(хотя-бы теоретически) всё равно есть. Тут Вам решать.
  13. @Al-ich, Длина кабеля, конечно же, будет влиять на конечный результат! Т.е. чем длиннее, тем заметнее все "особенности" кабеля. В сетевом секторе наверное лучше когда хороший кабель подлиннее, положительное влияние будет сильнее выражено(в межблоках, к примеру, не всё так однозначно, всё-таки сигналы очень слабые), С сетью проще. Но и короткий отрезок будет вносить свой вклад(даже просто влиянием коннекторов). Я, например, часто пользуюсь некоторым количеством не длинных кусков кабелей, для определенной(сиюминутной) коррекции звука "под себя". Очень маленькую часть этого "зверючника" захватилось на фото. Так, что "зацикливаться" на определенной длине(на мой взгляд) не стоит. Но, если есть возможность прокинуть хороший кабель подлиннее, то имеет смысл это сделать. По поводу "облуживания" сетевиков, перед установкой "под болт" - на мой взгляд смысла нет, лучше тогда уж установка спец. пинов или лопаток(тут или обжим или, если хочется, пайка). Просто облуженный конец под болтом дает минимальную площадь контакта(что при больших токах очень актуально) и "основной" контакт проходит через винт и резьбу, что тоже не слишком хорошо. Сам припой то-же влияет на конечный результат(а что не влияет?), поэтому если уж лудить, то "нормальным" припоем. Но надо-ли это вообще???
  14. @qsk, А какие там удобные и мягкие амбушки!!! У меня такие есть: Я их на Деноны ставил - ну просто как в подушках!!! Правда через некоторое время появляется ощущение "вакуума"(или правильнее наверно сказать ощущение некоторого "отстранения" от всего внешнего), очень хорошо они всё облегают, и это может понравиться - создается такое ощущение "личного пространства". Должно быть и в Фостексах нечто подобное.
  15. Согласен! Сам оч. часто именно так и поступаю. Тогда очень вероятно, что "притемнение" дают именно коннекторы. Но, если в общем устраивает, тогда всё в порядке. А для интереса(если есть желание) можно "выключить" новые кабели из системы, заменив их абсолютно любыми(на время), и потом включать их вместо старого. Прояснится их характер(в сравнении). Возможно результат поможет сориентироваться. Если звук действительно будет сильно разный(не факт), то можно попробовать "старый"(кабель) применить на новом месте, а новый поставить на место старого. Результат может понравиться(а может и ...). Одним словом аудио Удачи!
  16. Да и моём MS Audio(не ламповом) WE "влился" Правда у меня цифра аналоговая (TDA 1540)
  17. @Al-ich, Вообще, то что Вы заметили, что на разных аппаратах этот кабель дает разные результаты - это факт! И у меня(в "старой" системе) он "играл" только на источнике, на усилитель вообще не шел! Т. е. он не "затемнял" точно, но звук был "ни о чем". Потом Вы пишите, что вилки японские??? никогда не встречал на XLO такого варианта установки(в стоке). И абсолютно согласен с @OlegSA, о влиянии коннекторов. Больше того, Вы пишите, что кабелю несколько лет. лет примерно 5-7 назад у них референс 2 "обновился". В том, который у меня стоит(родная установка) разъём C-15 фирмы Wattgate, модель 320, это "простецкая" моделька, но имеющая кроме минусов и плюс в виде относительно нейтрального "звука", в сравнении с моделью 350, которую начали устанавливать в новую ревизию этого кабеля, это модель(в варианте с позолотой) имеет гораздо более "густой и теплый звук". Возможно и в этом ещё причина: у Вас этот кабель новой ревизии. Потом ещё один момент, связанный с вилкой(сетевой). Вы пишите, что у Вас кабель такой-же, и упоминаете о японских разъёмах, но на моём кабеле вилка немецкая ABLмодель 1418(голдовая версия), но, если у Вас вилка внешне отличается(делаю такой вывод из Вашего упоминания об японских вилках), то скорее всего это то-же Wattgate, модель 390(вероятнее всего), а в позолоченном виде она то-же имеет сходный с 350-м разъёмом "темный и тёплый" характер. Так, что и здесь могла "собака порыться". А что, всё так плохо?
  18. Если у Вас такой, то нет, у меня не нет такого впечатления. Достаточно нейтральный, может несколько подсушенный(в моей системе) звук, с хорошей энергетикой. Но я не раз сталкивался с "нестабильностью "характера звучания" кабелей XLO в разных системах. Может быть в этом дело. А может быть и в разных годах выпуска... Этому лет 10(наверное). То-же возможно отличия в "характере". И опять-же, смотря с чем Вы сравнивали... Вообщем возможно много вариантов.
  19. И в моем случае так! Процентов 80 в моей фонотеке - это старый рок и джаз. Об "изменении" в восприятии старого альбома Джефа Бека я написал в немного раньше. Но я не сказал-бы что Вестерн только для "старья" хорош. Я сегодня послушал Kent Poon "Audiofile Jazz Prologue III"- качественная современная запись, перенесённая (мною) на очень качественную золотую болванку "Mam-a Dig Audio"(некоторое количество этих болванок мне подарил один из наших форумчан). Так вот и здесь изменения очевидны: Голос звучит абсолютно открыто, свободнее динамичные "всплески", и отрабатываются просто "играючи", ощущение полной свободы и неограниченного дин. диапазона! Вообще передача энергетики выше всяких похвал. Звук действительно живой и выразительный, с хорошей "амплитудой". И ещё обратила на себя внимание "голографичность" образов. Очень четкие очертания! Да и вообще атмосфера, наличие "воздуха" между инструментами, всё это передано лучше. Ну, а с прогревом я ожидаю ещё большей "раскрепощенности" и дополнительной "плавности" в подаче... Ну, посмотрим, ...время покажет...
  20. WE 8жил по 0,5; ушной(выше отписался о первых впечатлениях). О басе я упомянул "в свете" некоторых комментариев(и моих то-же) о "некоторой недосказанности" в самом низу . Середина и у меня с самого начала никаких вопросов не вызывала(даже "на холодную"). В сравнении с Токсиком более утонченная, в то-же время экспрессия и импульсивность(по сути одно и то-же ), гораздо лучше проявлены. Да и тупо разрешение выше(лучше передаются послезвучия дек акустических инструментов, гораздо правдоподобнее аплодисменты, отдельные хлопки не сливаются/в сравнении/, негромкие разговоры в зале уходят на "дальний план", при этом разборчивость даже улучшается! Да и тембры то-же ... и "фокус"... К середине "предъявить" нечего. И 1540 и Денон - в теме!
  21. @donmilani, Ну, тут ещё немаловажную роль играет "конфигурация опорных точек" . Как видно у меня стул и диван(основное место прослушивания) расположены так, что проблем с кабелем не создают. Так-же при передвижении по всей комнате кабель ведется себя "примерно" Но в других условиях, я вполне могу допустить определенные неудобства, связанные его конструкцией Но я ведь описывал только свои впечатления!
  22. @Nibelung, А у меня, против ожидания с басом(низким) всё в порядке! Приятно удивлен! Вообще сейчас слушаю - заметно "колбасит" звук. По басам сильно заметно - не только и не столько количественно, сколько "удар" становится то жестковат, то нормализуется, всё прямо на глазах(ушах). Пластики не хватает(пока). Но уж она-то точно с прогревом проявится! Бум греть! (на ночь на батарею, топят во )
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.