pollar

В ветке по хай резу Глеб выкладывал великолепный альбом Джерри Муллигана "Night Lights" в оцифроке uaoa. В ней на мой взгляд слегка не хватало верхней середины, из-за чего и барабаны и саксофон теряли часть обаяния, хотя эта оцифровка мне нравилась больше чем ред бук(но это моё видение ситуации ). К стати 2-го июля uaoa перезалил раздачу: раньше она(по моему) была 24/96, а сейчас 24/192, но характер звучания не изменился(так что, кому та оцифровка нравится, то можно скачать и сравнить) номерок всё тот же t=4138295 Но появилась и новая! Тоже с японского винила, но звучит по-другому - мне эта понравилась больше: "тут" нет этой притушенности" ВСЧ и НВЧ. [LP][24/96] Gerry Mulligan - Night Light - 1963(1972) t=5040973

Эти уголки разные бывают. Есть и толстостенные миллимерта 2, а то и больше, а есть достаточно тонкие, чуть толще "стартовки" для пластиковых потолков. Вполне подойдут А вот дермонтин, если озабочусь, ставить всё-же не хочется. Кожа (на мой взгляд) поинтереснее будет. Где-то даже была, найти не могу, может выбросили Пара кусочков только осталось, я из них вырезал кружочки, пробовал демпфировать чашки, не пошло... а кожа отличная, очень тонкая и мягкая, тоже на швейной машинке можно прострочить, вот только найти бы её...

@donmilani, Да, с этим оголовьем я тоже "намучился". Эта вставка ещё у меня и "растягивалась" и в связи с этим коробление было видно. Я уже её заменил на подобную(тоже пластик) и снова та же "проблема", её возникновение зависит от частоты использования. То-же подумываю о вставках из другого материала. Ваш вариант и мне подходит. НО!!! Нужно иметь ввиду что тот "дерьмонтин" из куриных яиц, не слишком "износоустойчив" Поэтому может быть (при желании) заменить дерьм... на кожу, пока всё разобрано К стати Фархат несколько лет назад делал новое кожаное оголовье для каких-то Денонов - хорошо у него получилось . К стати глухая резьба в узлах-зажимах собственно оголовья и регулировочных "прутков" очень хлипкая! Чуть-чуть поджать и всё, иначе... как у нас обычно получается . В этом месте я тоже имею "опыт" . Правда у этих болтиков все функции сводятся только к одной - создание упора для оголовья, поэтому я (к примеру) просто на "сопливый" момент его "посадил", а сдвинуться ему не дают уже другие болтики, к счастью более надежные! А материал вставок на фотке виден, не дефицит. Тут главное подходящую толщину подобрать

Любой переходник свою лепту вносит, но в данном случае, наверное эта "лепта" смертельной не будет. Тут ведь как посмотреть: к примеру если у Вас "на примете" два понравившихся Вам кабеля, один с восьмеркой, но по "ритейлу", а другой с "обычным" разъемом, но отдают за полцены, при этом сумма одинаковая, в этом случае тот, который "обычный" гораздо более выгодное приобретение, и к нему можно взять и переходник. Я давно использую разные варианты таких переходников: не во всех местах фирменные моноблочные можно применить Например Моноблочный - Изол(по-моему), а гибкий из кабеля АудиоНотю У меня их много из разных кабелей, у каждого своя окраска. А вообще, при желании, если сам проигрыватель Вам понравится, то можно и "обычный" трехконтактноик вмонтировать в заднюю стенку, или если кабель "на развес" приобретался, то можно и "намертво" в аппарат впаять. То-же экономия не малая.

Сетевых Нордостов не доводилось "слышать", но и межблоки и акустические(к стати они делались раньше из одной и той-же плоской "ленты") имели достаточно динамичное звучание, с хорошей энергетикой. Вообще смотрите ещё на покрытие контактов. При прочих равных условиях золото будет "звучать" мягче и теплее, чем серебро. В принципе если Вы подберете себе кабель со стадартым трехконтактным разъемом, то можно использовать переходник. Сейчас это не проблема. И ещё: имеет смысл приобретать кабели на вторичке, очень заметная экономия!

Хорошую Вы задачку задали! Вам не хороший кабель нужен, а подходящий! Кабели они все хорошие, но у каждого свой почерк, кто знает какой Вам понравится? Вы, если хотите, чтобы толковые советы появились, то укажите в какую сторону Вы хотели бы изменить звучание своей системы, и самое главное - СТОИМОСТЬ, а то я знаю несколько хороших , но... но наврядли они будут подходящими... ЗЫ. Я вот на своем Фильке 84-го года рождения не меняю стоковый кабель, при том, что у меня в наличии есть кабели, которые можно применить, просто я не хочу потерять его "голос", поскольку он мне нравится(правда он воткнут в розетку, которая подключена Оядами )

Переслушал у себя рип Хиповских "Демонов и Колдунов" с двойного голубого(в хорошем смысле этого слова ) 180-ти граммового винила, образца 2010 года. Решил таки выложить его сюда. Насколько я помню, его не было раньше. Вообще мне не очень нравятся современные ремастеры "классических" альбомов, но и исключения конечно же есть. А тут ещё и 5 бонусов! Особенность этого издания в том, что две последние композиции, которые в оригинале идут без паузы, в этом издании вообще разнесли на разные пластинки ! НО! на рипе их просто мастерски соединили [2LP][24/96] Uriah Heep - Demons And Wizards - 1972(2010) t=3277979 Винил в очень хорошем состоянии, судя по всему он вообще не подвергался никакой обработке, поскольку незначительные проявления "песочка" слышны именно в паузе. Звучание поярче, чем на оригиналах, но возможно именно этим и притягательно. В общем неординарная трактовка "классики", но попробовать стоит! Ну и раз пошла такая... Вот ещё парочка очень красивых(на мой вкус) альбомов Омеги. В обоих альбомах, кроме всего прочего есть по "суперхиту". В 8-ом это "Лена", а в Гаммаполисе сама "Гаммаполис" На всякий случай: ЭТО ВЕНГРЫ, всё по-мадьярски ! В принципе у них есть и англоязычные версии альбомов, но мне они не интересны, видимо сказывается привычка... [LP][24/192] Omega - Omega 8 - 1978 t=4010746 [LP][24/192] Omega - Omega Gammapolis - 1979 t= 4078736 Пластинки в приличном состоянии, артефакты в незначительной степени(хотя это понятие достаточно растяжимое) присутствуют. Нужно иметь ввиду!

На самом деле и не так ещё может быть! Не раз сталкивался со случаями, когда два хорошо звучаших аппарата в разных системах, вместе не хотят играть, хотя объективных предпосылок к этому нет(ни по уровню сигнала, ни по соотношению входного-выходного импеданса), а вот не играют и всё Да и потом ведь многие отмечают субъективное превосходство сидюка над компом(тут конечно много вводных). Вы говорите у Вас Надюха старая ,.. а вот моему Филе уж четвертый десяток пошел... Да и откровенно говоря не всегда (сразу) удается аппарат в достаточно высоким разрешением заставить "музыку играть" . То есть он-то играет, и даже кажется "во как здорово! и каждый инструмент четко позиционируется, и атмосфера передается... а вот слушать скучновато... заставить заиграть то можно, но это и кабели подбирать надо, и (возможно) с вибрациями побороться, да и не только. В общем не просто это. Вот и продают люди достойные аппараты потому что "не стыканулись". Ну а в Вашем случае скорее радоваться нужно, что нежданно-негаданно получили ещё один источник, который радует способностью "ретранслировать" музыку! Ну а то что аудио не всегда поддается здравой логике - это факт!

Ну, как сказать: ДД8, не фонтан, конечно. Но выбирать просто не из чего А субъективно мне Тоскана больше других понравилась!

Рад, Андрей! Очень рад! Вроде делов-то, взял да и номерочки "сбросил", а вот поди-ж ты, приятное людям сделал!

Да не за что! К стати первое, что пришло в голову, когда обнаружил их: "Вот Глеб обрадуется!"

Появились ещё три альбома неподражаемого Андреа Бочелли [TR24][OF] Andrea Bocelli - Romanza - 1997/2015 t=5033258 [TR24][OF] Andrea Bocelli - Sogno - 1999/2015 t=5035360 [TR24][OF] Andrea Bocelli - Cieli Di Toscana - 2001/2015 t=5034124

В связи с победой над "давящей жабой" , и как следствие, приобретением ещё одного ЖД, начал серьезно ревизировать свою фонотеку и оказалось, что у меня не все альбомы Робина Траувера (одного из моих любимых гитаристов) есть в виде винил-рипов! :shok: Скачал конечно всё что недоставало, и многие оказались достойны оказаться в этой ветке. В двух словах о Траувере: "штатный" гитарист Прокол Харум, вышедший из неё в первой половине 70-х, сразу-же начал успешную сольную карьеру. Мне очень нравится его "тяжелый" блюз-рок 70-х, в общем-то он и в последствии играл ту-же музыку, только слегка корректируя её под конъюнктуру определенного периода. Вот парочка альбомов того периода, которые к тому-же и прилично звучат! [LP][24/96] Robin Trower - Bridge Of Sighs - 1974 t=4885794 [LP][24/96] Robin Trower - For Earth Below -1975 t=4885921 В принципе и первый и последующие альбомы бесспорно хороши, но эти именно состоянием и звучанием впечатлили.

По фото определяете? С этого ракурса коробки похожи только тем что деревянные. Но это практиковали задолго до грады А как по мне, на Кенертонах так не только коробка "удалась". Как там со звуком, время покажет, но то что по внешнему виду самих наушников, создается впечатление вещи качественной и дорогой(без ёрничества), это "ДА", во всяком случае у меня: и амбушки, и дерево чашек, с этаким "налетом" винтажности Да и "спальное место" в коробке впечатляет! В общем за качество изготовления - Ну а со звуком... такая "внешность" - требует соответствия! Ну, посмотрим, посмотрим...

Вообще Семигор может стоить и больше 10-ти тыс, и больше 20-ти, да и больше 30-ти, всё зависит от комплектации. Какая Вам нужна, только Вы сами сможете решить. По идее Семигор вполне должен "стыкануться" с Вашими Денонами, собственно он и рассчитан на такую нагрузку(низкоомную). Если Вас не устраивает тот, что в продаже, то попробуйте обратиться за консультацией к http://forum.doctorhead.ru/index.php?showuser=2174, он вроде делал их. Возможно посоветует что-то, там то-же есть кое-какие нюансы. Удачи!

а если поставить, то что сводилось именно под винил? собственно винил-то и нужен чтоб слушать записи 3-х десятилетий с 50-ых до начала 80-ых Да, то-же считаю, что в первую очередь именно эта "эпоха" окажется в выигрыше. Но, как ни странно, даже цифровые записи выигрывают от переноса на винил(субъективно конечно). Вон, Дима как-то отмечал, что 13-й Блэк Саббат на виниле гораздо выигрышнее идет. Хотя абсолютной уверенности что писались они в цифре, нет(но проскакивала по-моему где-то такая инфа) Единственное, что мало пользы от новодельного, даже фильского винила, даже того, который сейчас "мастерился" полностью на аналоговом тракте(возможно и есть добросовестные "издатели"), просто потому, что те "мастертейпы" уже давно и пообсыпались, и покоробились, и перемагнителись, да и несчетная копия это уже, а не оригинал. Как не старайся полностью восстановить всё что утрачено, ничего не получится... А вот на ранних прессах(и только там) это всё сохранено в первозданном виде. ЗЫ. Но даже новодельный винил очень интересен

Да, Дима, иногда так ностальгия приплюснет , конечно проскакивает "подлая" мыслишка. Пока борюсь... пока ещё... как там завтра сложится не загадываю. Поживем-увидим...

@pinh0le, С благополучным прибытием! Не было ВАУ, и не надо! ВАУ - это скорее к цифре: как всё чистенько, ровненько, комфортненько , а с винилом... тут конечно много камушков подводных, и гуделки, и шуршалки могут быть(сигнал-то мизерный), да и трески со скрипами не исключены. Но фигня это всё: вот поставите какой-нибудь первопресс из 70-х... да на Коссах антидифильских ... и как "унесёт" в прошлое, как на машине времени... вот это уже не ВАУ, это покруче будет... Ещё раз поздравления!

Я с Вами согласен, если внутренности у них разные, то конечно офтоп, я предполагал, что идентичные. Если не так, то не под спойлер, а просто удалить. Но если всё-же там есть пластиковое кольцо, то... может кто-то подскажет как там внутри? ЗЫ А ну вот всё и выяснилось! Идентичные. Информация нужная.

я по описаниям немного не понял, какая из них простая, а какая с "I" извиняюсь, иногда бестолково получается! У единички с "ай" больше баса, картинка рисуется крупными мазками, больше драйва. У простой единички лучше микродинамика, достовернее тембры, звучание более сдержанное. ЗЫ. предыдущий пост подкорректировал.

А! Вот как Вы к этому подошли! Вариант . Я почему-то предполагал, что таким способом не получить хорошей резьбы. Хотя сам использовал дихлорэтан для определенного ремонта пластиковых деталей. А какой именно клей(название) Вы использовали? Во-во, абсолютно точно ! Я столько раз снимал-одевал чашки со своих Денонов, что уже практически с "закрытыми глазами" ставлю чашки точно на место не снимая драйвера! И то-же сначала полностью всё разбирал, пока не провернулась резьба, и, ДА, Вы правы, она (резьба) не от перетяга "рвется", а из-за от неточного попадания "в нитку" в через чур мягком "теле"(впрочем наушники и не рассчитывались на многократное скручивание-раскручивание). Потом стал снимать только чашки. а кабель всего пару-тройку раз перепаивал. У них с Денонами скорее всего идентичные "потрошки", поэтому(на мой взгляд) очень актуально! Многим может помочь избежать ошибок.

У меня, как (недавно оказалось есть и единички с "i", и без неё (но и без "пуговки"). Я бы не сказал, что единичка с "ай" лучше . Они другие, но не лучше. У единички с "ай" больше баса, звучание поимпульсивней и образы покрупнее, макродинамика лучше, но при этом они начисто проигрывают в передаче тембров простой единичке, которая вообще звучит более сдержано, но не менее эмоционально, уделяя большее внимание микродинамике. Хотя при всём при этом "фирменный" почерк присущ, конечно обоим парам.

Наверное Вы имеете ввиду не просто восстановить, а ещё и основательно укрепить? Гаечку вплавить? Конечно это самое радикальное решение проблемы, тут абсолютно согласен. Но не каждый решится на такое. Вариант предложенный @safary147, более "щадящий". Ещё как вариант вполне можно рассмотреть и простую замену существующих болтиков на аналогичные только на пару-тройку миллиметров длиннее, и "сзади" закрутить гаечку(без вплавления). Там вроде ничего не должно мешать(хотя внимательно не присматривался). Единственное, что в этом случае гайку нужно на "щадящий" клей сажать, иначе от вибраций может открутиться. А разборку начинать со снятия чашки.

На мой взгляд вполне можно и в теле чуть раззинковать и головки конечно же "под потай". Ну а по поводу вмешательства в конструкцию, так не испугаете :D , мы в них и лезем как раз с мыслью об изменениях!

@Gleb, У тебя это одна из первых ревизий(коих штук 5 было), естественно без i, а вот с басом вопрос, большой вопрос, почему его катастрофически тебе не хватает . У меня на фоне Денонов бас в обоих экземплярах вполне "присутствует" , то есть самого низкого конечно не хватает(так по ощущениям то что ниже 30Гц - отсутствует ), но общее впечатление вполне "убедительное" . Может просто экземпляр, может с усилителем твоим у них "не сложилось", трудно гадать. Но в общем удивляет... не уж-то твои 5000-е басовитее Денонов будут ЗЫ. тут на фотке не очевидно, но на других видно, что у тебя оголовье коричневое, а это важно! Только у самых первых ревизий было такое!