pollar

Видимо я "недопонял", но в принципе это игра в "одни ворота", и там и там перекрывается ход волне через щель. Хотя конечно не могу утверждать, что субъективный(да и объективный) эффект будет одинаков. Да и в принципе это не суть важно, поскольку Вам и так нравится мод без щелей. Да я не про те болтики, которые в пластик вкручиваются, про те вообще нечего говорить, да и "ровное" кольцо никак не деформируется на ровном диске оголовья, а вот саморезы, которыми притягивается кольцо к чашке, при определенных условиях могут деформировать кольцо, хотя и это маловероятно. Откровенно говоря, не понял, в чем разница... и схемка и фото в принципе одно и то-же, просто на схемке видно, какой путь проходит волна, ну а на фотке то, что я на своих наушниках видел не раз. Ну а на слух всё вместе влияет.

Да фантазии тут не причем, я наверное с полсотни раз уже откручивал-закручивал свои чашки, так что всё на личном опыте, знаю и то, что резьба в пластике "слабенькая" Так что никаких фантазий, а многократно повторенный "опыт", правда только на своих наушниках. Я имел ввиду именно существующую и задуманную производителем щель, и подразумевал, что поскольку изменение акустического оформления вблизи крепежа драйвер-чашка-кольцо оголовья не влияет на звучание катастрофически(хотя Вы всё-же разницу уловили), то и возможная незначительная деформация пластикового кольца тоже не скажется на звуке катастрофически. А собственно устройство этой самой "щели" и путь звуковой волны очень хорошо виден на схемке, которая показывает устройство всего "узла" чашка-драйвер-крепеж, эта схемка и здесь где-то фигурировала. Ну а есть ли в ней(щели) нужда на самом деле, тут я ничего сказать не могу, не пробовал экспериментировать. но полностью доверяю квалификации Снорри.

Но ведь нужно учитывать, что и стыковка с другими усилителями может заметно повлиять на общий характер звучания, да и источники то-же разные... так что ... не всё очевидно.

Обзор без эмоций - сухие цифры. Толку от этого? Можно просто спецификацию на сайте производителя прочитать Ох, как верно! :good:

@Records, Толковый обзор, спасибо! Очень понравилась эмоциональность повествования!

верно, только это не относится к чашкам из прочных пород дерева как венге, палисандр и подобных - скорее драйвер сорвете, чем резьбу в такой древесине Согласен, чем плотнее и тверже древесина, тем надежнее резьба(при прочих равных). Но тут нужно учитывать и то каким сверлом было засверлено "первоначальное отверстие и сколько раз снималась-одевалась чашка. Ну а по поводу того, что резьбы в пластике "порвутся" при сильной "притяжке" коробленой чашки, то такая вероятность мне видится крайне низкой, на мой взгляд более вероятно деформация самого пластикового кольца. Хотя "хрен редьки не слаще", всё равно нарушаются заложенные производителем параметры акустического оформления. Хотя тут есть и успокаивающий "момент": ведь убрав "задуманную" щель, Вы не услышали катастрофического ухудшения звука. Да и вообще, даже родные чашки, даже топовых 7000-х, на самом деле кривые и косые, так что выводы напрашиваются сами собой. Ну а что до меня, то из собственного опыта (а я "на первых порах", тоже снимал драйвер и конечно в результате сорвал резьбу , но не сразу, конечно, а так, раза с десятого) сделал вывод, что гораздо более "безболезненно" снимать чашки не трогая драйвер. Но это у меня так, как в других случаях, я конечно не могу сказать... Но это, ладно.... тут вопрос к , как впечатления от замены?

Повезло или Вы более аккуратны чем я - там слабое место: выход кабеля, в этом месте прижим обычно слабый у чашки, так и хочется подвернуть (особенно если кабель потолще поставить), да и боязнь слабого прижима чашки к пас сказывается... если щель останется между чашкой и корпусом драйвера, то труба - звучание можно и не узнать. Штатные чашки идеально встают, но с кастомом могут быть и проблемы - я так понял, что мои от Лоутона у Михаила с перекосом пошли - вот и результат Очень может быть. Каждый конкретный случай "своеобразен". Ну а если чашка сильно покороблена, то такими болтиками её всё равно притянуть невозможно. В этом случае в чашке резьба сорвется. К стати тоже просто лечится: спичка и на ПВА.

Ага, вот только если чашка плохо встала или хочется её поплотнее подтянуть, то тут драйвер от рамы и рвет. В общем, не нужно переусердствовать... ну, и насколько я понял, у Михаила заводской брак попался Откровенно говоря, с такой ситуацией на сталкивался, хотя не мало снимал и одевал(когда подбирал количество динамата "под себя"). У меня чашка плотненько подходит, никаких заметных люфтов. Поджал рукой, и "стандартно" крест-накрест подтянул.

Эх, жалко.... а ведь чашки снимаются и одеваются просто "на прямую". Тонкая отвертка входит в отверстия и напрямую откручивается чашка и это совершенно без последствий для остальных мест крепления. Можно менять чашки столько, сколько "душа запросит"

А по факту Марк Левинсон работает с LG, а Порше работает с производителями стиральных машин . Все перепуталось в нашем грешном мире. Вообще "небольшие" бренды для какого-то нового проекта зачастую нанимают и новую команду. Так что и здесь ничего с уверенностью предсказать нельзя. Единственное, что вполне очевидно, так это то, что бренды приобретают для того, чтобы они и дальше приносили прибыль(теперь новому владельцу )

По поводу надежности, мне кажется, разницы нет. Да и Онкио не "более крутой", просто так сложилось, коммерческие "заморочки" . К качеству выпускаемой продукции это очень опосредованное отношение имеет. В обще для нас ничего не изменилось. В будущем, возможно, будут изменения в "прицелах" на сегменты рынка, ещё в чем-то, но это происходит постоянно, со всеми брендами, вне зависимости от собственника "торговой марки", но и изменения эти дела не одного дня, так что в принципе беспокоиться(на мой взгляд) нет никаких причин.

Тогда ещё, пожалуйста, пару слов о сравнении кабелей Сергея со своими, ну и просто впечатления от его кабелей.

Никаких помидоров! На самом деле, для того, чтобы узнать нравится ли нам определенные "конструктивные решения", есть только один способ : изменить их! Вы сделали это, и получили результат. Он Вам пришелся по-душе! Это-же отлично. Точно так-же и Максим Валяев сделал "на удачу" чашки своих Фостексов, и судя по всему не собирается их снимать(к стати, Вам удалось их послушать? как они Вам?если удалось). Ну а результатов можно добиться, только что-то делая!(правда, если ничего не делать, то и ошибок то-же не будет )

И обсуждать нечего! Отличный обзор Спасибо! Точно! Очень впечатлило это фото!

Да нормально всё получилось В только, если бы удалось "аудезовские" внедрить, простор для эксперимента возрос бы "несказанно" ...хотя и так возможности выросли!

@ivan-62, Если только пара дисков, то действительно ничего страшного(и на мой взгляд нет). У меня по-моему не было ни одного сидюка, который бы не нашел пару-тройку компактов, которые ему "не нравились". Тем более, что "неприятие" стабильное. Но нужно побольше проб сделать, кто его знает...

Вообще эта тенденция ведь не мгновенно развилась. Скорее всего с начала 90-х, по нарастающей, возможно апогей как раз на середину 90-х и пришелся. Просто несколько раз встречался со мнением, что тенденция к уменьшению ДД сформировалась как тренд именно к 93-му году, но вот за абсолютную достоверность даты наверное никто поручится не сможет. К стати и компакты, выпушенные и в 95-ом необязательно будут иметь "дикую" компрессию.

Для такого безапелляционного утверждения надо хотя бы быть подробно и лично знакомым с их продукцией последних лет. Вы уверены, что достаточно знакомы? Если Вы посмотрите повнимательнее, то заметите там, в конце, смайлик , а следующая фраза начинается со слов: "а если серьёзно"...и далее, "нет плохих фирм..."

Так рано ещё, 400 часов-то не прошло, а раньше, наверное, никак "нельзя". Это ведь фирма сама дает такие цифры, никто из пользователей в это ведь не виноват. Ну написали и написали(знать есть какие-то причины ). Но по поводу прогрева вообще, я лично не могу согласиться в его бесполезности. Кардинально прогрев звук не изменит конечно(если кто-то ждет перемен таких "порядков", то напрасно). Звучание меняется, оно как правило не изменяясь "в общем ключе", приобретает пластичность, начинает звучать более раскрепощенно, но не "по другому". Это много раз замечено в процессе прогрева чужих систем(т.е. ни о какой адаптации речь по определению не идет) и на своих то-же. Ну а указанное фирмой время приработки не более чем информация к размышлению (и ведь в "в этом ключе" замечательно работает ), мне вот ещё в 90-х на упаковке какого-то межблока ВаерВорлд попадалась рекомендация прогрева в 100 часов, но давно это было, у производителя видать опыта не накопилось, не знали ещё что 400 часов лучше! Ну а все надписи в учебнике-инструкции как правило никак не коррелируются с впечатлениями от звучания(что тех. характеристики, что рекомендации всякого рода)

Иван, тогда уж не позднее 93-го. 93-ий год начала "войн за громкость", начало эпохи "великой компрессии"

@sergst, Особенно впечатлил "фокус с заговором кабеля"! :good: Пусть теперь скажут что @sergst, не на "ТЫ" с кабелями!

Сегодня даже "основательнее", чем обычно!

Действительно, "на вкус и цвет"... По мне, так варианты с металлическим корпусом выглядели предпочтительнее(для меня). Этот вызывает ассоциации с телефоном-автоматом "созданном" стариком - Хоттабычем Однако к передней панели это отношения не имеет.

Абсолютно не потерял!

@Marcell, Вообще на свете брендов несметное количество. Нет никакой необходимости их все знать-изучать. Вас собственно заботит, что под патронажем Онкио Пионер перестанет делать "хорошие вещи", так "бросьте этих глупостей", он уже перестал их делать . А если серьёзно, то прав @Rutger, нет плохих фирм, есть неудачные модели. Онкио вполне зарекомендовавший себя бренд, в этом смысле отбросьте все свои "страхи". Ну а то, что Пионер уходит с нашего рынка... если не пустые слухи, то даже уход с оф. российского рынка ничего не меняет. Захотите купить - купите, какие проблемы. Вы спросите тех-же москвичей, у кого фирменный магазин "через дорогу", когда они в последний раз там отоваривались . В общем не стоит себе нервную систему "истощать" Глобализация, все всех поглощают, но жизнь не останавливается