Перейти к содержанию

pollar

Продвинутые
  • Публикаций

    9 036
  • Баллов

    9 195 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    126

Весь контент pollar

  1. Я согласен что с переменным током все не просто. Но в основном все это решаемо. Я конечно не сумасшедший, чтобы отслушивать каждый кусок провода, да и пожалуй это не возможно. Невозможно потому разница в нюансах звучания, которые нужно еще и уловить. Я для монтажа беру катушку или достаточный моток целого провода и для начала делаю из него простейшую пару межблоков. Отслушиваю направление переворачивая туда сюда и помечаю катушку. С входными цепями (от разъемов до регулятора громкости и дальше) все предельно ясно, тоже самое что и подключеный межблок. А вот дальше все не так очевидно. Не раз видел всякие "зарисовки" экспертов, поясняющие распределение направлений звучания проводов по усилителю. Но мнения очень разнятся. По цепям питания я выше уже описывал, на мой взгляд хороший прием, позволяющий решить проблему. А вот с остальным... Для себя я решил придерживаться направления тока по постоянке, тоесть от общего. Тоже всегда кусок "подопытного" провода втыкаю с разрыв межблока, определяя оптимальное для себя направление. В крайнем своём усилителе на протяжении десятилетия время от времени менял(корректировал) проводку, всегда с учётом направления, причем в каждом конкретном случае отдельно, ведь иногда нужно потеплее, а иногда и подсушить "не грех". И складывание в разных направлениях одного проводничка тоже применяю.
  2. При "прослушивании" кабеля не может быть никакого другого мнения, кроме субъективного, более того, в разных системах влияние на "конечный результат" одного и того же кабеля может отличаться. Линейных искажений(в "заметных" пределах) кабели не вносят, а вот нелинейные, фазовые и даже механические - это "материи" трудноизмеряемые и плохокоррелируемые с конечным результатом. Так что только субъективные мнения Но Вам они в принципе и не нужны. Вам интересны "калибры" и свивки. Я бы на Вашем месте просмотрел бы тему даже не по диагонали, а по картинкам: увидел аватар Сергея, пробежал глазами о чем, если о литце, тогда нужно повнимательней почитать, а если о моножильном винтаже или о чём другом, то... дальше. Таким образом можно довольно быстро почерпнуть именно нужную информацию. К стати Вы напрасно так категорично "отметаете" влияние емкости: если бы всё было так просто, то давно бы уже "идеальный" кабель сделали
  3. На форуме есть ветка http://forum.doctorh...topic=25640&hl=, там много интересной для Вас информации можно "нарыть". Сергей часто упоминает и количество жил и сечение его кабелей. А вообще, чем больше сечение - тем "мощнее", "массивнее" звук, но при этом появляется некоторая кашеобразность(если речь о многожильном). Но это ОЧЕНЬ "схематично", каждый конкретный случай нужно рассматривать отдельно.
  4. Ну и как это связано с превышением "допустимого ампеража" в домах (скажем так) довоенной постройки Действительно, очень верное замечание. Прекращаю!
  5. Очень интересная мысль. А в чем разница между "состарившемся автоматом" (читай отсутствием оного по причине потери рабочих свойств ) и "жучком" - просто "обходящего" этот самый автомат("пробку") Горят щитки действительно от увеличившейся нагрузки и отсутствия "предохранителей", а загорается и потом горит как раз изоляция и без разницы каковы её свойства(вернее одно свойство имеет значение - горючесть ), так что двойная изоляция - двойная "пища" для огня , и совершенно не важно, что у Вас всё по-уму сделано, если пожар начнется от соседского "ввода"
  6. А причем тут перестройка? до 90-х "козы" не существовало или "жучков" не было? К стати сказать, когда "у соседа заполыхает", Ваша двойная изоляция будет вдвое "ярче" гореть
  7. Да какие-ж "шуточки", мой "щиток", когда-то, через такое же прошёл. Есть ещё один "Hi-End", это последующий "ремонт", после всего "этого", называется - операция "тяп-ляп" или "пошли вы все на..." (обращение к жильцам). Если, как говорится, хочешь лучше, сделай "это" сам (чем и занимаемся). Да, ужжж... Жуть конечно. Тут одно пожелание может быть: чтобы все труды увенчались успехами!
  8. Так вот, кто делает "Hi-End" в подъездах (шутка). Ни фига себе у тебя "шуточки"
  9. pollar

    Emerson почил

    Всё правильно
  10. Вообще и раньше дешевые проигрыватели винила в выводом ЮСБ были, так что принципиально ничего нового, но а по поводу востребованности... люди, которые делают рипы со своих пластинок, имеющие стеллажи заполненные винилом, измеряемые в погонных метрах и в десятках погонных метров, имеют системы, оптимизированные для прослушивания винила в первую очередь, и только потом и для того, чтобы рипнуть. Вряд ли они будут приобретать подобную вертушку. Хотя, конечно, продажи будут... в общем поживем-увидим
  11. Поздравляю с очередной обновой! Пусть только радует! А вот интересно как бы Вам Альт с Фостексами 600-ми "показался"? Может рановато на Фостексах "крест поставлен"? Во всяком случае с "царапающими" ВЧ Альт бы "справился"
  12. Если у Вас есть проводнички и желание, то почему бы не сделать "пилотный проект" Этот кабель можно собрать в виде удлинителя, вставляя его в "разрыв" между усем и "подопытными" наушниками, можно понять характер влияния константана на эту связку(усь/наушники), при положительном эффекте никто не помешает сделать рекаблинг "на постоянной основе", как никто не помешает слушать и ничего не перепаивая, оставив кабель из константана в виде удлинителя Жаль, конечно, что его главное достоинство - термостабильность, в нашем случае не востребована, но... попробовать можно (если есть желание )
  13. pollar

    Emerson почил

    @bzx, посмотрел, отличное выступление , раньше не видел, спасибо . Тут ничего не скажешь, "мастерство не пропьёшь"(с). На концертах у них и драйва и профессионализма хватало с лихвой, а вот в студии... тут уже как-то не так всё радужно было... согласен с Вами, и мне поздний Эмерсон уже не так интересен, как ранний(но это, конечно, дело вкуса, не более того). Ну и небольшая "картинка" с их выступления на (том самом) знаменитом California Jam 1974-го года Можно и в отряд космонавтов записываться... можно было...
  14. Есть на нашем форуме ветка http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=24278&hl=, там много рекомендаций хороших по качеству и разных по содержанию рипов в хайрезе.
  15. pollar

    Emerson почил

    Не знал о такой. Я что-то сам засомневался... у меня нет их поздних альбом (ни с Палмером, ни с Пауэлом), но я где-то "слыхал" что нечто подобное имеет место. Полазил в нете и нашел вот такую информацию ЗЫ, А вот тут и ещё одна версия упоминается: Isle Of Wight 1970.
  16. pollar

    Emerson почил

    "Классическая" - живая запись 21 марта 1971-го года вышла на виниле в 71-ом году. Есть видео с выступлением 9 декабря 1970-го Есть ещё студийная версия, но уже 90-х годов. Наверняка и это не окончательный спмсок.
  17. В общем-то с "Револьвера" всё это у The Beatles началось. Ну и как-то официально теперь так принято считать. В целом. Так что не с "Сержанта ..." всё началось. Отнюдь. Вообще творчество Битлов - это новаторство с самого "первого аккорда". Но переломным, от просто популярной музыки к "психоделическому концептуализму" был(на мой взгляд) именно 1966год. Начало - в Револьвере, но полностью вызревший в этом "формате" был всё-же Сержант. Впрочем это моё личное мнение, сформировавшееся ооочень давно, поэтому на истину в последней инстанции не претендую
  18. pollar

    Emerson почил

    Уже открыта одна ветка его памяти, но и здесь хочу отметить его огромный вклад в современную музыку. Какой музыкант ушел... Небольшая "картинка" о его разноплановости Мир праху...
  19. Знать дошли молитвы Это требует "перепоздравления"! С удачным переоформлением заказа!
  20. Вот опять... Какой музыкант ушёл... Его Трилогия(с Лэйком и Палмером) - один из моих любимых альбомов, безотносительно стиля(в абсолютной категории). Вот и никогда нам не дано будет услышать его новые творения... Мир праху его, а память о нём ещё долго сохранится...
  21. @donmilani, Хоть и не использую у себя ЮСБ подключения(да и конечно не только их касаемо), просто "снимаю шляпу" перед Вашим вниманием ко всем мелочам и желанием поделиться всем, что удалось "нарыть"!
  22. Ещё раз примите поздравления, Павел! Самое главное, что Вам нравится его влияние, а категории топовости - это всё очень относительно. Есть желание купить какую-то вещь и есть возможность её купить, так нужно это сделать. В конце концов один раз живем, и удовлетворение от самой покупки - это ведь тоже не малая составляющая всего "комплекса" положительных эмоций. В общем, чтобы с годами только больше нравился!
  23. @donmilani, По ссылке, фиг разберешь, как в том-же 320-м сейчас фиксация жилы предусмотренна. Возможно теперь везде под винт. Моя ещё с тех времен когда ВаттГейт выпускал только "простые" и "золоченные" коннекторы, всего по два вида, никакой криообработки... сейчас всё по-другому... К стати как минимум и XLO и Кимбер тоже не ставят пины и не лудят(во всяком случае раньше этого не делали), правда и никакого термоклея я никогда не встречал. Выдрать то кабель из контактов фиксатор кабеля не даст, но вот то, что прижим ослабевает, это факт, как минимум на четверть оборота(а иногда и на полоборота) дотягивается прижим.
  24. Ну так и не партесь! Тут действительно не тот случай, чтобы заморачиваться. Сделайте так, как Вам удобнее, с учетом всех перспектив
  25. Предварительные поздравления, пока только с удачно проведенной сделкой( это чтобы не сглазить ) Ну и пожелания, чтобы молитвы "дошли" и в самом скором времени Вы смогли в полной мере самолично ощутить всю прелесть надстроек(на амбухах)!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.