-
Публикаций
9 036 -
Баллов
9 195 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
126
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент pollar
-
Будет ли это лучше сопоставимых по цене динамических наушников? Таким видом наушников я не интересовался даже. Я написал, что это не рекомендация только по тому, что сам не слышал, поэтому не могу ответить на Ваш вопрос. Но то, что Стаксы могут передавать естественность тембров - вполне устоявшееся мнение.
-
@lisiv, Не как рекомендация, но как информация к размышлению http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=16970
-
По логике должны, но с уверенностью сказать не могу(сам их не менял )
-
На фотке конечно деталей не видно, но на первый взгляд с ней всё нормально. Нужно внимательно сравнить с другою, попробовать поменять их местами. Ну попытаться понять, "где собака порылась".
-
Не, не, здесь помню слышу, здесь не помню не слышу - так не бывает! (шучу, шучу, конечно!)
-
При цене в 60т.р. они никак не конкуренты сенхам 800-м и GS1000. Крайне маленькая "сценка", не самая выдающаяся детальность, узкожанровость, некоторая яркость. Если они когда-то были флагманскими наушниками компании, это не значит, что надо ставить их на равне с 800-ми или подобными ушами. Те же GS1000(e) значительно шире и масштабнее играют, уделяют больше внимания деталям. Навскидку rs1 стоят где-то 15-25т.р, но никак не 60к! При прямом сравнении они сильно проигрывают именно в техническом (аудиофильском) плане, как 800-м, так и gs1000e. И gs1000e, несмотря на то, что стоят дороже 800-х, проигрывают им в техничности. Так что для градо цена - это не показатель топовости или очень высокого уровня, а лишь плод нахального маркетинга. Надеюсь, что доступно изъяснился и не задел чьи-то градофильские чувства. P.S. При всей неадекватности ценника градо мне интереснее, чем сенхи 800-е Ну вот, а везде утверждаете, что "глухой" , не, глухой так не сможет Впрочем я с Вами согласен, что если слушать звуки, то Градо не верный выбор, но если больше музыка интересует, то Градо - самое оно! Но это тоже всего лишь моё "видение вопроса"
-
911-е - это культовая модель, по мнению очень многих, её способность "играть" классику недостижима даже для сегодняшних топов
-
@lisiv, Тоже добавлю свой голос за Градо. Имею две пары РС-ок(RS1 и RS1i). Для джаза вообще отлично . Акустическая музыка - это их "стезя". Возможно они не самые детальные, но у них "эмоциональное разрешение" просто выше всяких похвал. Я очень не люблю отстраненно-созерцательную" подачу, она для меня откровенно скучна, а вот Градо просто захлёстывает эмоциями. Этот фактор нужно тоже учитывать: если Вам ближе созерцательность, то можно посмотреть в сторону АКГ612-х при невысокой стоимости они оказались вполне конкурентноспособными в сравнении с Градо. Подача более удаленная и спокойная, но я не могу согласиться с теми, кто говорит об их полной отстраненности и худосочности. Но я согласен с @chudinr, первые РС-ки могут ярчить на верхней середине(от переизбытка чувств ), так что и это нужно учитывать. Ещё стоит обратить внимание на 580-е Сенхи. При схожести подачи с 650-ми, 580-е заметно тембрально богаче. Мне они в своё время очень нравились(да собственно и сейчас не изменилось отношение к ним). Не тяжелый рок и джаз они тоже умеют хорошо играть
-
Раскачивает! С ним гораздо лучше звучит, чем с МС Аудио. Правда лампочку нужно подобрать. Твои Телефункен и Америкосы очень хороши с Градами, а для Коссов вне конкуренции вот такая лампочка Мне её товарищ подарил, с его слов эта "секретная" лампа - 81-й Муллард, но спец. для Британских ВВС. 81-я лампочка допускается для применения в Зане, хотя у неё несколько другие параметры, чем у "основной", 83-ей, в первую очередь она(81-я) более сильноточная, видимо с этим связан заметно больший драйв, но хорошие 83-и(такие как твои) гораздо более утонченно и красиво звучат. Но для Коссов это вторично(на мой взгляд). Других "секретов" нет. Я, правда, порылся в Зане, но ничего принципиального не делал, просто замена кабельной обвязки, переходного кондерчика, ещё там мелочи кое-какие, но это изменяет только тональный баланс, так что к нашему вопросу оно параллельно Ну и чтобы пост не был голимым флудом в этой теме парочку тем из нашей молодости ну и "Шизгару давай" :coll: ЗЫ. Что-то у меня вообще перестали эти https// даляться . Раньше удалил их, и какртинка в посте, а сейчас удаляю, вроде перезагружается Гугель, но при копировании один фиг эти https проявляются и только ссылка в посте
-
Некоторым достаточно знать что он дорогой, сразу же звучание улучшается. Даже если это сетевик или USB. Ну, если это кому-то помогает, то что ж, в добрый путь ( лишь бы нравилось). Про ЮСБ ничего не скажу, не пользуюсь, но вот про сетевики... у меня всегда с полдюжины не дорогих сетевиков в запасе есть, приходится иногда корректироват звучание(новый компонент, наушники, или ещё чего ). Очень завидую людям, которые прикупив что-то подороже, объективно получше, просто включают и слушают, слыша только плюсы... у меня так не получается , всегда в первую очередь именно на мнусы обращаю внимание и приступаю к нивелированию оных . Вот тут сетевики - основное оружие, хотя конечно не только они. А ещё нужно не только новичка "вытянуть", но ещё и стариков "не уронить". Короче то ещё развлечение . Но сетевики помогают, очень помогают!
-
Полностью (ну почти полностью) винтажном тракте: Филя 104-й, кабелёчек из хитросплава, хотя есть свободный серебряно-золотой Силтек, Лакониковская Зана(ОТЛ без инноваций), обязательный корректор звука в виде удлинителя из древнего Вестерна(на фотке видно, что он как удлинитель не нужен, только как корректор), ну и собственно Коссы. Слушаю на этой системе в подавляющем большинстве - винил рипы с прессов "нашего вораста", но и не только...
-
Нет =) Так и предполагал ( это я ещё не всё сказал, что имел... )
-
Да нет, кабели чудес творить не могут, но изменить звучание В СРАВНЕНИИ могут очень заметно, могут и в лучшую сторону. Но это очень субъективный процесс, что одному нравится, другому может совсем не понравиться. И уж точно ЛЮБОЙ дорогой кабель не обязательно всё улучшит. Кабель - это такой условный фильтр, который что-то подрезает, что-то добавляет, собственно искажает проходящий по нему сигнал(не искажать сигнал кабель не может, это пока недостижимо). В общем нам благодетелями-производителями предоставленна возможность выбрать по собственному вкусу тот букет искажений, которые нам больше по-душе . Так что всё нужно слушать в своей системе, своими ушами. А ещё один и тот же кабель может в разных системах повести себя по-разному Упростил жизнь?
-
Да, я знаю, даже в соседней ветке давал ссылочку на Ваше высказывание об очень заметной разнице между экземплярами. Но как это влияет на данную, конкретную систуацию? Ведь у @terpsyhora, не было возможности уже найти "референсное" звучание именно среди 900-х, тут просто всё: надел(а) наушники, включил(а) музыку, и слушай: понравится - отлично, ну а не понравится... так с любыми наушниками может случится... Никакого повышенного риска "не видно" ЗЫ. Ну а лучше всегда можно найти, если "озаботиться", причем это касается нетолько 900-х, а вообще всех аудиопримочек
-
Градо (на мой взгляд) замечательные наушники! У меня тоже есть две ревизии RS-1 и RS-1i, слушаю их с большим удовольствием. (к сожалению нельзя в топик с обсуждением обзора "традиционным" способом прилепить фотки). Согласен с Вами в том, что если есть возможность, то преобретение наушников этого бренда может быть как минимум не безинтересно. Но совсем не обязательно, что "почерк" понравится. Я тоже читал этот обзор на другом ресурсе, по ссылке приведенной на нашем форуме(в небольшом обсуждении тоже высказывал недоумение по определенным вопросам), но это никак не влияет на "общий алгоритм" работы с мнениями, высказанными "обычными пользователями". Для меня они сто крат ценнее чем "авторитетные" мнения мурзилочных экспертов, причем мнение человека только преобщающегося к аудио и человека с опытом (для меня) одинаково интересны. Но это, конечно, только моё личное "видение ситуации", но имеющее для меня очень большое значение, поскольку, как и многие другие форумчане, я могу при покупке того или иного девайса, ориентироваться только на отзывы пользователей.
-
Вас можно только поздравить! На самом деле, более чем рисковано покупать какое либо аудиодевайсы вслепую по одному отзыву(обзору) и абсолютно не важно кем он написан. Будь составитель обзора хоть "семи пядей во лбу", обладать "платиновыми ушами", то что он пишет в конкретном обзоре ВСЕГДА жестко привязано к остальным компонентам тракта. Если нет возможности самому послушать, нужно перечитать десятки отзывов по интересующему девайсу, проанализировать их, найти "точки соприкосновения", вычленить особенности, причем одна и таже "фишка" может у одного меломана вызывать отторжение, а у другого восторг, применительно к этому "пункту" совершенно не важно ругательный отзыв или восторженный. А данный обзор, кроме прочего, очень хорош, как оценка работы С4 с разными видами топовых ушей (полностью согласен в этом с KoAlex777)
-
Аналогично, удалил. Ладно контрабас. Но куда звук то дели? Нет же звука то... Тут скорее дело вкуса. Я вообще "удаленный" звук не люблю. Здесь "близкое" звучание никакого дискомфорта не приносит. Очень эмоционально, слушаю с кайфом даже прямо со встройки да на Градовские первые ЭрЭски
-
Да подобное "раздвоение личности" все проходили, и проходят и даже "расТРОЕние" бывает. Нормальная фильская неудовлетворенность Вы не одиноки!
-
Если Вас Х1 устроят, то http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=17096
-
@terpsyhora, Искренние поздравления! Давайте адрес(вышлю амбухи)!