Перейти к содержанию

pollar

Продвинутые
  • Публикаций

    9 036
  • Баллов

    9 195 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    126

Весь контент pollar

  1. Будет ли это лучше сопоставимых по цене динамических наушников? Таким видом наушников я не интересовался даже. Я написал, что это не рекомендация только по тому, что сам не слышал, поэтому не могу ответить на Ваш вопрос. Но то, что Стаксы могут передавать естественность тембров - вполне устоявшееся мнение.
  2. @lisiv, Не как рекомендация, но как информация к размышлению http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=16970
  3. По логике должны, но с уверенностью сказать не могу(сам их не менял )
  4. На фотке конечно деталей не видно, но на первый взгляд с ней всё нормально. Нужно внимательно сравнить с другою, попробовать поменять их местами. Ну попытаться понять, "где собака порылась".
  5. Не, не, здесь помню слышу, здесь не помню не слышу - так не бывает! (шучу, шучу, конечно!)
  6. При цене в 60т.р. они никак не конкуренты сенхам 800-м и GS1000. Крайне маленькая "сценка", не самая выдающаяся детальность, узкожанровость, некоторая яркость. Если они когда-то были флагманскими наушниками компании, это не значит, что надо ставить их на равне с 800-ми или подобными ушами. Те же GS1000(e) значительно шире и масштабнее играют, уделяют больше внимания деталям. Навскидку rs1 стоят где-то 15-25т.р, но никак не 60к! При прямом сравнении они сильно проигрывают именно в техническом (аудиофильском) плане, как 800-м, так и gs1000e. И gs1000e, несмотря на то, что стоят дороже 800-х, проигрывают им в техничности. Так что для градо цена - это не показатель топовости или очень высокого уровня, а лишь плод нахального маркетинга. Надеюсь, что доступно изъяснился и не задел чьи-то градофильские чувства. P.S. При всей неадекватности ценника градо мне интереснее, чем сенхи 800-е Ну вот, а везде утверждаете, что "глухой" , не, глухой так не сможет Впрочем я с Вами согласен, что если слушать звуки, то Градо не верный выбор, но если больше музыка интересует, то Градо - самое оно! Но это тоже всего лишь моё "видение вопроса"
  7. 911-е - это культовая модель, по мнению очень многих, её способность "играть" классику недостижима даже для сегодняшних топов
  8. @lisiv, Тоже добавлю свой голос за Градо. Имею две пары РС-ок(RS1 и RS1i). Для джаза вообще отлично . Акустическая музыка - это их "стезя". Возможно они не самые детальные, но у них "эмоциональное разрешение" просто выше всяких похвал. Я очень не люблю отстраненно-созерцательную" подачу, она для меня откровенно скучна, а вот Градо просто захлёстывает эмоциями. Этот фактор нужно тоже учитывать: если Вам ближе созерцательность, то можно посмотреть в сторону АКГ612-х при невысокой стоимости они оказались вполне конкурентноспособными в сравнении с Градо. Подача более удаленная и спокойная, но я не могу согласиться с теми, кто говорит об их полной отстраненности и худосочности. Но я согласен с @chudinr, первые РС-ки могут ярчить на верхней середине(от переизбытка чувств ), так что и это нужно учитывать. Ещё стоит обратить внимание на 580-е Сенхи. При схожести подачи с 650-ми, 580-е заметно тембрально богаче. Мне они в своё время очень нравились(да собственно и сейчас не изменилось отношение к ним). Не тяжелый рок и джаз они тоже умеют хорошо играть
  9. Вы правы, немного почитал форум, и соглашусь. Знал бы, не назвал так тему. Ой, я Вас умоляю! В названии всё равно присутствовали бы какие-либо слова, а значит и повод "предъявить" остается
  10. Да какой там! Назарет - это МакКаферти, его голос - это бренд! Жаль, очень жаль, что он не может теперь петь...
  11. Раскачивает! С ним гораздо лучше звучит, чем с МС Аудио. Правда лампочку нужно подобрать. Твои Телефункен и Америкосы очень хороши с Градами, а для Коссов вне конкуренции вот такая лампочка Мне её товарищ подарил, с его слов эта "секретная" лампа - 81-й Муллард, но спец. для Британских ВВС. 81-я лампочка допускается для применения в Зане, хотя у неё несколько другие параметры, чем у "основной", 83-ей, в первую очередь она(81-я) более сильноточная, видимо с этим связан заметно больший драйв, но хорошие 83-и(такие как твои) гораздо более утонченно и красиво звучат. Но для Коссов это вторично(на мой взгляд). Других "секретов" нет. Я, правда, порылся в Зане, но ничего принципиального не делал, просто замена кабельной обвязки, переходного кондерчика, ещё там мелочи кое-какие, но это изменяет только тональный баланс, так что к нашему вопросу оно параллельно Ну и чтобы пост не был голимым флудом в этой теме парочку тем из нашей молодости ну и "Шизгару давай" :coll: ЗЫ. Что-то у меня вообще перестали эти https// даляться . Раньше удалил их, и какртинка в посте, а сейчас удаляю, вроде перезагружается Гугель, но при копировании один фиг эти https проявляются и только ссылка в посте
  12. Некоторым достаточно знать что он дорогой, сразу же звучание улучшается. Даже если это сетевик или USB. Ну, если это кому-то помогает, то что ж, в добрый путь ( лишь бы нравилось). Про ЮСБ ничего не скажу, не пользуюсь, но вот про сетевики... у меня всегда с полдюжины не дорогих сетевиков в запасе есть, приходится иногда корректироват звучание(новый компонент, наушники, или ещё чего ). Очень завидую людям, которые прикупив что-то подороже, объективно получше, просто включают и слушают, слыша только плюсы... у меня так не получается , всегда в первую очередь именно на мнусы обращаю внимание и приступаю к нивелированию оных . Вот тут сетевики - основное оружие, хотя конечно не только они. А ещё нужно не только новичка "вытянуть", но ещё и стариков "не уронить". Короче то ещё развлечение . Но сетевики помогают, очень помогают!
  13. Полностью (ну почти полностью) винтажном тракте: Филя 104-й, кабелёчек из хитросплава, хотя есть свободный серебряно-золотой Силтек, Лакониковская Зана(ОТЛ без инноваций), обязательный корректор звука в виде удлинителя из древнего Вестерна(на фотке видно, что он как удлинитель не нужен, только как корректор), ну и собственно Коссы. Слушаю на этой системе в подавляющем большинстве - винил рипы с прессов "нашего вораста", но и не только...
  14. Да, очень интересно! "А что! А вдруг!"(с), вон Саббат (на мой взгляд) отличный альбом выпустил! Зи Зи Топ последний с удовольствием слушаю!(офигенный дисторшн мои Коссы 4АА выдают) В общем, ждёмс-с-с...
  15. "Классика"! Куда ж без неё! Да умели раньше люди и могли! Вон на Lady In Black Бокс вообще не сразу разобрал что гитару держит наизнанку , но ведь как всё здорово! :good:
  16. Нет =) Так и предполагал ( это я ещё не всё сказал, что имел... )
  17. Да нет, кабели чудес творить не могут, но изменить звучание В СРАВНЕНИИ могут очень заметно, могут и в лучшую сторону. Но это очень субъективный процесс, что одному нравится, другому может совсем не понравиться. И уж точно ЛЮБОЙ дорогой кабель не обязательно всё улучшит. Кабель - это такой условный фильтр, который что-то подрезает, что-то добавляет, собственно искажает проходящий по нему сигнал(не искажать сигнал кабель не может, это пока недостижимо). В общем нам благодетелями-производителями предоставленна возможность выбрать по собственному вкусу тот букет искажений, которые нам больше по-душе . Так что всё нужно слушать в своей системе, своими ушами. А ещё один и тот же кабель может в разных системах повести себя по-разному Упростил жизнь?
  18. Да, я знаю, даже в соседней ветке давал ссылочку на Ваше высказывание об очень заметной разнице между экземплярами. Но как это влияет на данную, конкретную систуацию? Ведь у @terpsyhora, не было возможности уже найти "референсное" звучание именно среди 900-х, тут просто всё: надел(а) наушники, включил(а) музыку, и слушай: понравится - отлично, ну а не понравится... так с любыми наушниками может случится... Никакого повышенного риска "не видно" ЗЫ. Ну а лучше всегда можно найти, если "озаботиться", причем это касается нетолько 900-х, а вообще всех аудиопримочек
  19. Градо (на мой взгляд) замечательные наушники! У меня тоже есть две ревизии RS-1 и RS-1i, слушаю их с большим удовольствием. (к сожалению нельзя в топик с обсуждением обзора "традиционным" способом прилепить фотки). Согласен с Вами в том, что если есть возможность, то преобретение наушников этого бренда может быть как минимум не безинтересно. Но совсем не обязательно, что "почерк" понравится. Я тоже читал этот обзор на другом ресурсе, по ссылке приведенной на нашем форуме(в небольшом обсуждении тоже высказывал недоумение по определенным вопросам), но это никак не влияет на "общий алгоритм" работы с мнениями, высказанными "обычными пользователями". Для меня они сто крат ценнее чем "авторитетные" мнения мурзилочных экспертов, причем мнение человека только преобщающегося к аудио и человека с опытом (для меня) одинаково интересны. Но это, конечно, только моё личное "видение ситуации", но имеющее для меня очень большое значение, поскольку, как и многие другие форумчане, я могу при покупке того или иного девайса, ориентироваться только на отзывы пользователей.
  20. Вас можно только поздравить! На самом деле, более чем рисковано покупать какое либо аудиодевайсы вслепую по одному отзыву(обзору) и абсолютно не важно кем он написан. Будь составитель обзора хоть "семи пядей во лбу", обладать "платиновыми ушами", то что он пишет в конкретном обзоре ВСЕГДА жестко привязано к остальным компонентам тракта. Если нет возможности самому послушать, нужно перечитать десятки отзывов по интересующему девайсу, проанализировать их, найти "точки соприкосновения", вычленить особенности, причем одна и таже "фишка" может у одного меломана вызывать отторжение, а у другого восторг, применительно к этому "пункту" совершенно не важно ругательный отзыв или восторженный. А данный обзор, кроме прочего, очень хорош, как оценка работы С4 с разными видами топовых ушей (полностью согласен в этом с KoAlex777)
  21. Аналогично, удалил. Ладно контрабас. Но куда звук то дели? Нет же звука то... Тут скорее дело вкуса. Я вообще "удаленный" звук не люблю. Здесь "близкое" звучание никакого дискомфорта не приносит. Очень эмоционально, слушаю с кайфом даже прямо со встройки да на Градовские первые ЭрЭски
  22. Да подобное "раздвоение личности" все проходили, и проходят и даже "расТРОЕние" бывает. Нормальная фильская неудовлетворенность Вы не одиноки!
  23. Если Вас Х1 устроят, то http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=17096
  24. @terpsyhora, Искренние поздравления! Давайте адрес(вышлю амбухи)!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.