pollar

если я правильно понял, это не вариант интересующегося, предполагается полная замена. Вроде бы, да, полная замена предполагается, и не на серебро. А с серебром, просто как пример, когда частичная замена кабеля не очень продуктивна.

Странно... у меня Ваттгейт320-й, оригинальный (правда ему уж лет 15 наверное) имеет подвальцованную пластину в качестве прижимного элемента Я их специально подтянул до середины отверстия, чтобы были видны, а так, в максимально отпущенном состоянии они "опускаются" ниже кромки вводного отверстия и не мешают введению жилы.

не найду сейчас точную ссылку на сундуковский срач по этому поводу, но чтиво было занятное, от изменения общих параметров(емкость на ед длины) большего/меньшего отрезков кабеля до скорости полета "электроконей со скоростью света в вакууме"). Не думаю что "лишние" 20см в оголовье до второй чашки вносят слышимые изменения, но с теоретической точки зрения равнодлинная коммутация конечно предпочтительна, на практике наиболее значимые критерии- эстетические(сплиттер) и конструктивные особенности(не в каждом оголовье возможна прокладка "толстого" кабеля). Я примерно так же думаю , т.е. маловероятно услышать разницу в одностороннем и двухстороннем подключении, но тем не менее не исключаю этого, если, к примеру характер "звучания" кастомного кабеля будет сильно отличаться от стока(к примеру серебро поставить, а внутри оголовья оставить медь), возможно даже центральный "образ" немного сместится(не утверждаю, что так и будет, но и не отвергаю такой возможности). А вот печатка, которая установлена в левой чашке 250-х Баеров(по-моему) однозначно изменяет характеристики акустической камеры(по-моему были где-то рекомендации выкусить её нафиг, вроде без неё "лучше"), это объективный разбаланс. Одним словом, если есть желание заморочится, то подводка к каждому драйверу выглядит предпочтительнее, ну а если не кайф возится, то можно оставить всё как есть

Конечно не парятся, вот тут Снорри разобрал "не составляющие" 900-е http://forum.doctorh...650#entry766358, как видим, не только демпфируют "на глаз", но и сами чашки делают "на глаз" и амбушки "на глаз" Но это не мешает получать удовольствие от музыки, воспроизведённой этими наушниками.

Односторонний подвод востребован в первую очередь в проф. использовании: на одной "штанге" иногда вешают десятки наушников, с двухсторонним подключением такой "фокус" не пройдет. При исполнении партиий (к примеру гитарных) кабель наушников не должен мешать, один проще "нейтрализовать" и т.д. Кабель к каждой чашке - это конечно правильнее с перфекционистской точки зрения: абсолютная симметричность между каналами (в Хай Знде мелочей не бывает ) Так что выбирайте самостоятельно, что Вам "ближе", но если для себя-любимого, то можно и к каждой чашке отдельно, тем более, что в некоторых модедях наушников для отвода кабеля через оголовье используют небольшую печатную плату, которая ещё больше нарушает "симметрию" между каналами. И конечно (объективно) лучше припаяные концы кабеля непосредственно к драйверу, чем самый лучший коннектор, вообще самый лучший коннектор - это его отсутствие

Господа, но ведь первые положительные отклики появились именно при прослушках первых(ну или правильнее сказать ранних) выпусков 900-х . Ну а разные впечатления на тот "момент времени" могли быть исключительно из-за "простой" разницы в экземплярах, поскольку "поздних" серийников в "ранний" момент их производства не могло быть по определению . Так что не стоит всё списывать только на "правильные"(поздние) номера. если бы все ранние были г***, то о поздних бы никто не говорил(их бы просто не покупали...)

Если бы судьба не улыбнулась Глен Хьюзу участием в легендарной на все времена группе Deep Purple полагаю мы бы вообще не знали кто такой Glenn Hughes , после ухода из DP он не создал ничего выдающегося , выступает разбавляя свое мутное и безликое "творчество" бессмертными хитами DP ! Сугубо личное мнение. Я в общем тоже, как уже отмечал(не один раз, даже), "очень ровно дышу" к сольному творчеству Хьюза. Но как сессионный музыкант(с именем и репутацией) он очень востребован. С кем он только не играл, сколько было "мимолетных" проектов с его участием! Тут уж как к нему не относись, а след он оставил в истории рок музыки очень глубокий! Ну и пока рок музыкант жив, всегда остается надежда на создание им шедевра. Пусть долго живет и творит! Композиция проекта с его участием и вот тут "тёплая компания" собралась

Мне на Семигоре с 25-ти омными Денонами(на которые он и рассчитан в первую очередь) громкости на некоторых неремастированных записях не хватало, так что с 300-от омными Сенхами - как рекомендацию, только с большими оговорками можно принять. Хотя были позитивные отзывы именно о такой связке (Семигор/650-е) Это эмиттерный повторитель, коэффициент усиления 1(даже чуть меньше), поэтому это не усилитель как таковой, он не усиливает напряжение, но может обеспечить током низкоомные наушники, которые не требуют особого увеличения напряжения

Надо фостексы в руках подержать, чтобы понять, что за верхняя надстройка =) Чтобы полностью понять что там за "надстройки", нужно все амбушки в руках подержать , да не вопрос, отослать их Вам мне большого труда не составит.

Посадочные места у них одинаковые, хотя верхняя надстройка, разная по размеру Альфы, ДжейМани ...ну и сток

Ну мне вне зависимости от расстояния до "точки получения" нужно пройти "строго регламентированное" расстояние до почты , а потом они сами поедут, так что расстояние, не преграда Здесь слева-направо Лоутон, а потом (обсуждаемые) Джей Мани и Альфы, четвертые - сток от Денонов.

Я привыкла к овальным охватывающим зенхам, которые и уха не касаются, и внутрь ничего не пропускают. К накладным точно не смогу приловчиться. Спасибо, посмотрю Burovyak, ибо Lawton ту мач (скорее сама сошью). Хотите, я Вам пришлю попробовать Джей Мани? Это кастом для Денонов, в своё время очень популярный, на Фостексы тоже должны встать. Могу ещё выслать подходящие к Денонам/Фостексам очень комфортные Альфа Поды, изначально разработанные для модов "младших" Фостексов(50-х). Я их не продаю, но переодически высылаю форумчанам "для дегустации" . И после "примерки" кастомов, многие остаются на стоке . ЗЫ. Как раз сегодня Альфаподы приехали из очередной "командировки", правда ещё забрать не успел, но завтра-послезавтра смогу отослать(если нужно)

О, Дима, искренние поздравления! Ты столько времени на неё нацеливался! Поздравляю, поздравляю!!! Вчера, когда ты "сказал" о возможном приобретении, рано было как-то комментировать(можно сглазить ), а вот теперь в самый раз! Ну и впечатления "с тебя"

Про яркость согласен, но это другой товарищ больше о ней писал, мне кажется что в первую очередь деталей больше в хорошем винилрипе, который вообще не слышны или слышны гораздо хуже в редбуке. Ну и комфортности конечно тоже))) но в целом согласен конечно, надо все сравнивать аккуратно и исходя и из времен записи, и жанра, и тп.. Да, нюансов много. Но если корректно сравнивать винилрипы и редбук, то и винилрипы нужно тоже до 16/44 "ужать". Вообще я "встал на защиту" редбука только из чувства справедливости, мне лично винилрипы альбомов 50-х - 70-х годов гораздо "ближе", чем издания на СиДи, причем я их слушаю именно в ужатом до редбука виде(я слушаю с болванок СиДи или ДиВиДи Аудио, как вариант "настоящий" СуперАудио). Вот что касается моего случая, то винилрипы, ужатые до редбука и воспроизведенные с 14-ти битного ТДА1540 мне слушать интереснее, чем сброшенные на ДиВиДи Аудио и воспроизведенные в таком виде(повторюсь, речь об альбомах 50-х - 70-х годов). Хотя, конечно дело вкуса(и способностей ЦАПов.)

На мой взгяд не совсем корректно сравнивать просто как "категории" редбук, хайрез и винил рипы, ведь редбук имеет в себе как минимум 3 составляющие: цифровой мастегинг ранних прессов(80-е годы) с отсутствием компрессии, первые ремастеринги(начало 90-х) с вполне "вменяемым" применением компрессии, ну и всё остальное, выпущенное после "объявления войны" за громкость . Эти релизы одного и того-же альбома сильно отличаются и в том, что одно издание может ярчить, совсем не означает, что и весь редбук "яркий" . И конечно согласен с "тезисом" о первостененном значении именно ЦАПа: большее внимание уделено хайрезу - вот хайрез и звучит лучше, редбук по "остаточному признаку" - и ярчить, и бубнить будет .

Да правильное чувство! Так и есть: если у соседа "яблоки" на базаре(ну рынке то бишь) уходят дорого, глупо свои дешего продавать, да и народ не поймет, подумает...

Похоже о Вашем ДР и в СПб почтовые службы извещены. Мне сегодня серая Аркана приехала. О, Павел, поздравляю! Теперь ждем впечатлений!

Ну не совсем 2000-е: чашки от 5000-х, задемпфированные материалом присланным Лоутоном, амбухи тоже от Лоутона, кабель Токсик СилверПойзон. Еще немного слушал на баерах 990-х, там всё заметно "суше", но драва тоже хватало. Вспоминаю, что ещё у товарища слушал немного (по-моему) Жана Мишель Жарра на его 770-х(250Ом) и моих, тогда ещё не моденых Денонах, впечатления очень схожие.

, присоединяюсь ко всем поздравлениям, ну и чтобы все планы сбылись и результаты превзошли ожидания!

Деноны старой линейки? Я не спец по электронике, но когда ко мне зашел наш форумчанин, который любит этот стиль, я немножко послушал его записи. Очень эффектно, смачно звучали, с хорошим панчем, полновесно. Недостатка в скорости не заметил, правда это "знакомство было слишком мимолётным"

В том, что Вы что-то слышите, как раз ничего удивительного нет: на драйвер подается сигнал, на который он реагирует, как умеет, но вот что именно мы слышим при воспроизведении таких частот - это вопрос. тут наверняка не обошлось без каких-либо паразитных колебаний диффузора

Да, вот только при замене блок-контактов пуск. аппаратуры, реле и пр., на работе, мы проверяем мультиметром сопротивление на вх/вых этих блоков, контакты из чистого серебра, но полежав в загашнике несколько лет из-за плёнки образовавшейся на поверхности серебрянных контактов, сопротивление с "0", может достигать КОм-ы, поэтому перед установкой приходится вскрывать эти новые блочки и чистить контакты, иначе потом может сигнал с этих контактов не приходить на контроллер. Так что с окислами, все относительно в этой жизни. Это правильно, в некоторых местах есть определенное количество сереводорода в воздухе(на многих производствах), тогда на поверхности серебра образуется пленка сульфида серебра(сернистое серебро), оно как раз не токопроводящее, но это и не окисел, хотя действительно образовывется просто "на воздухе". Так что, ДА, согласен: всё относительно в этой жизни ЗЫ. возможны и ещё какие-то соединения.

А мне очень понравилось. Напоминает, кстати, Kingdom Come немного. Так и мне понравилось

Вот спасибо! Скачал, послушал, по мне - так . Вокал и правда очень на Планта похож. Мне Rare Earth нтересны до 1974-го года, пока их не покинул Пит Ривера(Peter Hoorelbeke), а самый любимый их альбом: Rare Earth In Concert (1971), "там" он есть в виде рипа с редбука(1699137), но звучит он очень "умиротворенно" , не хватает агрессии и драйва, к которому привык в таком издании Которое слушал практически с непосредственного появления его "на свет" в 71-ом году и до его полного физического разрушения... Но, мне зять где-то на просторах интернета(простым набором "Rare Eart in Concert скачать") нашкл винил рип и качал его, формат 16/48, тоже не фонтан, но по мне, так гораздо интереснее и живее звучит. К стати после ухода Риверы из Rare Earth, "вокруг него" образовалась группа HUB (Hoorelbeke-Urso-Baird) Mike Urso - (отрудничал с Заппой) пару лет играл на басе в Rare Earth и покинул группу вместе с Риверой(Hoorelbeke), стати на выложенном выше видео 1973-го года на басе как раз Mike Urso и к ним присоединился клавишник Tom Baird который тоже сотрудничал с Rare Earth но по административной части. Проект как-то "не пошел"... но найти сейчас не просто.

Именно этого (по-видимому) и добиваются. Оверсайз делается умышленно, чтобы обеспечить минимальное количество точек соприкосновения с изолятором. Получается этакий нордост для бедных , котрый использует дорогую технологию "воздушной прослойки" между изолятором и проводником. Ну если воздушной, то это всё равно значит воздух остаётся. Другое дело если его откачать ваккуумной установкой и запаять на выходах, тогда другое дело. И тут ещё не известно что лучше, нормальная изоляция проводника предохраняющая окисление или окислившийся со временем проводник по всей длине от контакта с окружающей средой (а это ещё и влажность помещения в том числе при незаделанных выводах). Лучше использовать проводник в полипропилене, как в моём межблочнике, результат очень положительный. Да, есть способы удаления именно воздуха, но как-то не очень они распространены. Возможно "игра не стоит свеч" . Но раз делают так(с доступом воздуха), то видимо плюсы от минимального вмешательства диэлектрика перевешивает возможные минусы от окисления поверхности. К стати, на сколько я помню окислы серебра токопроводящие . В общем у каждой фирмы свой подход, нам только выбрать что больше "по-душе" ( и на что денег хватит )