Volonter

FA-003 46% [ 6 ] ( 1 голос мой) M50 15% [ 2 ] z1000 38% [ 5 ] AH-A100 0% [ 0 ] Фишеры = Соням ))) по ходу одинаковые наушники

возможно качество баса у Сони и выше, зато у М50 глубже уходит, судя по графику. Это чувствуется? Еще не пойму, в каком месте М50 красят звук? график довольно линеен, кроме завала на5-7 гкц.

честно говоря, брать дорогие наушники незнакомой для марки и модели без прослушки - стремно. Советы - одно, а звук может оказаться "не ваш" Почитайте побольше форум, насобирайте мнений экспертов, и выведите среднее арифметическое Советую Переименовать название темы, а то эксперты не клюют). Может чего толкового еще подскажут.

ATH-A2000X классом выше чем D2000, но если бы вы слушали акустическую, классическую музыку...Старый рок, возможно деноны и лучше отыграют, не уверен Но без наличия хорошего тракта, а тем более на противном Essence слушать ATH-A2000X это как ножом по сердцу пффф Хотя вы уже наверное привыкли к такому... Но одно дело А900 а другое A2000X... требования разные. Лучше уж денон тогда , причем А-100 говорят интереснее чем 2000. Xonar Essence STX заточен под высокоомные уши , поэтому купите еще и усилок к ним.

конечно, на фоне Топов за 40к Сони не впечатлят DragonOwen А что не понравилось в z1000? как там с линейностью? они так же темноватые на верхней середине, как и М50? П.С. не смотря ни на что, лидер опроса все же Фишеры003, почему то

pnd1980 переплачивать стоит. разница по сравнению с дешевыми ушами все равно будет большая .

не думаю что 003-е фишеры более требовательны к усилку, чем 380е сенхи. Кстати, посадка у 003х куда мягче,(амбишуры мягче) чем у 380х. в последних шумоизоляция зато максимально возможная , если это нужно... и бас глубже. у003х более линейная АЧХ и сцена обьемнее.

да 80 ом баеры тоже вроди от всего звучать должны, по крайней мере так говорили их пользователи, использующие их даже с плеером. Короче, продаешь z1000 или нет? если да, то предложу их другу.

"Нет DT250 совсем другие, думаю что против DT250 250 на норм тракте у Z1000 тупо нет шансов." Ну во первых нормального тракта не намечается, а сравнил то с 80 Ом-версией, она вовсе другая. что то типа z1000

продай моему другу, он как раз сейчас модельку подбирает. вот и присоветую ему z1000 Хотя нет не продавай, оставь себе ))) они же круче 3000х) баса больше)

Кстати, что-то у меня такое ощущение, что z1000 в чем то схожа по подаче с DT250(80) только побольше ВЧ, али я не прав?

tarr12 спасибо! я давно знаю об этой модельке, причем 80 ОМ играет совсем по другому (менее ровная, более темная, задир на мид басе, под тяжеляк самый раз) А 250 оМ хороши, но они уж какие то больно правильные! да и 250 ом слушать на ресивере нелепо. А вот вспомнил, еще А900 хорошая модель,довольно яркая на ВЧ, а середина ровная! Что скажете - как она раскроется ресивером по сравнению с заявленными FA-003 vs M50 vs z1000?

а я свои 7506 как раз вчера другу подарил на ДР жалко их, хорошо играли, собаки

Drakkard да ладно стебаться, он создавал подобную тему и тоже никто не ответил, вот и эмоции поперли Точно знал бы-ответил.

ну во первых, если вы планируете помимо дома использовать их на улице и втранспорте, то лучше закрытые. А то посторонние шумы будут мешать наслаждаться музыкой, а люди в автобусе будут просить сделать потише. Вам решать) Лучшими для портатива и НЕ ТРЕБУЮЩИЕ дорогущего усилителя, ЦАПа и тд , а так же идеально подходящие под электронику и тяж - это : Audio-Technica ATH-M50, SONY MDR-Z1000. Из открытых под ваши предпочтения идеально подошли бы сенхи HD 650, но для раскрытия их полного потенциала нужно вложить очень много денег в систему. iBasso D10 Cobra и QLS Audio QA350 - детский лепет для них. 880е баеры - чуть менее требовательны, но требовательны

через Докторхед можно, тут подделок нету. Какие наушники все таки брать решили?

а если взять z1000 за 10 тыс? (М 50 стоят 7.5 тыс), уже стоит переплатить? Интересует вопрос СЦЕНЫ у z1000, по сравнению с М50. так же универсальность по жанрам. (М50 подходят для драйвовых стилей, а для медляков, акустики, классики - нет, а как с этим у СОНИ?) Khronos, может даш сравнение?

и так, в тему топика - первые результаты голосования таковы: FA-003 50% [ 4 ] M50 25% [ 2 ] z1000 25% [ 2 ] AH-A100 0% [ 0 ] 1 голос, честно признаюсь, мой на 003х. М50 и z1000 на равне! неужели это уши одного уровня и класса звучания? кто как думает? почему деноны игнорируете? разве они не самые крутые среди заявленных? мало информамции слышал про PIONEER SE-A1000, чем они так хороши? где можно их АЧХ углядеть? Вообще Они открытые, а нужны...

Nifrigel может вы подразумеваете под крикливостью что-то другое? обычно это подьем АЧХ на верхней середине (2-5 кгц) как скажем у 003 или наподобие. Ну у М50 там наоборот спад. См АЧХ есть подьем выше 8 гкц, но это уже яркость на ВЧ, звонкость скорее.

приоритеты расставьте, иначе трудно подходящую модельку подобрать.

интересно,под какие жанры z1000 лучше подходит, ну рок попса понятно, а что на счет классики, акустической музыки? убого звучит? где лучше сцена на них или на М50? (слышал что на М50 ее и вовсе нету)

особенно интересует сравнение М50 и z1000! кто слушал и имел их

собственно, друг попросил меня выбрать лучшие ЗАКРЫТЫЕ наушники для подключения к ресиверу. Возможно и к плееру. Если будет необходимо = Возможно купит звуковуху. Усилка не будет. Музыкальные предпочтения - слушает все подряд, больше всего попсы, на втором месте рок, металлика, на третьем - всякий ньюэйдж и электро, изредка классику (редко). Бюджет - до 10-12 тыс. Ну вот на вскидку, придумал 3 пресловутые модели : FA-003 vs M50 vs z1000. Что будет лучше в чем? Ваше мнение. К списку добавил бы еще Denon AH-A100 хоть они и не вписываются в бюджет, но на крайняк, может влюбится Если пришли в голову еще СОВРЕМЕННЫЕ модели, которые по-вашему будут лучше для данных критериев, называйте, тока обоснованно вкусовые не интересуют, тк нужны универсалы. (искать на спам точно не будет) Конечно, я бы предложил 650е, если бы звукоизоляция была не принципиально, и с переспективой вложения в тракт... Но нет

значит "Fifty-Fifty"

AlAnBek очевидно же что хороший усилок, подключенный к дешевому транспорту даст звук лучше, чем сигнал из ЦАПа с "никаким " усилением?? Ни ЦАП, ни наушники просто не раскроются - некому будет их "раскрыть". Или я не прав? Поэтому я и писал, что усилок радикальнее меняет звучание, на фоне ноутбучного звука, чем наличие ЦАПа без нормального усилка. Как алмаз без обработки, грубо говоря