Volonter

лослесс, ну в смысле, как его... пылесос.

ultramega-ok Ну что вы делаете? вы же рушите концепцию аудиофилии, что наслаждение можно получить, только вложив кругленькую сумму в тракт и иметь только качественный лослесс какое еще удовольствие от Мп3 может быть... это не возможно

d-moll зачем советовать то что не по деньгам и не соответствует уровню? Нужно чтобы была большая громкость - будет, качество можно отличить только на аудиофильских ушах и с аудиофильским слухом. А вы предлогаете потратить не малые деньги и при этом мириться с теми неудобствами, которые доставит хозяину hifiimen. Это плеер не для всех, а для заядлых аудиофилов Пусть купит нормальные ушки и радуется..

берите ie8

kaiser а как же ссылка, которую я дал с ценами? Ролан 300 имеет хороший выделенный и глубокий бас. Для рока, электро - прекрасно, а для акустической так себе, тк ВЧ темненькие.

если есть 12к, то лучше брать z1000, если нету, то М50 или Роланд 300.

хех, не думаю, что 8.300 будут лучше чем 7506 на классике. Они 300 омные, Объемности звука не хватает. Очень выделенная середина, баса мало, да и вообще АЧХ очень не ровная: http://doctorhead.ru/catalogue/?i=1487 А еще они ОЧЕНЬ сильно жмут ringer, свои SONY 7506 именно потому и купил, что они мне понравились на классике! они в чем то даже лучше 003х - эмоциональнее. Бас в них хоть и глубокий, но вовсе не выпяченый, как в М50, он органично вписывается в общую яркую и эмоциональную картину. ringer, вы ведь наверняка не слушали 7506 ... Для клубняка они подходят с натягом - слишком яркие, и баса маловато на фоне ВЧ. Хотя слушать можно. А для "живой музыки" идеально.

о "зимостойкости" М50 писал их владелец, говорил что пользовал вплоть до -15. и нормал. у М50 есть 2 модификации - с прямым проводом и с витым, длина то - 3 метра! витой бывает и поудобнее в карман запихивать, чем сматывать прямой

http://market.yandex.ru/offers.xml?mode ... grhow=shop вот цены

М50 охватывающие, но просто амбишюру не глубокие. Неужели вы думаете что мы бы вам их не предложили, если бы они подходили вам ? Вы писали: 1.М50 для большой головы довольно плотно будут жать. 2.Для классики они не акти, потому что перебор баса (драйв-драйв) и не строят 3-х мерной сцены. Для такой музыки это важно. toxanik лол зря отказались от 558... за цену 4000 они пожалуй лучшие... Но если можете чуть больше 4к потратить, то порекомендую sony mdr 7506 - У меня были. Закрытые, но звучат пространственно, сцену строят нормально, сидят ОЧЕНЬ удобно - нигде не давят. Для классики оптимальный выбор. Даже я бы сказал - на голову выше 555. Сравнивал их: у Сони сцена лучше, звук ярче и эмоциональнее. Именно это и нужно для классики. А цены на них варьируются от 5 до 7.5к. Рекомендую.

не знаю почему, но цены на z1000 разняться, может серые поставки а может разное цценообразование - хз. вот цены на них http://market.yandex.ru/offers.xml?mode ... grhow=shop у ес10 провод может и прочный (хз) но тоненький, все таки вероятность что с годами он полетит намного больше, чем студийный неубиваемый. Уши то берем на много лет.

эээ нет , такое садо-мазо не допустим Затычки есть похуже есть получше, а в целом - фигня. Если вопрос не стоит принципиально- чтобы были затычки, то лучше накладные брать. Из АКГ - AKG K 450 Navy. Хороший очень мощный бас дают, драйв. Провод только с 1 стороны и сменный - практично.

чтобы было комфортабельно - нужно мерить,и больше никак. хорошая Замена ес-7 - М50. Провод студийный. Вы же, я так понимаю, теперь ориентируетесь на охватываюшие наушники.. Еще лучше, чем М50 - SONY Z1000 так говорят те кто их сравнивал. И посадка у сони удобнее.

а, вспомнил, из открытых - GRADO, что то все про них забыли,но достать их трудно Они все почти модельки под "живую музыку" интересно звучат.

М50 раскачает, но не на полную конечно. От хорошего усилка лучше все равно. помимо es-7 - Для разнообразия - Sony XB-500. баса там еще больше, чем в ес-7, а высоких наоборот меньше. Что еще нужно для прослушивания клубняка на высокой громкости?! и посадка мягкая.

NoLak сенхи 555 - вы абсолютно правы - звучат приятненько так, но баса маловато для большинства той музыки, что вы перечислили. Если хотите похожие сенхи, но с чуть чуть большим количеством баса, то берите 558. баса будет больше самый чуток, и ВЧ чуть более звонкие. 990 про - это самый басовитые открытые наушники до 10 тысяч. И ВЧ там очень звонкие! (имейте ввиду, что этот звон может ездить по ушам на большой громкости). Но Бас там просто рвет! Но это так от отдельного усилка. Не знаю, раскачает ли их ваша карта. хватит ли мощности... Баса и ВЧ будет много, а вот громкости может не хватить. Еще советую обратить внимание на знаменитые М50. Это наушники самые не прихотливые к усилению и жанрам музыки. Там и баса, и средние и высокие - всего в достатке. И слух не устанет от сибилянтов и цыканий.

Даже не 2-3 модели, по сути. а 1 003 лучше для классики из закрытых, в педелах: 5 тыс и 003 лучше для классики из закрытых, в педелах: 7 тыс. Альтернатива - 555\558. Они открытые раз, уступают по натуральности звука 2. НО: Зачем брать наушники, которые вам заведомо не приятны, и той фирмы, которой вы не доверяете? Берите сенхи и будьте спокойны. начальный hi-fi и не более того П.С. все выше сказанное, особенно по поводу "лучшие - не лучшие" имхо.

уважаемый, вы наверное смотрите на ассортимент, представленный в магазинах и на на сайтах, и думаете - какой огромный выбор, а тут, на форуме сидЯт такие так называемые эксперты, которые знают пару-тройку моделей, и пиарят их. В действительности, из всего ассортимента-достойных моделей не так уж много. А поскольку вы выдвинули критерии - требования, которые мы должны учесть, выбор сокращается еще во много раз. Поясню. Закрытые модели, к сожалению, вообще редко бывают удачные - у каждой есть свои проблемы (особенности звука) которые делают их "так себе". Следующим критерием идет классика. По-настоящему хорошо ее отыгрывают некоторые винтажные модели старого поколения, и их сейчас трудно купить. Ну и высшие модели аудио-техники, стоимостью более 10 тысяч. Из большинства дешевых и закрытых ушей - классика вообще хреново звучит. В фишерах003 она звучит скажем на на "4". И это уже достижение. Поэтому выбор и сводится к максимум 2-3 моделей. И никто голову вам не дурит. Вы, я смотрю, довольно недоверчивый. ПонЯтно, что восприятие индивидуально, и доверять можно только себе. В этом плане всегда есть риск. А что поделать Конечно можете купить любую модель и быть довольны, пока не сравнили с чем-то более удачным. Потом еще сравнили, и пошло поехало - дорогие наушники, усилок, Цап, транспорт, провода, фильтры, межблочники и тп. в бесконечной погоне за качеством звука... Вам подобный исход я так понимаю не нужен. Купите 1 нормальную модель, подходящую вашим критерием. Все эти модели уже в этой теме осветились.

кто помнит как звучит Musical Fidelity X-CAN v8 ? интересует преимущественно как усилитель, с чем его можно сравнить? сопоставим ли X-CAN v8 с Lehmann Audio Black Cube, или хотя бы с его младшей моделью Rhinelander?

у Т1 и у 650 просто разная концепция звучания, это не значит что одни хуже других. Яркие вс темных - дело вкуса )

со стаксами, например допустим с Т1.

Bulenat ну почему же, 555е для своей цены нормально играют. 650е на подходящем тракте тягаются с топовыми моделями других фирм.

в докторхеде на этом аппарате (Musical Fidelity X-CAN v8) давали слушать клиентам самые лучшие наушники, в том числе 800, Т1 и прочие. На счет ЦАПа - интересно какого он там уровня

Вы ее хоть слушали? это не смешно, а грустно. рме9632 вполне конкурирует с внешними цапами до 1000$. по большему счету, тому же Бенчмарку уступает разве что в глубине баса. повод задуматься...

да это смешно, RME 9632- встроенная звуковуха переплевывает внешние цапы под 1000 баксов )))